『壹』 体育明星偶像化不利于体育事业的发展
体育明星偶像化能够缩短普通人同体育的距离感，有更多的人因为对体育明星的喜爱而参与体验该体育项目，从而推动了体育项目乃至体育运动的发展。从这个角度看，偶像化的体育明星开启了大众通往体育的大门。
人们喜欢李娜，有多少人是喜欢她俏皮的语言风格，而这种喜欢，并不是对体育运动本身的关注，这只是了解体育明星的生活而已。”
体育明星偶像化有其正面的作用，但此场辩论的重心在于探讨这种偶像化背后的动机和代价对体育事业的阻碍。偶像化的体育明星很容易成为资本家的标的和筹码，当体育运动强身健体的本质被名利追逐所取代时，体育事业无从谈发展。
体育明星可以发挥灯塔作用，如球员拼搏的精神就是一种发展。尽管出现运动员追逐利益、服用兴奋剂等诸多破坏体育精神、影响受众对体育事业看法的事件，但是这些事件过后，受众对体育运动应该遵循的公平精神这一认知是加深。从长远来看，这些体育场上的丑闻是呈减少趋势而非增多。
体育的发展并不是收视率、获利的问题。全民运动是体育发展的最终价值，不是追寻酷炫和纸醉金迷。用纯粹的心态来看待体育的发展，才是真正的发展。他的发言赢得了现场观众持续的掌声。 田亮一样,虽然他是个很出色的运动员,但后来不断在媒体的暴光灯下逐渐开始变化,训练也无法集中,最终被国家怼除名
体育明星疏忽了对本身技能的培训与锻炼，反而不断地对自己进行宣传，之耽搁了宝贵的训练时间，使其在本专业的技能荒废，没有办法取得好的成绩，也无法推动整个体育事业的创新与发展。 我们不可否认体育明星偶像化对其个人所带来的利益，但也不可忽略这种偶像化所带来的弊端：当偶像化成为一种风尚，所有优秀的体育明星都去赶通告，拍广告，哪有时间致力于推动体育发展，提高自身能力，更不要说突破人体的极限了。 因此我方认为体育明星偶像化不利于体育发展。
『贰』 体育明星偶像化准确定义
我的理解是：在其所从事的项目内，在保持极高的竞技水平的情况下，通过各种适当安排的活动，让其在大多数的信息渠道、公众场合有较高的曝光率，使其能够在一定情况下代表该项目的过程。
『叁』 体育明星偶像化的弊端
偶像和实力是两个相对应的东西，如果体育明星偶像化，可能导致球员赛场外的因素较多，影响体育明星的正常训练和比赛，还有体育明星偶像化后可能使体育健儿心态发生一些变化，在日常训练上可能投入没有那么专注
『肆』 体育明星偶像化有利于体育的发展。求盘问问题
可以起到明星效应，例如孙杨上综艺
『伍』 求关于 体育明星偶像化有利于体育发展的正方辩词
体育明星偶像化利于体育发展,
因为偶像化所以大众化，没有明星，就没有明星效应，专练习体育的属就全凭个人爱好或单位硬性要求，而因为有了喜欢的体育明星，所以模仿这个明星，由此增加了体育的普及，所以还是有利于体育的发展的。但事物总有对立面的，有好处也一定有坏处，体育明星偶像化的坏处就是在判断竞技水平的时候容易产生偏差，认为明星就一定水平比别人高，失去判断的公正客观，这是不可取的
『陆』 体育明星偶像化对于体育的发展
我觉来得你可以从偶像化后体育运动员源的变化,比如田亮一样,虽然他是个很出色的运动员,但后来不断在媒体的暴光灯下逐渐开始变化,训练也无法集中,最终被国家队除名,这样不就是很好的例子吗?还有姚明,偶像化后,人们不再那么关注他的运动竞技水平,只开始关注他的言行,有的黑姚就开始在他的言行中找空子。还有好多这样的例子，希望你能取得辩论的成功...
『柒』 体育明星偶像化如何理解
这是体育产业化的产物，首先作为体育产业化，各种体育项目拥有了自己的联赛，而联回赛则需要众多的观答众来观看比赛。体育明星则作为第一推广对象进行联赛的推广。其次，体育明星一旦拥有较高大的竞技成绩以后，就会深受国人的关注，而作为国家体育部门，也会将体育明星展示出来。
『捌』 体育明星偶像化是不利于体育发展的例子
浅谈体育明星偶像化的利与弊
[阅读次数：255 发布日期： 2015/9/21 10:33:36]
2015年俄罗斯喀山游泳世锦赛，男子100米自由泳决赛，中国选手宁泽涛以47秒84夺冠，成为史上首位获得该项目世锦赛冠军的亚洲人。夺冠后的宁泽涛成为国民的偶像，不仅是因为冠军的含金量大，更是因为宁泽涛本人的优势—高大的身躯、俊俏的面孔、傲人的成绩，应验了那句“明明可以靠脸，却偏偏还要靠努力”。红得发紫的他给商家带来了新商机，代言不断。据报道，回国12天，除了下水拍过广告外，这位新科世锦赛冠军还没来得及投入正式训练。宁泽涛的教练叶瑾也毫不掩饰自己的担心，“运动员是靠训练的，如果说耽误的时间太久，对他没有什么好处。”可见，体育明星偶像化所带来的利弊需要认真分析。
体育明星偶像化是否有利，答案是有。姚明，我国杰出的篮球运动员，在国家队效过力，也代表中国人在NBA占有一席之位。姚明在篮球方面取得的成绩使他成为无数篮球少年的偶像，也使对篮球运动一无所知的人开始了解这项运动，还使热爱篮球运动的人更加热爱，更加使得我国的篮球体育事业更上一层楼，不可否认姚明偶像化给国人带来了动力，也给姚明自己带来了福利。还有就是知名网球运动员李娜。网球作为世界上职业化程度最高的运动项目之一，李娜的成功帮助她成为中国体育的又一个标志性偶像。有人说偶像是用来学习的，这种说法确实不为过。李娜在事业的巅峰时选择退役，在强劲的对手前选择复出，在不被看好时默默坚持，在成功后再接再厉，这种精神鼓励了众多人。李娜的成功使得很多青少年很小就开始练习网球，也使得我国的网球事业蓬勃发展起来，越来越多的网球场，越来越多的网球器具生产商，越来越多的从业人员。这些都无疑带动了网球这项体育事业的向前，推动了经济的发展。
但是，体育明星偶像化就没有弊处吗？当然不是，而且弊处很大。跳水运动员田亮，在2000年悉尼奥运会，获得男子10米跳台跳水冠军，随之而来的是名声大震，商业活动不断。古人云:台上一分钟，台下十年功。每一位运动员的成绩都是用时间和汗水换来的，在有限的时间内，既要保证商业活动的不中断，又要保证训练时间的足够，这是鱼与熊掌，二者不可兼得的。于是在2007年田亮选择了退役，一代跳水天才冠军就此停止了征程，运动员“更高、更快、更强”的拼搏精神也在这种偶像化作用下消磨殆尽。刘翔，国人的骄傲，打破世界纪录成为亚洲第一人，破纪录后的刘翔商业代言不断，代言价值一度高达数十亿人民币，面对强大的商业代言压力以及自身病痛的折磨，刘翔变“慢”了，国民的偶像形象也减弱了。而更为国人痛心的是中国又失去了一位众所期待的世界冠军，刘翔失败自身的原因无可厚非，但来自偶像包袱的压力也不能不重视。
我们不可否认偶像的力量，但力量有好坏，值需要我们去思考。
作 者：欧阳少华
『玖』 体育明星偶像化是否利于体育发展
是，因为偶像化所以大众化，没有明星，就没有明星效应，练习体育的版就全凭个人权爱好或单位硬性要求，而因为有了喜欢的体育明星，所以模仿这个明星，由此增加了体育的普及，所以还是有利于体育的发展的。但事物总有对立面的，有好处也一定有坏处，体育明星偶像化的坏处就是在判断竞技水平的时候容易产生偏差，认为明星就一定水平比别人高，失去判断的公正客观，这是不可取的。
『拾』 体育明星偶像化是不是有利于体育发展
我们认识的体育明星只是千千万万的运动员当中百分之零点零几的人，还有更多的无名运动版员迫于无奈转业。这些权人的能量一旦被挖掘，结合体育正能量健康的标签，才会带动全民体育的热情，把群众由观看者转变成参与者的动机完全释放出来。