『壹』 求中日韩三国中学生身体素质对比调查资料，500字就可以！
分那来中日韩大学生体质对比现状 我国人民的体质并没有得到质的提升，据多方统计国民的体质反而明显下降。与邻邦的日本、日韩相比，在体质和人均寿命均相差很远在国内对大学生的调查中，发现体质差，与邻邦的日本、日韩相比更相形见绌。国内学生在体能上、精力上和耐寒能力上的、身体协调能力和抗击打能力上均比不上日韩学生。体能上，学校组织五六年级的学生到外参加社会实践活动，国际部全体学生参加。活动结束后两国学生共同攀登九龙山，结果，日韩学生顺利到达山顶，中国学生中却有二十几人因体力不支中途返回。精力上和耐寒能力上，每天中午，多数中国学生都需要午休，不然下午上课时就会打瞌睡、没有精神。国际部没有为日韩学生安排午休时间。过去，午饭后到下午上课前的一个半小时，全体日韩学生都在操场上活动，他们不停地跑、跳，打闹，冬天里也会搞得满头大汗。中国学生耐寒能力总体不如日韩学生，后者穿衣总要提前一个季节。冬春，中国小学生在室内的穿着是校服里面套着厚厚的毛衣裤，而多数日韩学生只内着一身秋衣裤；而当季节转暖，中国学生穿秋衣裤时，他们已是一身单衣了。而且，即使在严寒的冬季，他们也习惯喝凉水。身体协调能力和抗击打能力上的。在校园里，学校的体育老师们发现，在快速奔跑中急停，中国学生时常会摔跤(还有很多学生不能很快地奔跑)，而日韩学生不论年龄大小，也不论男生女生，都能跑，而且急停及转向都很自如。爆发力、力量等素质都继续下降，反映下肢爆发力的立定跳远、反映腰腹肌力量的仰卧起坐，以及反映肺功能的肺活量这三项监测结果与日韩的学生相比，绝大部分绝大部分呈下降趋势。
『贰』 论国民身体素质中日韩三国谁最强
论整体绝对日本是最好的，日本医疗和和国民保健意识很强，也注重日常饮食搭配，国民寿命也是世界最高的，学校也注重学生的体育教育 中国完全毁于食品质量和医疗政策还有应试教育~
『叁』 中日韩三国身高排行榜很假啊，中国北方人的身高可是很高的…
今天，中新网报道一则新闻，题目为《中国男性平均身高矮于日韩 代表疾呼增强学生体质》，其中引述全国人大代表、北京教育科学研究院吴正宪的话，声称：“近几年世界男性平均身高排名中，韩国排第18位，平均身高1.74米；日本第29位，平均身高1.707米；中国男性排名第32位，1.697米。7岁到17岁的中国男孩平均身高比日本同龄男孩矮2.54厘米。”
但据我所知，这段年龄对比，早在若干年前就泛滥于网络，属于无来源、无作者、无发表时间的三无文章。为了给此段话安排一个合理的来源，有的发帖者堂而皇之的声称这是来自于国家统计局。只要有点头脑的人就可以想到，国家统计局应该是统计国家内部的信息，如何能统计到日、韩两国人民的身高？再次，亲自去国家统计局的网站看看，统计局到底是统计什么的，是否有统计身高这一项？
缺少版权意识并且粗心大意的国人往往对此“权威”排名深信不疑，从来就不去探问这段文字的真实性，从来没想过亲自去寻找事实真相。既然声称是全世界国家人口的身高统计，为何只有中日韩三国的数据？在日本，日本小姐评选的身高要求只有152，在中国，想参加选美比赛，不到165以上恐怕都没有资格。从这类基本常识，中日两国人民的身高可见一斑。如果对日本人不熟悉，那就看看近年来的日本首相的身高，其实也是日本男性身高的一个缩影。
之前，这段关于中日韩身高的帖子被人为大量传播。显然是有网络推手在背后助阵，其目的很明显，就是为了表示日本人身高高于中国，令中国人产生一种不如日本人的自卑感。为了使此项统计显得真实可信，还是特意拉上了韩国做“灯泡”。与此配套的是一个关于中国各省男女身高的排名，依然无来源，无作者。凡此种种，都是要将中国人编得矮一截。从身高的矮一截，引导国人内心也要“矮一截”。不过事实正好从反面说明，传播此类谣言，恰恰证明了日本人内心的自卑与惶恐。生怕中国人在国力日渐发展中越发自信。
而令人悲哀的是，作为人大代表，作为研究青少年成长的专家，吴正宪竟然不对信息的来源予以核实，随意将网上看到的资料作为自己的“研究”成果，是否这样就显得你很“专业”？在两会期间，竟然容许此种不实谣言漫天传播，而没有一个媒体、公众人物、国家领导担起自己的责任，给人民还原一个真相。全国人民每天生活在谣言中，而那些造谣者依然可以逍遥法外，扰乱中国，不负责任的媒体和公众人物则成为谣言的帮凶。正是你们不负责任的报道，“落实”了谣言，让这样的假消息成为“真实”。
更有媒体，丝毫不提新闻的重点内容，而是明晃晃地以《中国男性青少年比日本男性矮2.5厘米》为题，刻意强调中国人身高不如日本人的事实。其目的可见一斑。
中国有多少李学仕一样的记者我不知道，但是从目前中国新闻的质量来看，显然为数不少。
如果要提供一个中日韩身高的比较，我可以提供一个有可靠来源的信息数据。调查显示中国高中生是中日韩三国中身高最高的。
“中日韩三国高中生身心健康状况比较研究报告”日前出炉。上海社科院青少年研究所联合日本青少年研究所和韩国青少年研究所，于2010年10月联合开展了三国高中生的身心健康调查。中国的样本是北京、上海、宁夏、辽宁、陕西和湖南六省市10所高中的1280名学生，日本调查了1113人，韩国调查了3933人，男女生比例基本相当。
●体型调查结果显示，中国高中生的平均身高最高(168.17厘米)，韩国高中生是167.61厘米，日本高中生是164.70厘米。中国高中生平均体重是58.19公斤，韩国是59.26公斤，日本是56.18公斤。而且，根据身高体重指数的计算公式得出的结论，三国高中生的体型比较接近。
那么根据吴正宪以及网友的数据，请问身高最高的中国高中生是怎么越长大越“变”矮了？人在高中以后还有多大的长高空间吗？我引述的报告出炉与2010年，而吴正宪及“网友”所谓的身高比较早在2008年（或者更早）就泛滥与网络。
请问吴正宪以及报道此新闻的媒体记者能否给出你们的数据来源？请问人大代表以及新闻工作者敢不敢对你们的言行负起责任？请问国家领导人到底有没有决心来治理网络谣言？
当记者不负责任或者明知是假而故意报道，当群众缺乏思考能力对所有网上信息全盘接收，当谣言肆意而无人治理，那么对一个国家来说，这是一种灾难性的的毁灭。
『肆』 中日韩三国的教育制度有什么差异
中国应该能算得上是体育大国吧，但距离体育强国还有一段距离。所谓体育强国回，不仅应该在体答育成绩方面突出、全面，还应该在体育意识、精神及体育的普及等方面做好一点。在我看来，中日韩貌似都没资格被称为体育强国。
『伍』 中日韩三国培养青少年足球运动员体制的比较.
没去过日韩，大概听说韩国有大学生联赛，朴周永就是大学出来的似乎，同学在韩国留学专，点评了一下韩国人属踢球。技术一般，但是斗志超强，拼搏精神非常好。日本的青少年足球发展的比较好。漫画足球少年影响了一代人，大空翼甚至是阿圭罗的偶像，可想而知。中国我觉得除了什么垃圾足球学校，体工大队之外没什么青少年培养
『陆』 中日韩三国年轻人的差别，中不中
大体上中日韩三国基本都属于蒙古利亚人种，特征是鼻子较扁平、脸圆专、体毛胡须稀疏属、身材不高、眼睛细长等。
中国人种呈现丰富多样性，绝大部分属于蒙古利亚人种，其中还可细分为南亚人种、东亚人种、北亚人种、北极人种、美洲人种这几种亚型。北极人种、美洲人种在中国基本不存在，其它几个人种则都有族群存在。除此之外还涵盖了高加索人种（西北维吾尔族等少数民族）、马来人种（华南部分族群）等等，各个人种族群在长期历史交往中大量混血
韩国在人种上相对单一，基本都属于蒙古利亚人种，也包含部分通古斯人种血脉。
日本人种中所谓大和民族基本都是典型的蒙古利亚人种，但是在北海道的虾夷人（阿依努人）则属于典型的通古斯人种；而在西南外岛上的日本人则体现出南亚、巴布亚新几内亚人中的部分特征。这也是由于日本狭长的国土决定的。
『柒』 中国青少年身体素质与美国青少年身体素质对比
现在随着网络的发展和学校不重视，导致青少年不喜欢运动，只是宅在家里。还有就是升学压力太大，学生很少有时间运动所以青少年的体质健康逐渐变差，建议要养成定时规律用餐的习惯 摄取平衡膳食 提倡课间加餐 维持适当体重
『捌』 中日韩三国哪国人的素质最高，哪国人素质最低
中国有5000多年的历史 但现在的人啊 都不自爱
丢自己国家的面子
『玖』 中日韩三国的人五官长相有什么差别吗我曾经在大街上看到个人然后仔细看看感觉他可能是日本人，结果一开
日本男人颧骨高眼睛小，女人牙大，韩国人面部棱角少，个人印象，其实都是些很细微的东西说不好，却明显存在
『拾』 对比中日韩三国的高考哪个压力更大竞争更激烈更残酷
最见不得人瞎掰，把别人的积极性全打击掉了。“考不到70以上，基本没戏”，根据历年统计，考研考到70以上的占全部考生的千分之一，你要是考到八十以上，基本上进全国一百名。一般来说，考到50多分，基本上不存在问题了，当然还要看你考的是哪种类别的，艺术类近两年英语低至30多点。
但如果你偏要去考那种顶级的学校的普通类，的确有可能会出现英语考不到70就没戏这种状况，那何苦呢？考研需要适度的挑战点难度，但是不用以卵击石。这就是你说的“和那些一本的学生相比考研会不会很吃亏”，不可否认那些一流院校里的确还有一部分牛逼人，他们把别人打游戏谈恋爱的时间拿去自习室里学习，但是我得郑重的告诉您，这种人存在的概率极低，考研一个最大的特点就是几乎所有考生处在相同的起跑线上，而且不像高考那样一下子要准备很多年，考研的话，最多两年，最少几乎没有限制，半年甚至两个月都行。所以，首先要建立自信，但是为了让这种自信比较可靠，你需要在平时多积累专业相关的知识，所以说考研的准备时间较短，其实前提是你胸中对要考的专业要有一个宏观的认识和细枝末节各种杂七杂八知识的通盘掌握，这么说的话听起来可能会觉得很困难，其实不是，比如学校给开出了几本参考书，你自己却根据这参考书的范围有事没事的把周边相关的书籍拿过来翻了玩，为了的对此门专业的认识更加深化。
考研比高考简单的多，高考一下子考几门，考研基本上是两门公共课两门专业课（我是偏文的，高数不在我的讨论范围之内），两门专业课互相也有关联，复习的时候容易成为一个统一的体系，针对性强的多。而且两门专业课作为重点，看重的是你对自己研究领域理解的深度，这两门占去总分的五分之三，复习的时候只要把火力集中在这上即可。
这两年的考研录取率都在三成以上，不算低。不过我不太在乎这个，管他几成呢，就算一个学校只录取一个，也要自以为是的觉得那个被录取的就是自己。
本人考过两次，第一次考了过于牛逼的学校落榜后就先工作，第二年只花了两个月准备了下，上了。
我认识些朋友，三十多岁去考的，没多大年龄限制。