中国的政治体质是

1. 中国的政治体质是什么

当前世界上主要政体分为君主制和共和制，中国当前肯定属于共和制，而共和制具体专又分为议会共和属制和总统共和制，我国政体是人民代表大会制，本质上应该属于议会共和制。
区分总统共和与议会共和，要看国家元首是否有行政权。中国宪法规定，国务院及各级人民政府行使行政权，国家主席没有行政权。总统共和制国家里，大多实行三权分立，就是立法机关、行政机关、司法机关相互监督、相互制约。在我国人民代表大会是最高权力机关，也是立法机关，只有该机关可以监督和制约国务院（行政机关）、法院检察院（司法机关），而行政机关、司法机关不得反过来监督和制约人大。因此，中国没有实行三权分立

2. 中国能进行政治体质改革吗

肯定会复，但是看高层制意思不会照搬西方的体制，而是打算先在深圳试验（已经在搞），慢慢扩大试验范围。

有的人说体制问题，有点迷信西方普选，我倒是觉得只要优化监督机制，限制权力，确定义务，就OK，西方的普选也是财团和金钱操纵的，也不是完美的。你看犹太人有钱，牵着美国鼻子走，一个小小的以色列伤了美国不少利益，就为了选举时得到犹太财阀的支持。还有个问题，对于欠发达的国家，普选有点过于内耗。

我上面这段也许会有点五毛，不过我要强调下我的观点，其实是：不要盲目迷恋西方的普选制，人类的政治体制还有更好的体系等待我们去发现；不过目前国内的问题也比较大，如果不赶紧估计ZG也就100年寿命了；还想说一点，往最坏处想，以后乱起来了别各地闹独立就好，缩小国家的规模是米国对世界上所有大国的中长期目标！

3. 中国的政府体制

中国政府体制改革绝对不是一个单纯的行政改革问题，无论是从中国政府体制改革的筹划上讲，还是从中国政府体制改革的关联结构看，抑或是从中国政府体制改革的举措上分析，当前中国政府体制改革都确确实实地是一个政治问题。就此而言，有必要翻转原来从行政到政治的被动取向，转向从政治到行政的主动改革取向。因为只有解决了制约改革成效的权力来源合法性问题，才能为一切权力运用困难的解决提供最为可靠的基本制度保障，从而为真正进入现代的中国改革提供当下最为急缺的理论支持。 在中国政治学和行政学界存在着一个普遍的误读是，中国政府体制改革是单纯的行政改革问题，其实，中国政府体制改革绝对不是一个单纯的行政改革问题。无论是从中国政府体制改革的筹划上讲，还是从中国政府体制改革的关联结构看，抑或是从中国政府体制改革的举措上分析，当前中国政府体制改革都确确实实地是一个政治问题。将中国政府体制改革坐实在政治体制改革的基点上，我们才足以分析中国政府体制改革的关键问题，并透析其中的政治症结，从而为中国政府体制改革寻找到突破口。并且以政府体制的改革带动政治体制的改革，进而为日益显得滞胀的中国改革开放提供新的动力源，驱使中国改革继续向纵深发展，最终使中国真正进入一个现代化国家的行列。 一、作为政治问题的中国政府体制改革 可以将分析中国政府体制改革的思路，区分为两种：一是将中国政府体制改革作为单纯的行政问题的思路。另一则是将中国政府体制改革作为政治体制改革的问题来处理。前者是一个“治道”优化的问题，后者是一个“政道”安顿的问题。只有将政道问题与治道问题作为理论问题联系起来思考、作为实践问题联系起来处理，才能将政治决策与行政执行的问题关联地处理好，不至于截然割裂政治与行政问题。这正是古德诺政治与行政关系论述真正具有启示的地方。 人们之所以将中国政府体制改革进行单纯行政化的处理，是因为这样做有几个有利的方面。一方面，这种处理回避了在中国目前政治状况中难以处理的政治难题。对于目前中国来讲，难以处理的政治问题既体现为政党意识形态与社会运行状况的直接对峙，又体现为国家权力的合法性重建与社会权利诉求的正面冲突，还体现为国家的伦理资源亏空与社会普遍的怨恨情绪集结相形而在。因此，提供给人们不谈论这些问题前提条件下的理论兴奋点，就是国家与社会各方不谋而合的事情。另一方面，单纯的行政视野中的中国政府体制改革，可以在简单得多的技术范围内来谈论。这是当今中国理论界和官方谈论中国政府体制改革的共同选择。人们总是在诸如决策体制、行政程序、危机管理、政策制定、行政绩效这些问题上阐释中国政府体制存在的、需要改进的问题，而不是将这些问题得以解决的政治体制前提作为深入剖析问题的必须。舍弃政治前提谈论政策弊病，舍弃政治体制阙失讨论行政过程问题，就此成为人们不约而同的方法取向。再一方面，把人们讨论中国政府体制改革的思路约束在单纯行政范围内，可以将人们约束在一个承诺现行政治体制正当化的讨论范围内，不至于因为讨论中国政府体制改革而引导出现行体制内无法消化的政治问题。毋庸太多考虑，人们就会发现，回避政治问题谈论中国政府体制改革是从容谈论中国政府体制改革的潜规则。于是，以维持某种不可挑战的既定规则为条件谈论中国政府体制改革， 就是一个不得不遵循的理论路径。 因此，我们不得不从政治主导行政的视角重新审视中国政府体制改革问题。作为政治问题的中国政府体制改革，不仅需要我们在政治的视角观察政府问题，还需要我们在政治的结构要素上具体分析中国政府体制改革问题。从政治的角度观察中国政府体制问题，意味着我们必须从政治体如何提供行政体以存在理由和运行机制的角度分析行政体制的问题；从政治的结构要素上分析中国政府体制改革问题，意味着我们必须清楚中国政府体制改革的诸政治要素对于行政体制改革的具体作用与实际影响。

4. 中国的政治体制

中国本就不是三权分立的政治体制。全国人民代表大会是因为中国人太多，版无法全数参政才设权立的。根本不应该是相互制约，而应该是制约国家机关。至于体育明星，歌星等确实是有，但是如果无法提出实质性意见，就会被解除人大代表身份，赵本山就是很明显的一个例子。还有，吸食大麻合法化更加不可能，这是违反宪法的，不可能通过。望LZ不了解实情不要乱诋毁我们的国家

5. 大家如何看待中国的政治体质！

一、我国的政治体制是超越西方政治制度和中国传统体制之上的现代国家制度，具有旺盛的活力和明显的优势 近二十年来，中国经济一枝独秀，引来西方国家的关注甚至嫉妒。中国经济快速发展的背后是中国政治体制的有力支持。关于我国政治制度的优势，一些西方政治家和学者有一些认识，但他们不愿公开承认。而中国以前所未有的成功向世界奉献了一届无与伦比的奥运会，使西方世界感到震撼。奥运会举办过程中中国政府和中国人民展现出的强大组织力、无可比拟的社会动员能力、万众一心的社会认同感充分体现了中国政治制度的优势。 二、我国的政治制度是一种基于先进价值观之上的现代政治制度 北京奥运会取得巨大成功，除得益于中国特有的政治制度所带来的强大组织力、社会动员能力之外，还与我国政治制度架构中所蕴含的价值观比较先进、合理有关。中国传统文化的价值观重集体，在政治设计中也是重权力的相对集中。但是要看到，过分强调集体的价值，容易抹杀个人的权利和自由，导致国家权力过分集中。这也是中国几千年封建社会政治制度的最大弊病。新中国成立后，我国成为共产党领导的人民当家作主的社会主义国家，尤其是改革开放以后的近三十年，当代中国的政治制度设计，剔除了中国传统价值中忽视个人价值的不足，吸收了传统的“民为本”思想和西方价值观中强调个人价值的一面，把党的领导与人民当家作主结合起来，把发展民主与完善法治结合起来，把选举民主与协商民主结合起来，把民主与集中结合起来，既能有效发挥公权力集中调配资源的能力和集中力量办大事的优势，又大力发扬人民民主，强调个人的创造性，充分保障私权利的实现，从而在价值观上实现了对西方价值观和中国传统价值观的超越。 三、透过表象，全面客观看待政治制度的优劣 当前，社会上有这样一种倾向，即观察一个国家政治制度的优劣，不是看这个国家政治制度的本质，而是只看这个国家政治制度的实现形式、仅仅停留在一些表象上。如有人以为，西方国家选举搞得热闹，其政治制度就有活力。这是一种仅从表象来观察政治制度优劣的肤浅观点。 四、我国政治体制改革要打破迷信，循序渐进，坚持走“中国道路” ：“政治体制改革作为我国全面改革的重要组成部分，必须随着经济社会发展而不断深化，与人民政治参与积极性不断提高相适应。”为了更好地发挥我国政治体制优势，我国的政治体制改革要打破迷信，循序渐进，坚持走“中国道路”。参考资料：从奥运成功举办看中国政治体制的优势

6. 政治体质有哪些

当前世界上主要政体分为君主制和共和制，中国当前肯定属于共和制，而共和制具体内又分容为议会共和制和总统共和制，我国政体是人民代表大会制，本质上应该属于议会共和制。
区分总统共和与议会共和，要看国家元首是否有行政权。中国宪法规定，国务院及各级人民政府行使行政权，国家主席没有行政权。总统共和制国家里，大多实行三权分立，就是立法机关、行政机关、司法机关相互监督、相互制约。在我国人民代表大会是最高权力机关，也是立法机关，只有该机关可以监督和制约国务院（行政机关）、法院检察院（司法机关），而行政机关、司法机关不得反过来监督和制约人大。因此，中国没有实行三权分立

7. 中国的政治的基本体系是什么

华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。 社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。 中国是党与政府相并行。一般事情由政府出面，大事由党委负责。 中国的国家机构是： 全国人民代表大会 中华人民共和国全国人民代表大会是最高国家权力机关。它的常设机关是全国人民代表大会常务委员会。全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会行使国家立法权。全国人民代表大会由省、自治区、直辖市、特别行政区和军队选出的代表组成。各少数民族都应当有适当名额的代表。 >> 中华人民共和国主席 中华人民共和国主席、副主席由全国人民代表大会选举。有选举权和被选举权的年满四十五周岁的中华人民共和国公民可以被选为中华人民共和国主席、副主席。中华人民共和国主席根据全国人民代表大会的决定和全国人民代表大会常务委员会的决定，公布法律，任免国务院总理、副总理、国务委员、各部部长、各委员会主任、审计长、秘书长，授予国家的勋章和荣誉称号，发布特赦令，宣布进入紧急状态，宣布战争状态，发布动员令。 >> 中华人民共和国国务院 中华人民共和国国务院，即中央人民政府，是最高国家权力机关的执行机关，是最高国家行政机关，由总理、副总理、国务委员、各部部长、各委员会主任、人民银行行长、审计长、秘书长组成。国务院实行总理负责制。各部、各委员会实行部长、主任负责制。 >> 中华人民共和国中央军事委员会 中华人民共和国中央军事委员会领导全国武装力量。中央军事委员会由主席，副主席若干人，委员若干人组成。中央军事委员会实行主席负责制。中央军事委员会主席对全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会负责。 >> 地方各级人民代表大会和地方各级人民政府 省、直辖市、县、市、市辖区、乡、民族乡、镇设立人民代表大会和人民政府。地方各级人民代表大会和地方各级人民政府的组织由法律规定，自治区、自治州、自治县设立自治机关。 >> 民族自治地方的自治机关 民族自治地方的自治机关是自治区、自治州、自治县的人民代表大会和人民政府，自治区、自治州、自治县的人民代表大会中，除实行区域自治的民族的代表外，其他居住在本行政区域内的民族也应当有适当名额的代表，自治区主席、自治州州长、自治县县长由实行区域自治的民族的公民担任。 >> 人民法院和人民检察院 中华人民共和国人民法院是国家的审判机关。中华人民共和国设立最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院。最高人民法院是最高审判机关。最高人民法院监督地方各级人民法院和专门人民法院的审判工作，上级人民法院监督下级人民法院的审判工作。最高人民法院对全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会负责。地方各级人民法院对产生它的国家权力机关负责。>> 中华人民共和国人民检察院是国家的法律监督机关。中华人民共和国设立最高人民检察院、地方各级人民检察院和军事检察院等专门人民检察院。最高人民检察院是最高检察机关。最高人民检察院领导地方各级人民检察院和专门人民检察院的工作，上级人民检察院领导下级人民检察院的工作。最高人民检察院对全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会负责。地方各级人民检察院对产生它的国家权力机关和上级人民检察院负责。>> 党的机构有中国共产党全国代表大会，下设中央委员会和中央纪律检查委员会。其中央委员会下又有中央委员会总书记，中央政治局常务委员会，中央政治局，中央军事委员会。中央政治局常务委员和中央政治局下属中央书记处。中国共产党全国代表大会为最高机关。中央政治局常务委员会是现实最高执行机关。在一定条件下，是谁主持中央政治局常务委员会谁负责。 在中国，党领导一切，所以党是最高决策机关。

8. 中国可以持续多少年，中国的政治是什么体质，与美国的利弊有哪些

中国可以抄持续多少年？袭中国地大物博、人口众多，已发展存续了几千年，再持续多少年？这应该不是问题，人类存在多少年，中国就可以持续多少年。
中国的政治”体质“（应该是”体制“吧？）是集权专制体制。
与美国的利弊（应是”利弊比较“吧？）那差距就大了，首先专制体制下，必然是官僚体制，造成贪污腐败，贫富差距巨大；而美国是民主体制，官员都是民众选举出来的，必然为民服务。二、专制体制下公民没有言论自由、结社自由、迁徙自由等公民权利；而民主体制下，公民有公民权利，就可以监督政府，维护自己的权利。三、专制制度必然造成人治，法律失去了作用，民众不能依法保障个人生命、财产的安全。民主制度是法治做保障的，法律至高无上，一切有法律说了算，法律面前人人平等，人人可以拿起法律的武器维护个人合法正当权利。这三条是最主要的，其他的还多了不在一一说明。

9. 中国政治体制是什么

当前世界复上主要政体分制为君主制和共和制，中国当前肯定属于共和制，而共和制具体又分为议会共和制和总统共和制，我国政体是人民代表大会制，本质上应该属于议会共和制。
区分总统共和与议会共和，要看国家元首是否有行政权。中国宪法规定，国务院及各级人民政府行使行政权，国家主席没有行政权。总统共和制国家里，大多实行三权分立，就是立法机关、行政机关、司法机关相互监督、相互制约。在我国人民代表大会是最高权力机关，也是立法机关，只有该机关可以监督和制约国务院（行政机关）、法院检察院（司法机关），而行政机关、司法机关不得反过来监督和制约人大。因此，中国没有实行三权分立。
楼主所说议会制、内阁制实际上是一样的，包括议会共和制和议会君主制，就是实行议政合一的国家，议会是国家最高权力机构，中国的政体正是这样的。这些是相对实行三权分立的总统制政体而言的。

10. 中华人民共和国政治体制是什么

中华人民共和国政治体制是人民代表大会制度，而且全国人民代表大会是最高国家权力版机关，其中权地方各级人民代表大会是地方国家权力机关。

人民代表大会制度作为国家根本政治制度是由我国的社会主义性质决定的。我国宪法明确规定中华人民共和国的一切权力属于人民。

并且全国人民代表大会和地方各级人民代表大会是人民行使国家权力的机关，人民通过全国人民代表大会和地方各级人民代表大会来行使国家权力。从人民代表大会的产生来看，各级人大代表都通过民主选举产生，对人民负责，受人民监督。

(10)中国的政治体质是扩展阅读：

实践证明：人民代表大会制度不仅符合我国国情，而且体现了我国社会主义的国家性质，能够保证我国人民当家作主的根本政治制度和最高实现形式。我们必须毫不动摇地坚持、巩固和完善人民代表大会制度。

人民代表大会制度最能够体现人民的根本意志和利益。人民代表通过法定程序选举产生，在各级人民代表大会中履职尽责，发挥作用。人民代表来自各地、各民族、社会生活各个方面，工作和生活在人民中间，对社会有深入了解，对人民群众的需求有直接感受。