A. 为什么说唐宋时期的国家体质可称之为中央集权的君主立宪
估计是说虚君实相，宰相处理实际政务的缘故，不过真扯，唐宋皇帝在朝廷版内基本还都是有大权权的，北宋前期还可以算虚君实相，后期表面上士大夫与天子共天下内里皇帝就喜欢用他喜欢的臣子当宰相，唐朝更惨，中后期就没中央集权过，前期的皇帝又都是权威集中，哪来的君主立宪
B. 如何评价君主专制的中央体质
君主专制制度：指以古代君王为核心的中央集权的政治体制
中国古代君主专制制度的特点版是：1、经济基权础稳固2、皇帝总揽天下大权3、皇帝拥有庞大的官僚办事机构4、中央对人身控制严密
君主专制必然实行中央集权，但中央集权不一定要实行君主专制。在封建社会一般实行君主专制的中央集权制度。随着社会的发展，君主专制必然被淘汰，而中央集权将继续存在。当前世界上如美国、中国等都实行中央集权的行政管理体制，但都不是君主专制政体。集权和民主并不矛盾。
希望你满意我的答案！！！
C. 皇帝集权的方式和作用
作用
1、积极作用(明清之前)：
① 利于多民族封建国家的建立、巩固和发展，利于维护祖国统一与领土完整。
② 能有效地组织人力、物力和财力从事大规模的生产活动和经济建设以及救灾行动，利于社会经济的发展。
③ 在统一的环境下，利于各民族的融合，利于各地区的经济文化交流。
2、消极作用：
① 皇权专制极易形成暴政、腐败现象，是阻碍历史发展的因素。
② 在思想上表现为独尊一家，钳制了思想，压抑了创造力。
③ 助长了官僚作风和贪污腐败之风。
④ 在封建社会末期，阻碍了新兴的资本主义生产关系萌芽的发展，束缚了社会生产力的发展，妨碍了中国社会的进步。
方式：
封建专制主义中央集权制度是中国封建社会基本的政治制度，它贯穿于整个中国封建社会。它包括两个层面：君主专制和中央集权；三个方面：皇帝、宰相和地方。
“君主专制”是指中央一切权力集中于皇帝一个人，皇帝独裁一切军国大事，它与“民主共和”相对应，是我国封建国家的政体；中央集权，与“地方分权”相对应，是指地方大权集中于中央，中央严格控制地方政治经济军事一切大权，它是封建国家的国家结构形式，与当今世界的单一制国家结构形式比较接近。因此专制主义中央集权制度有两层含义：在中央，削弱相权，加强皇权，即专制主义；在处理中央与地方关系上，削弱地方权力，加强中央的权力，即中央集权。专制主义中央集权制度主要包括三方面的内容，（1）皇帝制度，（2）中央宰相制度；（3）地方郡县制度。在封建专制主义中央集权的制度下，地方的权力集中于中央，而中央的权力逐渐集中于皇帝个人。因此，皇帝制度是专制主义中央集权制度的核心、出发点和归宿。宰相制度是连接皇帝和地方的桥梁，它是专制主义中央集权制度的重要内容、晴雨表和指针，宰相制度的变化反映了专制主义制度的变化。郡县制是专制主义中央集权的基础和重要内容，它是与中央集权相适应的地方制度。从某种意义上说“郡县制，是中央集权制在地方上的体现”。
严格意义上讲，皇帝制度属于中央制度，但由于皇帝高高凌驾于中央和地方，有其非同寻常的特殊性，因此把皇帝制度单列出来，有助于更好的理解专制主义中央集权制度的脉络。本文主要论述专制主义中央集权制度第一个层面的内容，即君主专制的加强。
从汉到清，在皇权与相权的斗争中，总的趋势是君主专制不断加强。要加强君主专制，必然要削弱相权。削弱相权的方式有两种：
一是分割相权，把相权一分为二（三或更多），使之相互牵制，彼此制约，从而保证君权的独尊；二是转移相权及机构，以免相权“尾大不调”，权力转移的总趋势由离皇帝身边远的人（外朝或外廷的大臣）向皇帝身边的人（内朝或宫内的侍臣、宦官）转移，即由远及近（或由外到内）。同时，行使相权的机构总是不断的由内朝（宫内）向外朝（外廷）转移，即由内向外，伴随着机构转移，相权也在发生同方向的转移。即使在明清废除宰相制度后，也是同样适用的。这两个特点贯穿整个封建社会。
封建专制主义是一种决策方式,主要特征是皇帝个人专断独裁,集国家最高权利于一身,从决策到行使军,政,财大权都具有独断性和随意性。
而中央集权是相对与地方分权而言,其特点是地方政府在政治、经济、军事等方面没有独立性,必须严格服从中央政府的命令.一切受控与中央。
专制主义体现的是君臣关系；而中央集权处理的是中央和地方的关系。
君主专制必然实行中央集权，但中央集权不一定要实行君主专制。在封建社会一般实行君主专制的中央集权制度。随着社会的发展，君主专制必然被淘汰，而中央将继续存在。当前中国实行中央集权的行政管理体制，但不是君主专制体制。
秦始皇统一中国后，继承了商鞅变法的成果并实践了韩非子的理论，创立专制主义中央集权的政治制度。它既包括皇帝对中央百官的控制，又包括对地方及各级官吏及百姓的控制，从而把专制主义的决策方式和中央集权的政治制度有机地结合在了一起，正式确立了专制主义中央集权的政治制度。这对战国前的分封制来说是一大进步；对于巩固国家统一、维护封建统治基础有十分重要的作用。
西汉巩固
西汉建立后，实行郡国并行制，导致了王国问题的出现，使专制主义中央集权的政治制度面临严峻的挑战。为解决王国问题，汉景帝在削藩的基础上，平定西汉七国之乱，收回王国官吏任免权。汉武帝时，又颁布了推恩令及其他举措，解除了王国的威胁。武帝又接受了董仲舒的建议，实行“罢黜百家，独尊儒术”，终于找到了一种最适合封建专制主义中央集权政治制度所需要的理论基础。从此，封建政治制度的政体基本定型，专制主义中央集权的制度得以巩固。
隋唐完善
专制主义中央集权政治制度的加强过程中，不仅要伴随着克服中央与地方的矛盾，而且还要克服君权与相权的矛盾。隋朝实行三省六部制，把原为丞相的权力分散于三省六部。这项新的措施，被唐朝沿袭并有所发展，从而使中央集权制度得以完善。隋唐以来的科举制也是与当时政治制度的发展相适应的。唐代三省六部制与科举制的实行，提高了行政效率，扩大了统治基础，有利于官僚队伍文化素质的提高，使专制主义中央集权制度进一步完善。
北宋加强
北宋建立后，宋太祖吸取唐末五代以来藩镇割据的教训，接受赵普的建议，采取“杯酒释兵权”等举措，收回朝中大将和节度使兵权，将地方的行政、军事、财政权力收归中央，防止地方割据局面的出现，加强了中央集议，但也造成了一些不良后果，使北宋形成了庞大的官僚机构和庞大的军队，导致了后来严重的社会危机。
元朝新发展
元朝实现了全国性的大统一。为了加强封建统治和对辽阔疆域的管辖，在中央设中书省；地方实行行中书省制度。既是元朝巩固统一的多民族国家的成功的尝试，同时又是加强中央集权的新举措，是对古代郡县制度的重大发展，对后世产生了深远影响。
明清达到顶峰
明朝建立后，为处理君臣关系和中央与地方的关系，在中央废丞相，权分六部，使秦朝以来的宰相制度走到了尽头；在地方废行省，设三司，地方势力进一步削弱。明朝还遍设厂卫特务组织，实行八股取士，这是专制主义加强的突出表现。清朝沿用明制，后增设军机处，大兴文字狱，使我国专制主义中央集权的政治制度发展到登峰造极的程度。
参见：http://ke..com/view/144898.htm
http://sddx1981.blog.sohu.com/154316780.html
D. 皇帝与中央集权体制的详细解释
中央集权制度是讲中央与地方之间的关系的，主要是将地方的权利集中与中央，防止地方权力过大，巩固中央的权力。
E. 君主专制中央集权制制度核心是什么
君主专制制度：指以古代君王为核心的中央集权的政治体制，它脱胎于原始社会后期的父权制。
中国君主专制制度的内在基本矛盾就在于,君主的能力与其所拥有的无限权力之间的不适应或不对称,而专制制度内部两种力量的矛盾运动——君权的强化力量与约束调节力量之间的对立统一运动,则是这种内在基本矛盾的现实表现。正是在这种矛盾运动的作用下,使得君主专制制度形成了某种自我调节机制,减弱了其狭隘性、封闭性与非理性因素,降低和减缓了政治动荡的频率与政治衰败的速度,从而使它能够在协调统治阶级内部利益关系、维护统治秩序方面发挥出基本的效能。不过,这种内部矛盾运动虽然是我们思考君主制度的起点,但并非孤立的、自发的自我循环过程,它实质上是统治阶级分享、协调利益的一种具体形式,其深层的动力机制还应归根于社会上层建筑与经济基础之间的对立统一运动。
中国古代的政体---封建专制主义中央集权制度
中央集权是相对与地方分权而言,其特点是地方政府在政治、经济、军事等方面没有独立性,必须严格服从中央政府的命令.一切受控与中央。悟涵
封建专制主义是一种决策方式,主要特征是皇帝个人专断独裁,集国家最高权利于一身,从决策到行使军,政,财大权都具有独断性和随意性.悟涵
而中央集权是相对与地方分权而言,其特点是地方政府在政治、经济、军事等方面没有独立性,必须严格服从中央政府的命令.一切受控与中央。悟涵
专制主义体现的是君臣关系；而中央集权处理的是中央和地方的关系。
君主专制必然实行中央集权，但中央集权不一定要实行君主专制。在封建社会一般实行君主专制的中央集权制度。随着社会的发展，君主专制必然被淘汰，而中央将继续存在。当前世界上如美国、中国等都实行中央集权的行政管理体制，但都不是君主专制体制悟涵。
F. 君主专政中央集权制度的特点
中央集权是“地方分权”的对称，是国家统治权力集中统一于中央政府的制度。在这种制度下，地方政府统一服从于中央，并根据中央政府的政策和法令办事。
君主专制通常指奴隶制和封建国家实行君主独裁的政权组织形式。君主拥有无限权力，他的意志就是国家的法律，以国家为其私有财产，依靠庞大的军事官僚机构维持其统治。
贯穿于中国古代政治的专制主义中央集权制度因其对中国历史的深远影响而为人熟知，也使很多人把“专制主义”与“中央集权”混为一体，产生了错误的认识
专制主义是与民主政体相对立的政权组织方式，其主要特征是：
1.君主个人专断独裁，集国家最高权力于一身，从决策到行使军政、财政等都具有独断性和随意性。在专制国家里，法律仅是君主的意志，皇帝集立法、司法、行政等大权于一身，天下之事皆决定于上。君口一言，君言的好恶成为评是非、功过的最高原则。君主凌驾于一切之上，极易出现专横、残暴，而臣民则被剥夺了权利和自由。
2.无数的大小官僚，作为君权代表对百姓实行专制统治。这些官僚是皇帝的奴仆，随时听从使唤。他们在辖区内代表王权统治百姓。中央集权是一种国家结构形式，主要指国家的整体与部分、中央与地方的密切关系，地方政府在政治、经济、军事等方面没有独立性，必须严格服从中央政府的命令，一切受制于中央。其主要特征有：
1.中央严格控制地方，不允许有相对独立的行政体系存在。
2.中央为控制地方，重视对地方官员的任用和监督。中国自秦开始，地方官员的任用、升迁、调动，一律由中央决定。绝对地执行下级服从上级，地方服从中央，最后一切听命于君言的制度要求。同时君主在官职设置上有意造成职权重复，使之相互牵制，相互监督，无限制地将权力高度集中于中央。 专制主义与中央集权的区别与联系
通过上述可以看出，二者是不同的概念：一个是政体，体现君臣关系；一个是国家结构形式，体现中央与地方的关系。专制主义可行之于中央集权国家，也可以实行于地方割据王朝，同时并非中央集权都导致专制主义。但在封建社会的具体历史条件下，把两者完全分开是不可能的。凡是在专制主义皇权加强之时，往往是中央集权比较有效之时，反之亦然。中国自秦汉确立中央集权制度，后经隋唐宋元王朝，形成一套严密完整的政权组织和行政制度，到明清时中央集权高度加强，其结果是集地方三权于中央，又集中央之权于皇帝一个之手。这就不可避免地导致专制，专制主义也是愈来愈加强。
专制主义与中央集权既有区别又紧密相联。认清二者的区别，不至于在批判专制主义时，连中央集权合理性的一面也一起加以否定；了解它们之间的关系，又可以防止过分集权造成的弊端。
（未经作者同意,不得用于任何纸媒体,网络转载请注明作者和出处!）
G. 君主专制与中央集权有什么区别
一、君主专制与中央集权的区别在于：
1、君主专制是一种决策方式，相对于民主而言，体现皇帝个人专断独裁，皇帝集国家最高权于一身，帝位终身和皇帝世袭 。中央集权则相对于地方分权而言，其特点是地方政府在政治、经济、军事等方面没有独立性，必须严格服从中央政府的命令。一切受控于中央。
2、专制主义体现的是君臣关系，而中央集权处理的是中央和地方的关系。
3、君主专制必然实行中央集权，但中央集权不一定要实行君主专制。在封建社会一般实行君主专制的中央集权制度。随着社会的发展，君主专制必然被淘汰，而中央将继续存在。当前世界上如法国、中国等都实行中央集权的行政管理体制，但都不是君主专制体制。
二、简介君主专制与中央集权
1、君主专制
君主专制制度指以古代君王为核心的中央集权的政治体制，它脱胎于原始社会后期的父权制。宗教祭祀与军事征伐是君主专制的头等大事，即所谓"国之大事，在祀与戎"。古代中国的"王"字，有两种解释。一是董仲舒的看法，参通天地为王;二是甲骨文中的"王"，为斧的象征，故而历史传说中的周公"负斧依南向而立"。
中国古代君主专制制度的特点是:
（1）经济基础稳固:经济基础主要在于两点:国有土地制度--普天之下莫非王土:以家庭为单位分配耕地，以户籍制、连坐法将农村人口固定在土地上耕作并便于收税，以郡县制建立遍及全国的等级官僚管理系统，如此形成自给自足的小农经济。秦始皇统一中国后，除宋朝外，各朝均以此土地制度为基本国策。经济制度是古代各朝的生存根基，各王朝后期均发生经济制度动摇，导致流民增加，各级官僚脱离上级控制，进而瓦解君主专制。普遍认为其瓦解原因一般为:人口增加、农户土地被官僚兼并，税收高于农户生活成本，大天灾。
（2）皇帝总揽天下大权，包括行政、财经、司法、军事的权力，同时以武力为先导，控制宗教势力。
（3）皇帝拥有庞大的官僚办事机构。官僚制度的趋向是皇帝任用亲信随从以取代和驾空庞大的官僚机构。皇帝相信的是身边的仆从，而不是正常的决策行政系统。针对相位即外朝亦即正常的行政办事机构，常采取两种方法以制约其行政职能:一是架空，二是分权。因此，秦汉时代建立的丞相三公九卿制度，魏晋时代就被尚书取代;隋唐时期的三省六部;元代的中书省制度;明代的内阁、清代的军机处，同样是内朝挑战外朝的例子。古代正常的行政决策制度，有朝议制度、谏议制度，而这些在内朝决策中荡然无存。
（4）中央对人身控制严密:(1)最早实行人口统计和户籍管理，如"什伍组织"，把百姓编入什伍之中(管仲制定，以10家为一什，以5家为一伍，什有会长，伍有伍长，对基层进行控制，有上报制度、惩罚制度);再如商鞅"连坐法"，把伍、什通过户籍办法编制起来，相互告发和同罪连坐。一般来说，郡县长官为皇帝直接任命，郡县之下有乡(10亭为一乡)、亭(10里为一亭)、里(25家为一里)、什、伍等组织，它们管理人民、土地和赋税，使农民固定在土地上。结果是使得平民失去流动的可能。
2、中央集权
中央集权是相对与地方分权而言，其特点是地方政府在政治、经济、军事等方面没有独立性，必须严格服从中央政府的命令，一切受控与中央。
公元前221年，秦始皇在统一六国以后就着手建立和健全专制主义的中央集权制度，以巩固其对全国的统治，此后，这种政治体制在中国延续了2000多年。
H. 君主专制的中央集权型政治体制是由谁提出的
1君主专抄制制度：指以古代君袭王为核心的中央集权的政治体制这是夏朝开始的，由启建立，并没有说谁提出这一说，，它脱胎于原始社会后期的父权制，父权首领具有绝对的地位，是一家甚至一族至尊，随着社会发展，原始的氏族公社适应新的需要，履行国家职能，出现了君主以及君主专制。所以这是社会发展出来的.
2 商鞅变法加深了这一理论，明显的法家思想，秦始皇开辟了封建时代的君主专制，董仲舒为统一的封建中央集权提供了理论基础，所以是不断完善的，不断发展的.也是世界史上非常独特的。
I. 请问君主专制政体与中央集权制的区别
这是两个截然不同的概念。君主专制体制要求中央集权制来保证，在封建社会之前，个地方版的权力并没有权完全收归中央管辖，导致比如诸侯割据等事情发生，历史上周朝就是如此，君王没有中央集权，所以控制不了地方，自然就形成不了君主专制体制。在社会向封建社会过渡之后，权力收归中央所有，君主一人当家做主，自然就形成了君主专制体制。君主专制体制只是封建国家政权为保护地主阶级利益所采取的政治体制，是人类历史发展过程中的一个过渡政治体制，而中央集权制度则是社会大发展的前提，也是生产力发展的结果，由中央集权才能将一个国家的人力物力全部有效调配起来，从而促进生产力的发展，以及社会的进步。君主专制体制又可以保证中央集权制的巩固。我们现在无论是资本主义社会还是社会主义社会，在这样的现代化社会里，中央集权制度是不可或缺的成分，可以说是这些现代化国家成立首要准则，封建社会的任务就是中央集权。不可以将二者等同。
J. 不同时期的中央集权体质变化,说明了什么
中央集权是一种国家政权的制度，以国家职权统一于中央政府，削弱地方政府力量为标志，中国古代的政体---封建专制主义中央集权制度。主要特征是皇帝个人专断独裁，集国家最高权力于一身，从决策到行使军、政、财大权都具有独断性和随意性。公元前221年，秦始皇在统一六国以后就着手建立和健全专制主义的中央集权制度，以巩固其对全国的统治，此后，这种政治体制在中国延续了2000多年。
中国古代的政体---封建专制主义中央集权制度
封建专制主义是一种决策方式,主要特征是皇帝个人专断独裁,集国家最高权力于一身,从决策到行使军、政、财大权都具有独断性和随意性。
而中央集权是相对于地方分权而言,其特点是地方政府在政治、经济、军事等方面没有独立性,必须严格服从中央政府的命令.一切受控于中央。
专制主义体现的是君臣关系；而中央集权处理的是中央和地方的关系。
君主专制必然实行中央集权，但中央集权不一定要实行君主专制。在封建社会一般实行君主专制的中央集权制度。随着社会的发展，君主专制必然被淘汰，而中央将继续存在。当前中国实行中央集权的行政管理体制，但不是君主专制体制。