Ⅰ 为什么印度的体育这么差
这个问题的确很有意思。 因为从资料上看:作为人口大国,印度迄今没有一个人摘取过奥运会单项金牌。而反观印度的综合国力,印度是除中国外,综合实力增强最快速的国家,在21CN里,两个亚洲的超级大国将展开全面的较量。印度的体育水平与其综合国力为什么不成正比呢?我想这个问题的答案要从很多方面发掘。从宗教信仰的角度看[宗教影响印度人的饮食和体育观的培养乃至体育环境的形成] 我认识学校的几个印度留学生,和他们有过一定的交流。我觉得和他们交流,最大的障碍不是语言,而是信仰的差异。印度是一个宗教盛行的国家。宗教历史源远流长,是佛教,印度教的发源地,而且还有一部分人信奉伊斯兰教。因此印度的宗教实际上是印度教,佛教,伊斯兰教三足鼎立的局面。好友rakeshe bub 告诉我,大多数的印度人并不是信奉佛教,而是印度教。在印度,信佛教的人大概只占10%左右,而印度教徒占大多数,其次是伊斯兰教。这让人比较吃惊,因为在我的脑海里印度就是一个信释迦牟尼的国家。 与体育强国中国和其他国家相比较。印度受更多教条教规的束缚。比如饮食,不能吃荤主吃素,连带荤腥的油都很少占,这一点可以从印度学生的平常生活可以看出来。到了中国仍然保持原有的饮食习惯,坚持吃素食,可见信仰之深。 然而,饮食习惯关系到一个人的健康状况,一个民族的健康状况。 可以肯定的说印度人身体素质是落后于中国的,也落后于其他亚洲国家的。比如日本韩国这些发达国家的运动员,虽然个子不是很高,但是体能特别好。 如果说一个国家对宗教热衷到家家念经拜佛的地步,恐怕印度是无以复加的。宗教不仅影响了印度人的身体素质,也束缚了印度人培养其体育观。印度教和佛教的教义差不多,都崇尚因果报应和生死轮回 ,都讲求“守戒,苦行,虔信。” 只是印度教不想佛教那样消极避世,更加积极一点。可能这就是大多数印度人信印度教而不信佛教的原因吧。但是都离不开戒律,虔诚,以及繁多的礼仪和祭祀活动。这与体育崇尚参与,竞争,拼搏的精神是相抵触的。也就是说,从事体育一定程度上会影响其信仰,这是冒天下之大不讳。所以,在印度从事体育的人远远没有亚洲体育强国中国,日本,韩国那么多。从历史角度来看民族性格[历史铸就民族性格,民族性格决定体育精神] 翻开近代中印两国历史,有许多相似。两国都有一段屈辱的惨遭屈辱的历史。中国自1840年鸦片战争至1949年中华人民共和国成立,处于半殖民地半封建社会的地位。而印度沦为英国殖民地长达200多年,在1948独立以前,一直被视为英国女王王冠上一颗璀璨的明珠。
两个国家前后独立不到一年,然而取得独立的方式确不同。中国为了争取民族独立,先后经历了辛亥革命,军阀割据战争,土地革命,抗日战争,解放战争,以及抗美援朝战争。大大小小的战争铸就了中华民族不怕强敌,不畏困难,敢于斗争的精神。
而在印度从没有经历过大的战争,对侵略者采取“非暴力,不合作。”由于二战时期,英国在亚洲战场节节败退,日本步步紧逼。英国眼看印度难守,为了缓解印度的反抗情绪,对抗日本,就勉强答应印度二战结束以后归还其主权。二战结束之后,英国信守承诺,印度获得了独立。战争使一个国家支离破碎,也是一个民族坚强。因此可以说印度的民族性格不具有用暴力反抗,而只是非暴力不合作。当其他亚洲,欧洲国家在进行暴力革命的时候,印度是一片乐土,也注定了印度自卑,懦弱的性格。 民族性格对比: 印度:非暴力,不合作,你不惹我我不惹你,你惹我我躲你。
中国:不畏强,不欺弱,人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人。
Ⅱ 为什么印度这个大国,体育这么差有人知道原因吗
” 这个问题的确很有意思。 因为从资料上看:作为人口大国,印度迄今没有一个人摘取过奥运会单项金牌。而反观印度的综合国力,印度是除中国外,综合实力增强最快速的国家,在21CN里,两个亚洲的超级大国将展开全面的较量。印度的体育水平与其综合国力为什么不成正比呢?我想这个问题的答案要从很多方面发掘。从宗教信仰的角度看[宗教影响印度人的饮食和体育观的培养乃至体育环境的形成] 我认识学校的几个印度留学生,和他们有过一定的交流。我觉得和他们交流,最大的障碍不是语言,而是信仰的差异。印度是一个宗教盛行的国家。宗教历史源远流长,是佛教,印度教的发源地,而且还有一部分人信奉伊斯兰教。因此印度的宗教实际上是印度教,佛教,伊斯兰教三足鼎立的局面。好友rakeshe bub 告诉我,大多数的印度人并不是信奉佛教,而是印度教。在印度,信佛教的人大概只占10%左右,而印度教徒占大多数,其次是伊斯兰教。这让人比较吃惊,因为在我的脑海里印度就是一个信释迦牟尼的国家。 与体育强国中国和其他国家相比较。印度受更多教条教规的束缚。比如饮食,不能吃荤主吃素,连带荤腥的油都很少占,这一点可以从印度学生的平常生活可以看出来。到了中国仍然保持原有的饮食习惯,坚持吃素食,可见信仰之深。 然而,饮食习惯关系到一个人的健康状况,一个民族的健康状况。 可以肯定的说印度人身体素质是落后于中国的,也落后于其他亚洲国家的。比如日本韩国这些发达国家的运动员,虽然个子不是很高,但是体能特别好。 如果说一个国家对宗教热衷到家家念经拜佛的地步,恐怕印度是无以复加的。宗教不仅影响了印度人的身体素质,也束缚了印度人培养其体育观。印度教和佛教的教义差不多,都崇尚因果报应和生死轮回 ,都讲求“守戒,苦行,虔信。” 只是印度教不想佛教那样消极避世,更加积极一点。可能这就是大多数印度人信印度教而不信佛教的原因吧。但是都离不开戒律,虔诚,以及繁多的礼仪和祭祀活动。这与体育崇尚参与,竞争,拼搏的精神是相抵触的。也就是说,从事体育一定程度上会影响其信仰,这是冒天下之大不讳。所以,在印度从事体育的人远远没有亚洲体育强国中国,日本,韩国那么多。从历史角度来看民族性格[历史铸就民族性格,民族性格决定体育精神] 翻开近代中印两国历史,有许多相似。两国都有一段屈辱的惨遭屈辱的历史。中国自1840年鸦片战争至1949年中华人民共和国成立,处于半殖民地半封建社会的地位。而印度沦为英国殖民地长达200多年,在1948独立以前,一直被视为英国女王王冠上一颗璀璨的明珠。
两个国家前后独立不到一年,然而取得独立的方式确不同。中国为了争取民族独立,先后经历了辛亥革命,军阀割据战争,土地革命,抗日战争,解放战争,以及抗美援朝战争。大大小小的战争铸就了中华民族不怕强敌,不畏困难,敢于斗争的精神。
而在印度从没有经历过大的战争,对侵略者采取“非暴力,不合作。”由于二战时期,英国在亚洲战场节节败退,日本步步紧逼。英国眼看印度难守,为了缓解印度的反抗情绪,对抗日本,就勉强答应印度二战结束以后归还其主权。二战结束之后,英国信守承诺,印度获得了独立。战争使一个国家支离破碎,也是一个民族坚强。因此可以说印度的民族性格不具有用暴力反抗,而只是非暴力不合作。当其他亚洲,欧洲国家在进行暴力革命的时候,印度是一片乐土,也注定了印度自卑,懦弱的性格。 民族性格对比: 印度:非暴力,不合作,你不惹我我不惹你,你惹我我躲你。
中国:不畏强,不欺弱,人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人。
Ⅲ 印度的体育运动怎么那么差劲啊
印度是个等级森严的社会,社会中有等级制度,即种姓。低种姓的印度人占了绝大部分。开展体育运动只能在高种姓的人群中,低种姓的人要想从事体育活动,比登天还难,国家一不培养,二不会让你参加国家队。
在有印度是个重视教育的国家,但相当轻视体育,认为从事体育是不务正业。高种姓的家庭一般不支持自己的孩子从事体育。不过现在正在改变。
第三,印度的确落后,国家的钱都用来买导弹和飞机了,没有多余的钱来搞这个烧钱产业。国家也是很不重视。
Ⅳ 为什么印度的体育这么差
印度的体育湖发达有以下几点原因: 1国民的素质,大家都知道,印度是人口仅次于我国的世界第二人口 大国,同时印度也是典型的农业国家.加上全民的体育意识差有关. 2国家的重视程度不够,国家将主要的精力都倾注于国防,就使得 其他事业的不够发达了.大部分的资金用于买武器,发展军事.从而 导致一些事业萎靡的. 3印度的国民生产总值欠发达直接影响到印度的公共事业,国家的 税收大部分用于各项事业的投入,对于体育来说自然是"捉襟见肘" 了. 4政府的重视程度不够,对于有着近10亿人口的国家来说,首要的 问题是如何摆脱贫困.尤其像印度这样的欠发达国家. 因为它属于发展中国家,这是经济条件决定的,比如美国,德国就很厉害,人家经济也厉害. 从生态学的角度讲呢,他们国家虽然人多,但是种群的增长趋势对它的自然选择不利(属于K选择),因为他们生存压力大,虽然生的多,死的多,省下的多,但是实际上他们生的多,但是人多力量大,所以死的少,不好的基因也保留了下来. 还有就是人种不行了,基因的问题,你看美国黑人,美国黑人的前辈是非洲黑奴,当年被英国人贩卖到美国时,身体不好的黑人都死掉了,只有及少数的身体强壮的存货了下来,好的基因被保存了下来. 我想可能还有个因素是印度人信佛,与世无争,能人都不出来. 什么说到头是政府不重视,那不还是经济决定的么?
Ⅳ 印度体育学院娱乐模式怎么玩的
印度体育学院娱乐模式我觉得这个是需要提前训练一下,不然的话这玩不好的这个游戏还是很好玩的。
Ⅵ 印度的体育水平为什么那么落后
印度竞技体育成绩不佳是由多方面原因造成的。
一、首先,印度与中国、日本等亚洲国家一样,非常重视教育,印度的父母都希望儿女成为工程师、医生等社会地位较高的职业,没有多少父母愿意让子女去辛辛苦苦练体育。记者在与几位认识的印度人交谈时,他们坦言:让孩子从事体育,在我们这儿很难有作为。
二、其次,气候和地理条件也是印度成为体育大国的限制条件。印度地处热带,气候极为湿热,加上国家和民众相对贫穷,没有好的室内训练条件,只能选择室外训练。这样炎热潮湿的气候成了体育发展的瓶颈。难怪有人这样半开玩笑地说:“这么热的天,让印度人上哪儿练体育去啊?”
三、第三,印度政府对体育不够重视。相对于在经济、军事领域的慷慨,印度政府对竞技体育发展的投入则显得囊中羞涩、吝啬不已,发展体育大国似乎根本没有被纳入印度政府的议程。这已经成为制约体育发展的重要因素。
四、第四,印度体育总体发展水平较低,教练水平参差不齐,总体水平不高。水平较高的运动员更愿意到国外训练,因为他们认为“同外国教练相比,印度教练往往缺乏训练手段,他们并不吸收国外的先进技术”。比这点更严重的是,在印度,教练的选拔也成为多种利益的较量。谁能当上教练不看其技术、训练水平及能力,而是看谁的后台老板硬。
Ⅶ 经济实力决定体育成绩,为什么印度拿不出与之对应的体育成绩呢
这主要是因为印度体育群众基础非常的薄弱。体育设施非常的不完备,也导致印度出现不了一些优秀的体育人才。但是我们也应该看到印度在一些特有的项目上也有着很大的发挥。比如印度的板球项目可以说是世界上最出色的。然而这种板球却在其他国家并没有得到一个充分的体现。现在最流行的还是篮球足球这样的群众项目。
所以我们国家应该吸取教训,积极的发展青训。这样才是使得体育项目在我国得到一个很大的发展,因为如果不发展年轻的体育人才,就会使得我们国家丧失一个群众基础。培养不出来年轻的人才,就会使得体育项目出现严重的断层。
Ⅷ 作为世界人口第二国家的印度,为何他们的体育事业会那么差
社会的发展总是要先解决温饱,解决了再考虑享受生活。印度虽然人口众多,但是社会的经济发展水平并不高,因此体育事业对于他们来说并没有那么重要,不注重发展,自然水平就不会那么高。
例如我们国家,人口世界第一,但是足球体育成绩一样不令人如意,揪其原因无非是不重视发展,制度不完善,社会没有氛围。用在印度上来说,就是“我根本就不想注重体育发展,又哪里来的成绩呢?”
Ⅸ 印度的体育如何
印度最普及的体育项目有:板球、足球、曲棍球、摔跤、排球、篮球和羽毛球。1928至1956年期间,印度男子曲棍球队连续多次获得奥运会金牌,后又曾在1964和1980年的奥运会上夺冠。但当曲棍球的比赛场地从草场转为人工场地后,诸多曲棍球俱乐部无力改造场地,印度曲棍球强国的地位也随之衰落。
2008年8月11日,印度选手阿比纳夫·宾德拉夺得男子10米气步枪冠军,自从一九八零年莫斯科奥运会以来首次夺取奥运金牌。同时,他还是印度历史上第一位获得奥运会个人项目金牌的选手,此前印度获得的八枚奥运会金牌,全部来自一个集体项目——曲棍球。
印度政府只重视推广大众体育,对竞技体育的投入却微不足道。印度主要的体育训练机构——印度体育局直接训练的运动员只有1.3万人左右。少得可怜的经费根本无法维持运动员最基本的训练日程。缺乏系统训练、经费支持和明星效应,竞技体育项目难以出人头地自然顺理成章。
印度各个体育项目都有全国性的联合会,它们的主席、副主席和秘书由社会上有地位的人士担任。印度曾举办过一些重大的国际比赛,如1951年的第 1届亚洲运动会,1975年的第33届世界乒乓球锦标赛。
学校体育由教育部体育司负责,有体育设施的中学,学生一般从14岁起才进行真正的体育锻炼。印度有 1所国家体育学院,建于1961年,位于伯蒂亚拉市。该学院在德里和班加罗尔设有训练中心。体院的主要任务是培养高水平的教练员和提高现有教练员的技术水平,在重大的国际比赛前,组织国家队员集训。到1980年 5月止,大约有4000名教练员经过该学院的训练,达到了要求。
参加奥运会的运动员一般要从全国性的比赛中进行选拔,有时也举行专门的选拔赛。初选合格者先到训练中心进行训练,然后由有关协会推荐,经印度奥委会批准后,方可代表国家参加奥运会比赛。
Ⅹ 印度的人口也很多,为什么他们的奥运会金牌得的很少
《摔跤吧,爸爸》这部印度影片也算比较经典了,里面的主人公在父亲的悉心教导下拿到了世界级摔跤比赛的金牌,真的是比较励志了。影片是一回事,但是现实又是一回事,很多人都很不解,印度人不少,可是他们获得的奥运会金牌为何那么少?不外乎于以下几个原因。
基于以上原因,印度人拿的银牌铜牌不少,但就是很难拿到金牌,不过也不是没有,曾拿过一块射击金牌,奖励他们可以终身免费乘坐火车,不管怎么说,还是希望印度人可以在体育这方面有一定的突破吧。