鲁能打裁判

① 补时山东鲁能绝杀河北华夏头球又起争议你怎么看

据最新的消息，足协内部已经认定费莱尼的头球破门是好球！但“好球”二字来的太晚了！足协一直到鲁能第3次在裁判问题上吃亏，才慢吞吞的有个态度！

裁判啊，你们可长点心吧！否则，老逼着鲁能球迷检索中国知网也不是个事啊。

中超裁判圈与鲁能及鲁能球迷已经进入“水深火热”的阶段，此刻足协想阻止也已经无法阻止，在规则的允许下，裁判还会给鲁能“难堪”，鲁能球迷肯定还会继续寻找争议裁判的麻烦。这犹如两方“交战”，已经到了“箭在弦上不得不发”的状况！

② 裁判2次争议判罚，蒿俊闵不满踢平国安，鲁能会退出中国足坛吗

鲁能2-2踢平国安，赛后蒿俊闵在社交平台上发文，对于裁判2次争议判罚，很显然蒿俊闵有些不满。这2次判罚都让国安从中受益了，还有一个争议点球，直接造成了平局的结果。

明面上看是一场球的输赢，但暗处的糗事谁能讲明白？当年的武汉光谷退出，万达退出，国安罢赛。这些教训跟本就没有引起足协的重视和反思。看来中国足球从裁判抓起，是当今主要且紧迫的任务。谁给裁判那么大的权力？谁惯着他们这么强势任性？外行人和观众都看出问题了，专业的裁判却我行我素？且不说暗处的问题，就起码的游戏规则都敢光天化日之下破坏。这是什么行为？足协没则任吗？鲁能事件反映出中国足协的问题，虽说不能退赛，但已产生不良效果。

③ 刘洋红牌下场，李霄鹏率众围冲进场地堵裁判对吗

8月20号的时候在足协杯中，上海上港对阵山东鲁能，就在比赛进行到上半场的尾声时，山东鲁能队的刘洋被裁判判定因为做危险动作，得了一张红牌。这个惩罚一出来山东鲁能队的教练李霄鹏就非常的不满，当即就带着其他球员冲上场地去找裁判找说法了，李霄鹏这样的做法对吗？

李霄鹏这样的做法可以理解，但稍微有点不理智。

加上刘洋还是山东鲁能队非常重要的球员之一。刘洋在这么早之前就不可以参加比赛，对山东鲁能队来说无疑是一个不小的的打击，所以对于李霄鹏的这种做法还是可以理解的。

④ 山东鲁能又被逆转，这次他们有抱怨裁判吗

山东鲁能在11月6日的中超排位赛与重庆斯威进行第5名的争夺，在这次比赛中，山东鲁能连续进三个球，在3:0大比分领先的情况下，被重庆斯威连进4球，最终输掉了比赛的第1回合。同时山东鲁能队也创造了中超足球顶级联赛第1支球对被连进4球反超的球队。这次的失败跟裁判没有关系。

所以说山东鲁能对于这一次被连进4球反超的比赛中，一定要吸取经验和教训，努力更新和改正自己球队的一个状态跟态度，虽然说这场比赛创造了不好奇迹，但是山东鲁能球员格德斯连续三场都有破门的表现，确实让格德斯人在山东鲁能队越来越合群了，打得越顺风顺水。

⑤ 你见过最令人发指的裁判吹黑哨的行为出现在哪一场比赛

傅明是唯一

⑥ 昨天晚上中超联赛山东鲁能客场对上海申花的比赛，裁判共出示了几张黄牌分别是给谁的

申花10黄1红
黄牌10张：王洪亮
32’毛剑卿
50’肖战波
73’沈龙元
75’于涛
82’杜威
83’88’马丁内斯
86’里卡德
87’王大雷
90’
红牌1张：杜威88'

⑦ 华夏对鲁能：如何正确看待两个争议判罚

本周六下午，河北华夏幸福队2018赛季第一个主场比赛，迎战来访的山东鲁能队。前两轮赛后，华夏幸福队取得一平一胜而鲁能队获两轮全胜战绩，本场比赛的重要性和关注度不言而喻，因此中国足协裁委会派出了亚足联精英裁判傅明来执法本场焦点比赛。最终，主场坐镇的河北华夏幸福队1：2负于山东鲁能队。
本场比赛，裁判员傅明精神面貌不错，跑动也很积极，但在个别关键球的判罚和处理上还需要总结和提高。
下面，我们来看看本场比赛的两个判例：
第55分钟，华夏幸福队前场左路罚出战术角球到罚球区前沿，进攻队员将球挫传到球门区附近，跟上的华夏幸福队22号胸部停球，身后的鲁能队22号队员将华夏队22号拉维奇撞倒。
此时裁判员哨响，跑到犯规发生地点，用左手拍打自己的右手手臂，示意华夏队22号拉维奇手球犯规。
这个球到底是谁犯规？首先需要明确：球确实碰到了拉维奇的手，但是，是先有的鲁能队22号队员在后面的冲撞拉维奇犯规，才导致攻方手触碰球。守方撞人犯规在前，攻方手触球在后。裁判界俗称的：第一犯规判不出来，判了第二犯规。这个球，应该是一个清晰的罚球点球，而临场裁判员的判罚是一个明显的“反判”。
什么原因造成的呢？通过比赛画面可以看到，当时裁判员的位置和角度都不错，不存在视线被挡或位置与队员重叠等问题。这个球，裁判员可能是识别动作不清造成的。当出现这种双方队员一前一后试图争抢球时，裁判员的注意力应当注意身后队员的推、撞等动作。
第59分钟，华夏队左路下底传中至罚球区中路，跟上的华夏队员射门，被鲁能队3号队员用手臂挡出。
裁判员没有进行判罚，比赛继续。球发展到中场附近，裁判员鸣哨中止比赛。
此时按住耳麦和视频助理裁判（VAR）沟通，沟通了大概20秒左右，裁判员做出了电视画面手势，跑到场边观看视频。
看完视频后，裁判员回到场内，以坠球的方式恢复了比赛。
整个过程如上所述。
下面我们开始分析问题
这个球，从场外VAR的角度去分析。球在比赛进行到中场时，裁判吹停比赛，按住耳麦和VAR沟通。说明本场比赛的VAR通过查看之后，认为59分钟，鲁能队3号队员用手臂挡球，认定为手球犯规（VAR指南中要求，VAR认定明显的、清晰的球点球犯规，应当提示裁判员）。
这里要明确一点，这个球一定是场外的VAR提请裁判员回看，而不是裁判员要求的回看。当值裁判员通过场边视频回看之后，认为这个球不是手球犯规，因此维持了自己的原判。作为场外的VAR，当球点球发生时，VAR必须认为当值裁判员做出的决定是个明显、清晰的错误时，才能够提示裁判员。
对于这个球，VAR的认定裁判员应当是漏判了球点球。但按照VAR指南要求，鹰眼认为，这个球不是一个十分明显、清晰地手球犯规，不是一个明显的裁判员漏判球点球，因此VAR应当不给裁判员做出提示。而且从事实结果来看，这个球裁判员没有采纳VAR的意见，维持了自己的原判，说明这个球VAR与裁判员的配合是个不成功的配合判例，导致了比赛没有必要的中断 。
“关于FIFA对故意手球判罚的参考因素提醒裁判员考虑队员手臂的位置是否自然（是否扩大防守面积，英文是making body bigger；手臂的位置是否冒有危险taking a risk）。故此，如果防守队员将手臂放置有危险的位置，裁判员可以判罚故意手球。”
那么我们从裁判员的角度来分析一下这个手球。华夏幸福在射门的时候，鲁能队3号队员转身封堵，球触及到了他的左臂。这个队员出来封堵，是冒着有手球风险的可能性的，手臂的位置属于非正常位置。因此这个球应当是个故意手球犯规，作为裁判员应当判罚球点球。
VAR的宗旨“最小的干扰、最大的受益。就事论事，本场比赛除了上述这个判例配合不太成功以外，其他几个进球，VAR的查看速度都很快、很职业并尽可能的减少了比赛的中断时间。”

⑧ 第3次争议！做鲁能比赛的裁判挺有意思的，费莱尼到底推人了吗

山东鲁能绝杀河北华夏的头球又起争议，这是第3次了。前两次都是和北京国安的比赛。费莱尼到底推人了吗？费莱尼手臂有一个隐蔽的轻微压人动作，他个子高，后起跳。张俊哲先起跳，让他失去了争顶位置。但竞技体育，身体接触是必须的，如此吹毛求疵，的确让人难以接受。

郝伟是个有深度的教练，鲁能这也是第3次被不公平对待，他都没有做出无理的言行，刚接手球队，延续以前的打法，如果盲目改变，可能更惨，有头脑，他在等机会，至于与河北华夏比赛被吹掉，让公众去评价。我们热爱这个行业，坚持到底，鲁能已经给中国足球尽力了

⑨ 山东鲁能2-2河北华夏，费莱尼绝杀球被吹掉，你如何评价

中超2020赛季第二阶段5-8名排位赛，山东鲁能2-2战平河北华夏幸福，双方主力尽出，为球迷奉献了一场精彩绝伦的比赛。费莱尼补时头槌绝杀，但进球被主裁判艾堃果断吹掉，认为费莱尼犯规在先。

其实，费莱尼进球被吹后，鲁能球员短暂惊讶之外，并没有表现出太多的情绪！毕竟跟华夏幸福这场排位赛，鲁能本身也是抱着练兵的态度在踢的，其实对结果没有那么在乎。2:2的比分也没什么，就是赢了还能咋滴呢，中超联赛也最多就是个第5了，跟第8的区别不大。

这场比赛没有太多可以说的，说鲁能踢意兴阑珊，其实河北华夏幸福也没啥太多的想头，都是抱着练兵的目的把90分钟踢完呗。是赢、是平、是输，意义不大！

意义不大，那么2:2还是3:2也没啥好计较的了。苗霖就没必要争竞了，气大伤身不值当的。

最新的消息是，足协认定这个球是好球。附上几个媒体人的点评吧：

媒体人徐江：就是针对你，太难了！

记者申炜：一个人成为国际级裁判需要15年时间，这还是能力+运气+人脉比较到位的情况下，如今查裁判论文，看起来很爽，但中超裁判圈不急眼才怪呢？可以预见，鲁能未来的比赛都会很难。

记者陈永：这让球员怎么踢球？艾堃，这一场比赛原本吹得可以，最后时刻鲁能让你逮到机会了。

⑩ 2018年8月25日，山东鲁能主场对广州恒大的裁判是谁

2018年8月25日，山东鲁能主场对广州恒大的主裁判是韩国籍裁判金希坤。
两个边裁分别是张铖，刘锦瑜。