裁判要点

『壹』 于欢减刑出狱，该案在法律上有怎样的意义和影响

（4）第四，防卫过当案件，量刑上要充分考虑具体的（诸如于欢案中的被人格侮辱的）不法侵害情节。

防卫过当案件，如系因被害人实施严重贬损他人人格尊严或者亵渎人伦的不法侵害引发的，量刑时对此应予充分考虑，以确保司法裁判既经得起法律检验，也符合社会公平正义观念。————（最高院指导案例93号：于欢故意伤害案）

如今，随着当事人于欢减刑出狱，“于欢案”也尘埃落定了。

『贰』 羽毛球裁判员如何纠正误判，及要注意要点和如何宣报

1.纠正司线员的错误，比如：球界外，司线员确给出“界内”的手势，裁判版员看的很清楚是界权外球，则有权纠正司线员的误判，应当果断的做出宣报：纠正、比分（或换发球、比分）。
2、纠正自己的错误，如：在下一回合开始前，已报完比分，但发现自己报错比分或误判，应当勇于承认错误报宣报：纠正、并宣报正确的比分或正确的判罚结果。但这个纠正的行为一定是在下一回合开始前进行。
以上两种情况裁判员宣报的第一句话就是先口语宣报：纠正（无论是英语和汉语）、然后再宣报其他的。我认为纠正自己的错误不必说出“对不起”之类的言语，羽毛球口语宣报就是要求简练、规范（至于纠正自己的错误说出“对不起”之类的语言也可以，但羽毛球标准用语中无此用语）。
应当清楚，羽毛球裁判员（主裁）下一回合开始前的判罚的是最终判罚，哪怕是裁判长也无权更改，就像足球主裁判一样错误（如点球）判罚，除了他自己谁也无法更改，只有他自己在比赛没重新继续进行前及时更改（纠正）方可，一旦比赛重新进行开始或比赛结束，错误的判罚和比赛结果是不可更改的。羽毛球裁判员也如此，下一回合已经开始或比赛结束错误也不可更改的。

『叁』 机动车与交通事故疑难案件裁判要点与依据

此书挺好的，但网上一般不会有电子版的，建议去书店购买，可以作为工具书。

『肆』 NBA的干扰投篮是这样进行界定的裁判要点是什么

干扰投篮(Goaltending)主要与防守封盖相关联。封盖，这是球场上最鼓舞人心的防守动作之一。从古至今，NBA从来不缺封盖高手，从Russel到Ewing到Motombo到Wallace，都属于擅长铸造“禁飞区”的人物，从他们的头上完成送球进筐的动作往往是进攻球员的噩梦。

一提起封盖，立刻会有一个联系性颇大的技术名词出现-----Goaltending，中文译为干扰投篮，引申到涉及篮筐圆柱体概念的相关干扰问题。

首先，什么是Goaltending，第一个定义是指的是当投篮球员投篮出手，球已经越过最高点后，防守球员在发生篮板这一技术定义出现前的任何触球行为。该吹罚的技术判定为防守违例，不计防守球员犯规次数，进攻方进球有效，按照投篮的起跳点得2分或者3分。Goaltending的技术最初是出于限制防守鼓励进攻，可想而知，若是没有这个防守限制，所有球队都会委派一个身高最高的球员站在篮筐边上，每当对方投篮时候，跳起将球轻松拦截便可。

看起来，这只是一个轻松的判断球是否越过最高点的问题，实际操作中裁判对于Goaltending有着相当严格的把握要点：

其一，以什么标准来认定球是否已经越过最高点？对于此的规定是球下落即为越过最高点，字面分析似乎是废话，而这个定义涉及到的东西非常多。有的时候，球上升到一定高度后，似乎已经力尽的瞬间发生了防守球员触球的行为，此刻若是分析慢动作可以感觉球的上升趋势将尽，封盖的球员似乎作了干扰投篮的动作，可是按照最高点定义，这一刻球依然没有发生下落，所以该封盖仍然属于有效的防守动作。(比赛中的认定人眼有时候会有差异，Scottie.Pippen在总决赛中就有过明显的一个干扰Stockton的高点擦板投篮而裁判没有吹罚)

其二，认定Goaltending的重要标准：球出手后！这一点的规定已经明显排除了扣篮这个动作。换句话说，若是投篮，球下落阶段的防守触球认定Goaltending；若是发生在灌篮动作中，即便是进攻球员的触球手已经手背朝天(也就是握着球，球已经划向下轨迹朝篮筐靠拢的过程)，此刻的封该行为依旧有效，没有Goaltending的动作出现。

其三，对于犯规时候和比赛结束时候的Goaltending的要点：若进攻球员受到一名防守球员的犯规时候的系列动作完成投篮，另一名防守球员在球的下落过程中进行干扰，该球进球有效；若是进攻球员投篮动作发生时候的比赛还没有结束，而干扰动作发生在比赛结束之后的行为，判干扰，进球有效；进攻时效即将结束时候的吹罚同理。

其四，例外：裁判如果可以明显的判断该投篮已经属于三不沾的情况下，即便是发生符合下落过程的干扰也无需吹罚。这个典故就得提当年Pheonix vs New York在Madison的恶战(印象中是93或者92时候)，Barkley在罚球弧附近被逼得进攻时钟最后2-3秒出手投篮，球划了个圆弧，落在篮筐的右侧，而没有沾到篮筐，在球下落篮筐右侧与篮筐高度持平左右的瞬间，Ewing起跳，直接将球揽下。Barkley直冲裁判示意Ewing发生干扰球现象，裁判不予置否，示意比赛继续。Barkley干脆盯着裁判滔滔不绝发表了若干意见和建议，当然也不排除其中夹带不少粗话的可能性，不知道裁判什么感想，反正直接示意Barkley技术犯规。

然后说说Goaltending的第二个定义：当球触及篮筐还没有超出篮筐圆柱体范围的时段中，攻防任意一方球员的触球行为。当进攻方发生这一时段中的触球行为，吹罚进攻的Goaltending，进球无效，并且攻防转换；而防守方球员在这一时段的触球行为，吹罚干扰投篮，进攻得分有效。无论攻防任意一方球员发生该行为，不计犯规次数。

这个定义，就直接的限定了Goaltending这个行为除了防守球员之外同样会出现在进攻方的身上。

Goaltending，这个技术违例需要相当优秀的身高和弹跳才会出现，大多数的业余球员往往是希望自己可以完成也没有希望，可是综合的了解一些Goaltending的判断要点还是有必要的，至少可以丰富自己看比赛转播时候的一些关键要点。

『伍』 逆转裁判4法庭上要点通风口怎么也点不出来

左面场景左上的通风口,左边挂钟旁边的那个黑色的框框 ,怀疑LZ点了右边那张图的