京鲁大战裁判

A. 对于中超联赛裁判“屡屡加餐”的行为怎么看

中国足球是一个提起来让人伤心的事情，中国足球除了近几十年没办法冲出亚洲之外，在亚洲区域内也已经成了一个软柿子，谁想捏都可以捏一把。中国足球之所以这么羸弱的原因多半来自于中国的职业联赛水平并不高。中国的足球职业联赛，为了和世界接轨，引进了视频裁判，这一机制也为中国足球联赛加餐加料。中超联赛裁判“屡屡加餐”的行为，实在是难以让人琢磨，甚至可以说想取消掉视频裁判这一个机制。视频裁判本是辅助，但却屡屡影响场上裁判的判罚。接下来我们来说一说关于中国职业联赛视频裁判的事情。

正因为视频裁判的过分参与，让球迷们给视频裁判编了一个笑话。笑话的内容是说，主裁判不判罚，视频裁判要求做判罚。然后主裁判认为并不犯规，视频裁判就拿出了上一场的视频来告诉主裁判，鲁能的确犯规了。其实这是球迷对视频裁判强势干扰比赛的一个讽刺。

你对裁判是怎么看的，给我留言吧。

B. 国安淘汰鲁能，球员们的表现怎么样

球员们在两回合的比赛中都发挥出了自己的实力和水平，作为胜利的一方，北京国安原本就技高一筹，无论外援水平还是国内球员实力，整体来看都是优于山东鲁能的，因此在比赛中占据上风也就顺理成章；至于输球一方的山东鲁能，球员不仅将自己的球技淋漓尽致的发挥了出来，而且面对争议判罚，也展现出了职业素养和敬业精神，这对当前萎靡不振的中国足球来说是极为难得的，毕竟在不公平的环境中比赛，心态如果控制不好就会酿成冲突，而京鲁大战的两回合比赛，都能够波澜不惊的完成便足以说明球员的表现是不容置疑的。

总而言之，职业球员的素养和态度是必不可少的，无论是北京国安的球员，还是山东鲁能的球员，在球场上的表现都是无可挑剔的，中超联赛能够有这样的传统豪门，对于球迷来说无疑是最好的福利，但场外因素的干扰，则在无形之中降低了比赛的精彩度，所以说还是希望将比赛的决定权交还给场上的球员，和运筹帷幄的主教练，场外因素还是应该销声匿迹还球迷一个纯粹的观赛空间。

C. 新赛季新规则引发争议，CBA新赛季新规则有什么变化

新赛季新规则引发争议，CBA新赛季新规则有什么变化

新赛季新规则引发争议,CBA新赛季新规则有什么变化?近日，终场前裁判吹集体犯规引发外界争议，《2017-2018赛季CBA联赛特殊规定及解释》与以往有什么变化，球员以后该怎样进攻防守才不会犯规呢?

在1日进行的新疆队与辽宁男篮的比赛中，终场前裁判一次改判引起了外界热议。而2日的CBA，类似的情景出现了，山东队同样在终场前被吹罚了违体犯规。但和辽宁男篮一样，这个违体犯规没有夺走山东队的胜利。

京鲁大战还有不到1分钟的时间，山东队1分领先，同时握有球权，看上去胜利在望。可是意外出现了，先是丁彦雨航带球被抢断，接着山东队小外援劳森在退防中被吹罚了违体犯规，北京队在最后30秒获得两罚一掷的机会，这引起了山东队强烈不满。

其实，这个判罚并没有什么问题。翻看《2017-2018赛季CBA联赛特殊规定及解释》，其中关于违反体育道德犯规判罚规定中，确有这样一条规定：在攻防转换过程中，防守球员为了阻止对方进攻，对进攻队员造成了不必要的身体接触。

换句话说，按照以往的规则，如果本队犯规次数没有到对方需要执行罚球的次数，通过故意犯规来破坏对方进攻节奏是一种聪明的战术选择。但是在新规则之下，只要裁判认定犯规不是冲着球去的，那就足以触发违体犯规判罚条件，赵继伟如此，劳森亦然。看来，对于规则的改变，球员还需要时间去适应。

所幸，依靠丁彦雨航的罚球，山东队还是87∶86惊险过关，取得常规赛第二场胜利。另外两场比赛，广东队102∶87客场击败上海队，广州队主场125∶111战胜四川队。

D. 韩国裁判出现重大争议判罚，足协给他们付多少工资

本赛季中超如今已经进入到了最后的决胜阶段，到底哪支球队可以保级，到底哪支球队可以最终拿到冠军，一个小小的细节就可以决定这一切。然而，很多场外因素却可以葬送一支球队一个赛季的努力，在这些关键场次中，裁判频频成为主角。山东鲁能的球迷此时应该是最憋屈也是最愤怒的，对阵国安的两回合比赛，他们被吹罚了一个莫须有点球，还被吹掉了一个关键进球。而对阵河北华夏幸福原本球队可以在首回合就收获一场胜利，但最后费莱尼的绝杀却被硬生生地吹掉了，就连足协也给出了这个判罚是误判的鉴定。但遗憾的是，比赛结果已经注定，一切都无法改变。

据悉，金希坤来中超吹罚比赛的日薪高达两千元，算上在中超停留的这段时间，赚个几万块钱还是很随意的。虽然比起球员动辄千万的年薪，这个薪水有些寒酸，但比起他在韩国国内的执法，中超给的薪水还是很靠谱的。还是希望这位韩国人在接下来的执法之旅能够展现自己韩国金哨的风采，毕竟钱也不少拿，还是要干出点成绩的。

E. 费莱尼的绝杀球无效，鲁能难道真的得罪了中超裁判吗

2比2战平华夏幸福的比赛，鲁能又一次成为争议判罚失利方。如此一来，进入第二阶段后，鲁能先是在两场京鲁大战中连续2次成为争议判罚失利方，又在鲁冀对决首回合，鲁能的绝杀进球又被裁判吹掉。在争冠组第一轮面对国安的两回合中，鲁能已经遭遇过两次争议判罚，最终导致他们被国安淘汰出局，无缘中超四强。此役的焦点是点球。开场后短短5分钟，格德斯右脚射门被鲍亚雄扑出，在过程中张俊哲从侧后方与格德斯有身体接触，但是鲁能索要点球被无视。格德斯并未放弃，上半场临近结束，他再次利用个人技术为鲁能创造点球，随即点球追回一分，半场结束，鲁能1比2落后。

F. 鲁媒：京鲁战翟晓川那记盖帽是否犯规有待商榷

鲁媒：京鲁战翟晓川那记盖帽是否犯规有待商榷

CBA新赛季才开打三轮，裁判就两次抢镜成为主角，占据了新闻头条。一次是第二轮的疆辽之战赵继伟的违体犯规，另一次就是京鲁对决翟晓川盖帽丁彦雨航的争议判罚。这两场焦点之战，裁判的关键判罚均改变了比赛走向，赛后也引起广泛热议。不过，当外界几乎把矛盾点全部指向“昏哨”之时，对于这两次判罚还是应该区别对待一下。在国际篮联（FIBA）的新规下，CBA需要“升级”业务的，不只是裁判，还有联赛的每一名参与者。

首先澄清一下疆辽之战的最后判罚。赵继伟的拉拽究竟该判违体、战术犯规还是“3+1”，赛后引起很大的争议。11月3日，CBA公司发出官方声明：裁判最后判罚违体正确。按照国际篮联2017年10月1日开始执行的新规则，赵继伟对亚当斯投篮前的故意拉拽动作所造成的侵人犯规属于违反体育道德的犯规，因此执行两罚一掷的判罚。该判罚之所以引发争议，主要在于所谓的“FIBA新规”将之前的一些“战术犯规”尺度收紧，然而绝大多数人都很困惑。通俗来讲，只要冲人去而非冲球去的犯规，一般都会被吹违体。不过，即便已经知晓的CBA主帅和球员，在新规面前也有些无所适从，很难分清“战术犯规”和“违体犯规”的界限在哪儿。所以，在鲁晋之战中，丁彦雨航和詹宁斯被互吹了一次违体，京鲁之战中劳森对方硕的犯规被吹违体，这其实都属于新规下的正确判罚。放在之前，这种动作或许是故意“战术犯规”，但如今全被改判为违体，对于造犯规一方来讲更加不利。所以，今后每一名主帅在进行战术安排、球员在做类似动作时，都应该去努力适应新规。

当然，再回过头来分析疆辽之战，裁判工作也并非毫无瑕疵。在CBA公司的官方声明中，也点出了裁判“判罚不果断、交代有失误”等问题。假如裁判在当时判罚更果断些，哨声响起再早一些，或许赛后的争议声音会小很多。然而，由于FIBA新规执行时间太短，暂时还没有重大国际赛事可以做作参考，违体和战术犯规的具体界定，让CBA所有裁判执行起来都颇感为难。总之，在FIBA新规下，每一名CBA联赛的参与者，也都处于一个逐渐适应的过程，需要外界给予他们多一点理解。

再回顾一下京鲁大战中翟晓川的那记盖帽，是否该被吹罚犯规，的确是一个有待商榷的判罚。由于这次判罚结果还没被正式界定，暂时先抛开不谈。倘若当时采用即时回放和鹰眼挑战，争议或许就会被消除，但在关键时刻这两项“高科技”均被闲置，赛后也遭到不少球迷吐槽。这一切，就得归咎于CBA规定的落后了。CBA本赛季引入即时回放系统，在新疆和吉林比赛中曾被派上用场，但本场比赛却没能发挥威力。按照规定，即时回放系统只有裁判有权使用，只要裁判认定自己判罚无误，不去申请使用即时回放系统，别人也没有权要求使用，而本场裁判组显然对该判罚过于自信了；在鹰眼挑战上，主帅的挑战范围也只有三种：谁碰球出界、投篮三分还是两分，投篮是否在计时器信号响起前。很显然，翟晓川的盖帽是否犯规不在挑战范围之内。在此需要注意一点，本赛季裁判员临场执法已经使用PTS（精准计时系统），因此鹰眼使用的第三种情况有些过时，基本已经派不上用场了。所以，不得不吐槽的一点，关于即时回放系统和鹰眼挑战的使用规定，目前仍存在一些不合理的限定，是否也该进一步“升级”了呢？

对于一个成熟的联赛，规则制定者、裁判、主帅，球员甚至包括球迷，各个方面的参与者都该各司其职，才能保证联赛的观赏性和流畅性的提升。今后类似裁判抢镜的场景，想要尽可能的避免，不止裁判需要提升业务能力，其他参与者也该加强学习了。

G. 中超各俱乐部关系及球迷之间关系

中超各俱乐部关系及球迷之间关系应该是比较友好的，如果连球迷的关系都处理不好，以后还怎么让球迷支持你呀，有更好的发展，基本关系应该是良好的相处方式。

H. 山东鲁能1-2不敌北京国安的比赛里，郑铮和张驰的表现如何

北京时间10月22日19:35，山东鲁能队与北京国安队迎来了在八强战中的第二回合交锋。由于两队在第一回合里打成了2-2的平局，因此这令双方在次回合进行交手时，仍然存在着许多的变数，双方都有晋级的希望，且机会是均等的，就看两队的抓机会能力了。

那是在第75分钟时，鲁能队球员张驰在进行解围时，并没有将球给踢到安全区域，反而将球做给了国安外援奥古斯托。紧接着，奥古斯托助攻张玉宁进球！显然，鲁能队的两名铁卫球员张驰跟郑铮在防守时是形同虚设的，这令鲁能队浪费了1-0领先的大好局势。因此在这场赛后，鲁能揪出了两大罪人，球队失利，张驰跟郑铮对此理应承担部分责任。

I. 上港1-0击败国安的比赛里，出现了争议判罚，你怎么看

北京时间9月25日晚间20:00，中超联赛第13轮的比赛进行了一场焦点战的争夺，由上海上港队对阵北京国安，这也是倒数第二轮的比赛。这场比赛对于国安来说十分重要，因为国安在此前输给过上港，他们需要一场胜利来实现复仇。但是很可惜，结果不太理想，国安仍然输球了，在胡尔克打进点球后，国安以0-1失利。

最终，上港这边依靠着争议点球取胜，而国安则成为了最大输家，在遇到不公平的判罚后，国安只能认栽，最终以0-1输掉了比赛。其实，如果这场比赛没有误判的话，国安有望拿下比赛，最终反超上港获得小组第一也是有可能的。但是结果裁判却改变了争冠走势，如果按照现在的形势发展下去，京鲁大战不可避免！