中国男篮对外援比赛

Ⅰ 为什么中国的篮球比赛（CBA）要请外援谢谢了，大神帮忙啊

本土球员实力不济，观赏性差，身体素质不好，扣篮这样的动作很难做，所以签了些外援来增加比赛的观赏性，还可以提高球队的实力。这样一来，球队战绩也好了，球队比赛的票也会卖的很好。

Ⅱ 为什么外援统治CBA比赛呢

不可置否，中国男篮的水平是追不上NBA的，但是中国的篮球运动员中并不缺少身体条件出色、意识到位的、具有发展潜力的球员，姚明是一个非常好的榜样，易建联也是。但是在CBA中，当本土球员遇到外援球员，水平如何，高下立见。中国男篮真的比不过NBA？中国男篮的未来在哪里？中国男篮怎么了？35岁外援统治比赛，中国五巨人选择投降

35岁外援统治比赛

在哈达迪面前没办法拿出效力的球员不仅闫鹏飞一个，胡金秋、范哲林、李慕豪和范子铭都是在他手下吃过亏的球员，而这五位都是中国男篮内线球员中的中流砥柱。中国男篮到底怎么了？一位35岁的老将将主力球员打得处处吃瘪，长此以往，男篮怎么能看得清未来！

Ⅲ cba每个球队可以同时下场几个外援

1、最少允许两个。

2、允许各参赛队注册两名外籍球员。特别需要说明的是亚洲外援，上赛季第13-18名的球队可以额外注册一名亚洲球员（注：双重国籍和曾是美国籍的运动员不在亚洲球员注册之列），该亚洲球员不占有关俱乐部原报名名额。如伊朗的哈达迪、卡姆拉尼、约旦的阿巴斯都是亚洲外援。
为了扭转各队对于外援的过度依赖，中国篮协已经悄然做出调整外援政策的决定，新的CBA赛季当中在保留4节6人次的基础上，增加第四节中仅允许单外援出战的规定，这也意味着所有球队都必须在前3节用完双外援战术，关键的第四节国内球员将会适当的增加戏份，从而降低外援对比赛结果带来的直接影响。
中国篮协之所以做出外援政策调整的决定，其中一个重要原因就是希望藉此提升国内球员在关键时刻的担当，此前双外援战术的副作用已经逐渐在国字号比赛当中折射出来，中国男篮正在重建当中，王治郅、朱芳雨等老一代球员逐渐淡出，得力的新人却没有大量涌现，篮协希望用新的外援政策刺激国内球员的迅速成长，从而加快国字号队员的更新换代。
NBA是没有外援限制的，只要球队提供合同，那么球队最多可以拥有15名外援。

在CBA，由于中国球员身体条件和技术水平不如外援。一是需要引进外援来提升联赛观赏性，二是通过与高水平外援比赛来提升国内球员的水平。三是培养国内球员尤其是国手与国外球员交手的经验。同时为了更好的锻炼国内球员，又限制外援的上场时间（四节6人次）。综上，其实官方主办CBA联赛的主要目的还是为国家队服务的。
NBA当然不同，NBA完全是高水平的、纯商业化联赛，水平越高越具观赏性就越符合联赛的追求，所以引进外国高水平的球员（例如加索尔、姚明、诺维斯基等等）不但能提升联赛水平提高观赏性，更能提升NBA在全球的影响力！所以当然不会像CBA那样限制外援出场时间了。

Ⅳ CBA中男篮比赛中对外援5节规定是什么意思

第五节禁止使用双外援战术。
根据CBA规则，第五节视为第四节的延续，自2014赛季，中国篮协在本赛季开始调整外援政策，每场比赛外援仍然是4节6人次，但是关键的第四节将禁止使用双外援战术。
中国篮协之所以做出外援政策调整的决定，其中一个重要原因就是希望藉此提升国内球员在关键时刻的担当，此前双外援战术的副作用已经逐渐在国字号比赛当中折射出来，中国男篮正在重建当中，王治郅、朱芳雨等老一代球员逐渐淡出，得力的新人却没有大量涌现，篮协希望用新的外援政策刺激国内球员的迅速成长，从而加快国字号队员的更新换代。

Ⅳ CBA其他篮球队与八一队比赛时，对于外援的出场，有什么具体限制

1、CBA其他篮球队对阵八一队时外援的具体限制为4节5人次。也就是通常别的球队对八一的时候会在最后一节派出双外援。所有球队对阵八一时,外援使用限制为4节5人次。

2、cba外援是四节六人次，就是四节比赛，只有两节可以上双外援，对八一队是四节五人次，也就是只有一节可以上双外援。八一队是军队建制，所有队员都是现役军人，所以他不可能有外籍球员，就是外籍华人也不可以。

(5)中国男篮对外援比赛扩展阅读：

八一队对阵其他cba球队的外援规则和具体限制：

1、八一队是军区球队，就是说队员本来都是当兵的，而且是现役的，只是他们的工作是打球罢了，为什么八一没有外援，因为中国没有外籍的雇佣兵！军衔则是按照入队时间长短和功勋的大小。

2、八一队也是可以找外援的，只是八一队是军人球队，引入外援就失去军人特色（某些人这样想），所以篮协规定其他球队打八一只能用“四节五人次”的外援政策，即“八一政策”。这一政策是篮协为了照顾八一队没外援而定。

3、八一队历来是部队球队 不允许有外援 像刘玉栋正师级 王治郅也好像是团级干部了，所以 ，还是比较注重政治因素的。 第二，以前的篮球人才，只要被部队看中了，就会被提到部队里去，以致于国内运动员大部分优秀者都到部队球队。

4、八一男篮的教练、队员一般都是文职干部，没有军衔 至于刘玉栋，他现任八一男篮领队，属于军队行政职务，所以授衔，是大校 对应级别的话刘玉栋是正师级，阿的江是副师级，李楠是正团级，张劲松也是正团级，王治郅是副团级，陈可，李可都是营级。

5、八一体工大队完成了隶属关系的转化，这也意味着有66年历史的八一提供大队将彻底结束，下属的各支运动队将不再使用“八一”的名字。作为八一体工大队中最为受关注的八一男篮，他们也是最后一个赛季使用八一这个称号了。

Ⅵ 中国cba男子篮球联赛每队最多允许拥有几名外援

不得超过3人次2009-2010赛季的CBA赛程确定于2009年12月19日—2010年4月30日，根据篮协的评估，包括欠薪的云南红河奔牛在内的18家俱乐部都通过参赛资格的认定。由于信兰成主政中国篮协后，这个赛季的CBA联赛取消南北分区，比赛场次也从50轮减少到34轮，相应的削减了16轮比赛。

外援使用也从上赛季的4节8人次降低为4节6人次，不过各队在与八一火箭的比赛中仍旧只能使用4节5人次，上赛季第13-18名的球队可以额外注册一名非双国籍的亚洲球员。赛季期间允许各参赛队更换外籍球员，但不得超过3人次。

Ⅶ 中国男篮能打赢CBA外援队吗

其实中国男篮历史上和CBA外援曾有过较量，在1997-1998赛季全明星赛上，几乎就是国家队阵容对阵当时的CBA外援明星队，可是最后本土球星被CBA外援明星队以三分绝杀。我们来看看当时的具体阵容；

综上所述，我觉得中国男篮的水平在走下坡路，而CBA外援的水平在逐年提升，几乎都是NBA边缘实力。换句说，如果以CBA外援去参加男篮世界杯，至少我觉得也是八强水平。

Ⅷ 3问中国篮球：CBA联赛因外援火了 水平高了吗

本期嘉宾
何运健：篮球国家级裁判、扬州职大体育学院院长
王秋林：篮球高级教练、扬州省运男篮主教练
联赛火了
水平高了吗？
仲湘彬：随着马布里、麦蒂等NBA大牌球员的加盟，CBA的球市火了，比赛也更激烈了。从两位专家的角度来看，CBA的真实水平是否有所提高呢？
何运健：应该是肯定的。特别是年轻球员，在和这些大牌球员的同场对抗或者同场训练中，可以学到很多东西，这对他们的成长肯定是有好处的。北京队就是最明显的例子，马布里的到来，不但为北京带来了CBA的总冠军，一批年轻球员也在“马政委”的光芒下茁壮成长，目前已成北京队的核心力量。
王秋林：随着这些国际大牌的进入，CBA越来越精彩了，他们对联赛的促进作用是无疑的。像马布里，他在北京队的作用很大。但有些球队的外援，作用似乎并不很明显，最明显的就是青岛队。
另外，我们也要一分为二地看。外援多了，压缩了年轻球员的上场时间，客观上会影响他们的迅速成长。
仲湘彬：正如刚才秋林所说，马布里和麦蒂是个人能力非常强的外援，但他们所在球队的战绩却大相径庭。这就带来一个问题，我们的联赛到底需要什么样的外援，马布里是不是引援的一个标杆？
何运健：我觉得麦蒂在青岛有点水土不服。他在NBA就是出了名的散漫，到了CBA虽然有所收敛，但并没有真正融入整个球队。而马布里，一副以北京为家的意思，不仅言传身教带动了年轻球队，甚至把老婆孩子都接来了，难怪人称“马政委”。
王秋林：我认为CBA引援不一定必须是大牌，但一定要适合。像马布里的成功，就在于他融入了北京队，和队友的关系也很好。麦蒂却不同，除了打球，很少和队友接触，也就难以融入球队。当然，青岛队是一支弱队，国内球员和麦蒂的实力差距太大，也在一定程度上限制了麦蒂的发挥。
仲湘彬：央视解说员苏群也说过，当CBA引进的不是名气大的球员，而是自己最需要的NBA的角色球员时，我们的水平才真正提高了。那么，联赛水平提高了，我们国家队的水平是不是同步的水涨船高呢？
何运健：联赛是根本，联赛的水平提高了，国家队的水平肯定会随之提高。联赛的影响力提高了，会吸引更多的孩子打篮球，对这项运动是很大的促进。而通过与高水平外援的实战锻炼，年轻球员的成长，也会给国家队的选材带来积极效应。
王秋林：水涨船高是肯定的，但我觉得对国家队的影响不会是一蹴而就的，不太可能马上就体现在国际比赛的成绩上，这需要一个过程。
SBL两队直通
这公平吗？
仲湘彬：CBA季后赛的扩军，也是眼下的一个热点，要从目前的8支队伍进季后赛，扩大为12支队伍。而目前的CBA只有17支球队，这样的扩军，步伐是不是有些大？会不会导致季后赛第一轮的比赛缺少悬念？
何运健：为什么要扩军？我觉得最重要的是看到了CBA目前市场的火爆。既然球市如此火爆，增加季后赛参赛球队，也就意味着可以增加季后赛的比赛场次。我想对于球迷来说，应该也是乐意看到的。
王秋林：与前几年相比，现在的CBA各队之间的实力已经接近了很多。看看目前的积分榜，前12名的胜率都超过了50%，7至12名的球队之间的实力也相当接近。另外，和NBA相比，CBA的总体比赛场次还偏少，扩军也是顺应联赛发展和篮球发展的需要。
仲湘彬：按照篮协的计划，中华台北SBL联赛的冠亚军球队将直接晋级CBA的季后赛。站在篮协的角度，这是出于什么样的考虑？
何运健：我认为这是一件很有意义的事情。通过SBL联赛的球队参加CBA的季后赛，CBA也会有机会开拓宝岛的篮球市场，而SBL则通过参加CBA提升了影响力。这无论是对SBL还是CBA，我觉得是双赢。
王秋林：现在的CBA，也有中华台北的运动员，比赛中表现出了相当不错的水平。我觉得，一方面有利于市场开发，进一步提升球市，另一方面也有利于扩大两岸体育交流。
仲湘彬：对于篮协的这一设想，CBA球队也是反应不一，有的就认为这不公平，凭什么不打常规赛就进季后赛？
王秋林：从水平来说，SBL要比CBA差很多，我也认为两支SBL球队直接晋级季后赛有些多，会影响到其他CBA球队的积极性，确实有点不公平。让SBL的冠军一个进来比较合适，他们与CBA球队的水平相对接近，也有得打。
规则修改
对中国队有利吗？
仲湘彬：还有一个篮球话题很热，就是国际篮联又准备改变规则了，其中包括将三分线外扩至7.25米等一系列重大变化。两位专家怎么看？是主动与NBA接轨，还是篮球运动发展的必然？
王秋林：我认为这是篮球发展的必然趋势。NBA是超前的，一直在引领着世界篮球的发展，所以国际篮联现在的很多规则向NBA靠拢，并非是NBA太强势，而是这些规则确实符合篮球运动的发展规律。当然，我认为这么多新规，不可能全部通过，比如扩大球场尺寸的问题，牵涉到很多场馆的改建，遇到的反对会很多。
何运健：国际篮联修改规则的目的，是为了让篮球比赛更加积极，更加流畅。比如，最后两分钟所有犯规都令对方获得发球权，就是希望大家慎用犯规战术。而大家比较关注的三分线外扩，我认为现在球员的能力完全能够达到。
仲湘彬：如果这些新规得到通过，对篮球运动以及中国篮球将产生什么样的影响呢？利大还是弊大？
何运健：场地变大，三分线外扩后，内线的空间更大了，三分的命中率下降了，肯定对内线好的球队有利。但同时，场地变大之后，矮个球员的发挥空间也会变大，会有更多的突破机会，这对各队的防守来说就更加困难了。
王秋林：个人防守难度无疑会加大，比赛中一对一的机会会增多，夹击防守会更加困难。 对于中国队而言，进攻肯定是有利的，因为我们有“小快灵”的特点，但防守难度更大了，因为我们的身体和能力，在与欧美强队比赛中，一对一处于劣势。总的来说，进攻上的优势会被防守的劣势抵消，但面对亚洲对手时，我们还是有一定优势的。
记者 仲湘彬 傅春扬
背景链接
国际篮联新规
国际篮联(FIBA)在宣布一系列大赛的改制之后，现又欲出台篮球赛事的新规则，其中包括三分线将变为7.25米(与NBA相同)等一系列重大的变化。
该方案将提交将于1月24日-26日在新加坡召开的会议上，以投票表决的方式决定是否最终执行。据欧洲媒体《EuroHoops》的报道披露，该方案中最主要的变化是以下6条：
1.出现争议球时，将由原先的轮流获得球权，改成跳球争夺球权。在以往的国际赛事中，裁判判定双方争球的时候是按照“轮换发球权”的方式进行，而在新的提案中将改成出现“争球情况”双方必须都在场内执行争球以决定球权。
2.篮球场的尺寸将加宽加长(尚未透露具体的参数，一些场馆的改造或将出现一定的困难)。
3.弧线区域的三分线将增至7.25米(和NBA一样)，底角三分线到边线的距离由之前的0.9米扩大为1.02米。
4.在抢到进攻篮板后，该球队的进攻时间将由原先的24秒缩短为14秒。
5.技术犯规由原先的两罚一掷改为一罚一掷。
6.最后两分钟时，两支球队所有的犯规都将令对方获得罚球。

Ⅸ 为什麼我们中国的篮球比赛会有外援的呢到底在什麼时候才能没有外援呢！来一场真真正正的比赛不好吗

个人认为，我们要正视外援这个词语。外援的好坏，代表的是联赛水平的高低。联赛水平越高越能推动国内球员的进步。其实不单单是中国，NBA不照样有外援吗。帕克，吉诺比利，加索尔兄弟，诺维斯基，卢比奥等等。他们为什么去NBA，因为那是篮球最高水平的联赛.不只是篮球，足球也一样。曼城的几个核心人员，阿圭罗，席尔瓦，亚亚图雷，孔帕尼，都不是本国的。切尔西曼联，阿森纳又有多少英格兰本土的国脚呢。再看看巴萨，皇马的当家球星，不也不是西班牙的吗。所以“外援”不一定是坏事。如果最厉害的都来中国，那就说明我们的联赛是全世界最好的联赛，对于我们来说，不是更好的提高吗。