足球裁判周伟新

㈠ 黑哨的典型事例

2002年3月份，曾担任全国足球甲级队A、B组主裁判员的龚某因涉嫌在比赛中吹黑哨被公安机关刑事拘留。4月17日，北京市宣武区检察院依法以涉嫌企业人员受贿罪正式批捕龚某。在公布的证据中，龚某在执法绿城队的两场比赛中受贿10万元。2003年1月29日，宣武区人民法院公开审理龚某涉嫌受贿案，据查，2000年至2001年，龚某在受中国足球协会指派担任全国足球甲级队A、B组主裁判员职务期间，先后9次收受他人财物，共计人民币37万元。法院审理认为，其利用担任裁判员职务之便，多次收受他人财物，且数额巨大，构成受贿罪。因其在被采取强制措施之后，主动坦白交待了受贿的大部分事实，酌情从轻处罚。法院当庭宣告一审判决，以受贿罪判处被告人龚某有期徒刑十年。宣判后，龚某不服，提起上诉。2003年3月28日，北京市第一中级法院作出终审裁定，驳回龚某的上诉，维持原判。
8年之后，扫赌打黑反腐风暴刮向了裁判圈。这一次，一切都不一样了。
随着“金哨”陆俊和国际级裁判黄俊杰、周伟新被警方带走调查，关注中国足球的人们都不禁发出感慨，既然曾经代表中国裁判最高水平的陆俊都已经成为“黑哨”，那还有几名裁判能够洁身自好呢？显然，中国足球裁判的声誉随着“金哨”褪色，已经跌至谷底。
中国足协召集了中国211名裁判在香河足球基地召开了为数3天的反腐倡廉大会，席间，足协掌门人韦迪公开表示：“欢迎自我揭发和检举别人”，但两部自首检举热线至今无人问津……

㈡ 从94年到07年中国最无耻的足球裁判员是谁

朱六一，是他吗？我记的当年延边队在上海，1：0领先，最后一分钟，上海队谁传中撞上禁区内张庆华的肩上，被他吹了一个点球．延边球迷上京告状后，好像他在就没当过主裁判，去年吧，他在长春当第四裁判，被万名球迷大骂过，应该是他吧．

㈢ 足球假球

“和梅西纳的比赛给我安排孔索罗和巴塔利亚。”
“是的，我已经安排了。”“和利沃诺的比赛呢？罗基？”“罗基去利沃诺，没有问题。”

自2004年8月开始后的48天内，都灵检察官瓜里涅罗经司法部门授权窃
听了尤文图斯总经理莫吉的电话，以上只是电话记录的一个片断，听上去莫吉似乎在向下属布置任务，然而电话的另一头却是前意大利足协裁判指派员帕伊雷托。电话门进行时

5月2日《米兰体育报》披露尤文总经理莫吉在2004－2005赛季与裁判指派员帕伊雷托的电话交谈内容，其中，莫吉数次通过操纵帕伊雷托指定裁判人选。5月5日帕伊雷托否认媒体的报道内容。5月7日尤文图斯主场2比1战胜帕勒莫，在联赛还剩一轮时，领先第二名AC米兰3分。

5月8日意大利足协主席卡拉罗宣布辞职。

5月10日丑闻的另一主角足协副主席马济尼也宣布辞职。

5月11日尤文俱乐部首席执行官吉拉乌多涉嫌造假账。

5月12日尤文董事会包括吉拉乌多、莫吉在内的6人集体辞职。

5月12日意大利军警进入足协进行调查。尤文图斯门将布冯等人涉嫌赌球。5月13日《共和报》报道，2004-2005赛季18场意甲联赛受到调查，而其中尤文图斯有12场比赛涉嫌利用裁判取得了有利尤文的结果。5月13日与丑闻有关的意大利裁判德桑蒂斯被取消执法德国世界杯的资格。

电话门丑闻主要角色领衔主演———莫吉（前尤文总经理）主演———吉拉乌多（前尤文首席执行官）马济尼（前意足协副主席）卡拉罗（前意足协主席）帕伊雷托（前意足协裁判指派员）贝尔加莫（前意足协裁判指派员）

“电话门”丑闻10余天后，已经波及到无法想象的广度和高度，现在的意大利足坛，到处是一片狼藉。5月14日晚，意甲进行了最后一轮比赛，尤文图斯在中立场地波澜不惊地2∶0击败雷吉纳，夺得本队历史上第29座联赛奖杯。这第29个冠军为这个赛季画上了句号，也为尤文图斯的一个时代画上了句号，俱乐部总经理莫吉昨天凌晨宣布了辞职的决定，今天尤文图斯官方可能会宣布副主席贝特加的离职。

在冠军之后，等待尤文图斯的是一场暴风雨，以及一次巨大的变动，不仅如此，“电话门事件”从尤文开始，牵涉到9家俱乐部，甚至还有可能带出赌球假球案，意大利足坛正遭遇空前的强烈地震。尤文管理层集体辞职

上周日，尤文刚刚夺得联赛冠军，莫吉便在接受意大利天空台采访时宣布：“我需要告诉大家，在周一，我将辞去尤文图斯总经理的职务，而且永远退出足球界，我没有力气和欲望继续下去了，那些人谋杀了我的灵魂，我所能做的就是用法律捍卫自己。”

尤文图斯副主席贝特加暂时没有接受采访，他可能也会和莫吉一起离开尤文图斯的领导层，真正引人关注的是首席执行官吉拉乌多的命运，这位理财高手也卷入了做假账的丑闻中，关于他是否会离开尤文图斯众说纷纭。

上周四，主席斯特文斯率领除三巨头以外的8个董事集体辞职，实际上架空了以吉拉乌多为首的董事集团。6月29日，尤文幕后股东的股东大会将选出新董事会，尤文俱乐部才能走入正轨，目前阶段，尤文所有事宜都交给最大股东 I fil集团处理。

尤文很可能降级电话门事件的严重性和涉队之多史无前例，以1980年赌球案和去年热那亚假球仅有的两个单项前例来看，如果尤文目前罪名全部成立，最低限度会像上赛季乙级的威尼斯一样被勒令降到所在联赛的最后一名，也就是降级，还要罚3分。这还是最轻的，重则可能被降到丙1级。这意味着尤文至少两年内不能参加欧洲比赛，除非在本国杯赛夺冠。上赛季的联赛冠军将肯定被取消，本赛季刚刚夺取的联赛冠军，也可能被取消，收回的冠军不再发给任何一支球队，即意甲这两年冠军空缺。1927年有过先例，把都灵的冠军收回，再没发给别人。

拉齐奥、佛罗伦萨两队涉案的直接是各自的主席，这一点比尤文还严重，也参与了部分比赛的作假，处罚结果也可能像尤文第一种方案：罚分降级。如此，意甲欧战球队因此产生变化，如尤文、佛罗、拉齐奥降级的话，欧足联会重新作个意甲排名，顺次往后推，罗马和切沃将参加下赛季冠军杯，帕尔玛和恩波利中的一个与巴勒莫、利沃诺一起参加联盟杯，6月28日为冠军杯抽签，此日前要决定结果。意甲联赛推迟改制

意大利足协也可能借此机会，把意甲调回18支球队，鉴于20支球队的两个赛季混乱不堪。而在“假比赛”中被坑害的球队，将得不到任何补偿。如果所有事情在8月中旬不能得到具体解决，下赛季原定8月27日开赛的意甲时间会推迟一点，因为10到15天前需要做出日程。降级豪门的球员，必须遵守各自的合同，不能因为降级就走人，只有28岁以上的球员能得到欧足联保护。

涉案个人会有什么后果？法律和体育两方面分开，只看体育方面，俱乐部领导可能被除名，或者停赛3个月至5年不等。裁判将被足协除名，永不翻身。根据意大利的现行法律，一旦莫吉等人的罪名成立，他们将被检察院以体育欺诈罪起诉，等待他们的将是今后数年的牢狱之灾。

链接1

电话门事件简介

5月4日，《米兰体育报》刊登了都灵检察院暗中调查的最近几年莫吉与意甲裁判指定员之间的电话内容，令人触目惊心！

电话窃听爆出后，飞速蔓延，涉及领域和由此引发的各种调查叹为观止。目前正在进行的调查主要是4方面：第一，以莫吉、吉拉乌多、马兹尼为核心，贝尔加莫、帕伊雷托、德桑蒂斯等裁判为帮凶的“莫吉系统”，操纵主裁和边裁的选用，控制包括10支甲乙级球队在内的比赛结果，涉嫌的竟有米兰、佛罗伦萨、拉齐奥等著名球队；第二， G EA，这是第一个事件的延伸，主要是莫吉父子依靠“系统”的强权和对很多球队的帮助，操纵转会；第三，尤文俱乐部的假账，主要是2002年，要对布冯、布里奇等转会做出解释；第四，尤文球员赌球。

上述4个调查，有罗马、都灵、那不勒斯、帕尔玛4家检察院介入，体育方面由意大利足协负责。被调查的人不计其数，仅那不勒斯法院传唤的就有41人。原足协高层卡拉罗、马兹尼、贝尔加莫、帕伊雷托，裁判协会主席拉内塞，尤文、佛罗、拉齐奥俱乐部的高层领导，裁判数十人，经纪人、球员、记者、政府高层全都在列。

目前的后果是足协几近崩溃，只剩阿巴特一人扛着，意大利征战世界杯遭受影响；尤文董事会完全崩溃，内部剧烈动荡，等待股东大会决定新董事会；德桑蒂斯不能执法世界杯，意大利裁判形象遭毁灭性打击。

链接2

19场涉假比赛

意大利多家媒体近日报道，那不勒斯检察机构调查的19场涉嫌被操纵的意甲比赛浮出水面。此次涉案的19场意甲“疑问球”全部发生在2004—2005赛季，意大利天空电视台准备在近几天内将这些比赛的录像一一回放。在被调查的19场比赛中，8场比赛与尤文图斯有关，赛季中后期3场 A C米兰的比赛也在其列，除了北方两大豪门之外，罗马、拉齐奥、佛罗伦萨等队均不同程度与疑问球有染。以下为涉嫌被操纵的04—05赛季19场意甲联赛：第10轮：雷吉纳2比1尤文图斯；第11轮：尤文图斯1比0佛罗伦萨；第12轮：莱切0比1尤文图斯；第14轮：尤文图斯2比1拉齐奥、佛罗伦萨1比0博罗尼亚；第15轮：博罗尼亚0比1尤文图斯；第24轮：尤文图斯2比1乌迪内斯；第25轮：切沃0比1拉齐奥；第26轮：拉齐奥2比0帕尔玛；第27轮：罗马1比2尤文图斯；第30轮：佛罗伦萨3比3尤文图斯、 A C米兰1比1布雷西亚；第31轮：博罗尼亚1比2拉齐奥、锡耶纳2比1 AC米兰；第32轮： A C米兰1比0切沃；第35轮：切沃1比2佛罗伦萨、利沃诺3比6锡耶纳；第37轮：拉齐奥1比1佛罗伦萨；第38轮：莱切3比3帕尔玛。除此之外，乙级联赛04—05赛季第38轮阿雷佐1比0击败萨勒尼塔纳的比赛也被列入被调查行列中。

链接3

布冯涉嫌赌球

都灵和帕尔玛法院经过长期电话窃听，发现尤文4个球员参与赌球，分别是门将布冯、奇门蒂、前尤文球员马雷斯卡和尤利亚诺，他们直接把钱打入流动账户，调查发现共有7个账户被使用。目前怀疑的下注比赛是上赛季杯赛，尤文被亚特兰大淘汰，尤文客场0比2输，主场3比3平，不符合实力对比。

帕尔玛检察院上周五指出，“在帕尔玛可能存在一个私下的赌球团伙，大批量对国内外足球联赛下注。”上周六上午9时，布冯到都灵法院接受问讯，要求解释和涉嫌赌球其他3人的关系，盘问持续两个半小时。13时17分，帕尔玛法院联合当地宪兵搜查了4个人的住所，这4人分别是前帕玛拉特集团仓库保管员布里尼奥里、一家网吧老板佩利佐尼，剩下两人还未公布身份。其中第一人———布里尼奥里和布冯是好朋友，交往了最少6年，被怀疑是连接布冯等球员和赌球团伙的中间人，组织赌球。佩利佐尼那家网吧也和布里尼奥里扯上了关系。宪兵带走了上述4人家中的电脑、所有笔记本、一些票据，等着他们解释这些票据的来源。最重要的证据是，两人的私人账户之间常有巨额款项流通，帕尔玛法院目前正在查布冯和布里尼奥里谁先开头，引发赌球。

布冯以门将的嗅觉马上做出“扑救”，他在都灵表示：“我是清白的，我想去世界杯。没错，我是赌球，但是在法律允许的范围内，我遵守规则，不去作假。”

假球
[编辑本段]基本释义
简单的说假球就是不真实的比赛，某些人为了自身利益，通过收买对手，收买本队，收买裁判等手段来达到自己的目的。
[编辑本段]意甲假球的案例
1927年的意大利联赛冠军空缺，本来的冠军队都灵队由于“阿雷曼迪受贿案”而被取消了冠军头衔，这是意大利足球史上首次被揭露的假球丑闻。
1980年3月，爆出了意大利联赛有史以来的头号丑闻，罗马检察院经过周密的调查，确认涉及赌球的有阿维利亚、热那亚、博洛尼亚、拉齐奥、佩鲁贾等俱乐部的多名球员，并将他们统统送上了法庭。经过漫长的调查和取证工作，意大利足协作出了严厉的判决：涉嫌赌球和操纵比赛的AC米兰和拉齐奥被勒令降入乙级（这是AC米兰历史上第1次降级），AC米兰俱乐部考伦波被终身停职，至于涉嫌球员则停赛4－6年不等。1980年12月，普通司法部门迫于压力又意外地进行了改判：宣布所有涉嫌赌球的球员无罪，但对于球会则维持原判。
2003－2004赛季，又一桩大规模的丑陋假球剧再度上演：警方由两名“黑哨”入手，楸出多支涉嫌打假的职业球队，其中包括桑普多利亚、切沃、锡耶纳和摩德纳等球队。
2004－2005赛季，意足协宣布热那亚3－2胜威尼斯的意乙最后一轮比赛为“违规比赛”，取消热那亚升甲资格，并直接打入到丙1级联赛。热那亚俱乐部和威尼斯俱乐部的主席普雷兹奥西和佛朗哥－达尔幸各被判以4年禁赛，涉案球员被禁赛6个月－3年不等。
意大利多家媒体近日报道，那不勒斯检察机构调查的19场涉嫌被操纵的意甲比赛浮出水面。此次涉案的19场意甲“疑问球”全部发生在2004—2005赛季，意大利天空电视台准备在近几天内将这些比赛的录像一一回放。在被调查的19场比赛中，8场比赛与尤文图斯有关，赛季中后期3场 A C米兰的比赛也在其列，除了北方两大豪门之外，罗马、拉齐奥、佛罗伦萨等队均不同程度与疑问球有染。以下为涉嫌被操纵的04—05赛季19场意甲联赛：第 10轮：雷吉纳2比1尤文图斯；第11轮：尤文图斯1比0佛罗伦萨；第12轮：莱切0比1尤文图斯；第14轮：尤文图斯2比1拉齐奥、佛罗伦萨1比0博罗尼亚；第15轮：博罗尼亚0比1尤文图斯；第24轮：尤文图斯2比1乌迪内斯；第25轮：切沃0比1拉齐奥；第26轮：拉齐奥2比0帕尔玛；第27轮：罗马1比2尤文图斯；第30轮：佛罗伦萨3比3尤文图斯、 A C米兰1比1布雷西亚；第31轮：博罗尼亚1比2拉齐奥、锡耶纳2比1 AC米兰；第32轮： A C米兰1比0切沃；第35轮：切沃1比2佛罗伦萨、利沃诺3比6锡耶纳；第37轮：拉齐奥1比1佛罗伦萨；第38轮：莱切3比3帕尔玛。除此之外，乙级联赛04—05赛季第38轮阿雷佐1比0击败萨勒尼塔纳的比赛也被列入被调查行列中。
[编辑本段]中国假球案例
一、"隋波事件"引爆假球第一人
1998年8月22日，在当年联赛第16轮云南红塔和陕西国力的赛后新闻发布会上，国力主教练贾秀全公开指出本队个别球员表现不正常，"3号隋波"脱口而出。随后，俱乐部声称赛前有人曾企图收买本队球员，并有录音带为证。隋波开始被俱乐部"冷冻"。
为了证明自己的清白，隋波选择转会并继续参加联赛，当时在摘牌大会上他被北京宽利俱乐部摘牌。但是在联赛中并没有什么突出表现，平庸了一阵后，隋波戴着中国足坛第一起问题球当事人的帽子黯然选择退役，离开中国足坛。他留下一封公开信，自称没什么天赋，也没什么雄心壮志，只是想踢球吃口饭，但最后还是被砸了饭碗。"隋波事件"对中国足球来说是一个标志性事件，而从那以后越来越多的人开始关注中国足坛的黑幕。
二、渝沈之战开启球队做假第一案
1999年，中国联赛曾经出现一幕"假打"的经典之作。联赛最后一轮，沈阳海狮客场挑战重庆隆鑫，这是一场涉及到沈阳保级的比赛。隆鑫上半时先攻入一球，但中场休息时两队迟迟不肯出场比赛，足足推迟了10分钟这场比赛才结束。当其他比赛都结束的时候，这场比赛还有10分钟的时间，结果最后一分钟攻进制胜一球。
1999年12月中旬，中国足协就这场比赛成立特别调查组，分别对双方俱乐部进行调查。2000年3月17日，中国足协才正式作出了处罚决定，但也只是将"渝沈之战"定性为"消极比赛"。正是中国足协在处理"渝沈之战"时的糊涂态度，才助长了联赛中假打的风气。2001年的甲B联赛，最后两轮先后出现了11：2、8：0这样的离奇比分，中国联赛彻底成为假球泛滥的天堂。
三、2001年"甲B五鼠"事件
2001年甲B联赛倒数两轮，事关冲A的几场关键比赛，爆出巨大冷门，先是成都五牛11：2狂胜四川绵阳，引起媒体球迷连声喊假。虽然上半场波澜不惊，但在下半场却风云突变，取得2：0领先的舜天被五牛迅速反超至2：4，而亚泰也在绿城身上开始了疯狂的进球表演，6：0狂胜，值得注意的是，绿城曾因不满裁判判罚导致比赛暂停，与其他场次打了时间差，晚些时间结束。最终虽然同积42分，但亚泰以净胜球优势力压五牛取得升级资格。
事后中国足协调查后，对最后这两场以及前一轮四川德比"不正常"比赛做出处罚，剥夺了长春亚泰晋升甲A的资格，取消此长春亚泰、江苏舜天、成都五牛、四川绵阳次年的转会资格，02、03引进国内球员资格，以及三场比赛上场国内球员02年的注册资格，四川绵阳被勒令降入乙级，之后中国足协赦免了部分绿城、舜天球员，而绿城也对4名"问题球员"做出开除处理。
四、龚建平：第一起黑哨悬案
2004年7月11日，中国前国际级足球裁判龚建平，带着"中国第一位受到法律制裁的黑哨"之名，死于最终未确诊病因的疾病。他没有走过他43岁的最后一个坎，生日的前一天在病中匆忙离世。众所周知，龚建平被捕并导致最后获罪10年的起因，是那封被公开的所谓"自白书"和同时退还俱乐部的4万元受贿款。
浙江绿城俱乐部董事长宋卫平2002年掀起了最大风暴，透露了一份"黑哨"名单，并称写"忏悔书"、退"黑钱"的就是龚建平。司法终于介入足球，龚建平被依法批捕。2003年1月29日，北京市宣武区人民法院一审判决龚建平因企业人员受贿罪判有期徒刑十年。同年3月28日北京市第一中级法院作出终审裁定，驳回龚建平的上诉，维持原判。盘绕在此事件上的疑问无法解释，而一场轰轰烈烈的足坛"反黑运动"就这样划上了句号。
五、国安开创中国足球罢赛先河
2004年10月2日，中超元年第14轮，北京国安北上辽宁，客场挑战沈阳金德队。比赛进行到第79分钟，北京国安队员张帅禁区内绊倒张扬，主裁判判罚点球，这引起了北京队将士的极度不满，集体退场表示抗议。在等待5分钟之后，北京国安队员仍然没有回到场内，主裁判根据中国足协规定，宣布比赛结束，沈阳金德队取得比赛胜利。这就是当年震惊中超的国安罢赛事件，也是中国职业联赛第一起罢赛事件。
10月14日，在经过了12天周折，中国足协终于对国安罢赛一事做出了处罚决定：北京国安被罚款30万元；同沈阳金德的比赛被判负；并被扣除3分；球队总经理杨祖武被判停止带队比赛半年。另外，当值主裁判周伟新被判罚停止执法当年余下中超场次。
六、大连实德和国安遥相呼应
2004年10月24日下午，全国足球超级联第十七轮的比赛在经过短暂的休整后再燃战火，结果原本已经非常混乱的中国足坛，再次上演闹剧，主场作战的大连实德在被对手将比分扳平后，拒绝继续比赛，结束主裁判杨志强在全场比赛进行到第120分钟后终止了比赛，判罚大连实德罢赛，金德3：0取得最后的胜利！国安和大连队两支中超球队的相继罢赛最终导致了当年中超"G7"革命，这也是中国足球职业联赛闹的最激烈一次事件。
针对于2004年这两起罢赛事件，中国足协加强了对于这类事件的处罚力度，2005年《中国足协纪律处罚办法》明确规定，对球队罢赛、弃权的处理将比以往更加严厉，情节严重的，将直接给予降级乃至取消注册资格的处罚。
七、力帆清除三名大连籍球员
2005年9月5日，重庆力帆俱乐部作出决定：勒令三名大连籍球员李国旭、孙治和张宇离队反省。在力帆俱乐部此次处理3名球员之前，关于力帆"问题球"的传言已经有很多。2004年，俱乐部总经理陈宏就向媒体解释过关于某球员"隐身"的原因，力帆俱乐部曾经举行过在中国足坛不可思议的"家长会"与"指证会"。
尹明善在接受采访时明确表示：”我手上没有任何证据，但是我完全相信经理和教练的职业道德和良知，因此我支持他们。"在尹明善看来，力帆俱乐部的实力与青岛、中邦等球队相当，但是，就是在与这些球队的比赛中，力帆队表现出来的情况令人颇感意外。这三名球员湮灭在"假球"传闻中，但并没有与俱乐部闹得不可开交，据说是因为俱乐部没有对该三名球员停薪，而且也答应赛季结束后能够让他们顺利转会。
八、2006年中超保级假球案
2006年中超保级的球队集中在重庆力帆和青岛中能两支球队身上，青岛中能队已经3连败，而且仅比重庆力帆多3分，保级形势异常严峻。而在本轮比赛前，早就有传言称，已经提前上岸的深圳金威队将在客场放青岛一马。不过这样的预言还是像一场闹剧被验证了。如果仅仅从结果上看，青岛队2∶1战胜深圳队是靠进球，但是比赛的场面却异常滑稽。
比赛中，先是深圳队后卫一记莫名其妙的精彩乌龙球帮助青岛队首开记录，但不久后，"不懂行规"的深圳外援迅速把比分扳平。可这名功臣马上就被深圳主帅换下，接着深圳队后卫又送上点球大礼，可惜点球被扑出，青岛队依然无法自己破门。最后时刻，青岛队只能依靠一个疑似越位球勉强破门。在青岛将比分反超后，两支球队就开始了在球场上的消极表演，大家都在漫无目的的倒脚中结束了比赛。
九、深圳VS武汉假球案
2007赛季中超联赛第7轮，一周前刚刚在主场战胜山东鲁能的武汉光谷队，坐客挑战前六轮一场未胜的深圳。赛前，诡异的国际赌球盘口就引起众人关注：本赛季一场未胜的深圳队主场居然让上轮战胜鲁能的武汉队平半，庄家如此看好深圳队令人大惑不解。另外，比赛前的各种传言满天飞，均称武汉队本场比赛将送给深圳队"大礼"，并且两队已经有默契，主场各取三分。
武汉队排出了一个从来没有使用过的阵型，多名队员第一次出现在某个位置上，让人大惑不解。同时，武汉队场上表现与他们本身的实力相差太远，可以说他们似乎压根就没想赢得比赛的胜利。这场比赛到底如何定性？是不是假球，确实非常难断定。因为事实上，类似这场比赛的疑似假球在每个赛季的联赛里都会出现，但基本上都是引起轩然大波后又不了了之。
十、赵志鹏新加坡获七月徒刑
辽宁广原俱乐部在去年首次参加新加坡联赛，以8胜5和20负积29分的战绩，在12支球队中排名第10。领队王鑫通过中国境内的朋友在"Huang Guan"网站下注新加坡联赛。每次赛前，王鑫便会单独找到球员令其输球，用钱作为球员假球的补贴。
按照新加坡法律，涉嫌假球的罚款最高将达10万，入狱最长5年，两者可以兼施。现年26岁的被告赵志鹏在三场球赛中踢假球，分别是在对阵垒芽龙联队、甘柏联队及阿比雷斯队。其中，在去年11月1日与甘柏联队的比赛前，赵志鹏接受了球队总经理王鑫的贿赂，在广源队以0：5输掉该场比赛后，赵志鹏收到了2000美元的贿款。打假球在新加坡属于严重罪行，玷污了新加坡和新加坡足球联赛的声誉，赵志鹏依法被判入狱7个月。[1]

有点多,慢慢看,虽然是复制粘贴不过也有苦劳啊`

㈣ 谁知道段暄问阎世铎的是什么话么 在哪有这个视频

“反黑宣言”引发“众怒” 足协“通气会”台前幕后

--------------------------------------------------------------------------------

http://sports.sina.com.cn 2002年01月25日13:20 体育参考

本报综合报道“我们感到非常震惊!”当阎世铎在1月23日的足协通气会上说：“收了黑钱的裁判如果主动坦白、退赃后，仍可执法今年的联赛。”新华社资深记者杨明的第一反应是“难以理解”。

事实上，自李书福等踢爆“黑幕”以来，“黑哨事件”发展到今天已可谓被“吵”翻了天。但掌握了“涉黑裁判名单”的足协，却长时间地“默不作声”。因此，当中国足协要
召开新年来首个新闻通气会时，有包括来自国外近70家媒体的上百名记者云集会场。足协对“黑哨事件”究竟会作何处理，无疑是各方最为关注的焦点话题。然而，足协在会上的言论并没有让记者们满意而归，甚至在某种程度上引发了“众怒”。现场：央视记者遭“封杀”

尽管中国足协两位副主席均称“反黑调查”实现了重大突破，但在当天的足协新闻通气会上，面对记者的步步紧逼的，还是出现了阎世铎拒绝回答央视记者提问的尴尬一幕。

最先发问的是中央教育电视台记者，也许是这位年轻记者缺乏经验，说了一大堆问题，能让人知道的仅有足协称裁判是犯错误而不是犯罪是否妥当？阎世铎回答：作为社会团体，足协目前只能用错误的词汇来解释裁判的行为，至于是否犯罪，要由司法部门来解释。

中国日报记者问国际足联是否已向中国足协提出质询，“黑哨事件”会不会对中国足球的形象和发展带来不利影响？阎世铎答：目前国际足联尚没有正式的函件给中国足协。影响肯定会有，但是，不至于给中国足球带来颠覆性的影响。

尴尬的一幕出现在中央电视台记者的提问，央视记者段暄问：既然足协说不反对司法介入，而且已经掌握了有关裁判收受俱乐部金钱的证据，但是为什么不向司法举报，反而制定了一个政策，也就是行规，请问司法和行规如何区别？阎世铎答：一是司法和行规是有区别的，二是足协并不反对司法介入，三是足协制定的政策是按照国际足联的有关规定和中国足协的有关规定。

央视记者再度发问：裁判收黑钱算不算违法？阎世铎答：裁判收钱当然属于违法。记者又问：为什么足协不主动向司法举报？足协是不是不准备将裁判送交司法部门？在央视记者的步步紧逼下，一向沉稳的阎掌门居然当作没听见，拒绝回答。场内顿时出现了冷场的尴尬一幕。

最后一个抢到发问权的是新华社记者杨明，他问网上公布了三个已经向足协坦白的裁判名单：陈国强、周伟新、龚建平，请足协给予证实。阎世铎在这个问题面前又恢复了老练的姿态。他说：一是足协从来没有向外界透露过任何的裁判名单，至于网上说的三个裁判，因为我没有看到，所以目前我很难回答。尽管会场内还有许多记者举手提问，但显然是怕出现更尴尬局面，新闻官董华突然宣布，新闻通气会到此结束。记者：如此表态难平“民愤”

会后，记者在现场随机采访了一些媒体的资深记者。他们均对足协在“黑哨事件”上的表态表示失望。

杨明(新华社记者)：非常震惊实际上，大家最为关心的是中国足协对已经确认收黑钱裁判如何处理。阎世铎在讲话中已经非常明确“路归路，桥归桥”，“足球是小事”。属于行规的由中国足协处理，而违法的则应由司法处置。然而，阎世铎却说，只要收黑钱的裁判主动交代，退赃的，通过教育，这些裁判仍可以执法今年的联赛，这使我们感到非常震惊！有罪无罪，量刑多少，应该是司法管辖的范畴。足协以“行规”凌驾法律之上，这无论如何都是让人难以理解的，也是有悖足坛打假扫黑精神的。

段暄：(央视记者)：让人遗憾对于涉黑裁判处理是扫黑的关键，如果中国足协以“行规”替代“司法”，让这些涉黑裁判继续执哨联赛，这的确是中国足球的悲剧。在国外，如果出现这种裁判丑闻，就足协“行规”来说，首先是内部处理，然后是司法介入。中国涉黑裁判不但不受到司法介入，而且还要继续执哨，让人简直无法理解，太令人遗憾了。

董路：(北京青年足球记者)：各有难处看来阎世铎也有他自己的难处。如果真的司法介入扫黑，也许会牵涉到更大面积的裁判群，甚至还会牵涉到足协内部人士，这无论如何是阎世铎不愿意看到的。阎世铎讲话的核心是自保，再次确定中国足协的权威性。这样看来，在这次所谓的“扫黑”风暴中，也许涉黑裁判和俱乐部一个也不会被司法介入。

张慧德：(足球评论员)：雷声大雨点小阎世铎的表态很坚决，但表态只是个形式，问题关键是足协能够拿出具体措施，春节前给国人一个交代。涉黑裁判究竟收了多少钱，手段如何，每个人都不尽相同。究竟是收了多少，他的行为只要是涉及到司法，只有司法说了算。意大利有足球法庭，凡是涉及到这些问题均由足球法庭出面调查、处理。这才是扫黑的一个重要渠道。如果仅是雷声大雨点小，是不能解决问题的。“反黑卫士”：失望加愤怒

就通气会内容，记者采访了前广州吉利足球俱乐部总经理桂生悦。桂表示非常愤慨。他认为，整个发布会没有实质性的东西出现，而且足协领导的态度依然和从前一样，“足协的表态对我们信心有很大的打击。”桂生悦直言：“足协今天的表态再次说明他们是中国足球丑恶不断、腐败滋生的根本原因，是假球黑哨最大的保护伞，也是最大的既得利益者。这样的局面发展下去，足协领导班子不换，中国足球希望不大了。”

而浙江绿城俱乐部董事长宋卫平看过了足协新闻通气会的内容后，情绪很差。“无论从哪方面来讲，这都不是一个让人振奋的讲话”。晚上，电话那头的宋卫平语气非常低缓，“他的讲话让人身心疲备，唉……”。“从下午到现在，已经有全国各地的20多个电话进来了，都是问我对足协的讲话有什么看法……像这样的讲话，我能有什么看法？”。“我是怀着很高的期望去看中国足协23日下午针对‘黑哨’问题举行的新闻通气会，随着新浪网上文字直播的不断刷新，我的期望心理渐渐被沉重取代。很显然，不管是阎世铎还是南勇，他们的‘官方’讲话都令人失望，黑哨仍然在他们的‘保护’之中，而他们的成绩则被放大再放大”。“以后？以后再看吧……”宋卫平的疲惫，透过细细的电话线传过来，令人心酸。张建军：一切听足协的

会后，记者拨通了身处黑哨事件中心的裁判张建军的电话。在本次黑哨事件中，张建军似乎是嫌疑最大、证据最“确凿”的一个。前一段时间，他曾对“受贿”一说坚决否认，并表示要拿起法律武器来维护自己的名誉。电话中，张建军首先表示他不知道当天足协会议的内容。当记者将南勇宣布的“只要‘受贿’的裁判向足协坦白并交出收取的贿款，足协将不向媒体曝光，并继续使用”的决定告诉他后，张建军说道：“关于我的事，以前我已经在媒体上表过态。一开始我就不想多说什么，现在我仍然没什么可说的，反正一切听足协的。”律师：足协“政策承诺”无法律效力

针对中国足协在新闻通气会上提出了处理黑哨事件的政策：即凡是能够主动向中国足协讲清问题、退还收受俱乐部的钱款、检查深刻的，将不予曝光并继续使用。为此，记者采访了两名律师，以确定这种“政策”的有效性。

来自岳成律师事务所的程军律师表示：“我个人认为裁判收钱肯定构成犯罪，但不一定判定为受贿。足协把调查对象移交司法机关是正确的选择，司法机关也应受理。但中国足协如果按照自己的‘政策’把主动坦白的裁判不予曝光、继续使用的话，足协势必有舞弊的嫌疑。”北京市律师协会副会长徐家力先生的观点就更为明确，他指出：裁判收受“黑钱”的行为就是受贿。因为足协是受国家体育总局管理的社会团体，是国家机关的一部分，而裁判也属受委托的公务人员。无论司法机关是否受理，中国足协都没有解释司法的权利力，更不可能对嫌疑人提出某种处理办法或“政策”，即使某位裁判做出了检讨，足协所谓的“政策承诺”也不会有法律效力。

至于视频没找到!!!!!!!!!!!!!!