奥运会裁判误判

1. 奥运会裁判误判比赛，奥委会难道不追究裁判责任么

奥委会会取消这个裁判继续执法奥运会比赛的资格。比如在里约奥运会被裁判黑掉的比赛。事后36名裁判均暂时被禁赛，他们将接受特别调查委员会的调查。

2. 奥运会曾出现过几次裁判重大误判

这倒没听说过，一般不会

3. 谁知道这届奥运会裁判误判次数

想想以场足球比赛误判都好多，在加上篮球的，其他的就不胜枚举了，想要说出具体的数字太难了，只能大概估计至少200次

4. 在奥运赛场上，一位体操运动员，由于裁判误判，观众发出嘘声，最后是他大度地化解，请问是谁

涅莫夫单杠事件
2004年8月23日，在雅典奥运会男子体操单杠决赛中，28岁的俄罗斯老将涅莫夫几乎完美的表演征服了现场的观众，但最后成绩只有9.725分。全场观众全体起立举手挥旗表示不满，并持续发出10余分钟嘘声。本来应该上场的美国选手保罗·哈姆虽然已经准备就绪，却只能双手沾满镁粉站立在原地。比赛被迫中断。随后，更令人大跌眼镜的、奥运史上绝无仅有的一幕出现了：裁判迫于压力作出改判。观众乃不满意，嘘声再起。涅莫夫不得不亲自出场安抚，顷刻，观众安静下来，比赛才得以继续。

1、涅莫夫单杠动作完美，裁判给低分。雅典当地时间2004年8月23日，在雅典奥运会男子体操单杠决赛中，出现了令人震惊而感动的一幕。28岁的俄罗斯老将涅莫夫第三个出场，他在杠上一共完成了直体特卡切夫、分体特卡切夫、京格尔空翻、团身后空翻2周等连续6个空翻和腾越，非常精彩，只是落地往前跨了一步。他征服了观众，但是裁判只给了他9.725分！而一个马来西亚的裁判只给了9.600分！！！他排在最后一位。

2、但观众们不答应了，全场发出嘘声。此刻，体操史上少有的情况出现了：全场观众愤怒着，他们全都站立起来，报以持久而响亮的嘘声，现场许多观众舞动不同国籍的旗帜，不停地喊着“涅莫夫”的名字。图为观众站立起来发出长时间的嘘声。

3、国际体操联合会责令裁判改判得分，但难平众怒。观众的抗议，使得比赛无法进行下去，比赛中断长达十几分钟。国际体操联合会主席和仲裁马上进行交涉。交涉的结果竟然是改判！这似乎更证明了9.725分的无理。然而，改判后的9.762分也不能让观众满意，而且使得观众的嘘声更加理直气壮。图为观众在嘘声中用手势指责裁判的下作。

4、除了金牌，还有一种东西能让我们感动。这时候，我们看到，不同国度的观众结成了同盟，全场的抗议声如此响亮以至于不能够被忽视，而各国的国旗，俄罗斯的、意大利的、巴西的……不同的旗帜飞舞着。我们意识到，除了金牌，还有一种东西能让我们感动，甚至更感动：那就是对对公平的呼唤、对真正的运动员精神的渴望和尊重。图为现场工作人员怒指裁判。

5、涅莫夫和他的教练也异常愤怒。俄罗斯教练在看台上不停地挥舞手势，表达自己的愤怒。涅莫夫也非常震惊。他说：“落地时我是犯了一个小错误，但随后他们就抓住了这个‘机会’，把我拉下了领奖台。在我看来，一切在赛前就已经内定了。”

6、涅莫夫出场劝慰观众。现场一片沸腾，奥运比赛已经休克10多分钟，为了顾全大局，涅莫夫不得不重新回到场地上，高举手臂感谢观众的支持，同时伸出左手食指做出禁声的手势，请求观众给下一个选手一个安静的比赛环境，观众理解和尊重他们心中的英雄涅莫夫，骚动很快平静下来，比赛继续进行。图为涅莫夫示意观众停止嘘声

7、涅莫夫失去了金牌，但他赢得了世界。有一种丰碑无需言语，不用雕凿；有一种记忆，伴着泪水也和着笑意！明天，我们就会忘掉单杠的金银铜牌是谁，却永远不会忘掉涅莫夫嘴角淡然的笑容！涅莫夫失去了金牌，但他赢得了世人的尊重，赢得了世界。

5. 奥运会裁判怎么瞎判

回顾历史，英国是西抄方列强，八国联军之一，曾入侵中国领土，抢劫我国珍宝！
就奥运赛事而言，谁都知道体操历来都是我国最擅长的体育项目，大有垄断之势，作为东道主的英国最不想看到这种情况，所以就会出现误判现象。
展望未来，英国视我国为亚洲最具威胁的国家，因为中国属于发展中国家中发展最快的国家。
以上纯属个人观点，仅供参考！

6. 伦敦奥运会裁判误判都有哪些（暂时）

丁宁对李晓霞，以及女子自行车 韩国对阵德国女子重剑。

7. 为何在奥运会中明知裁判误判却什么办法也没有

这个其实算是一种规定吧，因为为了增加裁判的威严性，即便在比赛当中明知道裁判是误判，但是也不能够更改比赛的结果。实际上这一规定并不是只在奥运会当中，通用，在很多国际赛事上或者是一些体育联赛当中都会有这种规定。出台这种规定目的就是为了不让这些运动员去挑衅裁判的威严，即便裁判是属于外误判，那么本场比赛的结果也是不能更改的，最多在赛后相关的组织对裁判做出一定的处罚，比如说在以后的赛事上尽量不用或者是少用这个裁判。

其实我个人认为，对于所有的裁判来说，他们需要做到的就是尽量的去公平公正的吹比赛，不可以因为自己手中的权力而偏向某一个运动员，因为这样做就已经丧失了体育竞技的魅力。

8. 奥运史上有哪些大的误判案例

1、1988年汉城奥运 伟大主场力量剥夺传奇拳手金牌

在1988年汉城奥运会上，韩国人凭借主场优势，想方设法为自己摘取金牌，甚至不惜牺牲公平与正义。轻中量级拳击比赛决赛发生了一起震惊世界的裁判丑闻，对阵双方是后来统治90年代职业轻重量级拳坛的美国传奇选手小罗伊·琼斯和韩国选手朴熙洪（音译），小罗伊·琼斯在比赛中明显占据优势，几乎每一个回合都将更多的打击送给对手，但裁判却将胜利判给了韩国选手朴熙洪。经过赛后研究显示，琼斯击中对手的次数为86次，远远多于对手击中他的32次。这一事件一度在国际体育界引起轩然大波，成为了当年汉城奥运的一大知名丑闻。从那届之后，奥运拳击比赛开始采用电子计分。
2、1952年赫尔辛基奥运 跑着的竞走也能夺牌

在1952年的赫尔辛基奥运会的男子10公里竞走决赛赛场上，刻板的裁判，在比赛的最后阶段告知瑞士人施瓦布和前苏联选手容克因犯规被取消比赛资格。但荒诞的是，这对运动员公然不理会裁判的判罚而跑了最后的30米，并以全力奔跑抛开激烈追逐他们的裁判，这些裁判拼命的追赶，想在他们到终点以前取消他们的比赛资格，因为所有的淘汰必须在比赛过程中发生。然而裁判没能追赶上他们，更神奇的是他们的第二和第三名成绩竟然被保留下来。
3、1972年慕尼黑奥运 篮球决赛两次延长

1972年德国慕尼黑奥运会，美苏奥运会篮球决赛，球赛到最后6秒时，前苏联以微弱的一分领先，即49比48，美国人柯林斯心急如焚。这时，美国人柯林斯幸获两次罚球机会，并全部命中。比赛结束的哨子也随即吹响，美国队以50比49获胜。就在这时，匈牙利裁判却大叫起来，说比赛离结束还差1秒钟，坚持要“站好最后一班岗”。前苏联趁机来了一个远投但没中，结束的哨音再次响起，美国队还是领先一分。但这次一个英国的“不是裁判却有发言权的人”说应该还有3秒钟，比赛应继续进行。美国队当即炸了锅，但前苏联和裁判方都坚持这个意见，美国队硬着头皮又走进了球场，结果前苏联以51比50得到了奥运金牌。
4、1932年洛杉矶奥运 多跑2米丢掉冠军

在1932年洛杉矶奥运会上可谓是时运不佳，美国短跑运动员拉尔夫.梅特卡夫在200米的比赛却是蒙受“冤屈”。200米比赛的起跑是在弯道上，因此每道出发的地点不在同一条起跑线上。在决赛中，由于裁判的失误，他所在跑道的起跑线未测量准确，比真正的起跑线后退了两米，因此梅特卡夫跑的距离实际上是202米，他跑出了21秒5的成绩，比第二名的美国队友乔治·辛普森 (George Simpson) 的成绩仅慢0.2秒，而第一名的托兰的成绩也不过是21秒2，只得屈居第三名。虽然后来发现了这个错误，但奖牌已经颁发，不可能重赛，梅特卡夫也只有接受这个事实。
5、1992年巴塞罗那奥运 女双国手决赛被判6次违例发球

1992年巴塞罗那奥运会，羽毛球首次进入奥林匹克大家庭。女双决赛在关渭贞/农群华与韩国选手黄惠英/郑素英之间进行，这场对决，关渭贞/农群华确实遇到了麻烦，麻烦不仅仅是对手强硬的实力，还有裁判的判罚。那场比赛，英国主裁在关键时刻先后6次判定中国选手发球违例，史无前例的发球违例次数，对于专业运动员是无法想象的，这些天真的判罚直接导致关渭贞/农群华最终以1：2惜败。奥运会后，那位偏心裁判被国际羽联永久停职，这一惩罚足够严厉，然而中国选手仍然换不回一枚金灿灿的奖牌。与奥运冠军擦肩而过，也成为关渭贞/农群华永远的心痛。
6、2004年雅典奥运 中国男花三剑客决赛遭黑裁判暗算

2004年雅典奥运男子花剑团体决赛，匈牙利裁判希达西一次次讨好般的误判让中国三剑客与近乎到手的金牌擦身而过。尽管这名黑心裁判希达西当时就被遣送回国，但中国剑迷依旧不会原谅他。 这场决赛中国剑客从一开始就发挥出色，意大利人只有招架之功，然而匈牙利击剑裁判希达西一次次在双方互中甚至是中国选手先击中对手的情况下判意大利人得分，导致场上形势逆转。裁判委员会都对他的行为看不下去，比赛才进行了一节就把他换了下去。国际剑联在赛后发表声明，承认这场决赛至少有6剑误判，称这是击剑史上的耻辱，并将希达西开除。
7、2004年雅典奥运 男子体操全能裁判夺走韩国选手金牌

在男子体操全能比赛中，由于三名技术官员的失误，将韩国选手梁泰荣一套本该10分起评的双杠项目搞成了9.9分，从而“帮助”哈姆夺冠，梁泰荣仅得到铜牌。哈姆当时的总分是57.823分，而梁泰荣的分数是56.874分。如果加上误扣的分数，梁泰荣应该以0.051分的优势夺冠。韩国人无比愤怒，虽然国际体联随后承认了错误，并将犯下错误的3名裁判停职，但奥委会竟然拒绝将金牌还给梁泰荣，理由是没有这种先例，而事实上他们刚刚在马术金牌的归属问题上反复了三次，这件事情最终成为了一个笑话。虽然韩国人后来为此事反复申诉，但仍然没能为梁泰荣要回这枚本应属于他的金牌

9. 对于那些在奥运会上,做出严重误判的裁判,奥委会会有什么样的处罚

嗨！只能取消他本次赛会裁判的资格，以后少用或不用，但不能作出因为他（她）作出的错误判罚而更改比赛的结果，的确有点遗憾~！

10. 里约奥运会哪些中国选手被误判了

对于一个伟大的运动员来说，裁判的误判会让人痛失奖牌，却不会有损他的光辉。对于一个国家而言，一些别有用心的小伎俩，损毁不了她的实力，自以为是的偏狭，也动摇不了她的地位。对此，我们应该有足够的自信。

拳击裁判误判夺走吕斌梦想，体操强行压分黑我女团姑娘，举重后台显示屏乱报致黎雅君挺举失败，游泳选手孙杨被人身攻击无人管无人罚，国歌放错，国旗弄错，浴室如茅坑，街道如战场……里约奥运会中的一系列插曲，让一些人感觉这些都是在针对中国。有人把伦敦奥运会中国队遭误判的情况跟里约奥运会放在一起，给人的感觉就更加深刻了，好像全世界都对中国有敌意，都不希望中国队赢。

这种感觉是真实的吗？确实，在奥运会的一些比赛中，误判让中国运动员与金牌失之交臂。中国队在奥运赛场上的“异军突起”，也让一些国家和代表队不那么舒服，尤其是在一些西方的传统优势项目上，会有人认为奖牌不该“旁落”中国。种种傲慢和偏见，也让中国运动员运动员面临更艰难的环境，需要付出更多的努力。但是，如果说所有的“误判”都是“黑”中国，也未必客观。

纵观现代奥运百年历史，误判的争议此起彼伏。

1988年汉城奥运会轻中量级拳击比赛中，美国传奇选手小罗伊·琼斯对阵东道主韩国选手朴熙洪。在比赛中，琼斯把对方打得惨不忍睹，占尽优势。但最后，裁判却举起了朴熙洪的手。赛后研究显示，琼斯击中对手的次数为86次，远多于对手击中他的32次。这也是那届奥运会最大的丑闻之一。2004年，雅典奥运会男子体操全能比赛中，由于3名技术官的失误，韩国选手梁泰荣一套本该10分起评的双杠项目误为9.9分起评，梁泰荣因此以0.049分之差屈居第三名。虽然国际体联后来承认了错误，并将3名犯下错误的裁判停职，但仍然拒绝将金牌颁给梁泰荣。2012年，伦敦奥运会男子拳击56公斤级1/8决赛中，日本选手清水聪6次击倒来自阿塞拜疆的对手阿卜杜拉，在所有人都认为清水聪将获得胜利的时候，清水聪被判负。

实际上，不仅中国，美国、日本、俄罗斯等国也都有遭遇不公裁判的时候。奥运会比赛乃至所有的体育比赛，只要裁判是人，裁判过程就有了主观性，对于规则的理解不同，或者规则本身存在问题，裁判结果就免不了出现各种争议。既有没有倾向性的技术争议，也会有出于某种特定目的误判。科技的运用以及规范裁判，只能尽量减少不公的发生，却很难完全杜绝。

在本届奥运会出现的裁判争议中，拳击比赛中的吕斌的遭遇让人跌破眼镜。体操男团比赛也有压分的嫌疑，但比赛中也确实出现了不少失误，而且团队中新人比较多，优势并不明显，未能获得更好成绩，不全是因为“被黑”。对于误判，不加区分地认为全都是“别有用心”，就有点情绪化了。

人们之所以会产生里约奥运会“追着中国黑”的感觉，首先是因为更加关注中国运动员，更关注中国运动员的比赛成绩，在心理上更倾向于认同中国运动员，所以一出现误判就感觉受到了很大的委屈。而对其他国家的选手却没有那么关注，也不那么在意。把一些误判事件不加区分地集中在一起，就容易形成“累积效应”，加深中国被“针对”的感觉。

从1932年刘长春参加奥运会开始，我国参加奥运会的历史，可以说是一个既曲折而又屈辱的历程。参加奥运会是为了摘掉“东亚病夫”的帽子，被赋予了“扬眉吐气”的使命。奥运金牌在一定时期，也确实增强了民族的自信心和自豪感。近些年来，随着中国国际地位的上升，中国在奥运会上金牌数的激增，人们已经能以一种更加平和大气的心态来看待比赛，越来越关注体育运动的本质和奥运精神的回归。

奥运会比赛中，不公平的裁判难以绝对避免，运动员的命运或将因为一次误判而改变，我们为运动员叫屈，对裁判不公感到愤怒，我们捍卫规则的公正性，斥责那些人为的不公。但是，认为全世界都在“针对”中国、“追着中国黑”的心态，却不必要。

奥运会上确实存在误判与不公，也确实有傲慢与偏见。对于一个伟大的运动员来说，裁判的误判会让人痛失奖牌，却不会有损他的光辉。失去金牌的小罗伊·琼斯，仍然作为世界上最伟大的拳手载入史册；而朴熙洪得到了金牌，却是丑闻的主角。 对于一个国家而言，一些别有用心的小伎俩，损毁不了她的实力，自以为是的偏狭，也动摇不了她的地位。对此，我们应该有足够的自信。