足球视频裁判讨厌

1. 足球裁判的个人主观性太强了吧，感觉应该取消后面的慢镜头回放。我承认我不怎么懂足球，但确实感觉很滑稽

恩，昨晚的德国队那场裁判像是打扑克牌一样……~~~~(>_<)~~~~
不过一般情况是不会偏差太大的

2. 在足球比赛中，视频裁判能不能完全取代传统的裁判

我们都知道在足球比赛当中，裁判是非常非常重要的一个环节，甚至有时候裁判是比赛决定性胜利的一个重要性因素，在足球比赛当中，视频裁判我觉得是不能够完全取代传统的裁判。

而现在这种情况是几乎很少出现在现在的足球比赛当中有了视频裁判和传统裁判的合作，那么对于场上的球队，无论是主队还是客队，我相信都有一定的好处，因为只有这样，我们的比赛才能更加的客观公正公平，这样才能给现场的球迷和电视机前的球迷展现出一场客观公平，一场淋漓尽致的足球比赛所以说视频裁判与传统裁判是相辅相成，不可分割的 。

3. 为什么足球裁判，不根据比赛录像来判决

足球比复赛中裁判不可以根据电视录象制进行判决的原因：
足球比赛是即时行为，比赛节奏快，比赛中裁判没有时间也没有条件随时随地观看电视录像来裁决，只能通过自己的专业判断来判决；
足球的魅力就在于不确定性，因此裁判的裁决通常是终审判决，具有不可更改性，如马拉多纳的“上帝之手”，事后电视录像回放是明显犯规，但是就是不能更改比赛结果；
电视录像也不是百分百准确，有时候受角度和清晰度影响，也会造成假象，另外如果有争议，各方互相争论，会产生很多纠纷，对裁判的权威性也就变成一张废纸。

4. 如何看待足球比赛启用视频裁判

最大的好处就是实现足球比赛的公平性，防止裁判出现一言堂，误判或者错判，同时能够查缺补漏。

5. 十大最不公平的足球裁判是

东方网4月23日消息：巴伦西亚主教练贝尼特斯这两天骂声不断，在与国际米兰的欧内洲冠军联赛四分之容一决赛第二回合比赛之前他批评一些球员士气低靡，等球队遭到淘汰后，他又指责裁判少给了他们一个点球，而且国际米兰的保守战术让足球的魅力尽失。

贝尼特斯不满地说，他们的前锋桑切斯下半场突入对方禁区时被对方的马特拉齐放倒，但裁判居然视而不见。如果给了点球，结果就完全不同了。

“我们在两个回合的比赛中场面都占上风，胜利应该属于我们，最后却遭到淘汰，真不公平，”他说，“我们本来应该得到一个点球，那个犯规太明显了。如果裁判正确判罚，那进入下一轮的就是我们了。”

“而且这场比赛只有一支球队踢得漂亮，那就是巴伦西亚。如果都像国际米兰那样踢球，我不知道足球是否将会消失，但至少有一点可以肯定，球迷都不会去赛场看球了。”

巴伦西亚在第一回合比赛中０：１客场败给国际米兰；更糟糕的是，维埃里在第二回合中开赛不久便为意大利人攻入一球。虽然艾马尔３分钟后为巴伦西亚扳回一球，中场巴拉哈下半场再进一球锁定了本场胜利。但两回合总比分为２：２，国际米兰凭借客场进球多而晋级。

6. 为什么足球比赛裁判不看录像，总发生误判

因为国际足联一贯坚持认为，足球运动是人性化的运动，应该完全由人为来裁判，即使出现失误，也是一种人为的缺陷美。主要提倡者为：布拉特。

7. 你觉得足球引进视频裁判好吗

足球比赛也应与时俱进同其他体育项目一样引进电子设备，以保证竞技的公专正性，现代足球运动属关注的人越来越多，影响越来越大，竞技本身也越来激烈快速，完全靠人眼判断已经落后，更何况还需避免一些人为因素去左右比赛进程和结果，所以引入电脑裁判迫在眉睫。

8. 为什么足球球员总是抱怨裁判 虎扑

每种运动都会有球员抱怨裁判的，不止足球，因为裁判也是人，不可能每次判罚都是准确无误的，看错判错这都是正常的，不过有时比较明显的错误判罚会让球员和球迷很生气，则会冲着裁判抱怨了。

9. 视频助理裁判进入足球比赛，到底好还是不好

视频助理裁判进入足球比赛，到底好还是不好？

图

10. 足球比赛中视频裁判能否完全取代传统裁判

不能，因为视频裁判有时候不太准确，传统裁判更加准确一些。