判决裁判

⑴ 判决 裁决 裁判区别是什么

从法律上讲： 裁定和判决属于诉讼法的范畴。 判决是指人民法院审理案件完结版之时，权依据事实和法律对案件作出的权威性判定。 裁定是指人民法院对审判和执行程序中的问题以及个别实体问题作出的权威性判定。 两者主要不同在于判决重于处理实体问题，而裁定重于处理程序问题。 裁决则主要是一个行政法的概念，是指行政主体根据法律的授权，对平等主体之间特定的民事纠纷居间进行载断的行为。 裁决与法院的判决、裁定有明显不同，比如权力 主体不同，权力来源不同，适用范围不同，适用程序不同，最后的效力不同等等。 至于裁判，似乎并不是一个文件的称谓。 如裁判文书，包括了判决、裁定和决定。

⑵ 裁定、裁决、裁判、判决几者如何区别

从法律上讲：

裁定和判决属于诉讼法的范畴。

判决是指人民法院审理案件完结之时，依据事实和法律对案件作出的权威性判定。
裁定是指人民法院对审判和执行程序中的问题以及个别实体问题作出的权威性判定。

两者主要不同在于判决重于处理实体问题，而裁定重于处理程序问题。

裁决则主要是一个行政法的概念，是指行政主体根据法律的授权，对平等主体之间特定的民事纠纷居间进行载断的行为。

裁决与法院的判决、裁定有明显不同，比如权力 主体不同，权力来源不同，适用范围不同，适用程序不同，最后的效力不同等等。

至于裁判，似乎并不是一个文件的称谓。
如裁判文书，包括了判决、裁定和决定。

⑶ 判决与裁定的区别

一、表达意思不同

1、判决：建时代指官府断案，后指司法机关对审理回结束的案件作出答裁决；在体育比赛中，判决指裁判员作出的裁判决定。

2、裁定：指审判机关在诉讼过程中，就诉讼程序问题或部分实体问题所作的处理决定。

二、适用的事项不同

1、判决：判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系。

2、裁定：裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题。

三、作出的依据不同

1、判决：判决根据的法律是实体法，例如民法、婚姻法、继承法、经济法等，判决只能在案件审理的最后阶段作出。

2、裁定：裁定依据的法律是民事诉讼法，可以在诉讼过程中的任何阶段作出。

⑷ 判决与裁决的区别判决与裁定的区别

裁定与判决的区别- -
1、判决解决的是案件的实体问题；裁定是解决诉讼中的程序事项；
2、裁定发生于诉讼的各个阶段，一个案件可能有多个裁定；判决在案件审理终结时作出；
3、裁定可采用书面形式，也可采用口头形式；判决只能采用书面形式；
4、除不予受理、对管辖权的异议、驳回起诉的裁定可上诉外，其他裁定一律不准上诉；一审判决可以上诉。
民事判决，是人民法院代表国家行使审判权，依照法律，对审理终结的诉讼案件或者非诉讼案件，就当事人民事实体权利义务的争议，或者就确认具有法律意义的事实作出的决定，民事判决的书面形式，就是民事判决书。
民事裁定，是人民法院审理民事案件或者在民事案件执行的过程中，为保证审判工作的顺利进行，就发生的诉讼程序问题作出的决定。民事裁定的书面形式，就是民事裁定书。
民事裁定和民事判决，虽然都是人民法院在民事诉讼过程中作出的决定，都具有法律上的效力，但是，二者又不相同：
1、 民事裁定解决诉讼中的程序问题，而民事判决解决的则是诉讼中的实体问题。
2、 民事裁定所依据的是程序法，民事判决所依据的是实体法。
3、 裁定可以在诉讼的过程中作出，而判决一般只能在案件审理终结时作出。

满意 请采纳

⑸ 判决和裁决有何区别

1、适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题，目的是使人民法院专有效地指挥诉讼，属清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程。判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系，目的是解决民事权益纠纷，使当事人之间的争议得以解决。2、作出的依据不同。裁定根据的事实是程序性事实、依据的法律是民事诉讼法，可以在诉讼过程中的任何阶段作出。判决根据的事实是人民法院认定的民事法律关系发生、变更和消灭的事实，依据的法律是民法、婚姻法、继承法、经济法等实体法，判决只能在案件审理的最后阶段作出。3、形式、上诉范围、上诉期限和法律效力不同，裁定可以采取口头形式或者书面形式，而判决必须采取书面形式。裁定只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁定，根据民事诉讼法的规定，准许当事人在裁定后10日内上诉，其他裁定一经作出，立即生效；而判决允许上诉的范围比较广泛，地方各级人民法院作出的第一审判决，在判决作出后15日内准许上诉。裁定的效力可以相应改变，如对中止诉讼的裁定，在中止诉讼的原因消除后，应作出恢复诉讼程序的新裁定；而判决的效力及于实体，非经法定程序不得改变。

⑹ 人民法院的判决与裁定有什么不同

判决书是指法院根据判决写成的文书。是法律界常用的一种应用写作文体，包括民事判决书内、刑事判容决书、行政判决书和刑事附带民事判决书。
裁定书是审判机关为处理诉讼程序问题或部分实体问题而依法制作的诉讼文书。
判决书和裁定书是法院出据最多的法律文书。
一、数量不同
一个案件只能有一个判决书，而可以有数个裁定书。判决书即最后案件结果的判决书，但也有是以裁定书结案的。
二、性质不同
判决书只解决案件的实体问题，而裁定书既可解决实体问题，也可解决程序问题。
三、上诉期间不同
判决书必须以书面形式下发，而裁定书可以以口头形式下发。不服判决书和裁定书可以上诉 ，但是判决书皆可上诉，上诉期限为15天。而裁定书除了部分可，上诉外，其余均不可上诉，上诉期限为10天。

⑺ 判决和裁定的区别

一、判决抄和裁定二者适用袭的事项不同，

判决所解决的是当事人双方争执的权利和义务方面的问题，即实体法律关系。

裁定解决的不是实体法律关系，而是诉讼过程中的出现的程序性问题。

二、判决和裁定二者作出的依据不同，

作出判决根据的法律是实体法，例如民法、婚姻法、继承法、经济法等，判决只能在案件审理的最后阶段作出。

作出裁定依据的法律是民事诉讼法，不仅仅是案件审理的最后阶段作出，可以在诉讼过程中的任何阶段作出。

三、判决和裁定二者的规定不同，

1、判决的结果必须采用书面形式呈现，裁定作出决定之后不服的还是可以上诉的。

2、裁定的结果可以采用书面形式或者口头形式予以呈现，裁定中只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁定，可以上诉；其他的裁定一经作出，即发生法律效力。

参考资料来源：网络-判决

参考资料来源：网络-裁定

⑻ 法律上的裁判,裁定,判决和决定,各有什么不同

一、概念：
判决是指人民法院根据查明和认定的案件事实，正确适用法律，以国家审判机关的名义，对案件中民事实体权利义务争议，作出权威性的判定。
裁定是指人民法院在审理民事案件的时候，对所发生的程序上应解决的事项，所做的审判职务上的判定。
决定是指在诉讼进行中，为了保证人民法院能够公正地审理民事案件，维护正常的诉讼秩序，正确处理人民法院内部的工作关系，对诉讼中发生的某些特定事项，作出职务上的判断。
二、裁定与判决的明显区别有：
第一，适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题；判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系。
第二，作出的依据不同。裁定依据的法律是民事诉讼法，可以在诉讼过程中的任何阶段作出；但是判决根据的法律是实体法，例如民法、婚姻法、继承法、经济法等，判决只能在案件审理的最后阶段作出。
第三，裁定可以采用书面形式或者口头形式，但是判决必须采用书面形式。裁定中只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁定，可以上诉；其他的裁定一经作出，即发生法律效力；但是判决全部都可以上诉。
第四，裁定上诉的期限是裁定作出后10日内上诉；判决是在作出后的15日内上诉。
三、决定跟判决不同：
第一，决定用于某些特定事项；而判决用于处理案件的实体问题。
第二，判决在案件审理的最后阶段作出，而决定在案件审理的过程中的任何阶段都可以作出。
第三，判决必须采用书面形式，但是决定可以采用书面形式，也可以采用口头形式。
四、决定和裁定不同：
第一，决定用于处理某些特定事项；裁定用于处理程序性的问题。
第二，决定的主要作用在于排除诉讼中的障碍；裁定的主要作用在于指挥诉讼活动，推进诉讼的进程。

⑼ 民法中的：判决，裁决，裁判有什么区别

从法复律上讲：
裁定和判决属制于诉讼法的范畴。
判决是指人民法院审理案件完结之时，依据事实和法律对案件作出的权威性判定。
裁定是指人民法院对审判和执行程序中的问题以及个别实体问题作出的权威性判定。
两者主要不同在于判决重于处理实体问题，而裁定重于处理程序问题。
裁决则主要是一个行政法的概念，是指行政主体根据法律的授权，对平等主体之间特定的民事纠纷居间进行载断的行为。
裁决与法院的判决、裁定有明显不同，比如权力
主体不同，权力来源不同，适用范围不同，适用程序不同，最后的效力不同等等。
至于裁判，似乎并不是一个文件的称谓。
如裁判文书，包括了判决、裁定和决定。