裁判员被质疑

『壹』 问答题羽毛球在运动员对球速提出质疑,并要求换另一球速的球时,裁判员如何处理羽

征求对方运动员的意见，如果对方同意即可更换

『贰』 发球裁判员在严格执行规则过程中,怀疑发球员有违例时,裁判应怎么判

在普通的比赛场合中！可以这样说“裁判的权利就是规定……”就算是怀疑，裁判也不回会说“我怀答疑某某人违规！”或者是相反……

如果是在比较正规一点的比赛中，裁判如果不确定的话，可以与边裁商量（是否边裁看到事实），如果商量无效的话，可以根据现场情况而定！！

再就是比较大型的比赛（国家级），这种比赛是有录像依据的了，裁判无法判决时，可以由录像来证实，这就比较公平了……

『叁』 阿的江质疑裁判吹黑哨：比赛被你们控制成这样

2017-2018赛季CBA常规赛第十七轮比赛今晚继续进行，北京队以95-92战胜八一队。

本场比赛的最后时刻，连续出现了争议判罚，北京队在比赛最后还剩3秒的时候请求的暂停，阿的江此时向技术台抗议北京队已经没有了长暂停，但裁判却给了北京队长暂停，裁判在多次和技术台进行沟通之后确认北京队确实没有长暂停了，并因此吹罚了北京队技术犯规，给了八一队一罚一掷的机会。

最后3秒八一队获得进攻机会，但队员在接球时已经踩线出界，裁判并没有发现。随后北京队进行申诉，并要求裁判进行录像回放。裁判在长时间观看了录像回放之后仍然没有改判，并继续给了八一队球权。

赛后的新闻发布会上，八一队主教练阿的江也将矛头直指裁判。“没想到这场比赛会如此精彩，我说的是指全方位的精彩。这是给裁判员提供一场借鉴与学习的比赛，有关方面确实该认真看一下本场比赛。八一队不怕输，对于球员来说要找到赢球的因素和方法。第四节，是我打球和做教练以来少见的八比零的犯规，这种比赛不是我们想呈现给观众的。两队的队员都拼到了最后，祝贺北京首钢。”

谈到第四节关于北京队暂停的争议，阿的江表示：“不理解在没叫暂停的情况下，可以操作暂停，而且完成了一次比正常暂停还长的暂停。”

最后的争议期间，阿的江曾走到记录台向技术代表投诉，他大声喊道：“一场比赛竟然被你们控制成这样？”

『肆』 主裁判员被给予停赛的处罚有什么后果

主裁判员被给予停赛的处罚，最轻就是离职，最重就是追加法律责任！

与球员不同的是，裁判更加不能犯错，否则很可能会影响到一支球队的命运。

虽然身体素质比不上那些职业球员，但是裁判的身体也比一般人强上很多，毕竟作为一名高水平的主裁判，每场比赛跑上6000米左右的距离只是家常便饭。

『伍』 山东被淘汰，为什么裁判闫军会被球迷质疑和怒骂

争议的判罚抹杀了张庆鹏所有的努力， 裁判闫军会被球迷质疑和怒骂。现在CBA联赛进入改革时期，各方面逐渐向好的趋势越来越明显，但是CBA裁判体制仍然没有得到良好的扭转趋势，山东男篮对阵青岛男篮这场比赛再一次暴露。裁判员职业素养和职业水平的问题，裁判闫军在CBA联赛一直是饱受争议的一个裁判员，尤其是他和辽宁球队之间的恩恩怨怨成为了联赛当中沸沸扬扬的传闻，闫军的裁判水平也受到质疑。

闫军在这场比赛有很多饱受争议的吹罚。比赛的转折点在于裁判员接连的吹发断送了山东男篮比赛的大好局面，最后，青岛男篮以129:120击败山东男篮球队胜利与失败应该把决定权交到球员手中，而不是依据裁判的判罚来决定一场比赛的走向。

『陆』 胡雅东的判罚质疑

1.日之泉vs延边
记者王伟报道 0比1，客场惜败给延边队之后，广东日之泉遭遇了本赛季的三连败，前三轮丢掉四球一球未进、排名垫底，不过，让日之泉更郁闷的是连续三轮受到裁判的“特殊关照”，让他们担心是不是因为赛季前投诉万大雪而得罪了整个裁判圈？“难道日之泉对被裁判圈潜规则了？从前三轮联赛我们遭遇的裁判问题来看，似乎不排除有人在搞我们！”广东日之泉俱乐部董事长林勤说。
16日下午在延边，比赛进行到第18分钟，延边队的许波突入禁区后与出击的日之泉门将侯宇撞在一起，主裁判胡雅东判罚侯宇犯规，点球。日之泉对这一判罚表示不满，比赛暂停约两分钟后，延边队的朴成操刀主罚打进全场唯一进球，延边队1比0小胜日之泉队。
“这个点球根本不存在，明显是对方球员故意撞我们的门将，这是什么执法水平啊？”日之泉队主教练曹阳赛后向第四官员投诉，“你们敢说自己是理直气壮地吹这场比赛吗？你们心里有鬼吗？”在赛后的新闻发布会上，曹阳只说了一句“我们的队员在这场比赛中还是表现出了正常水平和比赛作风”便再无言语。
“我们会在周一对胡雅东的判罚正式向中国足协提出申诉！”17日，林勤说，“同时，我们还会对开赛三轮以来遭到的不公待遇向足协提出上诉。”
对胡雅东的判罚，日之泉的申诉有三点主张：第一、18分钟时延边队许波与日之泉门将侯宇撞在一起后，主裁判胡雅东吹罚的点球属于误判、反判，是对方进攻故意撞日之泉门将侯宇，而且侯宇是先触碰到球，然后两个人才撞在一块；第二、比赛进行到第92分钟，广东队谭宾凉在延边队禁区内被对方球员从背后撞倒，对方防守球员犯规，裁判应判点球，主裁判胡雅东未判罚；第三、广东日之泉俱乐部忧虑个别裁判进行打击报复。
3月19日在香河基地召开的教育整顿工作会议上，中国足协开列了一份参加今年中超和中甲联赛执法的裁判员公示名单供各俱乐部进行评审，这是韦迪今年对裁判制度进行改革的措施之一。在对裁判执法资格进行公开评审中，至少有两家以上俱乐部对万大雪的执法能力表示了异议，其中就有广东日之泉，结果使不能通过评审的国际级万大雪降级吹罚中甲联赛。在评审中质疑万大雪的做法被媒体公开报道后，日之泉俱乐部即预感不妙，担心在随后的联赛中被裁判圈个别裁判打击报复。而从前三轮广东日之泉遭遇的裁判问题来看，似乎又印证了日之泉的这种担心。林勤表示：“希望这种公然挑战中国足协权威的情况能够引起足协的关注，广东日之泉俱乐部希望能在公平、公正的联赛环境中比赛。”
2.湖南湘涛vs北京八喜
比赛仅剩1分20秒，卡多索接代钦华传球抽射破门，裁判一声哨响，湖南湘涛浏阳河队再一次绝杀，四连胜到手……4月7日的中甲第四轮比赛，一切看起来是湘涛队完美的一天，直到主裁判出人意料地示意刚才的一声哨响是比赛结束的哨音，而刚才的进球无效。主教练愤怒了，球迷愤怒了，球员气哭了。 比赛没有结束、起脚瞬间吹哨、终场哨只吹一声……2012年4月7日，湖南湘涛队主场迎战北京八喜队的这场比赛，足以写入世界足坛的历史书中。
进球被吹比赛结束
比赛第68分钟，王琛边路快速突破被对方球员放倒，主裁判胡雅东竟然向王琛出示黄牌。看台上近一万湘涛球迷再也无法忍受裁判的过分吹罚，纷纷大声质疑裁判。但是他们没有想到，这并不是本场比赛遭到最无厘头的吹罚。
比赛最后时刻，两队战成1∶1，第四官员举牌示意比赛补时4分钟。当时湘涛队在场面上占据绝对优势，围攻对方球门，看到打出的补时时间，看台上的球迷信心满满，甚至发出欢呼声，他们不约而同喊起了“绝杀、绝杀”的口号。
比赛进行到92分40秒时，绝杀真的到来了，路姜任意球推向中路，准备射门的代钦华意外滑倒，不过他很快控制住皮球，用脚后跟敲向禁区，替补出场的卡多索起脚射门，球应声入网，裁判一声哨响，湘涛球员开始庆祝。谁知道，裁判“绝杀”了湘涛，他示意进球无效，刚才自己吹的是终场哨，球员、教练和球迷都傻了眼。在足球规则中，终场哨应该吹三声。湘涛队主帅张旭走到裁判面前，指着自己的手表告诉裁判，补时时间并没有到。但无济于事，裁判坚持自己的判罚。
路姜和王庆泪流满面走下了球场。“当时我就在禁区里，卡多索起脚的瞬间裁判吹比赛结束！没道理啊，在哪儿都不会这么吹，而且比赛还没结束呢。”赛后，王庆激动地说。当时坐在替补席的董方卓亲眼看到了这一幕，他表示很无奈，“这种球，世界足坛都没见过，长见识了。”一名资深球迷调侃说：“这种判罚，应该是世界足坛第一次。”
球迷围堵裁判要求道歉
对于这样的判罚，湖南湘涛队的球迷当然不干。赛后，全场近一万名球迷站在看台上久久不愿离去，大声质疑裁判的判罚。“这球怎么会这么吹？”最终，现场观战的湖南省体育局副局长熊倪出面安抚球迷，大部分球迷才散去。
不过还是有球迷最终堵住了比赛监督和裁判监督的车，在大约20分钟时间内要求裁判道歉。坐在车里的本场比赛监督李日新表示足协会给个说法后，球迷才放行。
10万元的净胜球奖照发
湘涛队赞助商之一、浏阳河酒业董事长彭潮对于裁判的判罚很气愤，虽然最后进球被吹，但他决定在奖金上要为这个进球正名，“虽然比赛没赢，裁判把进球吹了，但我们还是算进了，10万元的净胜球奖照样发给球队，裁判太嚣张了！”

『柒』 为什么中国运动员的奖牌被别人质疑

西方社会对中国体育的质疑由来已久，大约从中国大规模参与国际体育赛事开始，西方社会的质疑声就没有间断过。随着中国在国际大赛中摘取奖牌数量的不断聚增，对中国体育的质疑声音越来管强烈。伦敦奥运会开幕之后，各种对中国体育的质疑之声，达到了一个前所未有的顶峰。他们公开称中国运动员为夺奖牌的“机器人”，包括对打破世界记录和奥运会记录并摘取女子400米混合泳200米混合泳两项冠军的中国16岁小将叶诗文的质疑。
西方社会对叶诗文的质疑主要来自叶诗文的400米混泳成绩，特别是最后的冲刺速度，横向比较超过了美国男子游泳名将罗切特，让他们难以置信。当国际泳联出示了对叶诗文的尿检报告之后，西方社会仍然质疑，就有点“西方式的偏见”了，起码在新的证据出来应该尊重事实和科学。很多中国人将西方社会对中国体育的质疑归纳为西方社会对中国体育崛起的害怕还有对中国的嫉妒与恨，或许，我们无法否认这些因素，但，中国体育运动的表现，给了别人质疑和批评我们的足够理由。实行举国体育机制，不惜成本、不惜代价、不择手段，对运动员进行非人道管理，为的就是在世界大赛尤其是奥运会上夺取奖牌，在乒乓球、排球、羽毛球、举重等体育比赛上长期让球、让位、作假、服用兴奋剂，以国家的名义强迫运动员接受潜规则——谁参赛、谁冲金、谁让步，不是以实力和表现说话，而是以需要和关系平衡为标准，几乎所有的比赛都是经过精心规划和安排的，就像是一场场演出，有剧本、有导演、有主角、有配角，每个人都只能做规定动作，稍有越轨，就是受到残酷镇压、无情打击，有少数运动员因不服从安排，被迫逃离祖国，比如没有将金牌让给同伴的前国家队乒乓球运动员何智丽，还有这次伦敦奥运会上为哈萨克斯坦夺得两枚举重金牌的中国籍运动员，恐怕不是交流这么简单，要不，她们为何公开否认曾经是中国运动员呢，其中一位运动员说得好：在中国，我是没希望参加这样的大赛的。为什么没希望参赛？并不是是因为中国此类人才太多，而是因为中国荒唐的古怪的残酷无情的体育选拔机制。这次中国羽双选手亦是国际排名第一的双打选手于洋、王晓理，为了达到某些人让中国队包揽金银牌的目的，在高贵的奥林匹克运动场、在6500多名现场观众和几十亿电视观众面前，打起了假球，而且作假手段之直接、低级让人作呕，正如印尼羽毛球运动员陶菲克事后评论的那样：比赛就是一场小丑的表演。当时她们即受到裁判员多次警告并被勒令停止比赛，可中国运动员仍然我行我素，不把裁判、观众和奥林匹克精神当回事，遇到6500尖名现场观众的强烈抗议，最后被取消继续参赛资格，搬起石头砸了自己的脚，用新华社评论员的话未说：既丢人又丢球，丢人丢到家了。中国体育的如此表现，能叫别人完全信任你吗？
说句良心话，中国运动员也是受害者，他们也很无奈很冤枉。因为中国体育实行的是“胜者为王”的丛林法则，赢了得金牌了，就是英雄，各种奖励、荣誉甚至职位应接不暇，一些地方政府、国有企业毫无节制地将纳税人的血汗钱和国有财产赠送给胜利者，没有得到奖牌的运动员就惨了，不仅没有奖励、荣誉，甚至生存都十分艰难。即便得到过金牌的运动员，也不是每个人都有好日子过，当你不能继续“为国争光”之后，你的好日子差不多也就到头了，前几年不是有获得过国际大赛冠军的运动员在街头摆地摊的报道吗？可以想见，那些从来没有没有得到冠军的大多数运动员的日子会是怎样？中国的运动员，除了从小被剥夺了自由快乐的生活之外，还被剥夺了接受完整教育的权力，一旦离开运动队，他们中的大多数人将无以为生。正因为胜者才能较好地生存，中国运动队伍也便自觉不自觉地出现不少弄虚作假、勾心斗角的现象，在中国是无法容忍失败的，特别是在那种被定为志在必得项目上的失败。 “奥运赛场上活雷锋”埃蒙斯在雅典、北京两届奥运会上接连将到手金牌送给中国之后，美国体育管理部门仍然让他参加伦敦奥运会，在中国绝对没有这种可能。说美国人不重视金牌那也是假话，只是美国人更看重参与和运动员的能力，埃蒙斯的能力是不容置疑的，所以美国人在埃蒙斯在接连犯错之后，仍然不愿抛弃他。
其实，中国体育受到西方社会质疑的主要的原因，表面上看是中国太过功利，把得金夺银当作目的，对体育精神特别是奥林匹克精神产生了误解，但其实质还是价值观和思维方式的区别。体育的目的是什么？是强身健体，是最大限度地发挥人的潜能、展示人的强大和美丽，是更高、更强、更美，是为了人类社会更美好，因此，体育运动应该是真实的、快乐的。而我们的最大问题是扼杀了真实和快乐，不论是比赛的时候还是训练的时候。扼杀了真实和快乐也就违背了人类社会的道德底线、剥夺了一些人的基本权力，也注定不会得到人类中的大多数认可。

『捌』 谁知道篮球裁判部的面试要问什么问题

我同意一楼兄弟的看法，面试考官应准备一些临场的问题来问考生，看看考生如何应对（回答），观察他们的反应、性格、态度、知识、能力等等。

比如以下的假设问题：

1、当某队领先对手很多分，但对手突然连续的追分，裁判员这时候除了要关注两队的比赛，还要注意一些什么？
（本题在临场是考察，考生是否会随时观察球队席的动态，当某队连续丢分，该队教练员可能会请求一次暂停来重新布置防守与进攻，这时如果比赛进入白热化，记录台往往没有注意到球队的暂停而使球队错失暂停的机会，裁判员如果能及时观察到球队的请求，就能在对方得分后中断比赛给球队合理的暂停机会。当然考生还能说出其他一些要注意的地方就更好了）

2、当你宣判了白队10号打手犯规，但他和你抗议说，他仅仅是打在了球上，并没有打到对方的手（这是很有可能的！），而你也对自己的判断不是很肯定，你要如何应对？如果是你的同伴做出宣判，队员向你的同伴抗议他的判决，你要如何应对？
（考生如果肯定他的判决，他应不理会队员的抗议，直接跑去报告犯规。但如果情况需要解释，考生应简单扼要地向队员陈述他的判断，不要过多纠缠，简单地做一些手势动作形容犯规就好了，然后去报告犯规。作为同伴，当同伴被质疑，从而影响裁判整体的执法威信，应及时冲上前，协助同伴向队员解释此犯规，让同伴从被纠缠、被质疑的状态中解脱出来，而体现你们的良好的团队配合）

3、如果开赛前，某队的5号，恰好是你以前某次比赛中宣判他技术犯规或者其他的一些原因，导致该队员对你有看法、有意见的。在比赛中，他因为一次犯规被你宣判了，此时他向你抗议，你如何应对？
（考生应具备无论何种情况下都能承担责任的能力和心理抗压能力。考生虽然是裁判，但也要记住，裁判员不是上帝，裁判员也是人，要有雅量面对质疑，可以面带微笑，尝试与该队员解释一下宣判的理由，当然考生如果有安抚队员的好手段更佳！）

4、基层比赛，一些观众可能随便的进入到了场地中，从而影响了比赛，比如某观众进入了场地，与快攻的5号发生了碰撞，导致球丢了，裁判如何处理？
（很多方法，看考生表演了）

5、同伴经验不是很丰富，经常吹出一些莫名其妙的判决，球队意见很大，你如何应对？
（观察考生的表现也是一种享受，好好看看吧）

.............
诸如以上这些，还有太多太多，要是兄弟吹的够多比赛，就能有更多好问题去问考生。祝你成功！

『玖』 英媒质疑中国裁判，容大事件是裁判水平问题还是假球

事件的起因是这样的，在周三晚间进行的阿森纳对阵拜仁的国际友谊赛中，两支球队奉献了高水平的较量，但是中国裁判组的执法水平却引起了英媒的吐槽。拜仁大战阿森纳，这其实是欧冠水准的对决，比赛的第一次争议出现在第6分钟，当时贝尔纳特在禁区内被奈尔斯绊倒，裁判关星判罚了点球，这让阿森纳的球员们非常不满。慢动作显示，在阻止贝尔纳特的突破时，奈尔斯和拜仁左后卫有接触，但是非常轻微。对此英国天空体育的评价是，“这是一次极为轻微的接触，但是裁判给了点球。”
其实一直有留意我们中国联赛的球迷都会有这样的同感，特别是在从各种转播渠道能观看外国顶级联赛的球迷朋友，中国职业联赛裁判的执法水平确实让人难以接受。错判，漏判经常会出现在比赛中，所以如果你在各个现场看比赛的话，最常听到的呼喊不是支持主队，而是裁判傻逼。裁判水平是需要培养的，如果足协对这方面的投入不够的话，势必会影响未来的裁判职业发展趋势，和国外高水平的执法的差距将会越拉越大。
对于国内裁判的无能，恒大在本轮中超做客上海之前曾希望足协更改主裁人选，但是被驳回。
（上轮中甲保定容大主场与武汉卓尔比赛赛后，当值裁判组在体育场内遭球队围堵，时任保定队董事长、总经理的孟永立泪洒新闻发布会现场并宣布退出中甲联赛，此事一时间在中国足坛掀起轩然大波。在容大队宣布退赛后，中国足协、地方足协以及领导高度重视，并及时与容大队进行沟通，在各方努力下容大队最终宣布留在中甲，但这也就注定俱乐部要承担非常大的责任，难逃被处罚的命运。按照足协开出的罚单：保定赛区空场1场，罚款5万元；对保定英利易通俱乐部予以通报批评，罚款10万元；禁止原俱乐部董事长孟永立进入足协比赛场馆24个月，罚款10万元；禁止容大队主帅邦弗雷雷进入替补席指挥两场，罚款1万元。值得一提的是，对于引起事端的裁判员，之前足协曾表示，本场比赛裁判的评判结果不会对外公布，但如果错判，会对裁判进行严肃处理）
容大的事件到现在已经过了一段时日了，足协方面也表示裁判的问题他们要内部解决，不对外公布。所以这个事件的结果很可能就这样了，无疾而终是足协方面一贯的伎俩，无论是刻意制造的假球案，还是裁判水平的低下导致俱乐部的不满，这件事已经成为对于职业裁判话题的一条导火线，如果想我们未来的职业联赛越来越好，足协不能再不作为。
作为球迷的我们对于这些事很多只能做做键盘侠，最终的实施和整改方案还是需要那些掌权的人才能改变，我们球迷唯一的心愿只是希望联赛越来越好，逐渐拉近和欧洲主流联赛的差距。