民事简易程序裁判文书制作规范

⑴ 法官行为规范的文书制作

(一) 严格遵守格式和规范，提高裁判文书制作能力，确保裁判文书质量，维护裁判文书的严肃性和权威性；
(二) 普通程序案件的裁判文书应当内容全面、说理透彻、逻辑严密、用语规范、文字精炼；
(三) 简易程序案件的裁判文书应当简练、准确、规范；
(四) 组成合议庭审理的案件的裁判文书要反映多数人的意见。 (一) 案件承办法官或者独任法官对裁判文书质量负主要责任，其他合议庭成员对裁判文书负有次要责任；
(二) 对裁判文书负责审核、签发的法官，应当做到严格审查、认真把关。 对审判程序及审判全过程的叙述
(一) 准确叙述当事人的名称、案由、立案时间、开庭审理时间、诉讼参加人到庭等情况；
(二) 简易程序转为普通程序的，应当写明转换程序的时间和理由；
(三) 追加、变更当事人的，应当写明追加、变更的时间、理由等情况；
(四) 应当如实叙述审理管辖异议、委托司法鉴定、评估、审计、延期审理等环节的流程等一些重要事项。 对诉讼各方诉状、答辩状的归纳
(一) 简要、准确归纳诉讼各方的诉、辩主张；
(二) 应当公平、合理分配篇幅。 对当事人质证过程和争议焦点的叙述
(一) 简述开庭前证据交换和庭审质证阶段各方当事人质证过程；
(二) 准确概括各方当事人争议的焦点；
(三) 案件事实、法律关系较复杂的，应当在准确归纳争议焦点的基础上分段、分节叙述。 普通程序案件的裁判文书对事实认定部分的叙述
(一) 表述客观，逻辑严密，用词准确，避免使用明显的褒贬词汇；
(二) 准确分析说明各方当事人提交证据采信与否的理由以及被采信的证据能够证明的事实；
(三) 对证明责任、证据的证明力以及证明标准等问题应当进行合理解释。 对普通程序案件定性及审理结果的分析论证
(一) 应当进行准确、客观、简练的说理，对答辩意见、辩护意见、代理意见等是否采纳要阐述理由；
(二) 审理刑事案件，应当根据法律、司法解释的有关规定并结合案件具体事实做出有罪或者无罪的判决，确定有罪的，对法定、酌定的从重、从轻、减轻、免除处罚情节等进行分析认定；
(三) 审理民事案件，应当根据法律、法规、司法解释的有关规定，结合个案具体情况，理清案件法律关系，对当事人之间的权利义务关系、责任承担及责任大小等进行详细的归纳评判；
(四) 审理行政案件，应当根据法律、法规、司法解释的有关规定，结合案件事实，就行政机关及其工作人员所作的具体行政行为是否合法，原告的合法权益是否被侵害，与被诉具体行政行为之间是否存在因果关系等进行分析论证。 (一) 在裁判理由部分应当引用法律条款原文，必须引用到法律的条、款、项；
(二) 说理中涉及多个争议问题的，应当一论一引；
(三) 在判决主文理由部分最终援引法律依据时，只引用法律条款序号。 裁判文书宣告或者送达后发现文字差错
(一) 对一般文字差错或者病句，应当及时向当事人说明情况并收回裁判文书，以校对章补正或者重新制作裁判文书；
(二) 对重要文字差错或者病句，能立即收回的，当场及时收回并重新制作；无法立即收回的，应当制作裁定予以补正。

⑵ 最高人民法院对裁判文书制作是如何规定的

裁判文书是记载人民法院审理过程和结果，它是诉讼活动结果的载体，也是人民法院确定和分配当事人实体权利义务的惟一凭证。一份结构完整、要素齐全、逻辑严谨的裁判文书，既是当事人享有权利和负担义务的凭证，也是上级人民法院监督下级人民法院民事审判活动的重要依据。2013年7月3日，一批裁判文书首次在中国裁判文书网集中公布。
裁判文书的制作
在裁判文书 中使用汉字数字的情况：
1、裁判文书的裁判主文需要列条的序号；
2、裁判文书的裁判主文涉及的数字；
3、裁判文书尾部的年、月、日。

⑶ 民事裁判文书有哪几种

人民法院的民事裁判文书，按照裁判案件的方式不同，可分为民事判决书、民事裁定书、民事调解书、民事决定书和民事制裁决定书。

按照审判所适用的程序不同，又可分为第一审民事判决书、第一审民事裁定书和第一审民事调解书，第二审民事判决书、第二审民事裁定书和第二审民事调解书，再审民事判决书、再审民事裁定书和再审民事调解书。

此外，还有为适用特别程序、公示催告程序、督促程序、企业法人破产还债程序而制作的民事裁判文书。

(3)民事简易程序裁判文书制作规范扩展阅读

1.裁判文书的事实主要包括：原告起诉的诉讼请求、事实和理由，被告答辩的事实和理由，法院认定的事实和据以定案的证据。

2.事实首先写明当事人的诉辩意见。按照原告、被告、第三人的顺序依次表述当事人的起诉意见、答辩意见、陈述意见。诉辩意见应当先写明诉讼请求，再写事实和理由。

二审案件先写明当事人的上诉请求等诉辩意见。然后再概述一审当事人的诉讼请求，人民法院认定的事实、裁判理由、裁判结果。再审案件应当先写明当事人的再审请求等诉辩意见，然后再简要写明原审基本情况。

生效判决为一审判决的，原审基本情况应概述一审诉讼请求、法院认定的事实、裁判理由和裁判结果;生效判决为二审判决的，原审基本情况先概述一审诉讼请求、法院认定的事实和裁判结果，再写明二审上诉请求、认定的事实、裁判理由和裁判结果。

3.诉辩意见不需原文照抄当事人的起诉状或答辩状、代理词内容或起诉、答辩时提供的证据，应当全案考虑当事人在法庭上的诉辩意见和提供的证据综合表述。

4.当事人在法庭辩论终结前变更诉讼请求或者提出新的请求的，应当在诉称部分中写明。

⑷ 关于适用简易程序审理民事案件的若干规定

你好，你的理解是不对的，第二条第二款是说当事人愿意选择普通程序，但是法院为回了省时省力而选择了简易程答序，由此违背了当事人自愿原则。而第三条所说是法院开始认为案件可以使用简易程序所以在开庭之前就通知双方适用建议程序，此时或者在庭前审理准备阶段当事人提出异议，并且由法院审查认定后而改用了普通程序。简易程序和普通程序有诸多不同点的，开始是由法院来决定，但是当事人可以提出异议，两个条款之间就是对两个诉讼程序的转化做出了规定。普通转为简易程序是当事人可以决定的，但是简易转普通就必须由法院审查了。因为标的就十块钱的合同案件真用不到普通程序。望采纳

⑸ 如何制作民事诉讼抵押权裁判文书

裁判文书是人民法院行使国家审判权，依照法律、法规和有关司法解释，对案件的诉讼程序问题和实体问题作出的具有法律效力的书面处理决定。它既体现了司法权威和审判独立，又体现了执法水平与判案能力。裁判文书是具体实施法律的重要手段，反映诉讼活动的忠实记录，考察法官素质和进行司法管理，也是进行法制宣传的生动教材。因此，裁判文书制作水平是人民法院和人民法官司法能力建设的重要内容之一，应该引起高度重视。
从笔者所在法院裁判文书评查看，格式不规范问题依然存在，有些地方不符合《人民法院诉讼文书格式标准》要求。裁判文书内容与《法官行为规范》对文书制作要求有一定的差距，特别是结构机械、说理简单，套话多，对案件事实和证据的分析和说理不够，没有体现质证、认证过程，没有按照“三性”对证据进行分析认定，公式化问题较突出。另外，部分案件裁判文书对无争议的事实、双方当事人的争议焦点没有进行归纳，或者争议焦点归纳得不够精练、准确。
规范的裁判文书，要求叙述事实清楚，说理充分，引用法律条文准确无误，说服力强，在裁判文书中体现法院采用证据、认定事实、适用法律的过程，展示裁判结论的公正性，格式和规范符合要求，努力做到裁判文书无懈可击，使其成为向社会公众展示法院文明、公正司法形象的载体，真正具有司法权威。
具体来讲，普通程序案件的裁判文书应当内容全面、说理透彻、逻辑严密、用语规范；简易程序案件的裁判文书应当简练、准确、规范。
对审判程序及审判全过程的叙述：（1）如实叙述当事人的名称、案由、立案时间、开庭审理时间、诉讼参加人到庭等情况；（2）简易程序转为普通程序的，写明转换程序的时间和理由；（3）追加、变更当事人的，写明追加、变更的时间、理由等情况。
对诉讼各方诉状、答辩状的归纳：（1）简要、如实归纳诉讼各方的诉、辩主张；（2）在归纳中做到公平、合理分配篇幅。

⑹ 民事一审简易程序判决书如何制作

民事诉讼法第一百四十九条规定，人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月;还需要延长的，报请上级人民法院批准。
民事诉讼法第一百六十一条规定，人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。

⑺ 民事裁判文书引用的法律裁判规则有哪些

您好：
法院可以作为判案依据的法律形式主要包括法律及法律解释、行政法规、地方性法规、自治条例或者单行条例、司法解释。其它的规范性文件，根据审理案件的需要，经审查认定为合法有效的，可以作为裁判说理的依据。
《最高人民法院关于裁判文书引用法律、法规等规范性法律文件的规定》
为进一步规范裁判文书引用法律、法规等规范性法律文件的工作，提高裁判质量，确保司法统一，维护法律权威，根据《中华人民共和国立法法》等法律规定，制定本规定。
第一条 人民法院的裁判文书应当依法引用相关法律、法规等规范性法律文件作为裁判依据。引用时应当准确完整写明规范性法律文件的名称、条款序号，需要引用具体条文的，应当整条引用。
第二条 并列引用多个规范性法律文件的，引用顺序如下：法律及法律解释、行政法规、地方性法规、自治条例或者单行条例、司法解释。同时引用两部以上法律的，应当先引用基本法律，后引用其他法律。引用包括实体法和程序法的，先引用实体法，后引用程序法。
第三条 刑事裁判文书应当引用法律、法律解释或者司法解释。刑事附带民事诉讼裁判文书引用规范性法律文件，同时适用本规定第四条规定。
第四条 民事裁判文书应当引用法律、法律解释或者司法解释。对于应当适用的行政法规、地方性法规或者自治条例和单行条例，可以直接引用。
第五条 行政裁判文书应当引用法律、法律解释、行政法规或者司法解释。法院判决引用法律依据是对于应当适用的地方性法规、自治条例和单行条例、国务院或者国务院授权的部门公布的行政法规解释或者行政规章，可以直接引用。
第六条 对于本规定第三条、第四条、第五条规定之外的规范性文件，根据审理案件的需要，经审查认定为合法有效的，可以作为裁判说理的依据。
第七条 人民法院制作裁判文书确需引用的规范性法律文件之间存在冲突，根据立法法等有关法律规定无法选择适用的，应当依法提请有决定权的机关做出裁决，不得自行在裁判文书中认定相关规范性法律文件的效力。
第八条 本院以前发布的司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。

⑻ 如何制作裁判文书

裁判文书是人民法院行使国家审判权，依照法律、法规和有关司法解释，对案件的诉讼程序问题和实体问题作出的具有法律效力的书面处理决定。它既体现了司法权威和审判独立，又体现了执法水平与判案能力。裁判文书是具体实施法律的重要手段，反映诉讼活动的忠实记录，考察法官素质和进行司法管理，也是进行法制宣传的生动教材。因此，裁判文书制作水平是人民法院和人民法官司法能力建设的重要内容之一，应该引起高度重视。
从笔者所在法院裁判文书评查看，格式不规范问题依然存在，有些地方不符合《人民法院诉讼文书格式标准》要求。裁判文书内容与《法官行为规范》对文书制作要求有一定的差距，特别是结构机械、说理简单，套话多，对案件事实和证据的分析和说理不够，没有体现质证、认证过程，没有按照“三性”对证据进行分析认定，公式化问题较突出。另外，部分案件裁判文书对无争议的事实、双方当事人的争议焦点没有进行归纳，或者争议焦点归纳得不够精练、准确。
规范的裁判文书，要求叙述事实清楚，说理充分，引用法律条文准确无误，说服力强，在裁判文书中体现法院采用证据、认定事实、适用法律的过程，展示裁判结论的公正性，格式和规范符合要求，努力做到裁判文书无懈可击，使其成为向社会公众展示法院文明、公正司法形象的载体，真正具有司法权威。
具体来讲，普通程序案件的裁判文书应当内容全面、说理透彻、逻辑严密、用语规范；简易程序案件的裁判文书应当简练、准确、规范。
对审判程序及审判全过程的叙述：（1）如实叙述当事人的名称、案由、立案时间、开庭审理时间、诉讼参加人到庭等情况；（2）简易程序转为普通程序的，写明转换程序的时间和理由；（3）追加、变更当事人的，写明追加、变更的时间、理由等情况。
对诉讼各方诉状、答辩状的归纳：（1）简要、如实归纳诉讼各方的诉、辩主张；（2）在归纳中做到公平、合理分配篇幅。
对当事人质证过程和争议焦点的叙述：（1）简述开庭前证据交换和庭审质证阶段各方当事人质证过程；（2）准确概括各方当事人争议的焦点；（3）案件事实、法律关系较复杂的，应当在准确归纳争议焦点的基础上分段、分节叙述。
对案件审理过程中一些重要事项的交代：在“审理情况”部分，应当如实叙述审理管辖异议的情况，在“事实认定”部分，应当真实反映委托司法鉴定、评估、审计等环节的流程。
普通程序案件的裁判文书对事实认定部分的叙述：（1）表述客观，逻辑严密，用词准确，避免使用明显的褒贬词汇；（2）详细分析说明各方当事人提交证据采信与否的理由以及被采信的证据能够证明的事实；（3）对证明责任、证据的证明力以及证明标准等问题应当进行合理解释。
对普通程序案件定性及审理结果的分析论证：（1）应当进行客观、全面、充分的说理，对辩护意见、代理意见是否采纳要阐述理由；（2）审理刑事案件，应当根据法律、司法解释的有关规定并结合具体事实做出有罪或者无罪的判决，确定有罪的，对法定、酌定的从重、从轻、减轻、免除处罚情节等进行分析认定；（3）审理民事案件，应当根据法律、行政法规、司法解释的有关规定，结合个案具体情况，对当事人之间的权利义务关系、承担责任及责任的大小等进行详细的归纳评判；（4）审理行政案件，应当根据法律、行政法规、司法解释的有关规定，结合案件事实，就行政机关及其工作人员所作的具体行政行为是否合法，原告的合法权益是否被侵害，与被诉具体行政行为之间是否存在因果关系等进行分析论证。
法律条文的引用：（1）在裁判理由部分应当视情况尽可能引用法律条款原文；说理中涉及多个争议问题的，应当一论一引；在判决主文理由部分最终援引法律依据时，只引用法律条款序号；（2）一般法和特别法都有规定的，应当引用特别法；（3）既有原则性法律条文又有具体法律条文时，应当引用具体法律条文。第1页共1页