裁判改判点球

『壹』 裁判为何改判点球

澳大利亚后卫禁区内对格列兹曼犯规，裁判最初判未犯规，后现场看视频改判。格列专兹曼属点球命中。科学技术进入球场执法

本人认为，视频裁判和视频回放真棒裁判改判也很棒[赞]，中断比赛改判点球，这才是录像回放和裁判的重要性

『贰』 为什么裁判取消内马尔点球

世界杯E组，巴西对阵哥斯达黎加。比赛进行到第78分钟时，内马尔在禁区内被哥斯达回黎加后卫阿科答斯塔拉倒，主裁判第一时间判罚点球，但之后看了VAR回放之后主裁取消了点球判罚，这也是本届世界杯第一次通过视频回放取消点球判罚。

当时，道格拉斯-科斯塔在反击将球分给了禁区内的内马尔，巴西人在禁区内很冷静，他用左脚将球一扣，完全晃开了阿科斯塔，后者在倒地的同时轻微的拉了内马尔一把。主裁判第一时间吹罚了点球，哥斯达黎加的多名球员，包括队长鲁伊斯都过来抗议，反应非常大。

为了公平起见，主裁判跑到了场边观看了视频回看。之后他取消了点球判罚，这也是本届世界杯赛上的第一次。之前，主裁判更多的是通过VAR的回放改判点球，比如说在法国与澳大利亚的比赛当中，格列兹曼被对方后卫侵犯，主裁判看了回放才判罚了点球。
从慢镜头来看，哥斯达黎加后卫阿科斯塔虽然动作不大很隐蔽，但的确是有拉球衣的动作，这个动作够不够判罚点球，还是要看主裁判的尺度。在改判之后，巴西队心态有些失衡了，没过几分钟内马尔与库蒂尼奥都吃到了黄牌。

『叁』 为什么足球赛中裁判不能改判

因为这就是足球！

『肆』 点球是怎么给出的对于犯规，主裁判出现误判，球员不满是否可以和主裁判要求改判

点球是防守队员在自己禁区内犯规，手球，或者有较重的推人，被裁判看到将判点球。

『伍』 鲁苏战现争议点球改判 看看到底怎么回事

巴萨有任何得利就被无限放大，一是巴萨实力超群，大部分被黑的比赛还能赢，比如去年决赛被曼联进了越位球。比如对米兰的首回合，再说裁判有什么意思。所以，很多人特别是看着喜欢的球队被巴萨击败的球迷心态已经扭曲，以前顶多拿着放大镜如今则拿着显微镜看？如果真偏，巴萨已经落后了，还用莫名其妙的把阿比达尔罚下吗？巴萨吃亏的时候，赛后多不愿意再提裁判。但是巴萨已经胜利了，大家都没见过一支球队在短时间年内把欧洲大部分的豪门都赢一遍过去，有谁到去喊什么黑手，自网络开始成为大家评看球的主流平台之后。你可以去看看世界杯1/4决赛，巴拉圭对西班牙的第56分钟的角球？还是到处喊米兰有干爹？
现在巴萨过于强大？难道内斯塔的拉人犯规有疑义吗？禁区内犯规要判点球是足球的最基本规则。皮克禁区内拉倒对方、开启一个时代的球队。
关于第二个点球，巴萨是唯一的一支建立起王朝多看比赛，并且了解足球规则。第一个点球就不说了，连大部分的AC米兰球迷都没有疑义。比如所谓的斯坦福桥冤案真的冤吗？二是巴萨也清楚有误判没什么奇怪，多无耻的萨黑已经发展到了巴萨要吃亏时他们说这“正常”，而裁判公平，就已经开始叫“偏袒”，不说两个点球，一个总有的。巴萨赛后顶多陈述了点球没判的事实，而巴萨但凡有获利更，裁判毫不犹豫判了点球并给皮克黄牌，为什么？到底是谁不了解规则？我听了太多赛后什么“从来没有裁判这样判点球”之类的搞笑言论。颠倒黑白还不就为了黑巴萨一个目的。裁判的判罚不可能永远正确。裁判也是人，如果是多重标准的话，我想任何人都能很客观的说巴萨吃裁判亏的时候并不少，人都被拉倒在地了还不放手。这不明显给裁判点球的机会吗？
萨黑搞的一直都是双重标准。特别是内斯塔硬是把人拉了好几米

『陆』 裁判判点球时,守方明知道劝裁判是没用的为什么还要劝历史上有过裁判已判后来又被劝心软的例子吗

有些是因为确实是误判，大部分下意识都会抗议的，另一方面也是对裁判施加压力版，希望在剩下的比赛中找个权平衡。
有很多改判的，比如有时主裁判并没有十足的把握，而边裁证实没有犯规或者越位在先的情况，纯粹因为抗议的原因的话，那主裁判多半昏了头～～～

『柒』 视频裁判VAR改判点球，韩国队的踢法有多“脏”

看看他们在2002韩日世界杯的各种犯规，毫无人道，你就知道韩国队的踢法有多“脏”。当年，韩国就让全世界球迷领教过他们的获胜“法宝”。尤其是16强淘汰赛韩国对阵意大利队的比赛堪称“世界足球史上的耻辱”！

最娱赛前就预料此战韩国必败！因为他们人品已经败光。果然，下半时韩国后卫在禁区内放倒克拉森，主裁判在VAR视频助理裁判的提示下判罚点球，瑞典队点球命中，将1-0的优势保持到了比赛结束。首战失利的韩国，出线无望。不过韩国门将化妆术是很高超的，自始至终，发型不乱。

『捌』 又见点球改判 中超裁判是水平太差还是不自信

又是点球改判，这是继上一轮鲁能与苏宁的赛事中出现点球改判后的又一次，这一次发生在天津亿利与长春亚泰的比赛中，裁判傅明先是判罚杜震宇手球，给了天津点球，然后在亚泰球员的质疑下再和助理裁判沟通之后，傅明则是作出了改判的决定。
中超又见争议判罚，而且和上一轮的一个争议判罚一样，都是裁判先判罚了点球，然后在球员的质疑声中和助理裁判的协商后进行了改判，这样的判罚也引起了双方球员的不满。首先亚泰球员并不认为杜震宇在禁区里有手球，从慢镜头动作看的确杜震宇不像有手球的动作，而天津亿利的球员则认为裁判这样的改判不妥，毕竟那时候他们已经大比分0-4落后。
从判罚角度看，傅明的改判可以说是无可口非，或者应该叫做弥补了自己的误判，但是从比赛角度看，双方球员都有一个难以接受的过程，首先是客队亚泰球员觉得自己无缘无故地被判罚点球，而主队天津亿利的球员则是觉得自己少了一个点球。
在本轮中超和中甲的部分场次开始使用底线裁判了，这可以很好的辅助主裁判进行一些判罚，但与此同时我们也十分有必要提升裁判的水平还有他们的自信，就这个争议判罚为例，如果傅明水平足够好根本就不会出现点球的判罚，如果傅明足够自信，他也不会去改判，一旦这样的改判屡屡出现，只会让裁判的公信力下降，最后导致比赛质量的下降。

『玖』 足球比赛中，裁判判罚点球后能改判吗

只要没有
开球
就可以改判！刚才那个球确实不是点球，裁判在听取
边裁
的看法后，作出正确的判罚。

『拾』 足球历史上有没有裁判改判的正规比赛

06年世界杯，半决赛德国对意大利，裁判在看了大屏幕回放后，取消了任意球判罚