瑞典韩国裁判

C. 瑞典对韩国这场比赛谁是主裁判

主裁判: Joel Aguilar (SLV)

第一助理裁判: Juan Francisco Zumba (SLV)

第二助理裁判: Juan Carlos Mora (CRC)

第四官员: Norbert Hauata (TAH)

D. 中国女足VS瑞典队的裁判是谁~最好 有照片~

洪恩娥,长得挺漂亮的.你不会喜欢上她了吧

E. 法网女单决赛，瑞典籍主裁判恩格泽尔

就回答一个大家都比较关心的问题吧。
Louise Engzell是1980年出生的。专更私人的就不回答了。
至于上面属那位图片中的右边那位是EVA，另一位裁判。
更多见我在它处的回答。http://..com/question/275819722.html
http://..com/question/275804300.html
顺便更正一下，louise是在2005年就已经是chair umpire了而非2007.

F. 奥运会中国女足第一场比赛对瑞典时韩国美女主裁判叫什么名字

韩国的洪恩娥

G. 昨晚女足中国—瑞典，那个漂亮韩国女主裁判叫什么

昨天，国际足联公布了北京奥运会女足首轮6场比赛的执法裁判。其中中国女足首战瑞典的比赛将由同来自亚洲的韩国籍主裁判洪恩娥执法，助理裁判和第四官员也是同属亚足联的澳大利亚和泰国。

说起韩国人洪恩娥，她可绝对算的上是中国女足经常碰到的老面孔了，这位国际级裁判出生于1980年1月9日，身高1米70，是一位学习体育学的博士生，并于2003年成为了国际级裁判。值得一提的是，这位爱好旅游和网球运动的韩国体育人除母语韩语外，还会说中文，英文和日语。2005年第2届东亚足球锦标赛，中国队0：0平日本队的比赛，洪恩娥曾高抬贵手放过了中国女足一次明显点球 （曲飞飞禁区内拉扯安召香），以及韩端一个原本该吃黄牌的犯规。2006年亚运会中国队0：1输给日本队的比赛也是由洪恩娥主裁。洪恩娥还执法了今年亚洲杯赛中国女足1：0击败东道主越南队的比赛，那场比赛韩端在临近比赛结束前中国队获得任意球时，死球情况下在越南队禁区内争抢位置时有肘击阮佳的胸部的动作，结果在助理裁判的协助执法下，洪恩娥向中国女足头牌前锋出示红牌将韩端驱逐出场。总体来说，洪恩娥的判罚比较公正。

H. 韩国有没有诺贝尔奖获得者

韩国至今无法超越日本，更成不了中国那样的大国。在世界各地遭到白眼、歧视的原因很多，而使韩国远远地疏离于世界的最主要原因是那种狭隘的“乌里”(我们)精神。即使是日韩共同承办的世界杯足球赛，韩国人也认为它是：“表现我国国民的热情，宣传我国拥有比日本更悠久的历史和文化的绝好机会”，将它看做是向世界夸耀优秀的韩国人的民族文化活动。 归根结底，国际化对韩国人来说，不过是向世界夸耀本民族的宣传活动，他们没有意识到，这种过度的“我们”意识已经成为国际化的最大障碍。深深地陶醉在这种世界罕见的亲族意识中的韩国，将以世界化及国际化的留级生身份来迎接21世纪。 未长大的国家——过于幼稚并情绪化，举国骚动不安
也许这种过于膨胀的“我们”意识，将使韩国成为国际社会的弃儿，濒临自我毁灭的危机。想到这些，作为大韩民族的后裔，我感到痛心疾首，不禁恸哭。韩国人得不到诺贝尔文学奖的原因，举国为获得诺贝尔奖而战。
极端民族主义 使到韩国人缺乏思想。韩语也不够强大！不够得诺贝尔奖！
中国白话文也不够强大！但起码不远了，一个毁誉参半的高行健。

节选自朝鲜族作家金文学著的《丑陋的韩国人》

韩国人的诺贝尔文学奖情结实在可怕。韩国知识界很多人认为：韩国早应该拿诺贝尔奖，却至今没能获得。相反，日本不止一人获了奖，中国内地虽然没有，但在海 外的中国人也有数人获奖。没有获过奖的只有韩国。同样是以东亚的“文化国民”而自豪的民族，没有比这更没面子的了。真是让他们急得捶胸顿足。
当代著名旅美韩国作家皮特·玄的回忆录中，记载着有关韩国国内的“诺贝尔热”的情节，让人读来实在是津津有味。
1980年初韩国的文坛及出版社、文学团体就不断掀起热潮，要将韩国某个作家某个诗人推选为诺贝尔奖候选人，以名垂青史。
1981年国际奥委会决定由汉城主办1988年奥运会。趁着这个热潮，诺贝尔奖热也急剧升温。首先，紧急成立了向瑞典财团推荐作品的“韩国文学作品特别评选委员会”，同时抓紧翻译作品。一位文学评论家甚至提出在汉城奥运会召开之前，韩国一定要获得诺贝尔文学奖。
就这样以汉城的某位文学财团为中心，奖韩国的小说和诗译成了英文。但是，其翻译的作品过于粗糙幼稚，只好由一个徒有虚名的美国出版社出版发行了。更滑稽的是，本书还没有在美国登陆，就已经被大肆宣传，似乎一经出版即得到了极高的评价。
结果据皮特·玄讲：“谁读都能发现语句错误，且错字连篇，这样的译作在美国除了转赠亲友，就是赠送地方图书馆，或分发给旅美韩国人书店。这个文学财团宣称，三套书很快就售罄了。实际上根本就没有人买，都在旅美韩国人的书店里烂掉了。”
皮特·玄尖锐地指出了韩国小说致命的弱点：“在我看来，韩国的小说特别是大河小说等等，缺乏基本的艺术形式，而且故事情节非常没有逻辑性。这些作家不懂一个真理：只有形式和内容的统一才能产生真正的艺术性。”
“即使仅仅看内容，因为作家的思考和创作过程非常违背逻辑，所以他们的作品就如井底之蛙，缺乏普遍的意义和价值。小说家不应该以井底之蛙的思考方式对情节进行研究，而是应登上高山绝顶，展开理性和想像的翅膀，这样才能望而却步到地平线的尽头。
只有韩国的小说不具备被世界接受的普遍性和魅力，获得诺贝尔奖将永远是白日做梦。在日本几乎没有人读韩国小说。日本小说在韩国畅销的实例很多，但韩国小说译成日文的还不多见。
韩国文学在中国原本就没有市场，不受欢迎。真正的韩国文学在中国出版，处于近乎空白状态。
如煮沸的热水般滚烫的诺贝尔文学奖热，就这样沉默下去了。呼喊着无论如何要获奖，以为只要翻译出来就能获奖，这种想法本身就暴露了自身的幼稚和拙劣。

I. 瑞典的进球是裁判的功劳吗

在俄罗斯世界杯的首场小组赛中，韩国队0-1负于了瑞典队。赛后，曾经在韩回国国家队效答力的安贞焕将矛头指向了主裁判。

据报道，面对韩国0-1败北的结果，安贞焕显然坐不住了。他说：“我不想责怪裁判，但是很抱歉，我认为瑞典取得进球有裁判一半的功劳，我很想问问他为什么要这样做。”

值得一提的是，安贞焕似乎非常不赞同VAR的使用，他认为这会让人类裁判变得更加弱势，迷失自我。

J. 2018俄罗斯世界杯瑞典-韩国

2018俄罗斯世界杯瑞典-韩国的比赛成绩为1：0。

瑞典队在18日对阵韩国队的比赛中再次被视频助理裁判（VAR）“眷顾”，最终依靠点球1:0战胜对手，与墨西哥暂时并列F组第一。

(10)瑞典韩国裁判扩展阅读：

历史上瑞典以2胜2平保持了对韩国队不败的战绩，不过两队在世界杯上并无交锋。

本场比赛精彩：

开场后，韩国队的攻击阵型开始发挥作用，瑞典队频频遭受威胁。第5分钟孙兴民开出任意球，金信煜在禁区前争顶偏出。

顶住韩国队的开场猛攻后，瑞典队开始展开反击，并逐渐掌握主动对韩国队进行压制。第19分钟前锋贝里门前接队友传球抽射，但球被对方门将扑出。此后贝里又多次接到队友妙传，但均错失破门机会。双方上半场战成0:0。

易边再战，比赛火药味渐浓，黄喜灿与希列马克均因动作过大收到黄牌。第61分钟克拉松突入禁区后被金民友一脚铲倒，但主裁判并未判罚。这时VAR经过回放认为应该判罚点球，主裁判接受了这一决定。随后，队长格兰奎斯特亲自操刀将球射入球门右下角。瑞典队1:0领先。

比赛结束前，李在成禁区内接队友传球头球摆渡到瑞典队门前，黄喜灿快速插上并争顶成功，但皮球飞出了球门。最终韩国队未能扳平比分。