1. 十大最不公平的足球裁判是
东方网4月23日消息：巴伦西亚主教练贝尼特斯这两天骂声不断，在与国际米兰的欧内洲冠军联赛四分之容一决赛第二回合比赛之前他批评一些球员士气低靡，等球队遭到淘汰后，他又指责裁判少给了他们一个点球，而且国际米兰的保守战术让足球的魅力尽失。
贝尼特斯不满地说，他们的前锋桑切斯下半场突入对方禁区时被对方的马特拉齐放倒，但裁判居然视而不见。如果给了点球，结果就完全不同了。
“我们在两个回合的比赛中场面都占上风，胜利应该属于我们，最后却遭到淘汰，真不公平，”他说，“我们本来应该得到一个点球，那个犯规太明显了。如果裁判正确判罚，那进入下一轮的就是我们了。”
“而且这场比赛只有一支球队踢得漂亮，那就是巴伦西亚。如果都像国际米兰那样踢球，我不知道足球是否将会消失，但至少有一点可以肯定，球迷都不会去赛场看球了。”
巴伦西亚在第一回合比赛中０：１客场败给国际米兰；更糟糕的是，维埃里在第二回合中开赛不久便为意大利人攻入一球。虽然艾马尔３分钟后为巴伦西亚扳回一球，中场巴拉哈下半场再进一球锁定了本场胜利。但两回合总比分为２：２，国际米兰凭借客场进球多而晋级。
2. 裁判不公平
说实话，我觉得昨天那个球挺遗憾的，要是扳平了，结果还真不好说，鄙视昨天的裁判，希望以后不要出现这样的裁判。赛前解说对这个裁判评价还是挺高的，说他是球场上的包公，但结果很失望。严厉到时严厉，可是眼神不太“好”.
3. 裁判判断不公平，应该怎么样
没办法，像英格兰对德国那场，比赛后也不会改判。
国际足联不会改变比版赛结果，权只能处罚裁判。比赛结束后，那裁判就被取消资格了。像你说裁判判断不公平，那很严重，是有倾向，那国际足联一定要重型处罚的。但是比赛的结果不会改变！
4. 法院不公平判决
一，抄首先你得找一个比袭较靠谱的法律工作者帮你理清思路，找出问题。
二，针对其问题找出对应法条，一一对应。
三，然后当事人向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
对一审判决不服的，可以在上诉期内向二审法院提起上诉；如果已经超出上诉期的，可以申请再审或要求检察院提起抗诉。
《民事诉讼法》第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。
第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：（一）人民法院驳回再审申请的；（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；（三）再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
5. 裁判为什麽不公平
就是嘛，郭爽的场地自行车金牌没了，陈一冰和何可欣的吊环和高低杠金牌也没了，日本选手六次击倒对手还是输，王鑫请求裁判擦一下地板都不行，哎，希望选为最佳答案。
6. 举个案例说明公正的裁判和不公正的裁判对法律的影响
佘祥林案件充分证明了楼主的观点，佘祥林被指控杀害妻子，没想到十多年以后，他的老婆竟然自己走回来了。这种不公正的判决，不但破坏了了法律的公正性，还严重影响了司法的权威，可谓影响恶劣。
7. 一次不公平的裁判
发表了没头没脑、自问自答形式的问题