漏判裁判

A. 法院漏判如何处理

你可以申诉，根据第五章 审判监督程序。
第二百四十一条 当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。
第二百四十二条 当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：
（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；
（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百四十三条 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。
最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。
最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。
第二百四十四条 上级人民法院指令下级人民法院再审的，应当指令原审人民法院以外的下级人民法院审理；由原审人民法院审理更为适宜的，也可以指令原审人民法院审理。

第二百四十五条 人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。
第二百四十六条 人民法院决定再审的案件，需要对被告人采取强制措施的，由人民法院依法决定；人民检察院提出抗诉的再审案件，需要对被告人采取强制措施的，由人民检察院依法决定。
人民法院按照审判监督程序审判的案件，可以决定中止原判决、裁定的执行。
第二百四十七条 人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当在作出提审、再审决定之日起三个月以内审结，需要延长期限的，不得超过六个月。
接受抗诉的人民法院按照审判监督程序审判抗诉的案件，审理期限适用前款规定；对需要指令下级人民法院再审的，应当自接受抗诉之日起一个月以内作出决定，下级人民法院审理案件的期限适用前款规定。

B. 在足球保守中经常听说主裁判有误判和漏判的情况发生,请问误判和漏判这两个词有什么区别

误判是错误判断，比如是角球判断为边界球。
漏判是应该判罚未给予判罚，比如禁区手回球（老马上答帝之手）裁判没看到而漏掉

误判和错判大致是一样的。误判可以理解为对犯规细节的掌握，比如拉扯球员可以判黄牌也可以普通的犯规，就是一个度的掌握；错判更偏重裁判员主观意识方面，比如没有发生的犯规被裁判判罚。

C. NBA裁判报告承认2大漏判是什么

NBA裁判报告承认2大漏判分别是：

第一个是在距离比赛结束还有59.4秒的时候，詹姆斯决定突破上篮，负责防守的吉米巴特勒伸出右手，直接击中詹姆斯的头部。最终，此次明显的射门犯规裁判没有被吹罚。如果这个球被吹了，詹姆斯就要直接走上罚球线。

当然，这一轮最后波普投出了三不沾，但浓眉哥捡起篮板完成了补篮。时间为21.3秒，湖人又超过了1分。但是问题是，如果裁判防守3秒，湖人先发球扳平，如果还剩14秒，就不必着急这3分。他们有很多时间完成这一进攻回合，甚至可以得2分或3分，湖人的优势太大，会把热火逼到绝境。

所以，第一个吹罚则相当于吹掉湖人的5秒进攻时间，要让詹姆斯直接上升到罚球线，毕竟他受到了打击。第2次吹罚直接吹掉了湖人一分，吹掉了了9秒的攻击时间。因为实际上，在发生28秒的这次3秒违规时，湖人这一轮的进攻时间只剩下5秒，最终仓促之下给到波普才会投三分，但如果只吹违规，湖人的发边线球时间可能会变成14秒，这9秒为什么没了呢？也是因为裁判的误判。两次有罪不罚都证明了裁判对詹姆斯湖人非常不公平。如果没有吹掉的14秒的攻击时间和这个平白消失的3次罚球，系列赛恐怕不会这样，难怪詹姆斯会如此不满，第4冠就在眼前却被裁判吹走了。