Ⅰ 足球裁判被查到吹黑哨会有什么样的惩罚措施，从最轻到最重的惩罚！
最轻就是离职 最重就是追加法律责任
Ⅱ 足球赛场的不公正裁判
足球场太大了，而且动作很微妙，身为裁判必须果断。不然会引起不必要的事端，对专裁判的威信也会有消属弱。不利于比赛的顺利进行，它不像篮球那样可以看完视频在进行裁决，因为足球进球很难的！如果犹豫不绝，会造成很坏的气氛。不好挽救的，但是误判还是比较少的，许多裁判还是比较公正的，不是他们认死理，是判罚一定要坚决，即使是错了。不然假如进了一个球，裁判不能判断是不是越位而看录像，而最后在否决的话，会引起混乱的。总之就是要坚决。哪怕是错了。
Ⅲ 有一回足球比赛裁判判罚不公导致最后输球事后澄清确实有失公正但足协宣称比赛结果无法改变。有没有资深球
2010年中超联赛第三轮，依靠里亚斯科斯的争议进球，申花队主场击败杭州绿城，中超赛场专上首次击败这个老属冤家。比赛最大的争议出现在第85分钟，申花的一次疑似越位球被当值主裁判赵亮认定有效，绿城队对于这次判罚十分不满，赛后还找到边裁理论。而从最新的国际足联规则来看，申花的这个进球确实存在争议，是边裁的一次误判。赛后深足向足协申诉，足协裁定误判，但结果不可更改
Ⅳ 十大最不公平的足球裁判是
东方网4月抄23日消息：巴伦袭西亚主教练贝尼特斯这两天骂声不断，在与国际米兰的欧洲冠军联赛四分之一决赛第二回合比赛之前他批评一些球员士气低靡，等球队遭到淘汰后，他又指责裁判少给了他们一个点球，而且国际米兰的保守战术让足球的魅力尽失。
贝尼特斯不满地说，他们的前锋桑切斯下半场突入对方禁区时被对方的马特拉齐放倒，但裁判居然视而不见。如果给了点球，结果就完全不同了。
“我们在两个回合的比赛中场面都占上风，胜利应该属于我们，最后却遭到淘汰，真不公平，”他说，“我们本来应该得到一个点球，那个犯规太明显了。如果裁判正确判罚，那进入下一轮的就是我们了。”
“而且这场比赛只有一支球队踢得漂亮，那就是巴伦西亚。如果都像国际米兰那样踢球，我不知道足球是否将会消失，但至少有一点可以肯定，球迷都不会去赛场看球了。”
巴伦西亚在第一回合比赛中０：１客场败给国际米兰；更糟糕的是，维埃里在第二回合中开赛不久便为意大利人攻入一球。虽然艾马尔３分钟后为巴伦西亚扳回一球，中场巴拉哈下半场再进一球锁定了本场胜利。但两回合总比分为２：２，国际米兰凭借客场进球多而晋级。
Ⅳ 足球比赛没劲 裁判总是误判 不公平
你这样一说那就没意思叻。什么比赛都没劲。。。在现场裁判看到的都的和我们看到的根本不一样。。。足球要的就是刺激。有争议还来商量，那也就是说我们当时看的比赛都瞎激动了。
Ⅵ 世界杯 到底公不公正裁判可以决定输赢
世界杯，是全世界都认证的，当然很公正
之所以会任命裁判为裁判，当然有国家部门的认证
裁判的判断是很准确的，不会由着自己判断，他是很公正的
所以不会出现裁判可以定输赢的问题， 就得看球员们的球技了！
Ⅶ 为什么足球判罚不公却不能重判
在激烈的比赛中，抄裁判的错误依袭然是难以避免的，那么，裁判员的错误真的是不能纠正的吗？
其实，这只不过是国际足联的“官本位”在作祟！
其实，足球比赛引进录像判罚很简单，早就有人提出过可行性的建议了。在三名裁判可以利用无线通讯设备沟通之后，其实打下了坚实的基础，只要赋予第四裁判观看录像，并及时和其余三名裁判沟通的权利就够了。由于足球比赛较为特殊的比赛性质，当错误的判罚出现之后，比赛未必会出现暂停，因此，如何真正发挥出录像回放作用还有待于进一步研究。是需要球队提出申请，还是第四裁判自行做出提示？这需要由专门的机构进行论证。
无论怎样，在足球的影响爆炸性扩大的今天，国际足联有必要对现行的裁判体系做出进一步的完善了，否则，裁判问题必将会成为影响足球运动发展的“绊脚石”！
Ⅷ 足球助理裁判不公应该怎么办
忍着，裁判有绝对的权威，赛后可以走程序，但是一般没什么用。
Ⅸ 在大型的国际足球赛中，有没有因裁判不公，而中途整队退场的例子
当然有啊，还有抗议裁判不公,往自己的球门里狂踢的呢!
Ⅹ 足球你认为最公正的裁判是谁
谁公正只有自己知道 曾经的陆俊当年还是金哨呢 现在一揭露还不是被抓起来了~
话说最公正的还是球迷啊！