1. 德沃金说：“法理学是司法裁判的总论，任何法律判决的沉默序言。”谁可以帮我阐述一下对这句话的理解谢
呵呵，对德沃金我研究不多，说说我的看法吧
首先在哲学基础上，德沃金所持的是以伽达默尔为代表的诠释学进路，在德沃金看来哈特的描述社会学理论是存在问题的，其主要原因在于其认为哈特的承认规则理论识别不出原则，而原则又是客观存在的（因为在我看来，德沃金认为至少用规则这个概念很难描述出整个法律体系的全貌，而准确表达对于现代法哲学而言又是非常重要的）；换句话说，德沃金认为至少在“疑难案件”这一问题上，哈特的规则理论无法解答，所以他提出用“建构性解释”的方法来解决法律“疑难问题”，那么这种建构性解释的基础又是什么呢？德沃金认为是由于交往和协商而形成的共识，也就是所谓的“政治道德”，而这就是所谓裁判的总论与序言。对于这种论断，实证主义的代表人物拉兹与夏皮罗等都进行了反击，他们的观点认为作为建构性解释基础的政治道德在司法这个层面是不可靠的，因为对于疑难案件而言，决定案件的社会共识或许根本就存在，而且即便我们可以通过协商形成共识，但是这种协商本身就导致着其不可能成为解决裁判的方式，因为效率太低！而且考虑到不同类型的社会与文化的差异、以及社会群体的理性化程度的差异，这种理论能取得多大的成效，需要人们继续调查与斟酌。
2. wwe送葬者比赛打死几个人了外加裁判
根本不是他杀的，那个好像被吊死的人叫The Big Boss Man。他的网络说在他42岁时，因为在家里心脏病突发，然后是死于心脏病。不是被吊死的