裁判的逻辑

❶ 裁判误判是足球比赛的一部分。这是什么逻辑

足球比赛的流畅性很重要，死球太多都会让人难受，如果再一遍遍通过来回放版避免误判那更会拖延比赛权的节奏。不借助回放系统裁判势必会犯错，所以误判是足球的一部分这是事实。

不过说这种话的人大多别有用心。一种是一直反对门线技术的某人，一种就是某场比赛误判的受益者及其球迷。

又想起来一点，作为一项体育赛事，足球也越来越与金钱啊媒体啊这些挂钩，一个误判能增加很多谈资。。。除了受害者之外大家都有利可图。从红果果的利益角度看，很多人也是乐意看到误判的。

裁判毕竟不是装着摄像头的电脑，有的争议球要在一两秒钟之内就要做出判断，拖得时间长了两边教练就起争议了。场上队员，教练甚至场下观众都会给裁判员施压。如果裁判在场上做出了正确的判断，但是不利于主队，场下几万人一起喊裁判是傻逼，谁敢说自己心态不会变。为了保证比赛的连贯性，球员的状态进而保证比赛的观赏性，裁判员不可能每个争议球都中止比赛下场看录像。而且我觉得大多数裁判员都是有职业素养的，不会故意去偏袒哪一方，这样情况下即使是争议球，两队也是公平竞赛的条件。
个人感觉足球这项运动的魅力就在于它的不确定性。

❷ 帮忙设计一个裁判表决器

一、确定输入、输出变量

①输入变量：A、B、C―――→三名评判员（其中A为主评判员）

②输出变量：Y―――→灯

③用正逻辑表示：A=1，表示同意，A=0表示判不同意；

B=1，表示同意，B=0表示判不同意；

C=1，表示同意，C=0表示判不同意。

Y=1，表示灯亮，Y=0表示灯不亮。

二、列出真值表

输入变量输出变量

ABCY

0000

0010

0100

0110

1000

1011

1101

1111

三、写出函数表达式并化简

1、根据真值表写出函数表达式

——

Y=ABC+ABC+ABC

2、对表达式进行化简

可能出现的结果：Y=AB+AC

Y=A（B+C）

四、画逻辑电路图

根据化简的表达式画出对应的逻辑电路图。

❸ 设计一个裁判表决的逻辑电路

Y = AB + AC
很简单，自己做。
74和CD系列芯片手册_网络文库
http://wenku..com/view/ac57c709f78a6529647d53aa

❹ 应用能力训练附加题:用与非门设计一个组合逻辑电路,完 (包括裁判长)或裁判长

根据要求分别设A B C 三个输入代表二进制的三个权位，共8种情况，十进制数字回0~7分别为000 001 010 011 100 101 110 111，列出真答值表，L分别等于0 0 0 1 1 1 1 1 根据真值表化成逻辑表达式，L=A+BC=[A非*(BC)非]非。再根据逻辑表达式用一个非门两个与非门实现逻辑功能。这是最基础的方法。电路基础数字电路。

❺ 2003年海洋案判决是否符合逻辑学的基本规律

基本规律是对立统一规律，它是其中的“一”。量变质变规律与肯定否定规律是“二”。 三者之间不是并列的关系，而是一分为二的关系。其中对立统一规律揭示了客观存在具有的特点，任何事物内部都是矛盾的统一体，矛盾是事物发展变化的源泉、动力。

❻ 什么是逻辑三段论,其逻辑公式、逻辑规律和检验裁判文书是否正确的标准是什么

三段论是这样一种推理，它由也只由三个性质判断组成，其中两个性质判断是前提，另一性质判断是结论；就主项和谓项说，它包含而且只包含三个不同的概念，每个概念在两个判断中各出现一次，例如：

所有的科学规律都是不以人们的意志为转移的， (1)逻辑学的规律是科学规律， (2)所以，逻辑学的规律是不以人们的意志为转移。(3)这就是一个三段论。它由三个简单性质判断(1)、(2)和(3)组成。(1)和(2)是前提，(3)是结论。就主项和谓项来说，它包含三个不同的概念，即“科学规律”，“不以人们的意志为转移”和“逻辑学的规律”。每一个概念都在两个判断中各出现一次。例如，“逻辑学的规律”这个概念，就在(2)和(3)中各出现一次。

三段论所包含的三个不同的概念，分别叫做大项、小项和中项。大项就是作为结论的谓项的那个概念。小项就是作为结论的主项的那个概念。中项就是在两个前提中都出现的那个概念。在上面那个三段论中，“不以人们的意志为转移”是大项，“逻辑学的规律”是小项，“科学规律”是中项。


在三段论的两个前提中，包含大项的那个前提叫大前提，包含小项的那个前提叫做小前提。在上面那个三段论中，(1)是大前提，(2)是小前提。

三段论有两个性质需要特别注意：

1. 从两个否定前提不能得到结论。

2. 如果前提中有一个否定判断，那么结论必为否定判断；如果结论为否定判断，那么前提中必有一个否定判断。

三段论往往是由三个判断组成，除了上面例子中标准三段论，还有省略三段论和复合三段论。我们在用语言文字表达思想时，为了表达的经济简练，常常将三段论中的某一个判断省略掉。省略三段论就是省略了大前提或者小前提或者结论的三段论。我们往往能看到一些难题拥有好几个推理，这就是把几个三段论联接起来，构成一个复杂推理，并且省去其中的一些前提或结论，这就是复合三段论

❼ 逻辑思维是否属于人民法院进行民商事案件裁判的思维

必须啊，法律内外部证成与三段论推理都是属于逻辑思维中的一种。任何需要决策的事项都离不开罗辑思维啊。

❽ 试设计一个裁判表决器，（要求用组合逻辑电路设计）

在纸上画的图怎么给你看呢？

❾ 举重裁判电路的逻辑表达式Y＝

理解逻辑电路就能写出逻辑表达式。

见 图

❿ “裁判误判是足球比赛的一部分”是什么逻辑

这是足球队员们的战术，因为球员总会冲动。