『壹』 nba搞什么,裁判偏人怎么这么明显了,而且还
你说的是哪场比赛呢,NBA建立这个制度的初衷是让裁判执法透明化,促进更为准确公正的判罚。举个例子:你考试时做错了一道题,考完以后对照正确答案,下次做就不会再错了。对NBA而言,这是他们负责任的表现,对树立联盟的信誉非常有帮助。因为NBA有必要让球迷知道,我们透明执法,不打假球,你们花钱看比赛是值得的;对裁判而言,当他们下一次再遇到类似的状况,也许就能做出更客观准确的判断;对那些遭到误判牵的球员而言,他们会更加了解NBA的判罚尺度,知道哪些动作不宜做得过大,否则在裁判那里只能讨苦头吃。
『贰』 NBA裁判报告承认2大漏判是什么
NBA裁判报告承认2大漏判分别是:
第一个是在距离比赛结束还有59.4秒的时候,詹姆斯决定突破上篮,负责防守的吉米巴特勒伸出右手,直接击中詹姆斯的头部。最终,此次明显的射门犯规裁判没有被吹罚。如果这个球被吹了,詹姆斯就要直接走上罚球线。
当然,这一轮最后波普投出了三不沾,但浓眉哥捡起篮板完成了补篮。时间为21.3秒,湖人又超过了1分。但是问题是,如果裁判防守3秒,湖人先发球扳平,如果还剩14秒,就不必着急这3分。他们有很多时间完成这一进攻回合,甚至可以得2分或3分,湖人的优势太大,会把热火逼到绝境。
所以,第一个吹罚则相当于吹掉湖人的5秒进攻时间,要让詹姆斯直接上升到罚球线,毕竟他受到了打击。第2次吹罚直接吹掉了湖人一分,吹掉了了9秒的攻击时间。因为实际上,在发生28秒的这次3秒违规时,湖人这一轮的进攻时间只剩下5秒,最终仓促之下给到波普才会投三分,但如果只吹违规,湖人的发边线球时间可能会变成14秒,这9秒为什么没了呢?也是因为裁判的误判。两次有罪不罚都证明了裁判对詹姆斯湖人非常不公平。如果没有吹掉的14秒的攻击时间和这个平白消失的3次罚球,系列赛恐怕不会这样,难怪詹姆斯会如此不满,第4冠就在眼前却被裁判吹走了。
『叁』 篮球比赛中,裁判误判了,怎么办
如果判罚当时裁判没有更改 那么比赛之后无论如何也不会改判
裁判误判后 你可以在比赛后提出申诉 正规比赛结束后一般是要由队长签字的 不服判决可以上诉 但是改变不了比赛结果的
裁判误判 情节不严重的后果也不要紧 顶多背个处分...黑哨另说
总之就是误判之后 如果事关胜负的话 最好当时和裁判交流 因为赛后是不能改判的
如果是学校里的比赛的话...有时候真的没办法...投诉是没用滴...
『肆』 NBA对裁判错判有何处罚
会的
要看事情的严重性
最近的比较出名的就是
乔.克劳福德(Joe Crowford),光头,头比较大,不显老但实际并不年轻,近30年NBA执法经验.他父亲也曾是NBA著名裁判
在常规赛中因为邓肯大笑,觉得是藐视自己,连续2个技术犯规将其罚下
『伍』 NBA球场上当裁判做出争议判罚或误判时,球迷们喊的是什么词听起来很像中文“黑哨”
什么bad call,哪有这么文明。一般都喊Refree sucks!Refree sucks!意思类似于“裁判,sb;裁判,sb”。。喊起来很有节奏
『陆』 NBA裁判为啥吹了就不能改了误判不是影响比赛公正吗
,,向巨星麦迪,科比,詹姆斯,卡特等包括现在的库里都有走步上篮得分的现象而且非常明显但是裁判却不吹。因为他们已经是超级巨星了,,个人认为他们可能是不好惹,,他们不像是邓肯,,那么温柔
nba的裁判不像中国的裁判他们不需要脸面一旦看到自己的错误一定改正,,cba则不然,就算是发现自己的错误也不会改正
『柒』 在NBA比赛中,如果裁判确实是误判,会收到处罚吗
如果情况严重会处罚当事裁判的。NBA裁判克劳福德就是个例子。
2007年克劳福德的一声哨声惹来巨大争议。当时联盟正克劳福德与蒂姆·邓肯在实施零容忍规则,在执法马刺和小牛的一场比赛中,由于邓肯坐在板凳上大笑,克劳福德以邓肯侮辱自己为由将其驱逐。事后,NBA高层对此进行调查,并决定对克劳福德无限期禁赛,克劳福德也因此缺席了2007年季后赛和总决赛。斯特恩对克劳福德的评价是“失去了作为一名NBA裁判应有的判断力”。
2008年西部决赛的第四场,湖人作客马刺。在比赛最后时刻,湖人球员费舍尔侵犯了前马刺、火箭球员布伦特·巴里的投篮。如果当时克劳福德吹响哨子的话,那么巴里将用罚球绝杀湖人,但克劳福德作为当时距离事发地点最近的裁判,却选择了视若无睹,最终湖人以4比1淘汰了马刺,事后,NBA还就此事进行了道歉。
『捌』 在NBA中,如果裁判吹哨吹错了,看录像发现了,那该怎么办是不算还是。。。。。
这个要区分的,当判罚出现争议时会暂停比赛,到技术台看录像,错了就改判。注意这里的争议是3个裁判给出不同判罚,如底线裁判和边线裁判出现不一致的判罚。
当比赛中裁判判罚一致的,比赛结束看录像才发现判罚错误,这些都不会更改的。
误判在比赛中是正常的
『玖』 NBA对裁判判罚不满 怎么办
憋着……
因为NBA近年来采取零容忍政策,所以只要对裁判质疑就有可能被吹技术犯规。
当然,裁判也是人,凡事无绝对。
对那些强势的大腕来说,裁判是可能容忍一点的……
而且每个裁判的心理承受底线不一样,有的裁判你对他大吼他可能不吹,而有的裁判你笑一笑都可能把你吹下去(看克劳福德吹邓肯)……
总的来说,如果有明显误判,球队赛后去和联盟申诉,调查之后是可能承认误判的。
虽然比赛结果不能更改,但是像恶意犯规禁赛这种处罚是可以酌情处理的。另外误判明显的话,裁判可能会被调查……
『拾』 NBA总决赛第三场,裁判究竟多少误判
比赛过程中,裁判的改判只能是重新开球之前做出。否则也是绝对不允许改判的。这个是为了保证球场上裁判的绝对权威。因为现代足球的激烈与快速。场地宽阔。3名裁判员加上第四官员,无法保证做到百分之百的准确判罚。再说每个裁判对规则的理解都不一样。所以也会出现裁判判罚风格不一。如果有队员对比赛结果进行申诉,一般来讲相关组织也不会改变比赛结果。最多是对球员领到的红黄牌进行研究,看是否符合规则。(比如英超)这样也是为了维护裁判的权威。不然一输了球都去申诉,都去改结果,那不是足球就乱了套了。最常见的是如果明显出现重大道德问题与突发事件。一般的处理手法是对比赛结果不予承认。重赛!