A. 还有百年马拉松的电子版吗
现在的百年马拉松的电子版还是非常丰富的,并且这样马拉松电子版还是能够给我们大家带来移动的使用的。
B. 《百年马拉松》这书里认为中国真的存在战忽局
其实战忽局从古至今一直是存在的,使敌国对自己的战略发生预判,就可以说是战忽局的功效,这在历史上是数不胜数的,近代美国就做的很好,比如二战时的霸王行动,星球大战计划等等。
C. 求《百年马拉松》(the hundred years marathon)的TXT
在网络搜索中可找到《百年马拉松》(the hundred years marathon)相关的资料
D. 百年马拉松有吗
百年的马拉松好像在国外有,在中国的话马拉松并没有那么盛行,也是近几年刚开始发展起来。
E. 求《百年马拉松》的电子书下载地址
《百年马拉松》下载
F. 百年马拉松中译本哪里可以买到
这种书是不会在国内正常销售渠道买到的,在港澳台说不定有希望,如果你从国外网商买,说不定有可能
G. 中国对美国实施 “战略欺骗”了吗
中国对美国实施 “战略欺骗”了吗
美国中国问题专家迈克尔·皮尔斯伯里(中文名白邦瑞)的新作《百年马拉松》本月初在美国出版,书中阐述了中国对美实施“战略欺骗”的观点,认为这种“阴谋”的最终目标是超过美国。此论一出,舆论关注。一些专家在接受新华社记者采访时,驳斥书中观点和判断。
“战略欺骗”立不住
白邦瑞在书中说,中国国内“鹰派”自上世纪50年代中期开始建议对美实施“战略欺骗”,以获得援助、发展自身,而尼克松政府以来历届美国政府都“被欺骗”。美国斯坦福大学国际安全和合作中心研究员薛理泰认为,所谓“战略欺骗”的说法立不住脚,中美关系的变化取决于国际局势和两国利益需求。
他说,上世纪50至60年代,中国高举反美大旗,立场强硬,强调与美国的战争不可避免。在当时中国国内政治气氛下,基本不可能有人敢建言搞白邦瑞所说的“战略欺骗”。
70至80年代,中美关系密切主要是因为双方在利益上出现了高度一致——中国国家安全面临苏联的严重威胁,而美国也在与苏联的冷战中处于战略守势。中美联合对抗苏联,利益高度一致。
进入90年代,东欧剧变、苏联解体、两极格局瓦解、冷战结束,国际格局发生根本性改变,美国也确实着手遏制、围堵中国。但1990年爆发海湾战争,2001年发生“9·11事件”,2014年东欧乌克兰危机爆发以及中东极端组织“伊斯兰国”兴起,基本上每隔10年都会发生重大国际安全事件,对欧美国家安全构成严重威胁。这极大地牵制了美国的精力,美国也就无法全力对付中国。
薛理泰说:“因此,中美关系变化的决定因素是国际环境与国家利益,中国没有欺骗美国,美国也没有受骗。”
美国学界“非主流”
中国现代国际关系研究院副院长袁鹏认为,白邦瑞在美国战略研究界属于“另类”,喜欢剑走偏锋,搞阴谋论。他曾把邓小平提出的“韬光养晦,有所作为”解读为中国暂时隐忍不发、积蓄实力,意图强大后“复仇”。“这种观点在美国国内不属于主流,我们不必太过在意。”
袁鹏说:“我跟白邦瑞接触过很多次,他中文讲得非常好,研究中国也几十年了,在美国国内也号称‘中国通’。但给人感觉他对中国还是‘一知半解’,想法比较有‘个性’。这可能是由于他长期在美国国防部做战略研究,军队系统一向对‘威胁’十分敏感,也有可能是东西方思维方式不同造成的。”
就美国学界如何看待中国崛起,袁鹏说,美国学界部分人士认为中美势必发生冲突,但也有不少人主张中美合作,如前总统国家安全事务助理兹比格涅夫·布热津斯基主张中美新“两极格局”、前国务卿亨利·基辛格主张中美构建新型大国关系。
薛理泰认为,美国国内总体上不希望中国崛起,呼吁加大对中国遏制力度的声音在上升。不少人批评奥巴马政府对华政策过于“软弱”,呼吁积极援助那些与中国存在领土争端的国家。
国家强大之梦是“阳谋”
复旦大学国际问题研究院副院长沈丁立曾与白邦瑞有过接触,他告诉新华社记者,白邦瑞做研究时很注意捕捉一些个人言论,作为其“阴谋”论依据。然而,国家强大是每个人的梦想,世界上任何国家都会梦想“第一”。这一目标“不是‘阴谋’,而是‘阳谋’。”
就白邦瑞所说美国对中国大量资金、技术和专业知识援助推动中国赶超美国的说法,沈丁立说:“中国改革开放,引进外资和先进技术的目的就是学习世界一切先进经验实现自身发展,这些都是光明正大的。美国在这一系列交往中也获得了利益。美国如果认为这些是‘欺骗’、‘阴谋’,可以不与中国往来,但事实上美国不可能这么做。”
薛理泰认为,白邦瑞所说中国接受美国援助却在伊朗、朝鲜核问题等方面阻挠美国的观点“不符合事实”。
他说,无论是朝核还是伊朗核问题,贯彻《不扩散核武器条约》、反对伊朗和朝鲜拥有核武器既符合欧美国家利益,也符合中国利益。从中国外交行动上看,中国也在积极推动伊核问题和朝核问题解决。
H. 求《百年马拉松》the hundred years maratho 百度
求《百年马拉松》the hundred years maratho网络
I. 一位佛学大师说:“人生就是一场长达百年的马拉松,五十只走到一半,另一半行程才是真正的人生!”啥意思
意思是说那些活不到五十的都不算人生,或者都是假人生;是不是可以这样理解?佛学大师曰:不可说不可说。然后你又问,可是我有三分之一的时间在睡觉啊,睡觉也算在跑步吗?佛学大师曰:施主,很有慧根。然后你又问:否定过往,把飘渺的将来定为真谛,是不是因为凡人承受不了此刻真正的人生?佛学大师若有所思,摸了摸剃光的脑袋,眉宇间透露着复杂;说着便拿起点着的烟,嘬了一口:唉我说,记者同志,你这个问题朝纲了呀,本子上没有呀;你这样问要加钱的啊,午饭也得加个牛里脊的噢,我告诉你。
J. 中国到底有没有战略忽悠局
1.张召忠:中国没有战忽局,有战略研究和未来学研究
在中文互联网上,传说中的“战略忽悠局”可谓是大名鼎鼎,几乎每一个中国军迷都曾听说过这个号称以知名军事评论员张召忠为“局长”的“神秘部门”;甚至白宫中国问题专家白邦瑞(Michael Pillsbury)也在他的新书《百年马拉松》中称,中国从毛泽东时代就有一项秘密的现代化“百年计划”,针对美国历届政府进行欺骗,用中共主导的政治经济系统替代美国主导的世界秩序,似乎“一盘大棋”就要暴露了!近日,在面对记者提问时,张召忠再一次笑着否认“战忽局”的传说,他同时还说了一句:“我个人将近四十年一直在从事军事未来学研究。”
在科索沃战争、伊拉克战争后,多次亮相荧屏的国防大学教授、海军上将张召忠被网络军迷给予了“战略忽悠局局长”的爱称,特别是在国产四代机歼-20首飞之后,“战忽局局长”的大名更是传遍了整个中文网络,甚至还传播到了国外。白邦瑞在他的新书中也曾提到,他探访了6名中国叛逃人员,他们看衰中国的观点成功影响了美国领导人,这一细节令人想起金灿荣教授在一档节目中的言论:美国最恨这些带路党了,他们忽悠了美国。 面对网络上铺天盖地的调侃,张召忠再一次站了出来。近日他参加了凤凰网军事频道“凤凰军机处”栏目的录制,在节目一开始主持人就向张召忠提出了“战忽局是否存在”这个问题。主持人说,他以前是不信“战忽局”的存在,但日前白邦瑞的那本新书《百年马拉松》令他产生了动摇:“在长达40年的时间里,中国领导人一直忽悠美国总统、美国政府,并且中国的‘战略忽悠计划’是1955年由毛泽东主席亲自启动的……”
说完这些后,张召忠与主持人相视而笑,随后回答说:“他这个显然是污蔑中国,我们绝对不可能有这样的(机构)。”张召忠说,好多人说他是战略忽悠局(局长),“我一直以为网络水军是从外边组建的,骂中国搞战略研究的专家,我们没有这个东西(指战略忽悠局——观察者网注)。”但张召忠同时提到,中国一直有战略研究和未来学研究,他自己也是常年从事相关领域:“我个人将近四十年,就一直在从事军事未来学研究。”
张召忠在节目中
这不是张召忠第一次回应“战略忽悠局”的传说了。早在2011年7月3日的央视《防务新观察》节目中,张召忠就曾被问过对“战略忽悠局局长”称呼的看法。当时张召忠立刻回答说:“不准确,其实不是忽悠”。 “忽悠和学术评论,它是完全是两个相反的概念。你比方说,赵本山(演的角色)那是忽悠,能把范伟一个好好的人给忽悠得一个腿瘸了,最后把他拐买了,这就是把假的说成是真的,把活的说成死的,把一活蹦乱跳的人说成最后坐一轮椅跑了,这叫忽悠。张教授那是在有学术功底,尊重事实的情况下,去把复杂的东西给你“忽悠”成很简单的话。从这个本质上不一样,所以说我不太赞同这个观点。我们通过媒体的一些访谈,一个是让大家开阔自己的知识,增加大家自己的一些国防观念,再一个给大家一些启蒙,让大家更好地去跟踪国际时事政治,关心世界,提高全民的这样的一些国防素质。”
2.美国华盛顿自由灯塔报:1955年毛泽东开始战略忽悠美国
“战略忽悠局”在网络上大名鼎鼎,传说中除了这个神秘部门,中国政府还有“一盘大棋”这样的宏大规划,但也有不少习惯用“贵国”、“你国”形容中国的汉语使用者对此嗤之以鼻。而据美国华盛顿自由灯塔报网站2月2日报道,根据白宫中国问题专家白邦瑞(Michael Pillsbury)的新书《百年马拉松》(The Hundred Year Marathon),中国的战略忽悠大棋暴露了!这名曾在里根政府中负责制定政策的国防部助理副部长在文章称,中国有一项秘密的现代化“百年计划”,针对美国历届政府进行欺骗,用中共主导的政治经济系统替代美国主导的世界秩序。
《百年马拉松》一书大讲中国的“战略忽悠”
自尼克松政府以来,会说汉语的白邦瑞一直是美国政府中国问题专家。他在新书《百年马拉松》中指出,在长达40年的时间里,中国领导人一直忽悠美国总统、内阁秘书长和政府中的分析人士与决策者,让他们错误地评估中国为一个值得美国支持的良性强权。这一秘密的忽悠战略是基于中国古代的治国理政艺术,利用大量的金钱、技术和支持军队的专家进行运作。中国共产党中的鹰派正采取这些措施赶上并最终超越美国。
白邦瑞称,中国的战略忽悠计划(Strategic Deception Program)是1955年由毛泽东主席亲自启动的,在世界上广泛传播中国是一个穷困、落后、不关心外界的国家。白邦瑞表示:“因为这种战略忽悠,美国认为必须帮助中国,向中国提供各类物资,以保证中国是个友好的国家,但这全错了!”
白邦瑞还说,中国的忽悠战略是为了攫取全球经济主导权而服务的,中国军事实力建设只是忽悠战略的一部分。中国经济、政治和军事的能量正努力把中国建设成一个全球性的“霸权”,并对外出口中国式的反民主政治体制,并在全球实施掠夺性的经济政策。
会说汉语的白宫中国问题专家白邦瑞,其本质还是美国的红脖子
白邦瑞目前是哈德逊研究中心中国战略研究的主任,他在接受采访时表示,他的新书中所包含的新细节是联邦调查局、中央情报局和国防部批准出版的,其中包括之前保密的总统指示、中国叛变人员的证词和中国鹰派军事政治领导人的著作细节。
书中称,一直被美国视为自身战略大棋开局(gambits)的中美建交,并非由前总统尼克松的首席国家安全助理基辛格主导。而是中国领导人出于对抗苏联的需要,担心莫斯科的军事威胁而打出的美国牌,主导了中国在1969年到1970年首次开放。
政府已经从书的手稿中去除了一部分敏感内容,但整本书还是可以被视为近十年来,由美国官方授权的对中国忽悠战略披露的信息。“这本书是非常重要的,”白邦瑞表示,“它告诉中国政府的信息是:我们(美国,译者注)才没被忽悠呢!”
白邦瑞还称,中国政府中变节逃亡美国的人员交代,在中国因为政治风波陷入国际制裁的几年后,中国政府就成功地在1995年到2000年对美国进行游说(通过赠送礼品和招待旅游对关键人物对政策实施影响和干预,是美国体制所允许的),令美国国会批准了对中国的贸易最惠国待遇。
当时的秘密忽(游)悠(说)正是美国认为中国人权状况很糟糕的状态下进行的,但中国依然成功的影响了美国领导人。白邦瑞探访了6名中国叛变人员,他们披露了这一战略忽悠的细节——这令人想起金灿荣教授在一档节目中的言论:美国最恨这些带路党了,他们忽悠了美国。
网传海军少将张召忠是中国某高级战略欺骗部门的负责人
白邦瑞表示:“原来我在每一章的开头都放上一段对中国叛变人员的采访”,因为这些叛变人员都是中国战略忽悠计划的见证者,但这些人都惧怕中国可能的报复而失去生命。叛变人员披露的细节,正是“中国在所谓百年马拉松中试图胜过美国的方法”。
中国鹰派领导人在内部刊物中披露,他们是如何“从中国古人那里汲取经验,意图在美国并不知晓的情况下超越美国”。白邦瑞称,在中国政府防御苏联入侵的期间,他也是美国与中国维系“有建设性关系”的忠实推进者。“当时我们认为,中国需要美国的支援,以成为一个和平的民主国家,中国不会有野心攫取地区甚至全球的主导权,但是这个假设是错误的,非常危险的错误。”书中称中国权力体系中的反美极端民族主义者力量被低估了。