Ⅰ 為什麼許多人把讀書和看電影聽音樂歸為一類作為放鬆的事
我寫作業的時候一般是會聽一些普羅科菲耶夫，拉赫瑪尼諾夫，斯克里亞賓，阿爾坎，李斯特的曲子，這樣在我被作業虐的不成人樣的時候，這些曲子會告訴你，你不知學不會東西，你也彈不好琴啊。
Ⅱ 看書看電影與健身鍛煉相比，哪個是更好的放鬆
健身鍛煉和看電影更好一點吧
Ⅲ 為什麼有些人說要抵制看電影鼓勵看書看電影和看書的區別是什麼讀書比電影優越在什麼地方
首先這個問題應該是從快餐文化的理念興盛起來後產生的。現今比起傳統書籍，電影更適合被轉型成為快餐，比如所謂的特效大片或肥皂劇。個人理解上，這應該是對內涵匱乏的一種抵制。畢竟作為電影，在短短的百十來分鍾內想要表達更多的內涵給觀眾，就需要通過一兩句台詞去暗示表達，比起書籍的篇幅，更加晦澀難明，這也是很多內涵豐富或文藝傾向強的影片被普通觀眾所抵觸的緣故。
並且電影作為一種功利性較強的載體，它需要更多的去迎合大眾，就像上述所言，小眾影片因為影視劇的成本會逐漸減少，所以現如今會更多的出現偶像/肥皂/屎尿屁類型的片子，所以反過來可以說，大眾電影是一種與低俗需求相互呼應的存在。因為需求低俗，所以降低門檻，又因為降低門檻，所以被更多的低俗所淹沒。
（或者有人會說紀錄片，但紀錄片也有很多種，傳統的而今已然越來越少。）
電影和文學的顯著區別在於，如果用積木舉例，那麼電影就是一個成品的飛機/航母，零件就那麼多。而書，則更像是無窮盡的散件，乍看之下或如黃沙般枯燥，但卻因為個體理解方式或程度的不同而能完成更多的形狀。
因而從思維拓展性去看的話，就如同古人所言的：「眼見為實耳聽為虛」一樣。影視更容易受到其畫面表現內容的誘導，而書籍需要自身不斷地去拓展思考。不過這也非必然，畢竟還有些盡信書的反面教材。
Ⅳ 通過看電影和讀書來休息比通過體育鍛煉來休息好。請問你贊同這個觀點嗎請簡述你的觀點，並提出三個理由
我不贊同。
1-如果是腦力勞動需要休息，就要以單純簡單的事物讓大腦放鬆，道理原因是回：大腦勞累由白質答(傳遞指令)和灰質(接收，發出指令)共同進行工作，簡單事物能大幅度放鬆它們的工作，既可以看電影讀書也可以體育鍛煉，前者略好過後者。
2-如果是體力勞動需要休息，看電影和讀書能放鬆身體，不適合體育鍛煉。
3-心煩的時候心裡很累，對待心理壓力或者焦慮，個人認為鍛煉略好於看電影讀書，原因是：體育鍛煉能釋放壓力，產生啡肽令人暢快，比如爬山旅遊。而看電影讀書條件太局限，除非是對心理有啟示幫助安慰搞笑的內容，如果能豁然開朗當然更好，反之更累。
以上針對腦力，身體，心理「累」的區分，沒有絕對好只有相對好，而且因人而異。
我現在除了體力不累，其他方面都累，我就想先去游泳再去看電影。
Ⅳ 做運動,閱讀和看電影可以幫助他們放鬆的英語
做運動,閱讀和看電影可以幫助他們放鬆
Doing sports, reading and watching movies can help them relax.
做運動,閱讀和看電影內可以幫助他們放容松
Doing sports, reading and watching movies can help them relax.
Ⅵ 看電影看書放鬆和做運動哪個更好
一張一弛，久靜則動，久動則靜。如果你是體育生，經常運動，那麼不妨在閑回暇的時間里看看電答影看看書，一是放鬆身體和心靈，二是補充更多的知識，這樣的話會使自己與周圍人時刻不脫節，總能找到共同的話題。 ------------反之你是上班族或者高考題海族，總是忙於電腦前，辦工作前，考試卷子前，那麼你一定要每天都抽空出去鍛煉半小時以上，這樣不但能保持身體的強壯，而且會促進你夜間的睡眠質量，睡眠好了那麼第二天工作和學習也會事半功倍。
不知道有沒有幫到你。總之勞逸結合才有健康的生活
Ⅶ 看電影和看書哪個能更加提升自己
書有書的好，電影有電影的妙。如果你想要了解故事的本來面貌，建議還是看書，因為書是文字性的東西，不同的人看，會有不同的理解，因為他所經歷的社會經歷不同，對於書中的東西自然就會有不同的見解，同樣的不同的知識水平、文化修養，同樣對書中描繪的場景會有不同的看法和認識。因此，每一本名著的後面都有無數的見解，就好像一千個人就會有一千個想法一樣，這也許就是頭腦風暴的由來吧。
Ⅷ 看電影看書放鬆比做運動更好嗎
不能直接比的哦。看電影看書屬於靜態的，看到好電影能使心情愉悅，培養心智。運動也有一定愉悅效果並健全體魄。結合比較好。
Ⅸ 作文題 是通過運動來放鬆好還是看書看電影放鬆好 分別給出2個好處
看書看電影 。 1.可以增長知識 ，開拓眼界 。
2.看外語電影可以增加聽力能力 ，感受純正外語口語的魅力 ，了解別國風土人情 。
Ⅹ 看電影看書放鬆比做運動更好嗎
看你的喜好了，運動也是不錯的。不過前者是心理上的，後者是身體上的