中國市政管理體質的基本特徵

1. 市政學中的城市規劃的基本特徵是什麼

亦稱市政管理學，是為了實現城市國家機構（特別是城市國家行政機關）以及按照法律制度組回織起來的其他城市社會答主體，對城市社會公共事務進行有效管理和服務，而探討其運行規律與規范、方式與方法的科學。 在我國是一門正處於探索，發展之中的新興學科。

2. 目前在中國行政體制管理改革中最基本的問題是

一般地說，行政管理體制是指一個國家行政機構設置，行政職權劃分及為保證行政管理順利進行而建立的一切規章制度的總稱。所以，從本質上說，行政管理體制就是一個國家的政體及其管理制度的集中反映；從運行狀態上說，它就是種行政管理機構、管理許可權、管理制度、管理工作、管理人員等有機構成的一個管理系統。
行政管理體制的涵義包括以下幾個要點：
1、行政管理體制的核心是各級行政機構的權力和職責的劃分。任何行政管理體制的建立、改革與完善，都是圍繞著行政政權的劃分或分配進行的。所以，行政職權是構成行政管理體制的基本要素，行政職的劃分或分配在行政管理體制中佔有重要地位。
2、行政機構是行政管理體制的載體或組織形式。如果沒有一定的行政機構，行政人員就無法施行行政職權，行政管理職能就不能發揮作用，行政管理體制也就失去了存在的形式。因此，行政管理體制的建立、改革和完善，總是伴隨著行政機構的建立、改革和完善而進行的。
3、一定的規章制度和法律程序是行政管理體制不可缺少的組成部分。沒有一定的規章制度和法律程序，行政職權就不能很好地使用，行政機構就不能很好地運行，行政管理體制也就失去了意義。因此，建立健全必要的規章制度和法律程序是建立和完善行政管理體制不可缺少的一環。
4、行政管理體制具有明顯的社會屬性。同時又受其他許多因素的影響，因而不同社會制度的國家的行政管理體制具有明顯的本質區別。即使相同的社會制度的國家，由於國情的不同，也不一定採取同一模式。社會主義國家行政管理體制的基本特徵是：
建立在以公有制為主的經濟基礎上，並為之服務； 充分體現人民當家作主，代表廣大勞動人民的根本利益； 遵循社會主義法制、民主、各民族一律平等原則，充分保障各族人民真正享有各項公民權利和管理國家行政事務的權力。

3. 中國黨政體質的政治特徵的三重特點

1. 為人民服務為使命；

2. 管理軍隊等國防力量維護國家安全；

3. 必須為自己的決策承擔責任，不像西方政客不承擔任何責任。
   

4. 什麼是市政管理學

市政管理學以中國政府治理轉型為背景，以公共管理和公共經濟理論為回基礎，系統論述了市答政管理學的相關理論、技術和方法。全書注重對國外城市管理實踐進行比較研究，注重吸收近年來城市管理研究的最新成果，以適應城市發展和治理創新的實際需求，並挑選了一些閱讀材料和典型案例。與第二版相比，第三版在增加了第12章「城市環境管理」，同時在一些章節增加了「政府采購管理」、「城市安全管理」、「數字化城市管理」等內容，並對各章進行了修訂和刪減。
《市政管理學》涉及公共基礎課、專業基礎課和選修課三部分的20多門課程。本套教材立足本科教學的需要，從本科教育的特點出發，從公共管理和公共行政教育的特點出發，在教材編寫和內容安排上，強調基礎知識、基本理論、基本技能；同時，也盡可能地體現創新性、前沿性的特點。

5. 市政管理學中市政管理教育手段的基本特徵包括什麼

ABCE。謝謝

6. 簡述西方國家市政體制有哪些共性特徵

1、城市政府為基層抄行政單位襲。

2、城市政府普遍享有自治權利。

3、議會在城市管理中扮演重要角色。

4、實行公兯產品的多中心供給體制。

傳統上一般將政體分為君主制和共和制。但是現代的政體中，一些國家的君主制政體已經變成了議會君主制，君主只有虛位。

(6)中國市政管理體質的基本特徵擴展閱讀

現代西方學界通常先假設一個連續體，一端是純粹的民主政體，例如古希臘的城邦，靠近這一端的是大多數的發達國家。

另一端是極權政體（又稱全能政體），例如納粹德國，靠近這一端的是社會主義國家，其它國家的現實政體則處在這一連續體中間的某個位置上。

7. 比較我國市政體制和西方市政體制的異同

一、市政體制是國家政體在城市的延伸，市政體制即城市政治體制，是指國家為管理城市而建立的有關城市政權機關和政黨組織的組織結構、權力劃分、職能配置、運作機制以及它們之間和各系統上下級之間關系的各種法律、規章和政策的總和。
二、中美市政體制比較：
1.從各級官員的選拔和任命看，美國的市長、市議員、司法官一般與市民選出，對市民負
責，權力制衡，且各黨派以競選的方式取得執政或參政權。而中國官員一般由上級任命的，並接受上級的監督。
2.從市政體制的形式看，美國（紐海文市）實行市長議會制，在決定和執行公共政策方面，市長和議會相互制約。且美國體制形式靈活多樣（還包括市委員會制、市經理制等）。但中國的市政體制一般是單一制的，從上到下，「一刀切」。
3.從市政體制組織結構設置看，美國城市不設副市長，不存在你琢磨我、我琢磨你的內耗，部門也沒有副職。城市設各種委員會，如公共管理委員會、教育委員會等，既有官員參加，也有專家參加，市長也是其中一些委員會的成員。這些都保證了決策不會有問題，
辦事效率高。另外城市一般不轄區和縣，市和縣、鄉、鎮的政府是獨立平等的地方政府，都直接受省、州政府的領導。具有自治傳統，建制性質單一。中國內部結構統一，從市委、市人大、市政府、市檢察院到縣、鄉、鎮的各個部門，形成層級結構。
4.從市政體制組織結構的行政地位看，美國具有相對獨立的行政地位，有自治權和普通的行政權力，各組織處於平等地位，是指導、協作關系。中國市政體制中中共市委處於領導核心地位，對內設層級的領導權，且組織機構中不具有自治權。
5.從市政體制的財政預算看，美國吃公款不能超過9美元。城市的預算是很具體的，小到一杯咖啡、一枚圖釘都規定得很仔細，職務消費的預算控制尤為嚴格。中國預算粗糙，個項目預算不明確。
6．從政府官員與市民的關系看，美國政府顯得更加親民。美國市民隨時可要求見市長，美國市長是對下負責，對選民負責，對議會負責，不太對上負責，每個城市建立自己的憲章，只要符合聯邦憲法和州里的憲法就行。城市一般不轄區和縣，市和縣、鄉、鎮的政府
是獨立平等的地方政府，都直接受省、州政府的領導。市長是不受上級領導干擾的，州長、甚至總統來，市長根本不接待，副總統來了他也不接待。在處理市民來訪問題時，服務態度良好。中國政府在處理市民來訪問題時，程序繁瑣，且官員態度欠佳，辦事效率低。由於中國實行層級管理，因此一般對上負責，受上級領導影響大。
三、相同點：中美市政體制相比較而已，不同點比較多，相同點也很多，比如說市長，委員會跟議會。

8. 管理體制包括那幾個方面

1、工作目標是否明確；
2、職責分工是否清晰；
3、實施過程是否可控；
4、檢查力度是否到位；
5、解決問題是否及時；
6、制度完善是否持續。