秦代人體質

❶ 秦代人物

嬴政(前-前210) 秦朝建立者。即秦始皇。前246-前210年在位。秦莊襄王之子，因生於趙地，又稱趙政。曾「焚書坑儒」。
秦始皇 即嬴政。

扶蘇(?-前210) 秦始皇長子。後被逼自殺。

蒙恬(?-前210) 秦朝將領，二世繼位後被逼自殺。傳其以枯木為管，鹿毛為柱，羊毛為被，首制毛筆。

李斯(?-前208) 秦朝大臣。遭趙高所忌，被腰斬。趙高曾以小篆為標准，統一文字。

胡亥(前230-前207) 秦朝皇帝。秦始皇少子。前210-前207年在位。被趙高迫令自殺。

秦二世 即胡亥。

監祿 秦朝水利家。監即監御史，名祿，姓已失傳。築「靈渠」，又稱湘桂運河。

陳勝(?-前208) 秦末農民起義領袖。字涉。陽城人。曾建國號張楚。

吳廣(?-前208) 秦末農民起義領袖，字叔，陽夏人。

項梁(?-前208) 秦末農民起義軍領袖。下相人。

周文(?-前209) 秦末農民起義軍將領。即周章，陳縣人。

武臣(?-前208) 秦末農民起義軍將領。陳縣人。

趙高(?-前207) 秦朝宦官。曾「指鹿為馬」。

子嬰(?-前206) 秦朝末代王。趙高殺二世，立其為王。在位僅四十六日。

章邯(?-前205) 秦朝將領。任少府。

宋義 秦末農民起義軍將領。原楚國令尹。

熊心(?-前205) 秦末農民起義時項梁擁立的楚王。

楚懷王 即熊心。

范增(前277-前204) 項羽謀士。被尊為亞父。

陳余(?-前204) 秦末大梁人，好儒術，魏國著名游士。後依陳勝。

項籍(前232-前202) 秦末農民起義領袖，字羽，下相人。破釜沉舟、霸王別姬，典出於其。

項羽 即項籍。

西楚霸王 即項籍。

虞姬(?-前202) 項羽愛妾。

呂臣 秦末農民起義軍將領。

項纏(?-前192) 項羽叔父。字伯，下相人。漢朝建立後賜姓劉，封射陽侯。

項伯 即項纏。

田橫(?-前202) 秦末狄縣人。自立為齊王。劉邦稱帝後，與部眾五百人逃居海島。

李左車 秦末謀士。初依附趙王武臣，後歸附韓信。

朱家 秦漢之際游俠。魯人。以助人之急聞名關東。

季布 西漢初游俠。楚人。以任俠、重諾名世。

蒯通 秦漢之際策士，范陽人。

酈食其(yìjī)(?-前203) 秦漢之際策士。陳留高陽人。

❷ 秦朝人屬於什麼民族

秦人是華夏族，屬於西遷的一支，最早是一支居住於山東地帶的部族。其先祖部族早在殷商時期就為諸侯。

周孝王時期，造父侄孫秦非子因養馬有功被周王封為附庸。秦人此後世代為周王室養馬並在戌邊對抗西戎。

公元前821年，秦庄公擊敗西戎，被周宣王封為西陲大夫，賜以原大駱之族所居的犬丘之地。

公元前770年，秦襄公派兵護送周平王東遷，被封為諸侯，又被賜封周人發源之地岐山一帶。自此秦國正式成為周朝的諸侯國。

(2)秦代人體質擴展閱讀：

華夏族是黃河流域的最早居民，文明史最早可以追溯到8000年前黃河流域的大地灣文明和裴李崗文明。

華夏為古漢族的自稱，在先秦典籍中多稱為「夏」或「諸夏」。用以區別四夷（東夷，南蠻，西戎，北狄）。現被用作中國和漢族的稱呼。

「華夏」，一般作為代稱中國，相傳在大約五千年前，黃河流域中下游一帶的華山與夏水之間分布著許多部落，比較重要的有後來的炎帝部落和黃帝部落等。炎、黃兩部落融合成的「華夏民族」，即為「炎黃子孫」。

據《史記·五帝本紀》載，五帝中的首位是黃帝，後來的人稱黃帝為華夏族的始祖。

黃帝之後，最著名的有帝嚳，唐堯、夏禹等人。禹系軒轅嫡系夏後氏部落之領袖，姒姓夏後氏，又稱夏禹、大禹、神禹。夏後禹治水有功，繼位於舜當了中原各部落之共主，建立中國的第一個王朝。

夏朝在上古為中央大國，「夏人」即為「中國之人」，「華夏」即為中國的代名詞。文化高的地區稱為「夏」，把文明程度高的人或族叫「夏人」。

「華夏」合起來就代表了中國是一個有高度文明和發達文化的中央大國，「華夏」久而久之便成了中國的代名詞。

❸ 秦朝人的身高大概有多高跟現在人相比誰更高

1974年，陝西臨潼縣驪山鎮西楊村農民，在秦始皇陵東1.5千米的地方打井時，發現幾個破碎的用泥土燒制的與真人一樣大小的陶俑，經陝西省考古隊勘探和試掘，埋入地下2200多年的兵馬俑重見天日。

兵馬俑主要有士兵與軍吏兩大類，一般士兵不戴冠，而軍吏戴冠，普通軍吏的冠與將軍的冠又不相同。其中，兵俑包括步兵、騎兵、車兵三類，軍吏有低級、中級、高級之別。每一件兵馬俑臉型、身材、表情、眉毛、眼睛等都各不相同，武器裝備、衣著打扮等都符合各自身份和級別，猶如真實的士兵。比如，車兵俑的裝備打扮姿勢，彷彿就是在駕馭戰車；跪射俑位於弩兵軍陣中，就彷彿引弓待發。根據兵馬俑透露出的種種信息，讓人不難判斷這就是按真人大小製作的陶俑，在陰間守護秦始皇的另類軍團。

迄今，兵馬俑已經出土8000餘件，對於研究秦國士兵身高問題提供了足夠多的樣本。那麼，秦國士兵身高究竟如何呢？

值得一提的是，《史記·七十列傳·張儀列傳》記載，“秦人捐（棄）甲徒裼以趨敵，左挈人頭，右挾生虜”，即秦軍打起仗來，兇狠的左手提著人頭，右胳膊下夾著俘虜。這一描述從側面說明了秦軍身材高大，也說明秦國最終滅掉六國，身高可能也是其中一個重要原因。

❹ 秦代殘酷的人殉制是什麼

據《史記·秦本紀》記載：公元前677年秦武公死時，「初以人從死，從死者六版十六人。」由此開權了秦國人殉制的先河。公元前621年埋葬秦穆公，秦康公遵照穆公遺囑，竟一次殺殉177人，其中有姓子車氏的三兄弟，名奄息、仲行、針虎，都有百夫不擋之勇，曾為秦穆公掃西戎屢立戰功。秦國人民非常痛恨統治者這種殘暴的人殉制，為哀悼子車氏三兄弟，留下悲痛的詩，表示如果能贖回他的生命，願用百人換他一身。

不但國王大搞殉葬，連小官僚地主也仿效殺殉。最大規模和最殘忍的殉葬莫過於秦始皇，根據《史記·秦始皇本紀》和《漢書·劉向傳》的記載，凡咸陽宮中無子女的宮女嬪妃1萬餘人全部被生殉於驪山秦始皇陵中。在陵修成以後，恐怕知情的3000修陵工匠泄漏機密，未等工匠出來即封閉墓門，無一人倖免。趙高與胡亥為了篡權，連親兄弟姐妹一齊殘殺，賜死扶蘇，戮死六公子，死十公主，公子高看到死劫難逃，只得上書請求從死陪葬驪山。在秦始皇陵發現大型殺殉坑，死者有的顱骨上穿著箭頭，有的身首分離，有的頭戴頸鉗，有的桎梏手腳，骨骸上刀痕斧跡，歷歷可辨，慘不忍睹！在這種殘暴壓迫下，陵未修成，百萬農民起義大軍就殺進關中。

❺ 秦代人穿什麼衣服

秦代漢服主抄要承前朝影響，仍以袍為典型服裝樣式，分為曲裾和直裾兩種，袖也有長短兩種樣式。秦代男女日常生活中的服飾形制差別不大，都是大襟窄袖，不同之處是男子的腰間系有革帶，帶端裝有帶鉤；而婦女腰間只以絲帶系扎。

❻ 為什麼秦代人的身高也是秦代戶口冊要記錄的內容

秦始皇於公元前216年規定「黔首自實田」,田地本身就是資產的一部分,顯然也與當時回的戶口冊登記內容有關答?土地載於戶籍,使國家徵收租稅有了主要依據?

秦代人的身高也是秦代戶口冊要記錄的內容之一?如《封診式》的《封守》,講到沒收被審訊者的家財時,還有「子小男某高六尺五寸」的話;《倉律》講到隸臣妾時,也有「隸臣?城旦高不盈六尺五寸,隸妾?舂高不盈六尺二寸,皆為小,高五尺二寸,皆作之」的規定,都反映了秦代戶籍有關於身高的記錄?

❼ 秦朝名人至少10個

嬴政、趙高、項羽、劉邦、李斯、陳勝、呂不韋、 白起、蒙恬、王翦。

1、嬴政

秦始皇（前259年—前210年），嬴姓，趙氏，名政，又名趙正（政）、秦政，或稱祖龍，秦莊襄王之子。中國歷史上著名的政治家、戰略家、改革家，完成華夏大一統的鐵腕政治人物，也是中國第一個稱皇帝的君主。

秦始皇是出生於趙國都城邯鄲（今邯鄲），並在此度過了少年時期。前247年，13歲時即王位。前238年，22歲時，在故都雍城舉行了國君成人加冕儀式，開始「親理朝政」，除掉呂不韋、嫪毐等人。

重用李斯、尉繚，自前230年至前221年，先後滅韓、趙、魏、楚、燕、齊六國，39歲時完成了統一中國大業，建立起一個以漢族為主體統一的中央集權的強大國家——秦朝，並奠定中國本土的疆域。

2、項羽

項羽（公元前232年―公元前202年），本名項籍，字羽，泗水下相（今江蘇宿遷市區）人。秦末農民起義領袖，傑出軍事家，楚國名將項燕之孫，

勇猛好武，跟隨叔父項梁在吳中起義反秦。項梁陣亡後，率軍渡河援救趙王歇。巨鹿之戰，擊破章邯和王離領導的秦軍主力，領軍滅亡秦國。自稱西楚霸王，定都於彭城（今江蘇徐州市），大封滅秦功臣將領，擁立六國貴族後代為王。

漢王劉邦從漢中出兵，掀起歷時四年的楚漢之爭。項羽在正面戰場屢破劉邦。彭越不斷後方破壞楚軍補給。韓信統一了黃河以北，揮師南下。

項羽剛愎自用，猜疑亞父范增，終為劉邦所敗。公元前202年，項羽退守垓下（今安徽靈璧縣），突圍烏江（今安徽和縣烏江鎮）。霸王別姬，自刎而死。

3、劉邦

劉邦（公元前256年十一月二十四—前195年四月二十五），即漢太祖高皇帝，沛豐邑中陽里人，漢朝開國皇帝，漢民族和漢文化的偉大開拓者之一、中國歷史上傑出的政治家、卓越的戰略家和指揮家。對漢族的發展、以及中國的統一有突出貢獻。

劉邦出身農家，為人豁達大度，不事生產。秦時任沛縣泗水亭長，因釋放刑徒而亡匿於芒碭山中。陳勝起事後不久，劉邦集合三千子弟響應起義，攻佔沛縣等地，稱沛公，不久投奔項梁，任碭郡長，被封為武安侯，將碭郡兵馬。

公元前206年十月，劉邦軍進駐灞上，秦王子嬰向劉邦投降。秦朝滅亡。劉邦廢秦苛法，與關中父老約法三章。鴻門宴後封為漢王，統治巴蜀地及漢中一帶。楚漢戰爭前期，屢屢敗北。

但他知人善任，注意納諫，能充分發揮部下的才能，又注意聯合各地反對項羽的力量，終於反敗為勝。擊敗項羽後，統一天下。公元前202年2月28日，劉邦於定陶氾水之陽。即皇帝位，定都長安，史稱西漢。

4、李斯

李斯（約公元前284年—公元前208年），李氏，名斯，字通古。戰國末期楚國上蔡（今河南省駐馬店市上蔡縣蘆岡鄉李斯樓村）人。秦代著名的政治家、文學家和書法家。

李斯早年為郡小吏，後從荀子學帝王之術，學成入秦。初被呂不韋任以為郎。後勸說秦王政滅諸侯、成帝業，被任為長史。

秦王採納其計謀，遣謀士持金玉游說關東六國，離間各國君臣，又任其為客卿。秦王政十年（前237年）由於韓人間諜鄭國入秦，秦王下令驅逐六國客卿。李斯上《諫逐客書》阻止，被秦王所採納，不久官為廷尉。在秦王政滅六國的事業中起了較大作用。

5、白起

白起（？—公元前257年），《戰國策》作公孫起，戰國時期秦國郿縣（今陝西省眉縣常興鎮白家村）人，

出自羋姓。楚國白公勝後裔，唐代許多白氏墓誌銘詳言，其祖先是楚平王孫白公勝。《新唐書宰相世系表》所載白乙丙之說已考證為以誤而錯。中國戰國時代軍事家、秦國名將，兵家代表人物。

白起善於用兵，與來自楚國的秦宣太後異父同母的長弟－穰侯魏冉的關系很好。白起在秦昭王時征戰六國，為秦國統一六國做出了巨大的貢獻。

曾在伊闋之戰大破魏韓聯軍，攻陷楚國國都郢城，長平之戰重創趙國主力，功勛赫赫。白起擔任秦國將領30多年，攻城70餘座，殲滅近百萬敵軍，被封為武安君。

❽ 項羽屬於秦朝人嗎﹖

原是楚國人，但是楚國被秦國滅了，秦統一六國了，那他就被動更換國籍，是秦國人了！~~

❾ 下面哪一項不是秦朝的武裝力量體質

（民兵）不是。

秦朝的武裝力量體質包括：京師兵、郡縣兵和邊兵。

❿ 關於秦朝的生活習慣

第一，秦始皇三十二年，命將軍蒙恬率領三十萬人北擊匈奴，奪取了「河南地」(今內蒙古河套及其以南地區)。

第二，三十三年，征發曾經犯過逃亡罪的人、入贅其他家庭為女婿的人、有商人身分的人奪取「陸梁地」，設置了桂林、象郡、南海三個郡，安置強制性的移民。

第三，三十四年，將辦案子不公的獄吏發配去築長城，或遷往南越。

第四，三十五年，在渭河南的上林苑中建築朝宮，又征發受宮刑處罰的罪犯和刑徒七十餘萬人修建阿房宮或驪山的陵墓。

這四項中的第二項，實際是此前出動五十萬大軍征南越的繼續，因為一直沒有取勝，才又補充了這批人。但在征服南越後，除了戰死的及在南越定居的以外，其他人是可以返回故鄉的，而且征南越的行動到三十四年已經基本結束。第三項的數量顯然不可能很多，南越的還是強制性移民。可見常年的征發是造阿房宮、驪山陵墓與築長城這三項，前兩項征發了七十萬，後一項沒有具體數字，但蒙恬出兵三十萬，即以此作為經常保持的一個數額，三項合計共一百萬。

至於其他經常性的項目，如修長城、戍邊、從軍(包括護衛秦始皇出巡)及地方性的征發，是由日常的徭役承擔的，而據專家研究，漢朝的日常徭役與秦朝並沒有什麼差別(如見黃今言著《秦漢賦役制度研究》，江西教育出版社，1988年版)。因此，秦始皇額外征調的人力是100萬，按正常制度征發的不計。

另一方面，秦朝的人口不止二千萬，根據我在《中國人口史》研究的結論，秦朝人口最多不少於四千萬，所以征發人口占總人口的比例也應低得多，只佔2.5%左右。

退一步說，即使秦始皇征發的人力高達總人口的15%，也還不至於產生太嚴重的後果。因為在當時，十幾歲的孩子就能從事農業生產，超過六十歲的男子照樣在服役或勞動，在平均壽命不高的情況下，這樣年紀的人本來就不多。到西漢惠帝時還征發婦女參加長安城牆的修建，可見必要時婦女也能征發，而且當時的婦女一般都從事生產勞動。西漢初的晁錯就有這樣的說法：「今農夫五口之家，其服役者不下二人」。可見秦朝與西漢時勞動人口在總人口中所佔比例很高，如果秦始皇只征發15%的人口，是不會有什麼問題的。

這樣說來，難道秦始皇征發的徭役不重嗎？不是，而是以往的研究都忽略了另外兩個方面，一是秦始皇的強制性移民，一是為了維持這類強制移民和額外征發人口的生存而消耗的人力。實際上秦始皇征發的勞動力不知要比15%高多少倍。

自發性的移民不可能獲得官府的資助，也不必依靠官府的救濟，他們一般都事先有所准備，或者在定居後立即自己生產維持生存的糧食。但強制性的移民就不同了，他們在遷移途中和定居之初的生活和生產用糧必須由官府解決，一部分強制移民定居的地方根本不可能生產糧食，或者這些移民不會自己生產糧食。

同樣據《史記·秦始皇本紀》的記載，秦始皇進行的強制性遷移主要有：

第一，二十六年半「天下豪富」十二萬戶遷至咸陽，以每戶五口計，應有六十萬人。三十五年，又將咸陽居民中的三萬戶遷至麗邑(今陝西臨潼縣東北)，五萬戶遷至雲陽(今陝西淳化縣西北)。不過這八萬戶中的大部分應該屬於此前遷入咸陽的十二萬戶，所以未必另外增加新遷入的移民。

第二，三十四年，在蒙恬驅逐匈奴後，在從榆中及黃河以東，直到陰山一帶，新設立了四十四(一作三十四)個縣，強制遷入的人被安置在這些新縣。三十六年，又向北河、榆中遷去了三萬戶，給每戶的戶主拜爵一級的獎勵。以每縣五百至一千戶的規模計算，第一批移民應有十至十五萬。第二批移民應有十二至十五萬，合計估計為三十萬。

第三，強制遷至南越的人口，我在《中國移民史》中估計為十至十五萬。

第四，二十八年遷往琅邪台的有三萬戶，此外還有遷往巴蜀、越地等。

由於遷移對象和遷入地不同，一部分移民必須依靠官方供應糧食，而另一部分則能夠就地供應或自己生產。第一項遷入咸陽的十二萬戶「天下豪富」不可能自己從事生產，咸陽地區也無法提供他們所需要的糧食或土地。第二項遷入北方邊疆北河和榆中的約三十萬人，也不可能馬上做到糧食自給，特別是移民初期的安置和生產，都必須由官府從外地輸入糧食。而遷入琅邪台、南越、巴蜀、越等地的移民一般都能就地自行生產糧食，不會增加官府的供應和運輸負擔。

同樣，被額外征發的100萬人並不是從事農業或其他生產，而是修宮殿，建陵墓，築長城，守邊防。他們服役的地點是咸陽一帶和北部邊疆，當地無法供應他們的食糧，必須由外地輸入。所以在這些年間，秦朝政府要為在咸陽地區的六十萬移民、七十萬刑徒和北部邊疆的三十萬將士供應糧食，在三十四年開始的若干年間還得為北部邊疆的三十萬移民提供全部或部分糧食。

秦朝主要的糧食產區在關東(指函谷關以東，大致即太行山以東、淮河以北地區)，只有關東才有富餘的糧食可供輸出。其他地區不是沒有富餘糧食，就是限於交通條件，輸出相當困難。但從關東向關中的咸陽和北方邊疆運送糧食大多隻能通過陸路，無論是使用人力或畜力，即使不考慮運輸過程中的損耗，運送者本身在途中就要消耗大量糧食。漢武帝時的主父偃曾說：「秦始皇北擊匈奴，又使天下飛芻挽粟，起於黃、腄、琅邪負海之郡，轉輸北河，率三十鍾而致一石。」(見《漢書·主父偃傳》)一鍾相當六斛(石)四斗，三十鍾等於一百九十二斛，也就是說，從今山東半島中東北部將糧食運到河套，有效輸送量只有0.52%。即使考慮到從關東其他地區輸出的距離較短，估計實際輸送量也只有1-2%。

這樣的結果是否有誇大呢？我們可以找到其他例證。據北宋沈括的計算，平均每個民夫只能背六斗米，而自己每天要吃掉二升。民夫返程也得有糧食吃，實際每天的路程要消耗四升。用牲口的話，可能多運一些，但趕牲口的人要消耗糧食，牲口也要耗費飼料。如果牲口在途中死亡，損失就更大。(見《夢溪筆談》卷十一)。如果民夫每天能走四十公里，如果他的行程達到十五天，即六百公里，他正好將自己背的糧食全部耗盡；如果他走十四天，就只能在目的地留下四升糧食，只能供應一個人吃二天，有效率為6.7%。要維持一個人全年的糧食就得有一百八十人次來保證。假定由專人負責，至少需要十五個人。要供應北部邊疆六十萬人的生存，至少要動員九百萬人專門運輸。從太行山以東的大部分地區到河套的距離遠不止六百公里，所以只能採取接力的辦法，由更多的勞力分段運輸，那麼以上的估計是最低限度。即使考慮到關中離糧食產區較近，又能利用一部分水路，刑徒的供應標准很低，要供應在咸陽地區的一百三十萬人，也是一項極其沉重的負擔。

所以秦始皇時征發的勞力絕不是人口的15%。以4000萬人口計，額外征發與專門運送糧食的人一度高達二千萬左右，即總人口的50%。正因為如此，為了維持日常農業生產，連老弱和未成年男子與婦女都必須動員了。秦朝之所以還能維持一段時間，那是由於：此前多少有些糧食積蓄；咸陽的一百三十萬人與北部邊疆六十萬並非足額，並不斷有人逃亡；最高供應量只維持了一二年，其中部分人陸續開始從事農業生產，一定程度上緩解了供應壓力。但無論如何，秦始皇對人口的徵集已經達到極限。這固然使秦始皇自食惡果，但人民蒙受的損失更大，在秦漢之際，人口減少了一半以上，直到漢武帝時還沒有恢復到秦朝的人口高峰。

無獨有偶，常常被後人與秦始皇並稱的漢武帝，又重演了竭盡民力的暴行。漢朝當時的總人口還不足四千萬，但漢武帝征發徭役的程度並不低於秦始皇，強制性的移民則規模更大，《史記》、《漢書》中這類記載比比皆是：

元光五年(前130年)，在巴蜀征調數萬人修築通往西南夷地區的道路，又征發數萬士兵修建通向雁門郡的道路。

元光六年，調動數萬士兵開鑿漕渠，歷時三年。

元朔二年(前127年)，片發十餘萬人築朔方城，並修復蒙恬所築的障塞。募集十萬人遷往朔方。

元朔五年、六年，衛青率十餘萬騎兵兩次征匈奴。

元狩二年(前121年)，征發數萬人開鑿朔方渠，經過二三期還完不了工。霍去病兩次率數萬騎兵征匈奴。李廣、張騫率四千騎兵從右北平出擊。匈奴昆邪王投降，出動二萬輛車迎接。

元狩三年，遷移關東貧民七十餘萬口於西北地區(今內蒙古、陝北、甘肅、寧夏等地)。

元狩四年，衛青、霍去病各率五萬騎兵征匈奴，用於運送糧食和物資的步兵有數十萬。

關於這些大工程、大規模出征和強制性移民所造成的影響，《史記·平準書》有具體的敘述：

那時候，漢朝開辟通向西南夷地區的道路，幹活的有幾萬人，他們吃的糧食都是從千里外運來，比率是每十鍾才能運到一石，用錢在少數民族地區收購徵集，花了幾年時間路還沒有修通。……整個巴蜀地區的租賦都不夠抵銷這筆開支。……在東方的行動遠達滄海郡(今朝鮮半島中部)，人力的耗費與在西南夷地區差不多。又出動十餘餘人修築朔方城，運輸糧食的路線非常遙遠，整個太行山以東地區都受到影響，花了數十億錢，國庫更加空虛。

第二年，大將軍率領六位將軍又出征匈奴，獲得匈奴人的頭一萬千五顆，有功將士接受賞賜的黃金有二十餘萬斤，被俘的數萬匈奴人都得到豐厚的賞賜，衣食都由官府供給，而漢朝的軍人和馬匹死了十餘萬，損失的武器、物資和運輸費用還沒有計算。於是大司農報告國庫中沒有存錢，賦稅已經用盡，還不夠給戰士發餉。

那年秋天，匈奴的渾邪王率領數萬人來投降，於是漢朝出動二萬輛車迎接他們。到達後，接受賞賜，包括有功之士。那年的花費有百餘億。

接著將貧民遷至關以西，又充實到朔方以南新秦中地區，有七十餘萬口，衣食完全靠官府供應，還貸給他們生產資料，派政府的代表分地區進行督導，路上出差的官員和車輛不斷。花的錢以億計，不計其數，於是國庫完全用空。

漢武帝征發及遷移民眾最多時超過一百萬，遠達河西走廊和河套，從上述史料可以看出，在這幾年間他們完全是依靠政府供應糧食和生產資料的。即使以長安為起運點，到目的地的距離大多在一千公里以上。就是府庫充足，僅運送這些糧食至少得出動一千五百萬人。加上其他日常的征發，漢武帝對人口的徵集並不亞於秦始皇，也達到了總人口的50%。之所以漢朝的經濟沒有完全崩潰，是因為朝廷畢竟還有多年的積蓄，這種狀況持續的時間不長，遷往西北的近百萬移民在幾年內陸續轉化為定居農民，並逐漸做到了糧食自給。但漢武帝如此大規模的征發造成的後果極其嚴重，此後的漢朝君臣都認為在他統治期間「戶口減半」。據我在《西漢人口地理》一書中研究，漢帝期間非正常死亡人口達四百萬，實際損失人口達一千五百餘萬。

本文不想全面評價秦始皇和漢武帝，但希望提醒某些人，在贊揚他們開拓疆土，征服其他民族，興建巨大工程的「豐功偉績」時，要了解他們利用專制手段征發人力的極端程度，不要忘記他們對人類犯下的罪行。

對秦始皇的評價對於中國歷史上第一個封建皇帝究竟如何評價？自秦亡後直到今天，仍然是一個眾說紛紜的問題。有人盛贊他為「千古一帝」（李贄《藏書·卷二目錄》）；有的人說秦始皇「雖四三皇、六五帝，曾不足比隆也」（章太炎《秦政記》）；有人歌頌秦始皇的統一事業：「秦主掃六合，虎視何雄哉！」（李自《秦王掃六合》）他們都高度評價秦始皇的功績，肯定其對歷史的作用，是一個偉大的歷史人物。另一些人則咒罵秦始皇「懷貪鄙之心，行自奮之智」 「以暴虐為天下始」（賈誼《新書·過秦論》）；「始皇暴虐，至子而亡」（《貞觀政要》卷八）；「始皇剛毅戾深，樂以刑殺為威，專任獄吏而親幸之，海內愁困無聊」（引自陳登原《國史舊聞》）。他們都指斥秦始皇統治的殘酷，是暴君。這些看法都有一定的道理，但由於評論者的立場和出發點不同，也都有其片面性。

應當歷史地看問題，即把秦始皇置於當時的歷史條件下，去分析他的功過是非，去研究他的貢獻和罪惡。而在研究秦始皇所處的歷史環境的時候，不僅要注意戰國末期歷史發展的一般趨勢，尤其要注意秦國自建國以來所形成的歷史特點，以及它們對秦始皇的影響。這後一點是迄今以來，對秦始皇評價中被大多數人所忽略的問題。當我們系統地研究過秦史以後，再評價秦始皇，則可望避免以往的片面性，得出較為合乎歷史實際的結論。

根據這樣的觀察，應當說，秦始皇是對中國歷史發展有巨大貢獻的傑出的歷史人物，同時也是一個殘酷的暴君。他的功績是主要方面，但不能因此掩蓋罪惡；他的罪惡是深重的，但也不應因此抹煞其巨大的歷史功績。

秦始皇的最重要歷史功績，在於完成了統一事業，建立了歷史上第一個封建的中央集權的國家。

當然，秦的統一是歷史發展的必然趨勢，客觀形勢已經為統一造成條件，秦始皇是在統一果實成熟了的時候來到果園中的。但這種歷史必然性並非意味個人的作用無足輕重。為什麼統一由秦國來實現？完成統一的時間為何在公元前二二一年？在這些方面顯示了秦始皇的個人作用。

秦國自商鞅變法以後，就逐漸強大，從各方面都表現出新興封建制旺盛的生命力。昭王統治後期，秦國並吞六國的條件已逐步形成。秦始皇執政以後，盡管在如何統治中國的方法上與呂不韋有分歧，並從而引起一場屠殺，但在向東發展消滅各割據的諸侯國的基本方針上，他始終堅持秦的既定國策，沒有絲毫動搖、猶豫，他認清了有利形勢，當機立斷，一鼓作氣的完成了統一事業。只要看看秦始皇執政以後的日程表，就可看出秦國進軍的步伐幾乎是馬不停蹄：

公元前二三八年至前二三○年，秦軍不斷向韓、趙、魏進攻，為大舉消滅各諸侯國做准備。

從公元前二三○年開始，幾乎是一年一國地消火它們：

前二三○年滅韓

前二二九年攻趙

前二二八年滅趙

前二二七年攻燕

前二二六年滅燕

前二二五年滅魏

前二二四年攻楚

前二二三年滅楚

前二二二年滅代

前二二一年滅齊

從這樣進軍步伐的速度，可以看出秦始皇完成統一的氣魄和膽識。所以賈誼說他「續六世之餘烈，振長策而御宇內」（《過秦論》引自《史記·秦始皇本紀》），在一定程度上反映了秦始皇在統一中國中的作用。如果秦始皇不能這樣堅決果斷地推進統一戰爭，戰國的局面是否能在公元前二二一年結束，恐怕還是一個問題。

除了作出具有重大歷史意義的決策以外，秦始皇對統一的貢獻，在於善於用人和勇於改過。有些評論家盛贊秦始皇的「軍事指揮才能」，這種評價是沒有多少根據的。比起他的先輩，如秦穆公、秦武公等曾多次親率軍隊作戰的君主，秦始皇幾乎可以說沒有直接指揮過打仗；但是，秦始皇卻取得了比他前輩更輝煌的成就，這除了歷史給他造成的機運以外，主要在於他善於用人和勇於改過。在統一中國前夕，秦國聚集了幾乎是全中國所有的第一流的軍事家、政治家。這里有王翦、王賁、尉繚、李斯、姚賈、頓弱等等，他們大都並非秦國人，卻在盡心地為秦效力。一切克敵制勝的軍事進攻和政治策略計劃，都是由他們制定和實現的。秦始皇的作用在於善於發揮他們的作用， 聽從他們的勸諫和有錯勇於改。如滅楚時，他開始誤用李信遭到失敗後，馬上改過，親請王翦出征，並傾全國之兵交付與王翦，結果取得勝利。這種情況，若與趙國國君不信李牧，齊國國君輕信讒言，致使國亡的情況相對照，更可看出秦始皇作為一個君主，善於用人和勇於改過，對於歷史發展具有多麼重要的影響。

秦始皇的貢獻還在於奠定了多民族封建國家的基礎。秦統一後實行的各種政策和措施，有的不僅影響至以後二千年的封建社會，而且及於現在，如文字的統一就是一例。秦始皇採取的各種統一措施和制度，對當時的歷史發展來說，是一種大膽的革新，他不僅改變割據狀態的政治和文化，從而使封建的社會經濟順利地向前發展 。而且在很多方面改變了秦國固有的歷史傳統，如秦國以前一直被中原諸國視為西方落後地區，秦孝公也曾為此面苦惱，昭王以後雖然秦國勢力進入中原，但主要統治地 區、根據地仍不出關中。到秦始皇時期，其國土竟達到空前廣大的程度，而臨這種局面，秦始皇以秦國制度為基礎，創建各種制度，他並未囿於秦國固有的制度和傳統，表現其政治眼光較為遠大。從秦代制定的一些制度大部分為後來所繼承，可以證明：這些制度和措施是適應當時歷史形勢的。而創建這些制度的秦始皇，其政治視野若不超出地處西陲的秦國的局限，則是很難做到這一點的。

在秦國的歷史上，繼秦穆公、商鞅以後，秦始皇是對秦國發展有重要作用的人物。在中國歷史上，秦始皇也是開創一個時代的代表人物。

但秦始皇還是一個稀世的暴君。秦始皇的殘暴不能僅僅用「地主階級本性」這種一般性的原因去解釋。唐甄曾說過：「自秦以來，凡為帝王者皆賊也」（《潛書·室語》），這種看法是對的。但秦始皇這個「賊」似乎比其他帝王更暴虐，其罪過更大。他不僅窮侈極欲，造成了廣大人民的苦難；就是施行的一些有利於統一的措施，雖然從長遠來看有利於社會發展，而在當時則成了一場浩劫，如修長城，經年累月征發數十萬人進行著極為沉重勞動。這種搖役負擔給人民造成的痛苦，從下述記載就可看出達到多麼可怕的程度。清人楊廷烈著《房縣志》記載：有人發現一種全身長毛的「毛人」，據說他們的祖先乃是逃避秦始皇築長城勞役的民夫，由於躲入深山老林，年長日久，全身長出毛，傳說當碰到毛人時，他先問你：「長城築完乎？秦皇還在么？」只要回答：「長城未築完，秦始皇還在！」「毛人」就會嚇跑。這個記載當然只能視為人民群眾的一種傳說，然而如果歷史上根本沒有那樣殘酷的現實，絕不會出現這種可怕的傳說。它反映了秦始皇的作為都是建立在對廣大勞動人民殘酷剝削和壓榨之上的，而這種剝削和壓榨遠遠超過社會所能承擔的程度，致使社會簡單的再生產都難以維持下去，所以就連對歷史發展有利的一些措施，也給當時的人民造成災難。

秦始皇統治的殘酷，與秦國歷史傳統有密切關系。秦是以一游牧民族立國。從立國之日起，秦就處於同敵人戰斗的環境中。「秦人耐苦戰」是歷史造成的，統治者的「酷烈」也是同這種戰爭的殘酷現實相一致的。從秦襄公到商鞅、到秦始皇，其統治手段始終是極為殘酷的：「夷三族」、「夷九族」，這在其它諸侯國是極為罕見的，殉人多至上百也僅見於對秦的記載。秦始皇完成了先代國君統一中國的計劃，同時也把秦國殘酷統治的手段發展到登峰造極的地步。但是，強調秦國的傳統，決不意味著開脫秦始皇個人的罪責，他個人性格殘忍，好大喜功，尤其是統一以後剛愎自用，獨斷專行，以及恣意享樂，乃是加重人民災難的重要原因。正因為如此，也是由於他把當時的社會經濟推到崩潰的地步，使秦王朝又成為歷史上一個極其黑暗的朝代。