古代西醫體質分型

① 西醫不發達的時候外國人是怎麼治病的

不發達的氣候靠的是巫師，就相當於一種心理治療。其實很好理解，科技不發達的時候，人們就靠迷信。

② 古代西醫發展史中有貢獻的人及只要貢獻

希波克拉底貢獻和成就相當大，這個不假，但和另一個人相比他是小字輩的。版

大約公元前27世紀古埃及出權了一位偉大的醫學家，他的名字有兩種不同的翻譯，伊姆荷太普或印何闐，他曾經長期被作為醫神受後世的供奉，甚至連古希臘地區都供奉了他很久（多了不敢說1500年是有的），直到希臘本土的希波克拉底出現。

印何闐的主要成就：
1、今天舉世公認的人類歷史上第一個提出葯物和治療兩個概念的人
2、脫臼、骨折這些外傷的處理辦法。
3、開顱手術的方法。
4、提出腦膜、脊髓、腦脊液的概念等。
5、大約1000年之後的公元前18-17世紀，人們對他的思想進行的系統的整理，匯總成了人類歷史上的第一部醫學論文----《艾德溫•史密斯紙草文稿》
6、此外，他還是目前已知的古埃及第一座金字塔，佐塞爾金字塔（階梯式金字塔）的設計者。

③ 西醫如何認識體質

由先天遺傳和復後天獲得所形成的，人制類個體在形態結構和功能活動方面所固有的、相對穩定的特性，與心理性格具有相關性。個體體質的不同，表現為在生理狀態下對外界刺激的反應和適應上的某些差異性，以及發病過程中對某些致病因子的易感性和疾病發展的傾向性。

④ 癌症在中國古代定義是什麼癌症是西醫的說法，那中醫怎麼說

癌症是西醫的說法，西醫正確的稱呼為近代醫學，癌這個字雖然出自我們漢語，但是從醫醫翻譯後使用的一個總稱，癌症其實並不是現在才有，在古代其實也存在癌，只是古代的這些疾病的稱呼並不是叫做癌，而是有其他自己的稱呼，癌其實是現代人對這各種惡性腫瘤的總稱，古代中醫對癌症的稱呼比較細致化，可以說沒有現在癌症的統稱。

其實古代的中國醫學早就有了一定的解剖能力，解剖並不是西醫獨有，我們中醫其實在一千多年前就已經有這方面的做法，只是我們後人不知道，而且西醫成為了主流，開刀解剖就被當做西醫獨有首創，其實辦法如此，在過去曾經歷史上有不少中醫解剖的行為，而癌症腫瘤的認知就是通過觸摸和解剖獲得的知識了解，中國中醫的（岩）和（石），其實就是很形象的把腫瘤描述出來，意思就是這個病很頑固，像石頭一樣堅硬很難治癒，作為對癌症的一種形象比喻。

⑤ 中醫和西醫最主要的區別在哪裡我知道中醫通過百草治病，而古代的西醫是用那種方式來治療的求詳細

中醫通過經驗來行醫，對症用葯均為經驗積累所得，主要用各種草葯搭配其他葯專物熬製成湯葯。屬西醫是根據現代科學在行醫，所用葯都製成葯丸，膠囊。其實西醫應該說是現代化的，你所指的古代的西醫，其實和中醫是差不多的，也是經驗積累所得。西醫是現代誕生的

⑥ 古代沒有西醫的時候，靠什麼治好病的

中國2000多年，沒有西醫，全靠中醫中葯、針灸推拿，中醫對中華民族的繁衍、人民醫療保健，作出了巨大貢獻。

⑦ 古代有西醫嗎西醫有沒有根，有沒有西醫傳統

這個問題問得好，只是幾乎所有的中醫粉可能都不知道答案。簡單回答，有！而且幾乎和同時代的中醫相差無幾。

我們最認可的至今仍在使用的草葯益母草，它的英文名字居然是母親草（motherwort），是不是很吃驚？看來西方人也知道並使用它給產婦活血化瘀。

由此可見人類在古代醫學上走的相同的路徑和思想方法論。在這條路上同時在走的還有印度人，他們有梵醫（阿吠陀醫），還有南美印第安人，他們有薩滿醫，大家都是在草葯的基礎上建立起了自己理論體系。這里不再贅述，有興趣的可翻閱世界醫學史。

隨便再提一下中醫，所以中醫並不是一枝獨秀的奇葩，更不是唯我中華無它的瑰寶遺產，只是我們把它發展得更成熟更系統和更理論了。

⑧ 癌症在中國古代的定位是啥西醫叫癌症，中醫叫什麼

癌症在中國古代的定位是像岩石一樣堅硬的東西，但中醫只知道癌症的表象並不知道癌症的根源在哪裡。西醫叫癌症，中醫叫喦（yan,與岩同音）。