本學期教學任務已基本結束，為貫徹和落實全民健身計劃及方便專我校師生鍛煉，游屬泳館將從2011年7月12日起每日16：00—17：30 19:00—20:30對外開放。
票價維持不變，仍為：
校外：每人30元/張， 校內：本校師生員工憑本人有效證件15元/張
特此通知。
場館管理科
二〇一一年七月十一日
這可是我從學校內網的最新通知截取上來的，呵呵，絕對准確~~
㈡ 請問北京體育大學校內的健身房對外開放嗎還是需要辦什麼卡嗎或在體大附近有沒有健身房
北京體育大學校內有一個卓越健身中心是對外開放的，其他的訓練館都是學生上課用的，不對外，卓越健身需要辦會員卡，不過也不貴，一年也就一千塊錢。
㈢ 北京體育大學的足球場開放嗎場地條件如何
在沒有比賽的場地是開放的，主要主辦一些業余足球賽，如企業比賽，地區業余聯賽等。
場地條件有好有差，有些場地還是光地
㈣ 大學體育場到底該不該對外開放
高校的體育場館曾是市民健身的好去處，不過，這兩年，不少高校門口裝上了門禁，體育場也開始對校外人員說「不」。如何既能保證高校體育設施能為社會所用，同時又保障學校正常秩序和學生安全呢——
隨著全民健身運動日漸普及，市民對於健身場所的需求也越來越高，然而很多城市健身場所不足的問題十分突出。高校的體育場館安全性較高、設施較齊全，由此成為很多居民鍛煉的首選，但其是否應該對社會開放也引發了一些爭議。目前，高校體育場館的開放程度如何？居民和教職員工如何看待這一問題？如何安全高效地利用高校體育場館？帶著這些問題，《經濟日報》記者近期走訪了北京的一些高校。
開放還是封閉
在北京師范大學，記者看到，學校的操場和體育館都設有門禁系統，需要刷校園卡才能進入。隨後，記者來到體育館辦公室詢問校外人員是否可以進入操場和體育館進行鍛煉，得到了工作人員否定的答案：「我們的所有設施都不對外開放，只面向本校師生。」
與北師大一路之隔的北京郵電大學，情況則截然不同。操場管理員告訴記者，學校的操場全天對外開放，校外人員可以隨時進去鍛煉，「周邊群眾大部分都來這里鍛煉。每天傍晚和晚上，這里的人都非常多。但是如果有運動會等大型活動需要優先保障時，這里就不開放了」。
在北京郵電大學體育館，記者了解到，體育館內的游泳館、羽毛球館、乒乓球館等都在非上課時間對社會開放，但是需要校外人員憑身份證辦理登記卡，同時，校外人員的收費價格要更高。以單次游泳卡為例，校內學生每次收費7元，教職工每次收費12元，而校外人員則每次收費25元。
相比高校眾多的海淀區，北京市東南區域高校較少，居民的選擇也就較少。記者來到位於東南四環附近的北京工業大學。下午4點多，操場上的人開始逐漸多了起來，其中很多是校外來的中年人和老年人。有人使用操場邊的健身器材，有人繞著操場跑步，也有人來到足球場踢足球。
73歲的趙鑫榮老人家住附近的小區，她告訴《經濟日報》記者，她每天至少來學校操場鍛煉一次，已經堅持十多年了。「十幾年來，學校操場一直對外開放，沒有對校外人員有過限制，這里設施很齊全，環境也很安全，而且學生一般素質都很高，沒發生過什麼不愉快和不安全的事。最主要的是周邊也沒有其他地方可以讓我鍛煉。」
北京工業大學場館管理中心工作人員楊晨告訴記者，北京工業大學有南北兩個操場，北操場24小時對外開放，供學生和社會公眾前來鍛煉，南操場則定時開放，優先保障體育課程和學校體育隊訓練，空閑時間也對外開放。「除了操場之外，學校的體育館也對外開放，校外人員也可以在非上課時間使用羽毛球館等。」
一關了之非良策
對於校外人員進入高校鍛煉，學生們如何看？在記者采訪過程中，確有學生對此表示了不滿：「有時候足球場人太多了，都找不到地方踢球，還會發生一些爭吵甚至打架事件。」而類似事件也影響了一些學校的開放措施。今年4月之前，中國政法大學昌平校區的足球場也對社會開放。4月20日，在該校區足球場內，因為場地問題，在校學生與校外人員起了爭執，隨後一名學生被校外人員打傷。中國政法大學曾發布說明稱，學校將進一步完善安全保衛制度，預防安全隱患。此後，這個體育場不再對社會開放。時隔半年，記者致電該校區體育場館管理中心場地科，一名工作人員表示，現在校外人員依舊不得入內。
但是也有學生表示，僅僅因為打架事件就把體育場對社會一關了之的做法並不可取。在北京工業大學，一位踢球的學生告訴記者，操場上校外人員太多，踢球時需要格外小心老人以免誤傷他們。但該學生認為，對外一關了之，並不能完全避免球場上的暴力事件。「其實踢球過程中有沖突是難免的，即使校外人員不進來，本校同學也偶爾會發生沖突。要減少這類問題，最根本的還是要提升大家的素質，同時加強場地的管理，比如場地緊張時，學校最好能夠做一些更精準的劃分。不對外開放可能會少一些和校外人員的沖突，但是周邊的人也由此沒有了鍛煉的地方，同時也浪費了場地，我覺得沒有完美的辦法，可能開放並做好管理還是更好的一種選擇吧。」
相比於操場，羽毛球館等室內場館一般數量有限，對外開放會不會影響校內師生使用？在北京工業大學，楊晨告訴記者，羽毛球館等場館維護費用較高，因此對校內外人員都採用收費模式，但是對於校內學生的收費比校外人員要低不少。此外，根據場館的收費標准，晚上六點以後場地使用價格更高，因此校內學生更多地選擇在下午六點前來打球，這樣可以避開價格高的時段。而校外人員往往都是下班後來打球，一般都是晚上六點以後。「我們通過這樣的方式合理分配場館資源，保障了學生和校外人員的場館使用，學生和校外人員基本都認可，現在場館的預約已經排到了一個星期以後。」
除了想辦法解決場地資源的合理分配問題，場地安全也成為高校十分注重的問題。在各大高校的體育場館門口，基本都貼有一些安全警示標語，如：自覺愛護器材設備；嚴禁打鬧滋事；禁止攜帶寵物入場；身體不適者勿入體育場鍛煉；未成年兒童需要家長陪同進入，請家長協助做好安全管理；等等。
開放還需更多政策支持
在學校體育設施對外開放的問題上，一些發達國家早就付諸實施。英國、美國等全民體育較發達的國家，學校的體育設施都有很高的開放度。
盤活高校體育場館等既有資源，緩解場館資源矛盾，近些年也逐漸成為我國的政策指向。2014年發布的《國務院關於加快發展體育產業促進體育消費的若干意見》中提出，學校體育場館課余時間要向學生開放，並採取有力措施加強安全保障，加快推動學校體育場館向社會開放，將開放情況定期向社會公開。今年6月，國務院印發的通知也提到，確保公共體育場地設施和符合開放條件的企事業單位、學校體育場地設施向社會開放。
盡管如此，各高校體育場館開放情況依舊不一，總體開放程度依然有限。北京體育大學管理學教研室主任鄒新嫻認為，當前一些高校體育場所開放程度不夠，主要是高校擔心使用成本上升、意外事故責任等問題。「推動高校體育場所向社會公共服務性質轉化，首先應該保障正常的教學任務。在此基礎上，政府應該通過購買服務的方式，對體育場館的使用成本進行補償，推動體育場館進一步向社會開放，實現場館的高效利用。此外，通過管理層面和政策層面的一些舉措進一步降低意外事故發生的可能性、分清意外事故的責任劃分也至關重要，一方面有關部門應該通過政策法規對此進一步細化，另一方面，高校可以在體育場館以告示等形式進行明確的告知，提升人們的意外事故責任意識，減少不必要的責任糾紛。
㈤ 新生求助，關於體育館開放的問題
高校的體育場館曾是市民健身的好去處，不過，這兩年，不少高校門口裝上了門禁，體育場也開始對校外人員說「不」。如何既能保證高校體育設施能為社會所用，同時又保障學校正常秩序和學生安全呢——
隨著全民健身運動日漸普及，市民對於健身場所的需求也越來越高，然而很多城市健身場所不足的問題十分突出。高校的體育場館安全性較高、設施較齊全，由此成為很多居民鍛煉的首選，但其是否應該對社會開放也引發了一些爭議。目前，高校體育場館的開放程度如何？居民和教職員工如何看待這一問題？如何安全高效地利用高校體育場館？帶著這些問題，《經濟日報》記者近期走訪了北京的一些高校。
開放還是封閉
在北京師范大學，記者看到，學校的操場和體育館都設有門禁系統，需要刷校園卡才能進入。隨後，記者來到體育館辦公室詢問校外人員是否可以進入操場和體育館進行鍛煉，得到了工作人員否定的答案：「我們的所有設施都不對外開放，只面向本校師生。」
與北師大一路之隔的北京郵電大學，情況則截然不同。操場管理員告訴記者，學校的操場全天對外開放，校外人員可以隨時進去鍛煉，「周邊群眾大部分都來這里鍛煉。每天傍晚和晚上，這里的人都非常多。但是如果有運動會等大型活動需要優先保障時，這里就不開放了」。
在北京郵電大學體育館，記者了解到，體育館內的游泳館、羽毛球館、乒乓球館等都在非上課時間對社會開放，但是需要校外人員憑身份證辦理登記卡，同時，校外人員的收費價格要更高。以單次游泳卡為例，校內學生每次收費7元，教職工每次收費12元，而校外人員則每次收費25元。
相比高校眾多的海淀區，北京市東南區域高校較少，居民的選擇也就較少。記者來到位於東南四環附近的北京工業大學。下午4點多，操場上的人開始逐漸多了起來，其中很多是校外來的中年人和老年人。有人使用操場邊的健身器材，有人繞著操場跑步，也有人來到足球場踢足球。
73歲的趙鑫榮老人家住附近的小區，她告訴《經濟日報》記者，她每天至少來學校操場鍛煉一次，已經堅持十多年了。「十幾年來，學校操場一直對外開放，沒有對校外人員有過限制，這里設施很齊全，環境也很安全，而且學生一般素質都很高，沒發生過什麼不愉快和不安全的事。最主要的是周邊也沒有其他地方可以讓我鍛煉。」
北京工業大學場館管理中心工作人員楊晨告訴記者，北京工業大學有南北兩個操場，北操場24小時對外開放，供學生和社會公眾前來鍛煉，南操場則定時開放，優先保障體育課程和學校體育隊訓練，空閑時間也對外開放。「除了操場之外，學校的體育館也對外開放，校外人員也可以在非上課時間使用羽毛球館等。」
一關了之非良策
對於校外人員進入高校鍛煉，學生們如何看？在記者采訪過程中，確有學生對此表示了不滿：「有時候足球場人太多了，都找不到地方踢球，還會發生一些爭吵甚至打架事件。」而類似事件也影響了一些學校的開放措施。今年4月之前，中國政法大學昌平校區的足球場也對社會開放。4月20日，在該校區足球場內，因為場地問題，在校學生與校外人員起了爭執，隨後一名學生被校外人員打傷。中國政法大學曾發布說明稱，學校將進一步完善安全保衛制度，預防安全隱患。此後，這個體育場不再對社會開放。時隔半年，記者致電該校區體育場館管理中心場地科，一名工作人員表示，現在校外人員依舊不得入內。
但是也有學生表示，僅僅因為打架事件就把體育場對社會一關了之的做法並不可取。在北京工業大學，一位踢球的學生告訴記者，操場上校外人員太多，踢球時需要格外小心老人以免誤傷他們。但該學生認為，對外一關了之，並不能完全避免球場上的暴力事件。「其實踢球過程中有沖突是難免的，即使校外人員不進來，本校同學也偶爾會發生沖突。要減少這類問題，最根本的還是要提升大家的素質，同時加強場地的管理，比如場地緊張時，學校最好能夠做一些更精準的劃分。不對外開放可能會少一些和校外人員的沖突，但是周邊的人也由此沒有了鍛煉的地方，同時也浪費了場地，我覺得沒有完美的辦法，可能開放並做好管理還是更好的一種選擇吧。」
相比於操場，羽毛球館等室內場館一般數量有限，對外開放會不會影響校內師生使用？在北京工業大學，楊晨告訴記者，羽毛球館等場館維護費用較高，因此對校內外人員都採用收費模式，但是對於校內學生的收費比校外人員要低不少。此外，根據場館的收費標准，晚上六點以後場地使用價格更高，因此校內學生更多地選擇在下午六點前來打球，這樣可以避開價格高的時段。而校外人員往往都是下班後來打球，一般都是晚上六點以後。「我們通過這樣的方式合理分配場館資源，保障了學生和校外人員的場館使用，學生和校外人員基本都認可，現在場館的預約已經排到了一個星期以後。」
除了想辦法解決場地資源的合理分配問題，場地安全也成為高校十分注重的問題。在各大高校的體育場館門口，基本都貼有一些安全警示標語，如：自覺愛護器材設備；嚴禁打鬧滋事；禁止攜帶寵物入場；身體不適者勿入體育場鍛煉；未成年兒童需要家長陪同進入，請家長協助做好安全管理；等等。
開放還需更多政策支持
在學校體育設施對外開放的問題上，一些發達國家早就付諸實施。英國、美國等全民體育較發達的國家，學校的體育設施都有很高的開放度。
盤活高校體育場館等既有資源，緩解場館資源矛盾，近些年也逐漸成為我國的政策指向。2014年發布的《關於加快發展體育產業促進體育消費的若干意見》中提出，學校體育場館課余時間要向學生開放，並採取有力措施加強安全保障，加快推動學校體育場館向社會開放，將開放情況定期向社會公開。今年6月，印發的通知也提到，確保公共體育場地設施和符合開放條件的企事業單位、學校體育場地設施向社會開放。
盡管如此，各高校體育場館開放情況依舊不一，總體開放程度依然有限。北京體育大學管理學教研室主任鄒新嫻認為，當前一些高校體育場所開放程度不夠，主要是高校擔心使用成本上升、意外事故責任等問題。「推動高校體育場所向社會公共服務性質轉化，首先應該保障正常的教學任務。在此基礎上，應該通過購買服務的方式，對體育場館的使用成本進行補償，推動體育場館進一步向社會開放，實現場館的高效利用。此外，通過管理層面和政策層面的一些舉措進一步降低意外事故發生的可能性、分清意外事故的責任劃分也至關重要，一方面有關部門應該通過政策法規對此進一步細化，另一方面，高校可以在體育場館以告示等形式進行明確的告知，提升人們的意外事故責任意識，減少不必要的責任糾紛。
㈥ 北京體育大學籃球場對外開放嗎
室內不開發，室外開放
㈦ 北京體育大學羽毛球館，非學生能進嗎
四個門都能進呀，不過現在不對外開放 的
㈧ 北京體育大學羽毛球館怎麼樣
可以從體大的北門進，繞過馬場就是，一幢新修的紅色的體育館，停車那是相當的方便。學校里也很安靜，不會很鬧。有時候雙休日白天去，還能看到馬場有人在練馬術。上半年剛開業，為奧運建的場館，塑膠的場地沒話說，場間間距也很合理，夏天也在那打過，總體來說不會特別熱。唯一的問題是燈光，頂燈本來就不是很好，更糟糕的是不是全開，隔排的開，每一排還只開一半，偶爾會被晃到。而且價格不便宜。開業之後還漲了一次。
㈨ 北京體育大學有對外開放的健身房和食堂嗎
體大食堂有抄2種制度,一種是刷卡(專對校襲內),還有一種是用現金換飯票.所以有現金就可以來吃,不管校內還是校外.
至於健身房,我在體大2年了,發現了4個,就是我們非體育專業學生也只能進1個.進健身房也不用學生證,只要去的時間不和上課沖突,誰會分是校內還是校外的啊,想去就去唄.但人會比較的多.
再次提醒,健身房只有1個可以隨便進.
期待你的到來.