『壹』 大學體育館向在校學生收費合理嗎
個人認為不合理
『貳』 大學操場，該對外收費嗎
上海理工大學近日貼出告示規定，原先免費對外開放的田徑場要開始對外收費了。根據此告示，上海理工大學田徑場每周一至周五8點到9點，冬季17點後，夏季18點後，外校人員才能免費進入，其它時段則因有教學活動，不對外開放。周日及寒暑假白天，學校田徑場可以開放，但須收費。收費標準是採用充值卡模式，每張卡110元，進入操場10分鍾以上，就要按照每小時15元的標准收費。此項舉措引起很多家住附近鍛煉者的不滿。高校田徑場該不該收費，你怎麼看？
有市民向媒體反映，操場為教學服務，這種做法無可厚非，可是公告上又寫明，周日及寒暑假白天，學校田徑場對外收費開放，這就讓人覺得不太合理了。而且從收費標准上考慮，許多市民表示在承受能力上玩不起，也覺得大學這種做法是「玩不起」。對此，上海理工大學體育部部長倪偉表示，校方制定該規則實屬無奈。上海理工大學在軍工路有兩個彼此獨立的校區，各有一個體育場，需供兩萬余名學生使用。此前校外人員可以隨意進入體育場，教學秩序頻繁受到影響。此前體育場缺乏管理，人員間沖突頻發，甚至有人在操場隨地大小便，在學生間引起廣泛不滿。
「公說公有理，婆說婆有理」，一方面是市民質疑學校作為教書育人的地方不應有濃重的銅臭味兒，貿然收費確實不妥，學校沒有負起足夠的社會職責，也損害了學校操場原本的公益性質；另一方面，校外人員頻繁出入操場，會給學校管理帶來負擔，影響學校的正常教學秩序，也給學生安全帶來隱患，學校操場有償對外開放也沒有違反政策。曾有專家稱，從本質上說，公辦高校操場屬於公共資源，開放的大學應該具有包容精神，高校在課余時間和節假日應該創造條件向公眾開放體育設施，不能用收費將市民擋在門外，對外收費不能從根本上解決秩序混亂的問題。相關立法部門可以徵求市民意見，並出台一些相關的規定和法律，以此來規范高校操場收費問題。小編認為，就目前情況來看，大學操場對外收費並不能從根本上解決市民缺乏健身場所與高校操場收費限制人流的矛盾，擴展到更高層面，還是制度的欠缺，政府部門應該加大公共體育設施的建設力度，確保居民有足夠的公共資源可以使用，或者從國家資金中劃撥一部分給高校，降低高校的負擔，促進高校田徑場免費對外開放。(
『叄』 請法律高手大學有沒有權對學校體育館課余開放向學生收取高額費用
法律無限制
『肆』 中國地質大學北京體育館本校學生收費嗎
這個應該是收費的吧，然後要根據時間什麼的都是收費的，應該是這樣。
『伍』 上海大學體育場為何對外收費作為一個納稅人很搞不懂。
麻煩什麼事情都不要以自己代表所有人。您作為納稅人不錯，但是國家一年稅收要分配到多少地方去使用？不是說您作為納稅人，所有東西，公共資源都可以無限制免費使用。那如果這樣，誰來維護？學生免費使用，也是因為掏了學費，或者換種說法，學生可以享受一定資源優惠。每個人都能享受稅收帶來的優惠，但每個人享受范圍不同，有時間，年齡的限制等等。所以作為納稅人，不是說只要我納稅，那麼所有用到稅收的公共設施都要對我免費。
『陸』 為什麼大學體育館要收費
是不合理，但沒辦法，教育部也沒說不讓收費
『柒』 大學的體育館對本校學生收費是合理的嗎有法律依據嗎
對本校學生的非營利性社團活動也要收費，這樣合理嗎？相關的法律依據有嗎？某些農村年平均收入都養不起個大學生，還有父母交不起大學學費自殺的，真是
『捌』 湖北大學2號體育館對校內學生收費嗎
2號館不收費，3號館收費，打羽毛球，網球什麼的~
『玖』 寧夏大學的體育館在哪裡啊寧夏大學體育館對本校學生收費么
寧夏大學目前沒有室內體育館！
不過寧夏大學離銀川體育館很近，那裡自然是收費的~
『拾』 大學體育館有什麼權力向學生收費
公共廁所有什麼權力向人民收費？
一樣的道理