王爾裁判

A. 范琦的個人簡介

范琦
愛國裁判，爭議裁判
1、愛國哨裁判激怒陝西 范琦09執法引多方爭議
6月21日15時30分，2009年倍耐力中超聯賽第12輪進入到第三比賽日的爭奪，陝西寶榮隊坐鎮主場陝西省體育場迎戰杭州綠城隊。經過90分鍾的激戰，雙方憑借上半場的兩粒進球，以1比1戰勝了平局。本場比賽的過程並無太多亮點之處，但是當執主裁判范崎的多次判罰，引起了陝西寶榮隊以及現場陝西球迷的強烈不滿。回顧本賽季范崎執法的幾場比賽，北京裁判確實引起了多方爭議。
本場比賽是中超第12輪的最後一場角逐，此前因為電視轉播的需要，比賽時間延後一天進行。盡管上海東方衛視最終因故沒有向全國進行現場直播，但可見比賽還是受到了外界的強烈關注。但就是這場受人矚目的比賽，主裁判范崎卻成為了焦點人物。上半場比賽，范崎的判罰並沒有太多的失誤。第7分鍾，楊福生危險動作侵犯王贇，被范崎黃牌警告。第13分鍾，忻峰後場中路鏟倒了楊福生，領到了一張黃牌。
這兩張黃牌本身並沒有任何問題，但此後范崎的牌似乎是揣丟了，對雙方球員的兇狠鏟搶置之不理，這也導致了危險動作頻出，影響了比賽的觀賞性。當比賽進行到第62分鍾時，王爾卓在禁區左側補射空門得手，助理裁判示意越位在先，進球無效。僅僅過了7分鍾，巴西前鋒維森特·內托接到隊友的挑傳，再次攻門得手，但是助理裁判的小旗又一次舉了起來……
從電視轉播的慢動作來看，王爾卓的越位判罰比較准確。但是維森特·內托的越位進球被吹掉，值得好好商榷一番。此時，陝西省體育場的球迷們有些騷動，但是多數人都強壓著怒火。第79分鍾，場上最具爭議的一幕出現了，維森特·內托在禁區內拿球准備單刀射門，但是門將姜波棄門出擊率先碰到皮球，卻連人帶球一並近距離接觸。無論從什麼角度觀察，這是一個百分之百的點球。此時現場球迷可不幹了，「犯昏」、「黑哨」「庸哨」的聲音一浪高過一浪。
賽後，部分陝西球迷對記者傾訴，「這已經不是范崎第一次對寶榮隊做出錯誤的判罰了。本賽季第四輪，我們主場與上海申花隊的比賽，范崎拙劣的表現已經讓我們忍無可忍了。」回顧本賽季范崎執法的幾場比賽，北京裁判確實引起了多方爭議。在六一兒童節進行的國足與伊朗隊的比賽中，范崎漏判了伊朗隊一個明顯的點球。賽後，伊朗隊主教練古特比直言不諱的抨擊了當值主裁判范崎，「這是一場不公平的比賽，我們至少應該獲得一個點球。如果『愛國哨』繼續下去，無疑會害了整個中國足球。」
不過范崎顯然沒有領會古特比的意思。在上輪廣州醫葯隊主場迎戰上海申花隊的比賽當中，范崎的執法水平遭到了主隊的強烈不滿。「能將越位球吹進，將不越位球吹出」這樣的比賽，就是范崎導演的。當路易斯·拉米雷斯的進球被判無效，於濤躲過了紅牌後，廣州醫葯俱樂部總經理寧智雄以及現場球迷的情緒非常激動。而在下半場，替補登場的上海申花隊球員殷錫福被紅牌直接罰下，而理由卻是所謂的「出言不遜」，找平衡的心理非常明顯。
據中國足協的數據統計顯示，在上賽季，范崎是執法中超場次最多的主裁判，甚至是超過了「金哨」孫葆潔。但是范崎屢遭國內外圈人的抨擊，這不得不引起范崎本人以及中國足協裁判委員會的重視。 體壇網特約記者文體報道
2、防不住的裁判!魯能遭爭議點球 苑維瑋點他鼻子罵
魯能客場1-2輸給河南建業，魯能在比賽中創造出了大量的機會，但沒把握住實在令人遺憾。當然，如果說起輸球的因素之一，絕對要提到主裁范琦，他在下半場伊始判罰了一粒極具爭議的點球，憤怒的苑維瑋一度指著他鼻子罵。
對於范琦，魯能球員也是相當熟悉。魯能上賽季對陣成都謝菲聯，安塔爾在禁區內遭遇對手的抱摔他都無動於衷。實際上，他執法的很多場次都有爭議，就是這樣的一位裁判，竟然還是一位「愛國哨」。09年中國熱身賽1-0擊敗伊朗，那場比賽中徐洋的惡意犯規逃脫紅牌，賽後伊朗主帥和隊員更是將矛頭直指范琦，稱裁判的幫忙讓中國隊取得了勝利。這也導致中國隊與沙特隊的比賽前，沙特方面要求國足換掉中國裁判萬大雪的鬧劇。而在09賽季廣州與重慶的比賽中，范琦向廣州隊的馮俊彥出示了兩張黃牌後仍未將他罰出場，之後在第四裁判的提醒下，范琦才向他出示紅牌。 2012-09-01 22:08:13來源: 網易體育！
3、超級牛哨范琦驚悚：你隨便告 有責任算我的
0∶0戰平擁有「魔鬼主場」的河南建業，對於綠城來說，這本應該是一個可以接受的結果。但當主裁判范琦吹響終場哨的時候，綠城的球員都不肯離開球場。隊長杜威先走過去和范琦討論著比賽中的判罰，隨後綠城的隊員們都圍了過來，幾名教練也走了上來，他們朝著范琦喊：「你為什麼這樣吹罰？」而第67分鍾才被換上場的馬謝羅，更是憤怒地沖到范琦面前，給他看自己被撞破的嘴唇：「撞成這樣了，還不算犯規？」
這是新賽季開始後，綠城隊員第一次賽後公開地表達對裁判的不滿。在這90分鍾里，范琦到底做了些什麼？
毛毅軍一句話被罰上看台
「只要我們和對手一接觸，就判我們犯規，或者是吃牌。到後來我們都不知道該怎麼踢了。」下場後，一名綠城球員憤怒地說。
綠城對裁判的不滿，在最後10分鍾爆發了。第89分鍾，唐家庶鏟倒了河南的徐洋，范琦出示了黃牌。綠城幾名教練此時都上前質問范琦的判罰。助理教練毛毅軍問范琦：「河南建業的動作那麼大，你為什麼不出牌？
范琦綳著臉回答說：「你再說話，我就把你罰下去！」這個回答讓毛毅軍火了：「就是罰下去，我也得把這個話說出來。」結果范琦把毛毅軍罰上了看台。
賽後當綠城隊和范琦交涉的時候，范琦一直在笑著。但根據一名綠城球員透露，范琦當時給綠城的答復是：「你們去告！隨便告！有責任算我的！」
隊員開場就預感沒法贏球
比賽結束後，吳偉在微博中說：「這比賽從第1分鍾開始，我們最好的結果就是零比零，我們是在踢足球不是打乒乓球，一有身體接觸就是我們犯規，問他還理直氣壯地告訴你『有問題我兜著』，你真說得出口，總讓我們球員提高水平，難道裁判的水平就不用提高嗎？」
「這場比賽的裁判判罰，是有問題的，對我們非常不利。」一名綠城俱樂部的官員說。俱樂部副總鮑仲良則在比賽一結束，就給負責裁判工作的中國足協技術部主任楊新利打去了電話。
在電話中，鮑仲良向楊新利反映了綠城方面對裁判的質疑：「我們一直非常支持裁判的工作，但裁判的判罰至少要做到公平和公正。我們的球員非常辛苦，他們也希望自己的付出能夠得到公正的回報。」楊新利對綠城方面第一時間進行溝通表示了贊賞，表示足協將觀看本場錄像。綠城俱樂部將在回到杭州後，決定是否就範琦的表現和足協進行進一步溝通。 2011年05月09日08:30杭州網-都市快報
4、半島晨報：裁判多給青島兩次機會
中超賽場上，裁判總是為人所詬病，不怪外界太挑剔，而是他們的執法確實存在太多漏洞。昨天實德與中能的比賽中，主裁判范琦的判罰就很欠功力。實德隊中，受侵犯次數最多的要數個子較矮、身體也不是非常壯的阿德里亞諾。但每次被對手鏟倒，趴在地上，阿德里亞諾都等不來范琦做出對己方有利的判罰。更讓人難以理解的是，比賽本來補時3分鍾，范琦卻足足拖延了5分37秒，才鳴響終場哨。在多出來的兩分半時間里，中能隊獲得了一次前場任意球、一個角球。如果他們因此扳平了比分，勢必引起客隊的強烈不滿。
對於實德來說，有利之處在於，馬丁、詹姆斯、趙明劍、呂鵬、朱挺無一染黃。下輪對陣實力強勁的舜天，實德隊得以全員出戰。
2012年07月23日02:36
來源：北國網-半島晨報
5、馮俊彥背兩黃踢多兩分鍾 范琦險重釀波爾鬧劇
徐亮任意球破門，拉米雷斯冷射反超，唐德超鎖定勝局，廣葯在三將的出色發揮之下逆轉重慶擊破了夜場魔咒。在這場經典戰役里卻是有一個主裁判擺烏龍的笑話，前一輪執法「上海德比」戰錯判漏判不斷的范琦讓身背兩張黃牌的「廣州仔」 馮俊彥多踢了兩分鍾，幸好在第四官位的提醒下才得以倖免釀造06世界盃名哨波爾三張黃牌的丑聞。
足球場上，一名球員累計兩張黃牌將被紅牌罰下，這是人所共知的。但在世界足壇卻是有著三張黃牌才被罰下場的先例。在2006年的世界盃澳大利亞與克羅埃西亞賽場上球員西穆尼奇是被英格蘭名哨波爾出示了第三張黃牌之後才下場的。這是世界賽場上三張黃牌才下場的先例與是響徹足壇的主裁判擺烏龍事件。其實，這已不是波爾在本屆世界盃賽上的第一次烏龍。
裁判擺烏龍也在國足身上發生過，05年東亞四強賽，開場5分鍾，李瑋鋒在禁區里擊打韓國進攻隊員，但日本主裁判卻將郜林罰了下去，因為當時郜林就站在李瑋鋒身邊，郜林為了全局考慮主動領了這個冤屈的紅牌。然而李瑋鋒下半場又因為連續吃到兩張黃牌，再次被出示紅牌。那場比賽，被罰下3個人的國足1-1頑強的守平了韓國隊。
2006年12月亞運會，中國對陣阿曼之戰時的第58分鍾，郜林在爭搶中手拉對方球衣被罰黃牌，結果主裁判自擺烏龍，誤認為郜林得了兩張黃牌要將其罰出場，結果鬧了一個大笑話。
今夜在中超第5輪的渝穗之戰里也是發生了裁判擺烏龍事件，廣葯白雲山隊的「廣州仔」 馮俊彥在上半場第26分鍾時因在中場上搶何塞時防規被主裁判出示了一張黃牌，第81分鍾時馮俊彥又是防守時鏟球犯規從而吃到黃牌，這也是他的第二張黃牌，然而主裁判范琦卻是沒有給他出示紅牌，反而繼續讓他在場上多踢了兩分鍾。後來幸好在在第四裁判的提示下，才給馮俊彥補出了一張紅牌，將其「逐」出場。
值得一提的是本場的主裁判范琦在執法前一輪的「上海德比」戰時就出現多次錯判漏判現象，沒想到在今夜執法有度的范琦卻是上演了中超裁判版的擺烏龍事件。如此看來中超裁判的執法能力急需提高，以免讓裁判成為了新賽季聯賽的絆腳石。 2009-04-18 21:23:27來源: 網易體育
6、主裁范琦判罰惹爭議 深圳主帥高歌奇沉默表示不滿
青島賽區組委會的工作人員也許是與青島球員和球迷同樂去了，把敗軍之帥高歌奇晾在了深足更衣室門口。這讓新聞發布會險些成了青島主帥郭侃峰的獨角戲，心情大爽的郭指導忙裡偷閑跑到門外抽了根煙，五六分鍾之後高歌奇才姍姍來遲。
塞爾維亞人本來最喜歡在新聞發布會上侃侃而談了，今天他卻變得異常沉默，如同一座雕像。「我感謝隊員，其他沒什麼可說的了」，這是高歌奇說的惟一的一句話。隊員說他賽後在更衣室里也只說了一句話：「打得不錯，大家都盡力了！」
高歌奇為什麼沉默？還不是因為主裁判范琦。本場比賽，范琦的哨明顯偏袒主隊，別說初來乍到的高歌奇受不了，見怪不怪的尹小龍下場時也憤怒地踢飛了礦泉水瓶。
第23分鍾，殺入禁區的權恆被放倒，對手當時的確鏟到了權恆的腿，這應該是一個點球，但范琦卻以假摔的名義給了權恆一張黃牌。
一球落後的青島隊下腳越來越狠，第32分鍾，青島隊郭亮放倒王棟吃了黃牌，但這已經是他第三次對深足兇狠犯規了；此役王棟和權恆屢遭黑腳，但主裁判范琦視而不見，這對主隊球員顯然是一種縱容，對深足球員卻是一種壓力。
第41分鍾，吉亞哥的點球該不該判？現場觀戰的記者形成了觀點模糊的兩派：有人認為可判可不判，有人認為絕對不該判。事實是吉亞哥在停球時企圖用左肩下壓，但皮球彈到了他的左臂上。雖然這的確是一個禁區內的手球，但吉亞哥並沒有從中得利，因為他周邊根本沒有對方球員，他沒必要故意手球。范琦對深足的判罰一如既往的嚴厲，點球！
高歌奇顯然不習慣范琦的這種「打法」，可誰叫深圳隊倒霉呢？先碰上陝西，又遭遇青島，這倆隊都沒贏過球，裁判的壓力恐怕也不比主隊球員小。 2010-05-10 08:57:49來源: 人民網(北京)