裁判要點

『壹』 於歡減刑出獄，該案在法律上有怎樣的意義和影響

（4）第四，防衛過當案件，量刑上要充分考慮具體的（諸如於歡案中的被人格侮辱的）不法侵害情節。

防衛過當案件，如系因被害人實施嚴重貶損他人人格尊嚴或者褻瀆人倫的不法侵害引發的，量刑時對此應予充分考慮，以確保司法裁判既經得起法律檢驗，也符合社會公平正義觀念。————（最高院指導案例93號：於歡故意傷害案）

如今，隨著當事人於歡減刑出獄，“於歡案”也塵埃落定了。

『貳』 羽毛球裁判員如何糾正誤判，及要注意要點和如何宣報

1.糾正司線員的錯誤，比如：球界外，司線員確給出「界內」的手勢，裁判版員看的很清楚是界權外球，則有權糾正司線員的誤判，應當果斷的做出宣報：糾正、比分（或換發球、比分）。
2、糾正自己的錯誤，如：在下一回合開始前，已報完比分，但發現自己報錯比分或誤判，應當勇於承認錯誤報宣報：糾正、並宣報正確的比分或正確的判罰結果。但這個糾正的行為一定是在下一回合開始前進行。
以上兩種情況裁判員宣報的第一句話就是先口語宣報：糾正（無論是英語和漢語）、然後再宣報其他的。我認為糾正自己的錯誤不必說出「對不起」之類的言語，羽毛球口語宣報就是要求簡練、規范（至於糾正自己的錯誤說出「對不起」之類的語言也可以，但羽毛球標准用語中無此用語）。
應當清楚，羽毛球裁判員（主裁）下一回合開始前的判罰的是最終判罰，哪怕是裁判長也無權更改，就像足球主裁判一樣錯誤（如點球）判罰，除了他自己誰也無法更改，只有他自己在比賽沒重新繼續進行前及時更改（糾正）方可，一旦比賽重新進行開始或比賽結束，錯誤的判罰和比賽結果是不可更改的。羽毛球裁判員也如此，下一回合已經開始或比賽結束錯誤也不可更改的。

『叄』 機動車與交通事故疑難案件裁判要點與依據

此書挺好的，但網上一般不會有電子版的，建議去書店購買，可以作為工具書。

『肆』 NBA的干擾投籃是這樣進行界定的裁判要點是什麼

干擾投籃(Goaltending)主要與防守封蓋相關聯。封蓋，這是球場上最鼓舞人心的防守動作之一。從古至今，NBA從來不缺封蓋高手，從Russel到Ewing到Motombo到Wallace，都屬於擅長鑄造「禁飛區」的人物，從他們的頭上完成送球進筐的動作往往是進攻球員的噩夢。

一提起封蓋，立刻會有一個聯系性頗大的技術名詞出現-----Goaltending，中文譯為干擾投籃，引申到涉及籃筐圓柱體概念的相關干擾問題。

首先，什麼是Goaltending，第一個定義是指的是當投籃球員投籃出手，球已經越過最高點後，防守球員在發生籃板這一技術定義出現前的任何觸球行為。該吹罰的技術判定為防守違例，不計防守球員犯規次數，進攻方進球有效，按照投籃的起跳點得2分或者3分。Goaltending的技術最初是出於限制防守鼓勵進攻，可想而知，若是沒有這個防守限制，所有球隊都會委派一個身高最高的球員站在籃筐邊上，每當對方投籃時候，跳起將球輕松攔截便可。

看起來，這只是一個輕松的判斷球是否越過最高點的問題，實際操作中裁判對於Goaltending有著相當嚴格的把握要點：

其一，以什麼標准來認定球是否已經越過最高點？對於此的規定是球下落即為越過最高點，字面分析似乎是廢話，而這個定義涉及到的東西非常多。有的時候，球上升到一定高度後，似乎已經力盡的瞬間發生了防守球員觸球的行為，此刻若是分析慢動作可以感覺球的上升趨勢將盡，封蓋的球員似乎作了干擾投籃的動作，可是按照最高點定義，這一刻球依然沒有發生下落，所以該封蓋仍然屬於有效的防守動作。(比賽中的認定人眼有時候會有差異，Scottie.Pippen在總決賽中就有過明顯的一個干擾Stockton的高點擦板投籃而裁判沒有吹罰)

其二，認定Goaltending的重要標准：球出手後！這一點的規定已經明顯排除了扣籃這個動作。換句話說，若是投籃，球下落階段的防守觸球認定Goaltending；若是發生在灌籃動作中，即便是進攻球員的觸球手已經手背朝天(也就是握著球，球已經劃向下軌跡朝籃筐靠攏的過程)，此刻的封該行為依舊有效，沒有Goaltending的動作出現。

其三，對於犯規時候和比賽結束時候的Goaltending的要點：若進攻球員受到一名防守球員的犯規時候的系列動作完成投籃，另一名防守球員在球的下落過程中進行干擾，該球進球有效；若是進攻球員投籃動作發生時候的比賽還沒有結束，而干擾動作發生在比賽結束之後的行為，判干擾，進球有效；進攻時效即將結束時候的吹罰同理。

其四，例外：裁判如果可以明顯的判斷該投籃已經屬於三不沾的情況下，即便是發生符合下落過程的干擾也無需吹罰。這個典故就得提當年Pheonix vs New York在Madison的惡戰(印象中是93或者92時候)，Barkley在罰球弧附近被逼得進攻時鍾最後2-3秒出手投籃，球劃了個圓弧，落在籃筐的右側，而沒有沾到籃筐，在球下落籃筐右側與籃筐高度持平左右的瞬間，Ewing起跳，直接將球攬下。Barkley直沖裁判示意Ewing發生干擾球現象，裁判不予置否，示意比賽繼續。Barkley乾脆盯著裁判滔滔不絕發表了若干意見和建議，當然也不排除其中夾帶不少粗話的可能性，不知道裁判什麼感想，反正直接示意Barkley技術犯規。

然後說說Goaltending的第二個定義：當球觸及籃筐還沒有超出籃筐圓柱體范圍的時段中，攻防任意一方球員的觸球行為。當進攻方發生這一時段中的觸球行為，吹罰進攻的Goaltending，進球無效，並且攻防轉換；而防守方球員在這一時段的觸球行為，吹罰干擾投籃，進攻得分有效。無論攻防任意一方球員發生該行為，不計犯規次數。

這個定義，就直接的限定了Goaltending這個行為除了防守球員之外同樣會出現在進攻方的身上。

Goaltending，這個技術違例需要相當優秀的身高和彈跳才會出現，大多數的業余球員往往是希望自己可以完成也沒有希望，可是綜合的了解一些Goaltending的判斷要點還是有必要的，至少可以豐富自己看比賽轉播時候的一些關鍵要點。

『伍』 逆轉裁判4法庭上要點通風口怎麼也點不出來

左面場景左上的通風口,左邊掛鍾旁邊的那個黑色的框框 ,懷疑LZ點了右邊那張圖的