裁判推理

❶ 關於法庭上推理然後判案的游戲

逆轉裁判1，主角：成步堂龍一 主角老師： 綾里千尋

❷ 由法院判決推理出來的結果合法嗎

合情？合法？法院出具的結果當然合法，但不一定合情，這也是所以國家法制面臨的問題。所以法院會成立陪審團，有一些民間百姓參與斷案。最大限度的爭取合情

像有些國家說法理無情其實是法律不健全

❸ 法官可不可以用推理來判決

當然可以通過推理而得出。
法官的判決都是通過推理而得出的。
推理的根據有兩種，一種是事實證據，一種是根據日常生活經驗等。
但是，在推理時，刑事案件，要能得到唯一的結論；民事案件，得到很大可能性的結論即可。

❹ 什麼是事實推理判決推理

事實推理就是通過事實為基礎的推理。判斷推理是通過已有的邏輯概念進行推理版
所有A的元素權都在B中，所有B的元素都在C中 推：所有A的元素都在C中
事實推理：在C中可以找到A的所有元素。
邏輯推理：A屬於B，B屬於C。所有A屬於C。

❺ 司法辯證推理與司法形式推理之間的關系

1、司法辯證推理是指在兩難選擇的情況下
,根據案件的具體情況和性質，進行價值判斷作出抉擇並予以說明論證的一種法律推理形式。司法裁判中之所以存在辯證推理是因為有各類疑難性案件。辯證推理在司法實踐中的規范運用依賴於適格的主體、完備的客體和價值判斷的方法三大要素。也可稱：司法實質推理。
2、司法形式推理,是從法律推理的形式結構上加以認識,著重對法律推理大小前提的邏輯關系進行分析,暫時撇開了法律推理中前提和結論判斷所反映的具體內容,它主要包含了演繹推理和歸納推理。3、兩者之間關系：辯證推理和形式推理的聯系非常緊密,辯證推理是對形式推理的有益補充,而形式推理是辯證推理的前提,兩者共存於司法實踐當中,缺一不可。

❻ 法官針對案件運用法律適用，所採用的演繹推理法的步驟是什麼

演繹法律推理，是從一個共同概念聯系著的兩個性質的判斷（大、小前提）出發，推論出另一個性質的判斷（結論）。 在成文法國家，法律適用通常被認為屬於演繹推理的運用。法律規范是大前提，法庭認定的案件事實是小前提，小前提所導致的法律後果是結論。演繹推理是由一般到特殊的推理，即根據一般性的知識推出關於特殊性的知識。演繹推理的典型表現為三段論推理。演繹推理是由普通性的前提推出特殊性結論的推理。演繹推理有三段論、假言推理和選言推理等形式。

❼ 法律推理有哪幾種形式推理

1、演繹推理

演繹推理系指前提與結論之間有蘊涵關系的推理方法。所謂「蘊涵」是形式邏輯中的一個常用概念。我們說一個判斷或一個判斷形式p蘊涵一個判斷或一個判斷形式q，也即指，當p為真時，q也必然為真。

從這個意義上，也可將演繹推理定義為前提與結論之間有必然聯系的推理。具體到法律邏輯上，演繹推理主要表現為涵攝模式中的司法三段論。

即以裁判規范為大前提，以裁判事實為小前提，推演出的最後的判決結論。演繹推理在法律發現中的直接適用范圍是比較狹窄的，在大多數情況下必須先行藉助其他邏輯方法對案件事實與相關規范進行加工處理後方可運用演繹法得出最後結論。以下試舉兩例以說明演繹法在法律推理中的適用情形。

2、歸納推理

歸納推理一般而言是指由個別的事物或現象推出該類事物或現象的普遍規律的推理方法，主要包括3種推理方法：簡單枚舉法、統計概率法與求因果聯系法。

這三種方法都具有一個共同的特點，即通過對於大量但並非全部事物的觀察、綜合、分類、比較，從而推斷出該類事物具有某種共同的屬性，是一種由特殊推導出一般的邏輯推理。

與演繹法不同，歸納法是一種綜合的方法，它的結論往往會突破前提所提供的知識范圍，提出新的，並不必然蘊含於前提之中的結論。

法律人在法律適用中運用歸納推理必須遵守下列規則：除了所舉事例具有足夠的代表性，累計經驗中的事例或案例的數量越大，推論所得的結論正確的概率就越高。

3、類推法

類推法是指由兩個或兩類事物在許多屬性上都相同，便由此推出它們在其他屬性上也相同的推理方法。例如，已知甲事物具有a、b、c、d、e等屬性，且已知乙事物具有a、b、c、d等屬性，因而得出結論乙事物也具有e這種屬性。

(7)裁判推理擴展閱讀：

法律推理實質上是承認了法官的自由裁量權，在某些情況下，當法官處於「找法不能」的境地時，法官可以根據自己的價值判斷和法律信念來進行推理和選擇，以彌補法律的漏洞，保護當事人的權益。但這種選擇必須是理性的，合情合理的，而不能任憑法官肆意揣測和濫用。

在法律實踐中，實質推理的主要形式是運用法律解釋、運用判例、進行利益衡量和參照公共政策。但其推論結果參入了法官的認知、情感和價值，滲透了法官的主觀因素，結果具有一定的主觀性，因此對法官的職業素養提出了更高的要求。同時需要加強司法監督，完善制度建設，防止法官濫用司法權。

❽ 大逆轉裁判中 福爾摩斯的推理屬於什麼推理

你所說的那種寫作手法在推理小說里稱之為反推理，日本的小栗蟲太郎等戰前作家都有這種風格的作品。
故意設置錯誤推理的設定也被俗稱為「紅鯡魚」。

❾ 法官會怎麼推理判決

看欠條是如何書寫的，如內容寫的很明確，而且你有相關產品的合法經營資格並在正常經營，對方簽字也沒有問題的話，欠條是有效的。

❿ 邏輯思維是否屬於人民法院進行民商事案件裁判的思維

必須啊，法律內外部證成與三段論推理都是屬於邏輯思維中的一種。任何需要決策的事項都離不開羅輯思維啊。