裁判楊茂功勇士

⑴ 2014~2015cba裁判名單

2014-2015賽季來 CBA裁判員名單（65人）
北 京：自楊宏峰、井文、韓栩、張磊、宋占軍、李凱、陸滔
天 津：閆育東、王俊智、喬龍升、郭楠
河 北：汪梅、及慶
遼 寧：楊茂功、姜志遠、由世梁、張玉立
山 西：趙良淵
黑 龍 江: 崔哲雄、李成新、楊鵬
上 海：郁斌、夏春、胡吉、王宏華、孟家森、張志偉
江 蘇：班琦、孫衛兵、杜積明、袁寧鵬
浙 江：宋曉競、何魯偉、方俊
福 建：陳慶勝
山 東：宋延平、李平、王曉春、梁斌、葉楠、於積鑫
湖 南：劉競、李學軍
廣 東：魏國梁、楊曉光、陳新鍵
重 慶：胡廷勝
四 川：杜溪源、閆軍、蒲實
雲 南：朱海營、瀋海波
陝 西：賀京周、張鵬、孔凡傑
解 放 軍：溫克明、蔣彤飈、段鑄、高欣、李強
前 衛：林文武、巫志威、盧川

通信體協：呂文
北 體 大：張瀟
（信息來源中國籃協官網）

⑵ 楊茂功這位CBA裁判你如何評價

下面是由「體壇間的風采」為大家簡單解說：

可是，楊茂功深受廣東球迷的質疑，每次他執法廣東宏遠的比賽，宏遠球員都會出現四犯、五犯和六犯離場的情況。

季後賽第一場，楊茂功負責執法疆粵大戰，他還是一如既往地針對廣東宏遠。西熱力江壓線救球他不吹，周湛東隔著一段距離防守，他居然毫不猶豫地吹打手犯規。最過分的是，趙睿覺得被吹犯規不合理，尤納斯走過去申訴兩句，他直接就是一個技術犯規！

早在當年京粵大戰，廣東球迷就對楊茂功非常不滿，後來他更是變本加厲，屢次偏袒跟宏遠對陣的球隊，搞得很多時候宏遠球員都處於被動。倘若沒有楊茂功針對性吹罰，宏遠的比賽會更加精彩，但是有他在場上執法，宏遠球員根本不敢做動作，隨便舉個手都會被吹犯規，真的是體毛犯規，甚至是空氣犯規。對此，廣東球迷只能送給楊茂功一個大寫的「服」！

這位裁判特別自以為是，老眼昏花，各種誤判漏判。我覺得像他這樣裁判不應該吹季後賽，他厲害之處就是隨時掌控比賽的走向。喜歡製造爆冷，製造輿論。想當年就是這楊茂功把廣東的冠軍吹走了。最黑裁判，特別自以為是。

對於這個人最有印象是對陣京巴狗的比賽，真的是為所欲為，對宏遠和對京巴狗的態度完全是判若兩人，我在想這死變態究竟收了京巴狗多少錢啊，結果後來發現不只只是對京巴狗的，是宏遠的對手都是鍾愛有加的，真的是有病，我宏遠究竟是殺你老媽還是強奸了你老婆啊，不懂宏遠哪裡得罪了他，真的是寧惹君子，莫惹小人！

以上是由「體壇間的風采」為大家分享，希望大家能喜歡。

⑶ 廣廈惜敗四川，為何李春江大鬧技術台有錯漏判嗎

首先看客觀事實：比賽的最後階段，當時孫銘徽三分線上的投籃，遭遇哈達迪上手封蓋，哈達迪的這個防守動作確實有較大的犯規嫌疑，但裁判並沒吹罰。考慮到這是比賽的最後時刻，比分的分差很小，這一次的判罰結果就能決定比賽的最終結果。

考慮到春江指導抗議的頻率，也許CBA的技術席都習慣李指導的咆哮如雷了。

1.錯判、漏判的存在是客觀事實，否則每場比賽中也不會出現那麼多的爭議判罰，各隊的主帥也不至於每場比賽都急赤白臉的。

2.並不能把裁判的錯判、漏判歸因為黑哨！這一點同樣重要，裁判也是人，也得給裁判成長的空間。

3.CBA的執法水平不可能短時間內迅速提高，聯盟做好年輕裁判的培養吧。

⑷ CBA重大「誤判」背後的裁判生態，到底誰觸了誰的

2月28日，CBA半決賽第二輪戰罷，遼寧隊主場輕取廣東隊，總比分2比0拿到賽點。相比晉級形勢日漸明朗，首輪兩隊間的爭議判罰卻撲朔迷離。2月27日晚CBA半決賽廣東對陣遼寧的比賽在最後3.6秒又一次出現了針對球權歸屬的爭議判罰。這也是CBA季後賽至今爭議最大的一次判罰。裁判和技術代表靳茁稱，廣東台提供的視頻只有兩個角度與央視直播不同，導致無法做出准確判罰。而廣東台方面則否認裁判說法，稱為技術席提供了電視觀眾能看到的所有角度視頻。一天後，在技術席觀看過錄像回放的遼寧主帥郭士強也透露，他們觀看到了多角度的回放。從最初的裁判「判罰不公」，到後來的回放角度過少，再到回放角度爭議，一連串的反轉又讓這次爭議判罰行進到了「誰在說謊」的疑問中。這一切背後不妨也看看CBA裁判真實的處境。最後5秒發生了什麼？
在CBA半決賽的第一天，「班琦」這個名字突然紅了。
班琦是遼寧與廣東第一戰的主裁判，因為最後3.6秒一次長達近5分鍾的錄像回放，最後把出界球判給廣東隊，不僅讓遼寧球迷義憤填膺，而且不少廣東球迷也站出來說話，說雖然廣東輸了，但這個球應該是遼寧的。
賽後對於班琦的評價有各種網路版本，包括「眼睛瞎了」、「拿錢當黑哨」、「賭球」、「大韓的腿毛長達20厘米」……不一而足，依據在於電視回放顯示這個球就該屬於遼寧隊，而班琦眾目睽睽之下把球居然給了廣東隊。
在給大家介紹CBA裁判之前，先把這個球的前後過程還原——

終場前5秒引發爭議判罰的一球過程。
終場前5秒左右，韓德君蓋了周鵬的上籃，周鵬倒地，球落在周鵬的臀部往界外彈出，看上去擦過了大韓的小腿，前導裁判（底線）判球權歸廣東。郭士強挑戰錄像，然後班琦和郭士強、杜鋒一起回看錄像。在看了近5分鍾之後，似乎無法界定有沒有碰到大韓的小腿，班琦右手往廣東隊半場一指，示意球權仍然歸廣東。雖然最後廣東隊的底線球被遼寧隊守住，遼寧贏了2分，但遼寧球迷大感不平，認為班琦睜眼瞎判，差點毀了遼寧隊一場勝利。
電視觀眾都能看到三個機位回放，為何裁判稱只能看到一個機位回放？
事件的核心在看錄像，從常識來看，你看了5分鍾錄像，最後的判斷居然和幾十上百萬球迷相左，實在不應該。不過，有一些專業人士之外無法了解的內情，我可以進行還原，其中諸多的「不合理」或許可以讓大家把這次爭議看得更通透些：
1.球權確實應該歸遼寧，有限的錄像資料沒有顯示球在彈出時改變了運動軌跡。
2.現場觀眾沒有機會看錄像回放，因為CBA禁止大屏幕回放錄像，以免引起觀眾騷亂。觀眾在電視上看到的回放有三個機位：前場底線機位，大韓的腿擋住了球飛行路線的一部分，無法顯示碰到或沒碰到；後場底線機位，因為太遠，無法證實是否碰到；第三個是隊員席機位，鏡頭里人太多。這三個機位盡管沒有一個顯示了球與腿之間有縫隙（沒碰到），但運動軌跡沒有改變，依據常識應該是遼寧球。
3.這是「挑戰錄像」，每個教練有一次機會，錯了則失去一次暫停，挑戰成功就改正。按CBA規則，挑戰錄像時，雙方教練都必須在場（很多球迷拿NBA裁判看錄像時沒有教練在場來質問）。如果只是裁判無法判斷，主動選擇錄像裁決，則雙方教練不得在場。
4.根據《沈陽日報》報道，當值裁判在賽後曾解釋為何出現如此明顯「誤判」的原因。據透露，當時主裁班琦和兩名教練回看的錄像，只有一個機位顯示，那就是第一個底線機位。該機位鏡頭顯然無法判斷究竟是誰將球碰出了底線，於是根據規則，維持原判，也就是給廣東隊球權。而這一說法也得到了另外一位可靠消息源的確認。
那麼究竟為什麼回放系統只顯示一個機位，而電視上卻看到三個呢？
這個疑問在發酵了一天後，有了新的進展。
為賽事提供信號的廣東電視台首先站了出來表示：給裁判回放的角度和電視觀眾看的一樣。而在28日上午，我遇到遼寧隊主帥郭士強時，他也跟我說，「當時回放的確看了多個角度，和電視台一樣的」。
於是問題似乎明顯了，但也更加復雜了。如果，三個角度都沒有直接畫面顯示碰到或沒有碰到，按常識是遼寧球權。而結果是廣東隊拿到了最後那次球權。

挑戰錄像後，裁判的判罰還是無法令遼寧隊上下滿意
在CBA挑戰錄像就是國情
好吧，接下來才可以好好說一說CBA裁判的事了。
你不當CBA裁判，是無法體會現場壓力的，尤其在季後賽，越接近大結局越是如此。每年CBA季後賽都臨近「兩會」，先是地方兩會，再是全國兩會。兩會要求穩定，不要發生重大社會事件，更不允許惡性事件，這個責任不要說裁判、籃協，連體育總局都吃不了兜著走。
第一輪北京與新疆決戰，曾出現過一個「補判」，當時孫悅起跳投三分，李根是不是墊腳只有他自己清楚，孫悅落地崴腳但裁判沒有響哨，李根快攻上籃被犯規。裁判先判李根兩罰，但記錄台技術代表提醒孫悅倒地不起，李根有墊腳嫌疑，於是補判李根違體犯規，孫悅疼得萬箭穿心，翟曉川代罰三球（三分線外投籃違體犯規罰三球）。這個球我在直播時都直呼看不懂，因為漏判的犯規是不可以補判的（補哨是另一回事，作平衡用，FIBA也不提倡，只是裁判的技巧）。事後籃協承認此球是特殊情況特殊處理，他們只是不能明說，但我可以明說：這場比賽在北京，漏判的是孫悅崴腳的違體，北京是全國兩會的重地，如果五棵松炸了鍋，誰都無法收拾。這就是中國的國情，CBA有很多「國情」，比如挑戰錄像就是國情，FIBA只是讓裁判有選擇錄像仲裁的權力。
如果你讀到這里還是不明白「國情」，那我可以再說一件事：當年山西隊和北京打季後賽，山西球迷圍堵北京隊大巴，王老闆公開說要到北京現場觀賽，媒體把這事炒得沸沸揚揚。為了避免北京主場出事，北京市公安局牽頭，聯合文明辦、體育局開會，並把山西省公安廳、山西體育局都叫到北京，要求比賽推遲，因為同時還會有國安的足球賽，北京的警力無法維持兩個賽場的安全。在會上，有人曾建議，今年的CBA就不要打了，照這樣下去怎麼防範都可能出事。最後的決議是北京和山西的比賽推遲一周，因此廣東隊為等總決賽歇了整整9天。但沒有球迷知道，那屆CBA極有可能沒有冠軍，就停在山西和北京的2-2。
最忙碌CBA裁判一年最多掙5萬

2016年2月26日，廣東東莞，15/16CBA半決賽首回合，廣東宏遠114-116遼寧衡業。郭士強退場時險與工作人員發生沖突。 視覺中國 圖
班琦是老資歷的裁判，歷經大風大浪，但「常在河邊走，哪有不濕鞋」？這個球從裁判規則講，程序沒有問題，問題在於他壓力太大，沒有當機立斷，讓回放持續了近5分鍾。如果在30秒到1分鍾內解決問題，不管你把球權判給遼寧還是廣東，結果仍然是一樣的，球迷爆鍋，但不會油花四濺到這個程度。
中國的籃球迷是一個特殊的群體，它的核心部分是經NBA熏陶長大，CBA處處不職業；但真要論起NBA又是另一回事，中國的籃球迷全情投入，護犢心切，打球像打仗，你死我活，NBA球迷也投入、護犢，但更多是一次娛樂，就像郊遊、聚會；CBA裁判史有過不堪的過去，球迷和裁判之間缺乏信任感，美國人則比較單純，我不懂，你這么判我就信了，頂多噓幾聲。
CBA裁判大多是在職教師，其中很多來自高校甚至體院，有的職稱很高，是教授或副教授。在人數上，他們是非常小的群體，我們國家缺乏足夠多的高水平裁判。這個賽季常規使用的裁判只有54人，依照資歷和水平分成三等：主裁判17人，他們從去年開始成為「半職業」裁判，每場比賽擔任主裁判，重大比賽有可能由他們當中挑三人組成團隊；第一助理裁判稱為「U1」，有24個；第二助理裁判稱為「U2」，有13位。全國實際上有資格吹CBA的遠不止這么多，數量之比大約是1:2:3。原先主裁判不止17個，但每年都會有到年齡（50歲）不讓執法，只能改當技術代表，差不多每年還會因為各種事件「犧牲」一兩個。
不僅球迷呼籲CBA裁判職業化，姚明這樣的改革派老闆也致力於裁判職業化，建立裁判公司，但說起來容易，做起來難。早在十幾年前，我了解的NBA職業裁判當中，最年輕沒有資歷的起薪是9萬美元/年，年齡最大的老裁判年薪超過100萬美元，要知道一位MBA畢業生，第一份工作的起薪是5.4萬美元，當時的美國總統年薪22萬美元。CBA過去每場球執法的補貼是1500元，上賽季開始調整到2000元，「半職業裁判」多500元；季後賽普通裁判2500元一場，半職業3000元。這都是稅前收入，而且一年就這么多比賽，我計算過，一位最忙碌的裁判，頂天了一個賽季收入30000到50000元（稅前）。在我們國家，這是一個公眾營銷帳號替人推廣一條微博的價格，一位演藝明星的微博價格是15萬至80萬。
有裁判父親去世仍去執法
我這樣類比的原因，是想說明裁判都是普通人。職業化首先要解決的是收入問題，但他們都有自己的工作，在高校為人師表，甚至學校還分給了房子，你讓他們為三五萬元放棄工作是不可能的，養家糊口都難。
這樣的工作還不是坐辦公室，每執法一場球，賽前一兩天才知道自己的下一站在哪裡。就在兩個小時前，我和遼寧廣東第二戰的裁判一起用晚餐（籃協規定必須在一起吃飯），其中兩位裁判還在忙著看12306，說後天回家的話，火車票只剩8張了，現在是不是訂呢？如果訂了，把我們留下再吹一場怎麼辦呢？
後天回家，是指星期一。每周的星期一，是他們惟一有可能回家見老婆孩子的日子，再遠也要回家。其他六天，不是在賽場，就是在從一個賽場到另一個賽場的路上。
他們大多在高校，也有在中學當老師的。有一次我參加裁判准備會，一位主裁判跟我抱怨說：「蘇老師，你們媒體就是太不公平，覺得有問題就寫文章罵黑哨，可是一旦籃協澄清了，卻從來沒有人寫。我們都是老師，要給學生上課的，你罵完不管了，對的從來不說，可讓我們怎麼在學生面前上課？」隔了一輪，這位主裁因為一次重大的漏判直接被停，他的話猶然在耳。
不僅是媒體從來不會說裁判好，就是籃協，也從來不會為裁判撐腰，重大事件要公布處罰決定，從沒聽說向公眾宣布哪場比賽吹得好，吹得正確。以我的理解，執法最好的比賽，裁判是消失的，沒有人罵，也沒有人表揚，似乎他們從未存在。
我曾在CBA最黑的時候以最大的聲音反黑，更為如今的反腐環境感到欣慰，因為這保證了如今大部分比賽的公正。但我和他們也最接近，能從另一個側面去理解他們。我知道他們很多故事，比如一位東北裁判在前往賽區的路上，得知父親去世，沒有回頭而是繼續完成了比賽才回家；這個賽季有一位半職業老裁判斷了跟腱，媒體從沒有報道過，要知道這是50歲的人和一群20多歲的運動員一起奔跑。
裁判是社會的一面鏡子
班琦是如今17位主裁判當中論年齡和業務水平最出色的之一，但在風口浪尖上也難免濕鞋中彈。籃協最信任的三名老裁判，一是楊茂功，二是班琦，一是喬龍升，楊茂功因是東北人，半決賽避嫌，兩組都不能吹。
我經常向裁判們請教規則，正是喬龍升告訴我：FIBA訂了15條犯規的原則，但沒有一條是說，到什麼具體的程度，我可以吹犯規；而在和NBA裁判交流時，NBA裁判說他們有4條——當一個人的犯規防守導致進攻隊員的速度、方向、頻率和平衡被改變時，就可以吹了，否則即使有犯規動作，也可以不吹。這樣的解讀，讓我茅塞頓開，隨後我在直播解說時向觀眾傳播。
我和球迷和觀眾一樣，看球需要更懂規則，但這不是一朝一夕的事。我們的籃球還停留在普及的階段，所以我堅持做自己的事，盡量讓自己更明白，然後和大家一起明白。球迷和裁判的相互理解，不是停留在口頭上的，還有很長很長的路要走。
而我的底線是公平，公正。我會堅持反黑、防黑，但我不做有罪推定。我們這個社會充滿了浮躁之氣，而裁判是社會的一面鏡子。
他們就是這樣的一個存在，如孤島上的一群面目不清的棄民。

⑸ cba96號裁判叫什麼

2014-2015賽季 CBA裁判員名單（65人）

北 京：楊宏峰、井文、韓栩、張磊、宋占軍、李凱、陸滔
天 津：閆育東、王俊智、喬龍升、郭楠
河 北：汪梅、及慶
遼 寧：楊茂功、姜志遠、由世梁、張玉立
山 西：趙良淵
黑 龍 江: 崔哲雄、李成新、楊鵬
上 海：郁斌、夏春、胡吉、王宏華、孟家森、張志偉
江 蘇：班琦、孫衛兵、杜積明、袁寧鵬
浙 江：宋曉競、何魯偉、方俊
福 建：陳慶勝
山 東：宋延平、李平、王曉春、梁斌、葉楠、於積鑫
湖 南：劉競、李學軍
廣 東：魏國梁、楊曉光、陳新鍵
重 慶：胡廷勝
四 川：杜溪源、閆軍、蒲實
雲 南：朱海營、瀋海波
陝 西：賀京周、張鵬、孔凡傑
解 放 軍：溫克明、蔣彤飈、段鑄、高欣、李強
前 衛：林文武、巫志威、盧川
通信體協：呂文
北 體 大：張瀟

⑹ cba2015至2016賽季都有哪些裁判

2015-2016賽季 CBA裁判員來名單
北京自：楊宏峰、井文、韓栩、張磊、宋占軍、陸滔
天津：閆育東、王俊智、喬龍升、郭楠
河北：汪梅、及慶
遼寧：楊茂功、姜志遠、由世梁、辛艮偉
山西：趙良淵
黑龍江: 崔哲雄、李成新、楊鵬
上海：夏春、胡吉、王宏華、孟家森、張志偉、陳俠
江蘇：班琦、孫衛兵、杜積明、袁寧鵬
浙江：宋曉競、何魯偉
福建：陳慶勝
山東：宋延平、王曉春、梁斌、葉楠、於積鑫、叢明滋
湖北：曾洪濤
湖南：劉競、李學軍
廣東：魏國梁、楊曉光、陳新鍵
重慶：胡廷勝
四川：杜溪源、閆軍
雲南：朱海營、瀋海波
陝西：賀京周、張鵬、孔凡傑
解放軍：溫克明、蔣彤飈、段鑄、高欣、李強
前衛：林文武、巫志威、盧川
通信體協：呂文
北體大：張瀟
替補裁判員：李凱（北京），邢金明（遼寧），付海鷹（吉林），徐揚（上海），邱紅武（福建），蒲實(四川)，劉翔（雲南），賈雲鵬（通信）王志柱（解放軍），鄭磊（北體大）

⑺ CBA三大黑哨是誰

楊茂功，吳敏華，班琦
有這三個人吹的比賽，最好別看，籃球身體接觸很頻繁，裁判存心找事的話，比賽會很難看。

⑻ 中國有哪些籃球國際級裁判員

en 恩 這個我也具體也不知道了！！就我搜到的
中國籃球裁判中馬立軍、楊茂功等總共11名國際裁判，你可以找一下他們的資料，可能就有相關鏈接了！！！
希望對你有用！！1

⑼ 3月8日cba山西對遼寧那場比賽的裁判都是誰

主裁判：宋延平
第一助理裁判：段鑄
第二助理裁判：張俊

我當時在現場看比賽，不會錯

⑽ cba11-12總決賽的外籍裁判叫什麼

2011-2012賽季中國男子籃球職業聯賽總決賽裁判
主裁判：史蒂芬（加拿大籍）
第一助理裁判：楊茂功
第二助理裁判：邁克爾（加拿大籍）