cba北京隊承認靠裁判

A. 昨天看CBA了嗎：主裁判宋延平打了北京隊隊員陳磊一拳

前幾節中同樣的身體接觸，北京隊吃了不少啞巴虧，估計賽前也做過相關工作，北京球員和教練也只是無奈接受。
一個球員被判犯規有不滿情緒，可以對著裁判咆哮，球隊老闆可以沖進場內打斷比賽，球迷往場內扔雜物，所有這些裁判都視而不見，而莫里斯對判罰稍有不滿就被判罰了技術犯規！靠！裁判真V5！尤其是黑臉宋延平！
最後楊學增教練布置戰術時，無奈被球隊老闆現場奪去指揮權，只得尷尬袖手旁觀……由此看來，楊教練在山西過的也不開心，沒一點自主權的？下賽季建議楊教練別在山西受氣了！
山西真是典型的暴發戶嘴臉！央視主持人都看不下去了，不過說的很委婉：山西還有很多地方需要學習！
山西真是籃球界的一朵奇芭！強烈建議取消山西主場甚至CBA資格！

B. 有人說CBA北京首鋼的4年3冠不算真正的王朝，你怎麼看

如果籠統的說，4年拿3個冠軍，稱為職業聯賽的王朝球隊，含金量還是低了點，3連貫還能勉強算得上！但凡事都要具體情況具體分析，如何考慮到首鋼奪冠前後的具體情況，結論也就不同了。首鋼4年3冠可稱為王朝。

如何考慮到首鋼奪冠前後的聯盟的格局，4年3冠可以稱為王朝。

首鋼奪冠之前，CBA是廣東王朝時期，那是一段長達8年之久的一家獨大的格局。在首鋼4年3冠之後，CBA就進入了到了群雄逐鹿的階段，新疆、四川、遼寧、廣東等隊伍輪流坐莊。放在這樣一個歷史時間段，在2010-2020的這10年裡，首鋼4年3奪總冠軍的成績就十分耀眼和突出了。可以說是CBA從廣東王朝向群雄逐鹿轉變的過渡性王朝階段，就叫首鋼小王朝吧。

首鋼奪冠之前，CBA是廣東王朝時期。在首鋼4年3冠之後，CBA就進入了到了群雄逐鹿的階段，新疆、四川、遼寧、廣東等隊伍輪流坐莊。放在這樣一個歷史時間段，在2010-2020的這10年裡，首鋼4年3奪總冠軍的成績就十分耀眼和突出了。可以說是CBA從廣東王朝向群雄逐鹿轉變的過渡性王朝階段，可以稱為過渡性王朝球隊了。

C. CBA重大「誤判」背後的裁判生態，到底誰觸了誰的

2月28日，CBA半決賽第二輪戰罷，遼寧隊主場輕取廣東隊，總比分2比0拿到賽點。相比晉級形勢日漸明朗，首輪兩隊間的爭議判罰卻撲朔迷離。2月27日晚CBA半決賽廣東對陣遼寧的比賽在最後3.6秒又一次出現了針對球權歸屬的爭議判罰。這也是CBA季後賽至今爭議最大的一次判罰。裁判和技術代表靳茁稱，廣東台提供的視頻只有兩個角度與央視直播不同，導致無法做出准確判罰。而廣東台方面則否認裁判說法，稱為技術席提供了電視觀眾能看到的所有角度視頻。一天後，在技術席觀看過錄像回放的遼寧主帥郭士強也透露，他們觀看到了多角度的回放。從最初的裁判「判罰不公」，到後來的回放角度過少，再到回放角度爭議，一連串的反轉又讓這次爭議判罰行進到了「誰在說謊」的疑問中。這一切背後不妨也看看CBA裁判真實的處境。最後5秒發生了什麼？
在CBA半決賽的第一天，「班琦」這個名字突然紅了。
班琦是遼寧與廣東第一戰的主裁判，因為最後3.6秒一次長達近5分鍾的錄像回放，最後把出界球判給廣東隊，不僅讓遼寧球迷義憤填膺，而且不少廣東球迷也站出來說話，說雖然廣東輸了，但這個球應該是遼寧的。
賽後對於班琦的評價有各種網路版本，包括「眼睛瞎了」、「拿錢當黑哨」、「賭球」、「大韓的腿毛長達20厘米」……不一而足，依據在於電視回放顯示這個球就該屬於遼寧隊，而班琦眾目睽睽之下把球居然給了廣東隊。
在給大家介紹CBA裁判之前，先把這個球的前後過程還原——

終場前5秒引發爭議判罰的一球過程。
終場前5秒左右，韓德君蓋了周鵬的上籃，周鵬倒地，球落在周鵬的臀部往界外彈出，看上去擦過了大韓的小腿，前導裁判（底線）判球權歸廣東。郭士強挑戰錄像，然後班琦和郭士強、杜鋒一起回看錄像。在看了近5分鍾之後，似乎無法界定有沒有碰到大韓的小腿，班琦右手往廣東隊半場一指，示意球權仍然歸廣東。雖然最後廣東隊的底線球被遼寧隊守住，遼寧贏了2分，但遼寧球迷大感不平，認為班琦睜眼瞎判，差點毀了遼寧隊一場勝利。
電視觀眾都能看到三個機位回放，為何裁判稱只能看到一個機位回放？
事件的核心在看錄像，從常識來看，你看了5分鍾錄像，最後的判斷居然和幾十上百萬球迷相左，實在不應該。不過，有一些專業人士之外無法了解的內情，我可以進行還原，其中諸多的「不合理」或許可以讓大家把這次爭議看得更通透些：
1.球權確實應該歸遼寧，有限的錄像資料沒有顯示球在彈出時改變了運動軌跡。
2.現場觀眾沒有機會看錄像回放，因為CBA禁止大屏幕回放錄像，以免引起觀眾騷亂。觀眾在電視上看到的回放有三個機位：前場底線機位，大韓的腿擋住了球飛行路線的一部分，無法顯示碰到或沒碰到；後場底線機位，因為太遠，無法證實是否碰到；第三個是隊員席機位，鏡頭里人太多。這三個機位盡管沒有一個顯示了球與腿之間有縫隙（沒碰到），但運動軌跡沒有改變，依據常識應該是遼寧球。
3.這是「挑戰錄像」，每個教練有一次機會，錯了則失去一次暫停，挑戰成功就改正。按CBA規則，挑戰錄像時，雙方教練都必須在場（很多球迷拿NBA裁判看錄像時沒有教練在場來質問）。如果只是裁判無法判斷，主動選擇錄像裁決，則雙方教練不得在場。
4.根據《沈陽日報》報道，當值裁判在賽後曾解釋為何出現如此明顯「誤判」的原因。據透露，當時主裁班琦和兩名教練回看的錄像，只有一個機位顯示，那就是第一個底線機位。該機位鏡頭顯然無法判斷究竟是誰將球碰出了底線，於是根據規則，維持原判，也就是給廣東隊球權。而這一說法也得到了另外一位可靠消息源的確認。
那麼究竟為什麼回放系統只顯示一個機位，而電視上卻看到三個呢？
這個疑問在發酵了一天後，有了新的進展。
為賽事提供信號的廣東電視台首先站了出來表示：給裁判回放的角度和電視觀眾看的一樣。而在28日上午，我遇到遼寧隊主帥郭士強時，他也跟我說，「當時回放的確看了多個角度，和電視台一樣的」。
於是問題似乎明顯了，但也更加復雜了。如果，三個角度都沒有直接畫面顯示碰到或沒有碰到，按常識是遼寧球權。而結果是廣東隊拿到了最後那次球權。

挑戰錄像後，裁判的判罰還是無法令遼寧隊上下滿意
在CBA挑戰錄像就是國情
好吧，接下來才可以好好說一說CBA裁判的事了。
你不當CBA裁判，是無法體會現場壓力的，尤其在季後賽，越接近大結局越是如此。每年CBA季後賽都臨近「兩會」，先是地方兩會，再是全國兩會。兩會要求穩定，不要發生重大社會事件，更不允許惡性事件，這個責任不要說裁判、籃協，連體育總局都吃不了兜著走。
第一輪北京與新疆決戰，曾出現過一個「補判」，當時孫悅起跳投三分，李根是不是墊腳只有他自己清楚，孫悅落地崴腳但裁判沒有響哨，李根快攻上籃被犯規。裁判先判李根兩罰，但記錄台技術代表提醒孫悅倒地不起，李根有墊腳嫌疑，於是補判李根違體犯規，孫悅疼得萬箭穿心，翟曉川代罰三球（三分線外投籃違體犯規罰三球）。這個球我在直播時都直呼看不懂，因為漏判的犯規是不可以補判的（補哨是另一回事，作平衡用，FIBA也不提倡，只是裁判的技巧）。事後籃協承認此球是特殊情況特殊處理，他們只是不能明說，但我可以明說：這場比賽在北京，漏判的是孫悅崴腳的違體，北京是全國兩會的重地，如果五棵松炸了鍋，誰都無法收拾。這就是中國的國情，CBA有很多「國情」，比如挑戰錄像就是國情，FIBA只是讓裁判有選擇錄像仲裁的權力。
如果你讀到這里還是不明白「國情」，那我可以再說一件事：當年山西隊和北京打季後賽，山西球迷圍堵北京隊大巴，王老闆公開說要到北京現場觀賽，媒體把這事炒得沸沸揚揚。為了避免北京主場出事，北京市公安局牽頭，聯合文明辦、體育局開會，並把山西省公安廳、山西體育局都叫到北京，要求比賽推遲，因為同時還會有國安的足球賽，北京的警力無法維持兩個賽場的安全。在會上，有人曾建議，今年的CBA就不要打了，照這樣下去怎麼防範都可能出事。最後的決議是北京和山西的比賽推遲一周，因此廣東隊為等總決賽歇了整整9天。但沒有球迷知道，那屆CBA極有可能沒有冠軍，就停在山西和北京的2-2。
最忙碌CBA裁判一年最多掙5萬

2016年2月26日，廣東東莞，15/16CBA半決賽首回合，廣東宏遠114-116遼寧衡業。郭士強退場時險與工作人員發生沖突。 視覺中國 圖
班琦是老資歷的裁判，歷經大風大浪，但「常在河邊走，哪有不濕鞋」？這個球從裁判規則講，程序沒有問題，問題在於他壓力太大，沒有當機立斷，讓回放持續了近5分鍾。如果在30秒到1分鍾內解決問題，不管你把球權判給遼寧還是廣東，結果仍然是一樣的，球迷爆鍋，但不會油花四濺到這個程度。
中國的籃球迷是一個特殊的群體，它的核心部分是經NBA熏陶長大，CBA處處不職業；但真要論起NBA又是另一回事，中國的籃球迷全情投入，護犢心切，打球像打仗，你死我活，NBA球迷也投入、護犢，但更多是一次娛樂，就像郊遊、聚會；CBA裁判史有過不堪的過去，球迷和裁判之間缺乏信任感，美國人則比較單純，我不懂，你這么判我就信了，頂多噓幾聲。
CBA裁判大多是在職教師，其中很多來自高校甚至體院，有的職稱很高，是教授或副教授。在人數上，他們是非常小的群體，我們國家缺乏足夠多的高水平裁判。這個賽季常規使用的裁判只有54人，依照資歷和水平分成三等：主裁判17人，他們從去年開始成為「半職業」裁判，每場比賽擔任主裁判，重大比賽有可能由他們當中挑三人組成團隊；第一助理裁判稱為「U1」，有24個；第二助理裁判稱為「U2」，有13位。全國實際上有資格吹CBA的遠不止這么多，數量之比大約是1:2:3。原先主裁判不止17個，但每年都會有到年齡（50歲）不讓執法，只能改當技術代表，差不多每年還會因為各種事件「犧牲」一兩個。
不僅球迷呼籲CBA裁判職業化，姚明這樣的改革派老闆也致力於裁判職業化，建立裁判公司，但說起來容易，做起來難。早在十幾年前，我了解的NBA職業裁判當中，最年輕沒有資歷的起薪是9萬美元/年，年齡最大的老裁判年薪超過100萬美元，要知道一位MBA畢業生，第一份工作的起薪是5.4萬美元，當時的美國總統年薪22萬美元。CBA過去每場球執法的補貼是1500元，上賽季開始調整到2000元，「半職業裁判」多500元；季後賽普通裁判2500元一場，半職業3000元。這都是稅前收入，而且一年就這么多比賽，我計算過，一位最忙碌的裁判，頂天了一個賽季收入30000到50000元（稅前）。在我們國家，這是一個公眾營銷帳號替人推廣一條微博的價格，一位演藝明星的微博價格是15萬至80萬。
有裁判父親去世仍去執法
我這樣類比的原因，是想說明裁判都是普通人。職業化首先要解決的是收入問題，但他們都有自己的工作，在高校為人師表，甚至學校還分給了房子，你讓他們為三五萬元放棄工作是不可能的，養家糊口都難。
這樣的工作還不是坐辦公室，每執法一場球，賽前一兩天才知道自己的下一站在哪裡。就在兩個小時前，我和遼寧廣東第二戰的裁判一起用晚餐（籃協規定必須在一起吃飯），其中兩位裁判還在忙著看12306，說後天回家的話，火車票只剩8張了，現在是不是訂呢？如果訂了，把我們留下再吹一場怎麼辦呢？
後天回家，是指星期一。每周的星期一，是他們惟一有可能回家見老婆孩子的日子，再遠也要回家。其他六天，不是在賽場，就是在從一個賽場到另一個賽場的路上。
他們大多在高校，也有在中學當老師的。有一次我參加裁判准備會，一位主裁判跟我抱怨說：「蘇老師，你們媒體就是太不公平，覺得有問題就寫文章罵黑哨，可是一旦籃協澄清了，卻從來沒有人寫。我們都是老師，要給學生上課的，你罵完不管了，對的從來不說，可讓我們怎麼在學生面前上課？」隔了一輪，這位主裁因為一次重大的漏判直接被停，他的話猶然在耳。
不僅是媒體從來不會說裁判好，就是籃協，也從來不會為裁判撐腰，重大事件要公布處罰決定，從沒聽說向公眾宣布哪場比賽吹得好，吹得正確。以我的理解，執法最好的比賽，裁判是消失的，沒有人罵，也沒有人表揚，似乎他們從未存在。
我曾在CBA最黑的時候以最大的聲音反黑，更為如今的反腐環境感到欣慰，因為這保證了如今大部分比賽的公正。但我和他們也最接近，能從另一個側面去理解他們。我知道他們很多故事，比如一位東北裁判在前往賽區的路上，得知父親去世，沒有回頭而是繼續完成了比賽才回家；這個賽季有一位半職業老裁判斷了跟腱，媒體從沒有報道過，要知道這是50歲的人和一群20多歲的運動員一起奔跑。
裁判是社會的一面鏡子
班琦是如今17位主裁判當中論年齡和業務水平最出色的之一，但在風口浪尖上也難免濕鞋中彈。籃協最信任的三名老裁判，一是楊茂功，二是班琦，一是喬龍升，楊茂功因是東北人，半決賽避嫌，兩組都不能吹。
我經常向裁判們請教規則，正是喬龍升告訴我：FIBA訂了15條犯規的原則，但沒有一條是說，到什麼具體的程度，我可以吹犯規；而在和NBA裁判交流時，NBA裁判說他們有4條——當一個人的犯規防守導致進攻隊員的速度、方向、頻率和平衡被改變時，就可以吹了，否則即使有犯規動作，也可以不吹。這樣的解讀，讓我茅塞頓開，隨後我在直播解說時向觀眾傳播。
我和球迷和觀眾一樣，看球需要更懂規則，但這不是一朝一夕的事。我們的籃球還停留在普及的階段，所以我堅持做自己的事，盡量讓自己更明白，然後和大家一起明白。球迷和裁判的相互理解，不是停留在口頭上的，還有很長很長的路要走。
而我的底線是公平，公正。我會堅持反黑、防黑，但我不做有罪推定。我們這個社會充滿了浮躁之氣，而裁判是社會的一面鏡子。
他們就是這樣的一個存在，如孤島上的一群面目不清的棄民。

D. 請問為什麼老有廣東噴子黑首剛男籃他們眼睛是張腚上了嗎說什麼北京贏球靠裁判，其實每次比賽都是對北

因為他們來心裡不平衡啊，認為北自京是暴發戶 要不是買了馬布里那些人和國內的李根孫悅這些好球員 怎麼打得贏 不過廣東的青訓確實是中國最發達的了我覺得 他們的球員大多出自他們的青訓 所以大概是覺得北京隊沒有他們有底蘊了吧！

E. CBA裁判引爭議！首鋼7分鍾吃兩個技術犯規，是被針對了嗎

CBA常規賽第二階段的比賽繼續進行，北京首鋼男籃對陣吉林東北虎，兩隊經過四節比拼，方碩絕平3分未果，吉林男籃3分險勝，終結連敗的同時，北京3連勝戛然而止。

CBA最近多次出現「假摔」現象，而這也是CBA嚴厲打擊的動作，在浙江男籃朱旭航在和防守人接觸很少的情況下，動作非常的誇張的倒地，引起裁判的注意，隨即認為假摔，而這是他4天內兩次出現「假摔」動作。所以對於北京男籃來說，不是裁判針對他們，而是出現「假摔」的太多，才導致裁判對於球員這些動作看得非常嚴格。

F. cba最不靠裁判的是哪個球隊

NBA:洛杉磯湖人隊，復這個賽季的湖制人，無論是從實力或者是經驗上都已經是冠軍的不二人選，他們目前所拿出的奪冠的氣勢也是其他球隊沒有的

CBA：廣東宏遠東莞銀行，隊中的幾個國手給廣東隊提供了實力，而連續的奪冠給了他們信心和經驗，如果要說CBA的霸主，廣東在第二位的話，我想目前是沒有球隊可以排在第一位的...

G. 北京國安是靠著裁判和足協的照顧奪得的冠軍嗎

看國安就是如此奪冠的中超聯賽戰罷，國安奪冠。今年的中超是大多數球迷想要看到的局面，草根球隊崛起，豪門普遍沉淪，這是球迷之幸，中國足球之幸。可是聯賽還是存在著諸多問題，留給我們思考。國安這個賽季最大的爭議球隊，負面新聞不段，聯賽過了三分之二換帥，還有所謂的「內定說」。

這個賽季那個球隊奪冠我都服，唯獨國安奪冠我不服，理由有四大點：

一、國安對手進球不算

第二輪

國安客場0：0長沙金德

下半場文虎一單刀突入禁區，隨後左腳輕巧破門，當值裁判李玉紅卻以拉人為由將進球取消，後來中國足協承認此球為誤判，可以金德的三分變為了一分，國安多取得2分。

第三輪

國安主場1：1江蘇順天

江蘇角球進球，主裁黃俊傑卻判進球無效，判江蘇隊外援禁區內犯規，此球也是誤判，國安多取2分。

第七輪

國安主場0：0上海申花 羅迪奇在84分鍾凌空抽射入網，主裁陳洪輝卻吹進球無效，國安又是多取2分。

二、漏吹國安對手點球

第一輪：

北京主場3：1重慶

重慶兩次點球的機會被主裁判王學慶卻對保羅和徐雲龍禁區的犯規視而不見。國安多取2分。

第十三輪

北京客場1：1廣葯

迪亞哥禁區內被國腳楊昊絆倒，應判點球，主裁判卻搖搖手指，又是2分。

三、 國安多次獲得點球

第五輪

國安主場2：2山東魯能

喬爾 格里菲斯 越位的情況下與苑維瑋拼搶倒在地上，隨後氣急敗壞的肘擊對手，主裁卻沒有任何錶示，根據國際足聯的規定，這樣的惡意犯規應當紅牌罰下，5分鍾後喬爾 格里菲斯取得進球，一個應當罰下的人進球了，國安多取了2分。這場比賽引起的魯能俱樂部的強烈不滿，喬爾 格里菲斯追加停賽5場，罰款5萬元人民幣，只是比賽結果無法改變。國安多取了2分。

第二十二輪

國安客場1：1上海

上半場徐雲龍踹到了郜林的大腿上，郜林被擔架抬出場，主裁沒出牌，63分鍾閆相闖對沈龍元惡性犯規，沈龍元被擔架抬出場，主裁卻沒有出牌。一分鍾，楊璞飛起一腳又把羅迪奇給踹翻，主裁又沒掏牌。三次惡意犯規主裁判而連個黃牌都沒有。這不得不讓我們想起了江湖傳言 「內定說」。

第十一輪

國安主場1：0天津

喬爾 格里菲斯 禁區內用手臂停球後，將球打進。裁判判此球進球有效，此球是嚴重手球，裁判看到球進了竟然判有效。國安又多取2分。

四：國安補時世界罕見

第二十七輪

北京客場2：2河南

在河南建業2：1的情況下，裁判將補時6分鍾的牌子舉起，本場比賽充其量補時三分鍾，在補時四分鍾多打進一球將比分扳平，補時時間長達9分鍾才結束比賽。賽後引起河南球迷及全國球迷的強烈不滿。

第二十六輪補賽

北京客場0：0天津泰達

9.14日，國安客場對陣泰達，比賽時間臨近尾聲時，裁判舉起牌子補時時間5分鍾，實際補時則有6-7分鍾，國安沒像對陣河南抓住機會，只得到了1分，而補時則長達7分鍾。

兩場比賽不是長達十五分鍾，在足球的歷史都是罕見的，而有些卻做的光明正大，恬不知恥。

球迷朋友們，我不想再說下去了，有關於國安的比賽全國的球迷都看到了，我們的每個球隊也都和國安打過比賽，也都知道了國安的種種罪行，在龜安他乾爹的袒護下多取得了那麼多分，大家都可以算一下，至少有12分，如果給國安除去12分，那麼國安現在還在保級線上，就這樣一個球隊卻排到前兩名，我無語了。這不得不讓我們想起了「內定說」，理由而且很充分，不知道國安給了足協多少好處，也不知道國安花了多少錢才得到現在的成績。

H. 北京隊越來越過了，姚明與CBA卻為何一直在縱容他

北京隊，一支身處首都北京的球隊，北京隊曾經也輝煌過，畢竟廣東隊十個冠軍，已經退出CBA聯賽的八一隊八個冠軍，排在第三的就是北京隊，那些年北京隊四年三冠，還差一點實現了一次三連冠，這么一看，隨著八一退出CBA後，北京隊應該是讓人尊重的球隊，畢竟他們是目前聯賽奪冠第二多的球隊。

I. CBA公司認定裁判判罰符合規則，劉曉宇停賽合理嗎

橋歸橋，路歸路，有一說一，這個處罰挺積極向上

1月11日，在北京首鋼和深圳隊比賽結束後不到24小時，CBA公司公布了對該事件相關責任人的處罰結果。CBA公司首先公布了對爭議判罰的判定，CBA公司認定當值主裁判的判罰符合CBA聯賽規則和特殊規定，沒有問題。CBA公司裁判總監楊茂功表示，經過裁判專家組的復議，10日晚間北京隊和深圳隊比賽最後階段的那個判罰，當場裁判員在處理程序和認定上都是符合籃球規則和CBA特殊規定及解釋的，是沒有問題的。

球賽

至於劉曉宇，他的處罰是按照犯規得到的違體和對裁判鼓掌得到的技犯，正常的停賽。從總體來說，這個處罰並不嚴重。解立彬也算是懸崖勒馬了，如果他沒有回頭，帶領球隊罷賽了，按照規定，首鋼將被取消本賽季比賽資格，並且下賽季也將遭到禁賽處罰。翟小川說:「北京怎麼了？北京怎麼了？天天欺負我們，所有媒體都說我們！」北京媒體說:「首鋼現在在CBA里沒朋友」。深圳隊員楊林煒在那場比賽結束後說:「這是一個輪回」。

J. cba裁判錯判,漏判,偏袒一方球隊,就不怕被撤職嗎

CBA裁判很多都是兼職的，自己有穩定工作，沒有飯碗壓力肯定不怕了啊，再說一般也沒有嚴重到撤銷，最多停賽幾場，現在裁判雖然整體水平不高，但已經是稀缺資源了，不用這些人短期內也找不到更好的。