中國男籃對外援比賽

Ⅰ 為什麼中國的籃球比賽（CBA）要請外援謝謝了，大神幫忙啊

本土球員實力不濟，觀賞性差，身體素質不好，扣籃這樣的動作很難做，所以簽了些外援來增加比賽的觀賞性，還可以提高球隊的實力。這樣一來，球隊戰績也好了，球隊比賽的票也會賣的很好。

Ⅱ 為什麼外援統治CBA比賽呢

不可置否，中國男籃的水平是追不上NBA的，但是中國的籃球運動員中並不缺少身體條件出色、意識到位的、具有發展潛力的球員，姚明是一個非常好的榜樣，易建聯也是。但是在CBA中，當本土球員遇到外援球員，水平如何，高下立見。中國男籃真的比不過NBA？中國男籃的未來在哪裡？中國男籃怎麼了？35歲外援統治比賽，中國五巨人選擇投降

35歲外援統治比賽

在哈達迪面前沒辦法拿出效力的球員不僅閆鵬飛一個，胡金秋、范哲林、李慕豪和范子銘都是在他手下吃過虧的球員，而這五位都是中國男籃內線球員中的中流砥柱。中國男籃到底怎麼了？一位35歲的老將將主力球員打得處處吃癟，長此以往，男籃怎麼能看得清未來！

Ⅲ cba每個球隊可以同時下場幾個外援

1、最少允許兩個。

2、允許各參賽隊注冊兩名外籍球員。特別需要說明的是亞洲外援，上賽季第13-18名的球隊可以額外注冊一名亞洲球員（註：雙重國籍和曾是美國籍的運動員不在亞洲球員注冊之列），該亞洲球員不佔有關俱樂部原報名名額。如伊朗的哈達迪、卡姆拉尼、約旦的阿巴斯都是亞洲外援。
為了扭轉各隊對於外援的過度依賴，中國籃協已經悄然做出調整外援政策的決定，新的CBA賽季當中在保留4節6人次的基礎上，增加第四節中僅允許單外援出戰的規定，這也意味著所有球隊都必須在前3節用完雙外援戰術，關鍵的第四節國內球員將會適當的增加戲份，從而降低外援對比賽結果帶來的直接影響。
中國籃協之所以做出外援政策調整的決定，其中一個重要原因就是希望藉此提升國內球員在關鍵時刻的擔當，此前雙外援戰術的副作用已經逐漸在國字型大小比賽當中折射出來，中國男籃正在重建當中，王治郅、朱芳雨等老一代球員逐漸淡出，得力的新人卻沒有大量涌現，籃協希望用新的外援政策刺激國內球員的迅速成長，從而加快國字型大小隊員的更新換代。
NBA是沒有外援限制的，只要球隊提供合同，那麼球隊最多可以擁有15名外援。

在CBA，由於中國球員身體條件和技術水平不如外援。一是需要引進外援來提升聯賽觀賞性，二是通過與高水平外援比賽來提升國內球員的水平。三是培養國內球員尤其是國手與國外球員交手的經驗。同時為了更好的鍛煉國內球員，又限制外援的上場時間（四節6人次）。綜上，其實官方主辦CBA聯賽的主要目的還是為國家隊服務的。
NBA當然不同，NBA完全是高水平的、純商業化聯賽，水平越高越具觀賞性就越符合聯賽的追求，所以引進外國高水平的球員（例如加索爾、姚明、諾維斯基等等）不但能提升聯賽水平提高觀賞性，更能提升NBA在全球的影響力！所以當然不會像CBA那樣限制外援出場時間了。

Ⅳ CBA中男籃比賽中對外援5節規定是什麼意思

第五節禁止使用雙外援戰術。
根據CBA規則，第五節視為第四節的延續，自2014賽季，中國籃協在本賽季開始調整外援政策，每場比賽外援仍然是4節6人次，但是關鍵的第四節將禁止使用雙外援戰術。
中國籃協之所以做出外援政策調整的決定，其中一個重要原因就是希望藉此提升國內球員在關鍵時刻的擔當，此前雙外援戰術的副作用已經逐漸在國字型大小比賽當中折射出來，中國男籃正在重建當中，王治郅、朱芳雨等老一代球員逐漸淡出，得力的新人卻沒有大量涌現，籃協希望用新的外援政策刺激國內球員的迅速成長，從而加快國字型大小隊員的更新換代。

Ⅳ CBA其他籃球隊與八一隊比賽時，對於外援的出場，有什麼具體限制

1、CBA其他籃球隊對陣八一隊時外援的具體限制為4節5人次。也就是通常別的球隊對八一的時候會在最後一節派出雙外援。所有球隊對陣八一時,外援使用限制為4節5人次。

2、cba外援是四節六人次，就是四節比賽，只有兩節可以上雙外援，對八一隊是四節五人次，也就是只有一節可以上雙外援。八一隊是軍隊建制，所有隊員都是現役軍人，所以他不可能有外籍球員，就是外籍華人也不可以。

(5)中國男籃對外援比賽擴展閱讀：

八一隊對陣其他cba球隊的外援規則和具體限制：

1、八一隊是軍區球隊，就是說隊員本來都是當兵的，而且是現役的，只是他們的工作是打球罷了，為什麼八一沒有外援，因為中國沒有外籍的雇傭兵！軍銜則是按照入隊時間長短和功勛的大小。

2、八一隊也是可以找外援的，只是八一隊是軍人球隊，引入外援就失去軍人特色（某些人這樣想），所以籃協規定其他球隊打八一隻能用「四節五人次」的外援政策，即「八一政策」。這一政策是籃協為了照顧八一隊沒外援而定。

3、八一隊歷來是部隊球隊 不允許有外援 像劉玉棟正師級 王治郅也好像是團級幹部了，所以 ，還是比較注重政治因素的。 第二，以前的籃球人才，只要被部隊看中了，就會被提到部隊里去，以致於國內運動員大部分優秀者都到部隊球隊。

4、八一男籃的教練、隊員一般都是文職幹部，沒有軍銜 至於劉玉棟，他現任八一男籃領隊，屬於軍隊行政職務，所以授銜，是大校 對應級別的話劉玉棟是正師級，阿的江是副師級，李楠是正團級，張勁松也是正團級，王治郅是副團級，陳可，李可都是營級。

5、八一體工大隊完成了隸屬關系的轉化，這也意味著有66年歷史的八一提供大隊將徹底結束，下屬的各支運動隊將不再使用「八一」的名字。作為八一體工大隊中最為受關注的八一男籃，他們也是最後一個賽季使用八一這個稱號了。

Ⅵ 中國cba男子籃球聯賽每隊最多允許擁有幾名外援

不得超過3人次2009-2010賽季的CBA賽程確定於2009年12月19日—2010年4月30日，根據籃協的評估，包括欠薪的雲南紅河奔牛在內的18傢俱樂部都通過參賽資格的認定。由於信蘭成主政中國籃協後，這個賽季的CBA聯賽取消南北分區，比賽場次也從50輪減少到34輪，相應的削減了16輪比賽。

外援使用也從上賽季的4節8人次降低為4節6人次，不過各隊在與八一火箭的比賽中仍舊只能使用4節5人次，上賽季第13-18名的球隊可以額外注冊一名非雙國籍的亞洲球員。賽季期間允許各參賽隊更換外籍球員，但不得超過3人次。

Ⅶ 中國男籃能打贏CBA外援隊嗎

其實中國男籃歷史上和CBA外援曾有過較量，在1997-1998賽季全明星賽上，幾乎就是國家隊陣容對陣當時的CBA外援明星隊，可是最後本土球星被CBA外援明星隊以三分絕殺。我們來看看當時的具體陣容；

綜上所述，我覺得中國男籃的水平在走下坡路，而CBA外援的水平在逐年提升，幾乎都是NBA邊緣實力。換句說，如果以CBA外援去參加男籃世界盃，至少我覺得也是八強水平。

Ⅷ 3問中國籃球：CBA聯賽因外援火了 水平高了嗎

本期嘉賓
何運健：籃球國家級裁判、揚州職大體育學院院長
王秋林：籃球高級教練、揚州省運男籃主教練
聯賽火了
水平高了嗎？
仲湘彬：隨著馬布里、麥蒂等NBA大牌球員的加盟，CBA的球市火了，比賽也更激烈了。從兩位專家的角度來看，CBA的真實水平是否有所提高呢？
何運健：應該是肯定的。特別是年輕球員，在和這些大牌球員的同場對抗或者同場訓練中，可以學到很多東西，這對他們的成長肯定是有好處的。北京隊就是最明顯的例子，馬布里的到來，不但為北京帶來了CBA的總冠軍，一批年輕球員也在「馬政委」的光芒下茁壯成長，目前已成北京隊的核心力量。
王秋林：隨著這些國際大牌的進入，CBA越來越精彩了，他們對聯賽的促進作用是無疑的。像馬布里，他在北京隊的作用很大。但有些球隊的外援，作用似乎並不很明顯，最明顯的就是青島隊。
另外，我們也要一分為二地看。外援多了，壓縮了年輕球員的上場時間，客觀上會影響他們的迅速成長。
仲湘彬：正如剛才秋林所說，馬布里和麥蒂是個人能力非常強的外援，但他們所在球隊的戰績卻大相徑庭。這就帶來一個問題，我們的聯賽到底需要什麼樣的外援，馬布里是不是引援的一個標桿？
何運健：我覺得麥蒂在青島有點水土不服。他在NBA就是出了名的散漫，到了CBA雖然有所收斂，但並沒有真正融入整個球隊。而馬布里，一副以北京為家的意思，不僅言傳身教帶動了年輕球隊，甚至把老婆孩子都接來了，難怪人稱「馬政委」。
王秋林：我認為CBA引援不一定必須是大牌，但一定要適合。像馬布里的成功，就在於他融入了北京隊，和隊友的關系也很好。麥蒂卻不同，除了打球，很少和隊友接觸，也就難以融進球隊。當然，青島隊是一支弱隊，國內球員和麥蒂的實力差距太大，也在一定程度上限制了麥蒂的發揮。
仲湘彬：央視解說員蘇群也說過，當CBA引進的不是名氣大的球員，而是自己最需要的NBA的角色球員時，我們的水平才真正提高了。那麼，聯賽水平提高了，我們國家隊的水平是不是同步的水漲船高呢？
何運健：聯賽是根本，聯賽的水平提高了，國家隊的水平肯定會隨之提高。聯賽的影響力提高了，會吸引更多的孩子打籃球，對這項運動是很大的促進。而通過與高水平外援的實戰鍛煉，年輕球員的成長，也會給國家隊的選材帶來積極效應。
王秋林：水漲船高是肯定的，但我覺得對國家隊的影響不會是一蹴而就的，不太可能馬上就體現在國際比賽的成績上，這需要一個過程。
SBL兩隊直通
這公平嗎？
仲湘彬：CBA季後賽的擴軍，也是眼下的一個熱點，要從目前的8支隊伍進季後賽，擴大為12支隊伍。而目前的CBA只有17支球隊，這樣的擴軍，步伐是不是有些大？會不會導致季後賽第一輪的比賽缺少懸念？
何運健：為什麼要擴軍？我覺得最重要的是看到了CBA目前市場的火爆。既然球市如此火爆，增加季後賽參賽球隊，也就意味著可以增加季後賽的比賽場次。我想對於球迷來說，應該也是樂意看到的。
王秋林：與前幾年相比，現在的CBA各隊之間的實力已經接近了很多。看看目前的積分榜，前12名的勝率都超過了50%，7至12名的球隊之間的實力也相當接近。另外，和NBA相比，CBA的總體比賽場次還偏少，擴軍也是順應聯賽發展和籃球發展的需要。
仲湘彬：按照籃協的計劃，中華台北SBL聯賽的冠亞軍球隊將直接晉級CBA的季後賽。站在籃協的角度，這是出於什麼樣的考慮？
何運健：我認為這是一件很有意義的事情。通過SBL聯賽的球隊參加CBA的季後賽，CBA也會有機會開拓寶島的籃球市場，而SBL則通過參加CBA提升了影響力。這無論是對SBL還是CBA，我覺得是雙贏。
王秋林：現在的CBA，也有中華台北的運動員，比賽中表現出了相當不錯的水平。我覺得，一方面有利於市場開發，進一步提升球市，另一方面也有利於擴大兩岸體育交流。
仲湘彬：對於籃協的這一設想，CBA球隊也是反應不一，有的就認為這不公平，憑什麼不打常規賽就進季後賽？
王秋林：從水平來說，SBL要比CBA差很多，我也認為兩支SBL球隊直接晉級季後賽有些多，會影響到其他CBA球隊的積極性，確實有點不公平。讓SBL的冠軍一個進來比較合適，他們與CBA球隊的水平相對接近，也有得打。
規則修改
對中國隊有利嗎？
仲湘彬：還有一個籃球話題很熱，就是國際籃聯又准備改變規則了，其中包括將三分線外擴至7.25米等一系列重大變化。兩位專家怎麼看？是主動與NBA接軌，還是籃球運動發展的必然？
王秋林：我認為這是籃球發展的必然趨勢。NBA是超前的，一直在引領著世界籃球的發展，所以國際籃聯現在的很多規則向NBA靠攏，並非是NBA太強勢，而是這些規則確實符合籃球運動的發展規律。當然，我認為這么多新規，不可能全部通過，比如擴大球場尺寸的問題，牽涉到很多場館的改建，遇到的反對會很多。
何運健：國際籃聯修改規則的目的，是為了讓籃球比賽更加積極，更加流暢。比如，最後兩分鍾所有犯規都令對方獲得發球權，就是希望大家慎用犯規戰術。而大家比較關注的三分線外擴，我認為現在球員的能力完全能夠達到。
仲湘彬：如果這些新規得到通過，對籃球運動以及中國籃球將產生什麼樣的影響呢？利大還是弊大？
何運健：場地變大，三分線外擴後，內線的空間更大了，三分的命中率下降了，肯定對內線好的球隊有利。但同時，場地變大之後，矮個球員的發揮空間也會變大，會有更多的突破機會，這對各隊的防守來說就更加困難了。
王秋林：個人防守難度無疑會加大，比賽中一對一的機會會增多，夾擊防守會更加困難。 對於中國隊而言，進攻肯定是有利的，因為我們有「小快靈」的特點，但防守難度更大了，因為我們的身體和能力，在與歐美強隊比賽中，一對一處於劣勢。總的來說，進攻上的優勢會被防守的劣勢抵消，但面對亞洲對手時，我們還是有一定優勢的。
記者 仲湘彬 傅春揚
背景鏈接
國際籃聯新規
國際籃聯(FIBA)在宣布一系列大賽的改制之後，現又欲出台籃球賽事的新規則，其中包括三分線將變為7.25米(與NBA相同)等一系列重大的變化。
該方案將提交將於1月24日-26日在新加坡召開的會議上，以投票表決的方式決定是否最終執行。據歐洲媒體《EuroHoops》的報道披露，該方案中最主要的變化是以下6條：
1.出現爭議球時，將由原先的輪流獲得球權，改成跳球爭奪球權。在以往的國際賽事中，裁判判定雙方爭球的時候是按照「輪換發球權」的方式進行，而在新的提案中將改成出現「爭球情況」雙方必須都在場內執行爭球以決定球權。
2.籃球場的尺寸將加寬加長(尚未透露具體的參數，一些場館的改造或將出現一定的困難)。
3.弧線區域的三分線將增至7.25米(和NBA一樣)，底角三分線到邊線的距離由之前的0.9米擴大為1.02米。
4.在搶到進攻籃板後，該球隊的進攻時間將由原先的24秒縮短為14秒。
5.技術犯規由原先的兩罰一擲改為一罰一擲。
6.最後兩分鍾時，兩支球隊所有的犯規都將令對方獲得罰球。

Ⅸ 為什麼我們中國的籃球比賽會有外援的呢到底在什麼時候才能沒有外援呢！來一場真真正正的比賽不好嗎

個人認為，我們要正視外援這個詞語。外援的好壞，代表的是聯賽水平的高低。聯賽水平越高越能推動國內球員的進步。其實不單單是中國，NBA不照樣有外援嗎。帕克，吉諾比利，加索爾兄弟，諾維斯基，盧比奧等等。他們為什麼去NBA，因為那是籃球最高水平的聯賽.不只是籃球，足球也一樣。曼城的幾個核心人員，阿圭羅，席爾瓦，亞亞圖雷，孔帕尼，都不是本國的。切爾西曼聯，阿森納又有多少英格蘭本土的國腳呢。再看看巴薩，皇馬的當家球星，不也不是西班牙的嗎。所以「外援」不一定是壞事。如果最厲害的都來中國，那就說明我們的聯賽是全世界最好的聯賽，對於我們來說，不是更好的提高嗎。