裁判班琦被開除

⑴ 班琦的爭議不斷,頻遭侵犯被無視

本場比賽的主裁判班琦是CBA現役裁判中年齡最大的，還當選過「金哨」，可謂經驗豐富。但就是他率領的裁判陣容，本場引發了不少爭議。北京隊已經連續三個賽季沒能在天津客場贏球。
本場比賽，天津隊員動作很大，北京隊員至少三次遭遇了「非常規」的防守動作。第一節，李根在外線投籃後落下，踩在孟祥龍腳上，痛苦倒地。之前對陣新疆，孟祥龍就在防守時下過「黑腳」。而根據中國籃協今年的新規定，在防守投籃時墊腳等壞動作可以直接判罰奪權，而孟祥龍只被吹罰違體犯規。隨後，諸如張楠[微博]在朱彥西投籃時再伸「黑腳」、尚平肘擊翟曉川等惡劣動作都被裁判無視。
最大的爭議則出現在加時賽最後21.5秒，北京隊後場球，李根在與李榮培爭奪邊線球時，球被碰出界。關於球權歸屬，班琦決定通過觀看錄像來決定。比賽在中斷了將近5分鍾後，裁判將球權判給天津隊，讓北京隊教練組感到意外。而對手通過這次前場邊線球機會，由拜克斯打成了2+1，幾乎鎖定了勝局。
2015-2016 CBA聯賽。在遼寧隊對陣廣東隊的比賽終場前3.6秒，出現爭議一幕，周鵬上籃遭到韓德君封蓋，球出界後導致比賽中斷，裁判觀看錄像將球權判給廣東隊。賽後郭士強表示：「遼寧每個球員都是戰士，值得全國所有球迷尊重。」對於出現的巨大爭議判罰，郭指導說從自己的角度看那一球是遼寧球權，但裁判就說看不清要保持原判。全程委屈臉。

⑵ 裁判班琦，喬龍升，宋曉競，怎麼破

3月10日晚，20142015賽季中國男人籃球聯賽CBA總決賽榜首場正式開戰，法律本場比賽內的裁判分別是主裁容判班琦，副裁喬龍升和第二副裁宋曉競。本場比賽的技能代表為郁斌。
班琦，江蘇人，國際級裁判，他是參加國際籃球錦標賽的榜首位中國裁判員，並被評選為上個賽季的十佳裁判。喬龍升，1964年4月出世於天津，國際級裁判，曾接連五屆法律亞錦賽比賽，並於2010年法律了世錦賽的比賽。別的一位裁判宋曉竟是一位來自浙江的國際級裁判。
本屆CBA總決賽，中國籃協此前曾表態必定不會選擇外籍裁判，持續採納區域逃避制，幾名遼寧籍和北京籍的裁判都不會參加總決賽法律。

⑶ 遼籃的苦主36號裁判閆軍，為何球迷吐槽他

遼籃的苦主36號裁判閆軍，為何球迷吐槽他？

以前總說遼寧其他人不得分，全靠郭艾倫，現在其他人得分了，郭艾倫又不得分了，究竟誰的原因呢？

⑷ 中國籃協投訴電話!這裁判還真他娘的差勁，這個裁判叫班琦，請問他會不會做裁判，這么低下的水平怎能做C

這個裁判絕對有問題，明明球都沒碰到韓德君，他卻把球權判給廣東，應該是故意的吧。賭球了。。。

⑸ 班琦滾出CBA怎麼回事

每次的遼粵大戰都格外的精彩，本場比賽雙方直到加時賽才分出勝負，足以內證明比賽的激容烈精彩程度。不過，過程中當值裁判班琦的幾次判罰卻存在爭議。而比賽還剩3秒時的那次爭議判罰徹底讓他成為了昨天的「男主角」，他的執法水平也遭到了球迷們的質疑。
終場前的一次拼搶，籃球在碰到周鵬的身體出界，而韓德君並未碰到籃球。從視頻回放中也能看出，球的運行軌跡並未發生變化，但主裁班琦卻判罰給廣東男籃球權。賽後，網友們的評論呈一邊倒的態勢，幾乎所有人都認為這次球權應該判罰給遼籃，班琦存在明顯的誤判。值得一提的是，質疑者中還包括許多來自廣東的網友。這次爭議判罰也讓班琦成為了眾矢之的，網上不僅罵聲一片，也惡搞出許多他的照片。班琦昨晚一下子在朋友圈裡被刷爆了。賽後，班琦被球迷和網友瘋狂的人肉，手機號碼也被找出，記者試著撥打班琦的手機，對方已經轉入小秘書。
近幾個賽季，班琦的多次判罰都存在爭議，其中遼籃在這方面吃虧的次數比較多。上賽季遼籃與東莞的比賽中，對方外援布朗對郭艾倫惡意犯規，最後判給對手一罰一擲；而在上賽季總決賽中，北京隊外援馬布里在一次上籃過程中，用腳踢在韓德君的身上，最終班琦判罰馬布里兩次罰球。

⑹ 籃球裁判班琦滾出CBA是怎麼回事 班琦個人資料照片

班琦滾出CBA是怎麼回事 CBA裁判班琦黑哨判罰網友痛批
昨晚（26日），央視直播CBA的2015-2016賽季中廣東VS遼寧半決賽的第一場，遼寧險勝。但是比賽的裁判班琦卻成了微博熱搜人物風頭十足，為什麼呢？比賽結束後，網上關於「班琦滾出CBA」的呼聲一片，原因是班琦吹黑哨誤判？那麼號稱國內公認最好的裁判員之一的CBA裁判班琦黑哨判罰是真的嗎？
CBA廣東VS遼寧半決賽的第一場終場前的一次拼搶，籃球在碰到周鵬的身體出界，而韓德君並未碰到籃球。從視頻回放中也能看出，球的運行軌跡並未發生變化，但主裁班琦卻判罰給廣東男籃球權。這次誤判，讓班琦成為眾矢之的，網上罵聲一片，昨晚一下子在朋友圈和微博被刷爆了。班琦滾出CBA也迅速成為微博熱搜。因此有網友認為「央視直播全國觀眾看到了CBA主裁判-班琦這只小丑無恥的判罰，慢鏡頭反復播放，這只小丑還不要狗臉的在那黑哨表演，此人是中國體育歷史上的大罪人。早晚能查出他收黑錢的罪行，比陸俊要嚴重，大家等著看吧。」
每次的遼粵大戰都格外的精彩，本場比賽雙方直到加時賽才分出勝負，足以證明比賽的激烈精彩程度。不過，過程中當值裁判班琦的幾次判罰卻存在爭議。而比賽還剩3秒時的那次爭議判罰徹底讓他成為了昨天的「男主角」，他的執法水平也遭到了球迷們的質疑。

終場前的一次拼搶，籃球在碰到周鵬的身體出界，而韓德君並未碰到籃球。從視頻回放中也能看出，球的運行軌跡並未發生變化，但主裁班琦卻判罰給廣東男籃球權。賽後，網友們的評論呈一邊倒的態勢，幾乎所有人都認為這次球權應該判罰給遼籃，班琦存在明顯的誤判。值得一提的是，質疑者中還包括許多來自廣東的網友。這次爭議判罰也讓班琦成為了眾矢之的，網上不僅罵聲一片，也惡搞出許多他的照片。班琦昨晚一下子在朋友圈裡被刷爆了。賽後，班琦被球迷和網友瘋狂的人肉，手機號碼也被找出，記者試著撥打班琦的手機，對方已經轉入小秘書。

近幾個賽季，班琦的多次判罰都存在爭議，其中遼籃在這方面吃虧的次數比較多。上賽季遼籃與東莞的比賽中，對方外援布朗對郭艾倫惡意犯規，最後判給對手一罰一擲；而在上賽季總決賽中，北京隊外援馬布里在一次上籃過程中，用腳踢在韓德君的身上，最終班琦判罰馬布里兩次罰球。

這或許是遼寧葯都本溪男籃在本賽季迄今為止經歷的最艱苦的一場比賽，球迷很難在事後通過錄像或者文字來體會其中的滋味。

所以，在賽後主教練郭士強用這樣一句話來評價比賽：「本場比賽雙方給全國球迷貢獻了一場非常精彩的比賽，我們所

相關新聞

這或許是遼寧葯都本溪男籃在本賽季迄今為止經歷的最艱苦的一場比賽，球迷很難在事後通過錄像或者文字來體會其中的滋味。

所以，在賽後主教練郭士強用這樣一句話來評價比賽：「本場比賽雙方給全國球迷貢獻了一場非常精彩的比賽，我們所有球員都是戰士，他們的表現值得所有球迷的尊重，他們在場上表現的非常好！非常棒！」

在昨晚結束的2015-2016賽季CBA半決賽G1中，遼寧男籃客場挑戰廣東男籃，在經歷了一節加時賽的苦戰後，遼籃最終以116:114驚險戰勝對手，在5局3勝制的晉級賽中占據了先手。

比賽開局階段，雙方打得都非常謹慎，進攻的成功率也不高，前三分鍾遼籃這邊只有哈德森拿下5分，廣東則依靠朱芳雨率先得分。不過在經過一段時間的僵持後，球員們逐漸適應了比賽的感覺，遼籃率先發力，加快了場上的攻防節奏，並且取得了非常不錯的效果，造成廣東連續幾次出現失誤。在第一節結束後，遼籃以29:17領先對手12分。

在第二節比賽中，遼寧球員繼續堅持了非常火熱的投籃手感，進攻端也非常順利。這一節只打到一半，隨著郭艾倫的一次陣地戰突破上籃得分，場上比分被改寫為45:25，遼籃在第二節就建立起了多達20分的領先優勢，隨後又進一步擴大到最多23分。

不過在下半場，廣東男籃調整了陣容和打法，一點點地開始追回比分，遼籃內線主力韓德君受困於犯規過多不得不下場，再加上哈德森意外扭傷腳踝，讓遼籃進攻也出現停滯。比賽的最後時刻，雙方多次打成平手，最終只能進入加時賽。

加時賽雙方依然沒能拉開比分，遼籃最多領先4分，但廣東一直緊緊咬住，在最後時刻追成114平，並且擁有最後13秒的最後一攻機會。最後3秒周鵬上籃被蓋，但球出界後裁判仍然將球權判給廣東，在經過錄像回放後依然維持原判。這個判罰結果，當時和賽後在賽場內外都引起廣泛質疑。

幸運的是，最後一次進攻中廣東大外援迪奧古沒能將球打進，隨著韓德君控制籃板，遼籃艱難地贏下了半決賽的首戰！

全場比賽，遼寧六名主力球員再次全部得分上雙，其中哈德森帶傷砍下全場最高29分8籃板4助攻5搶斷，蘭多夫23分6籃板。本土球員中郭艾倫拿下20分7助攻，賀天舉15分9籃板，李曉旭14分11籃板，韓德君11分。

▲比賽結束後，網友們的評論。

◆比賽中遼籃隊員向主裁判提出抗議。

賽場焦點

簡述：本報訊遼沈晚報、聊沈客戶端首席記者高鵬東莞報道這或許是遼寧葯都本溪男籃在本賽季迄今為止經歷的最艱苦的一場比賽，球迷很難在事後通過錄像或者文字來體會其中的滋味。

所以，在賽後主教練郭士強用這樣一句話來評價比賽：「本場比賽雙方給全國球迷貢獻了一場非常精彩的比賽，我們所

遼籃：將對最後一次判罰提出申訴

本場比賽中，主裁判班琦的一些吹罰曾引起廣泛的質疑，其中包括對於韓德君幾次犯規的判罰，為此郭士強還在爭論中領到一次技術犯規。不過對於球隊來說，並沒有過多的因為這些因素影響情緒，還是認真打好比賽。

不過在加時賽的最後時刻，裁判的一次爭議表現再次讓人迷惑：當時廣東隊執行最後一次進攻，周鵬在突破上籃後遭到韓德君封蓋，球落下後碰到周鵬身體彈出界外，但裁判卻將球權判給廣東。

當時比賽只剩下最後3.6秒，遼籃只有2分領先優勢，面對這樣的判罰遼籃方面無法接受，提出挑戰錄像回放。但是在經過一段時間的等待後，裁判卻宣布維持原判，原因是當場技術代表靳茁和主裁判班琦在觀看錄像後一致認為無法看清最後球是碰了哪名球員後出界，因此維持原判。

對於這一判罰遼籃再次表示無法接受，比賽也險些中斷。不過郭士強賽後回憶說，球員們雖然情緒很大，但大家還是決定要向一名戰士那樣戰斗到最後一刻。當重新回到賽場後，遼籃終於守住了最後一球，贏得勝利。

遼籃俱樂部方面對於最後這次界外球的判罰以及挑戰錄像回放後的結果表示異議，因為通過錄像可以清晰地看到球在出界前碰到了周鵬，而韓德君也及時地躲開沒有任何接觸。

因此，遼籃俱樂部在賽後第一時間正式向籃協提出申訴，認為這次判罰屬於誤判，以維護自身權利。同時，也希望接下來的比賽能夠將比賽場上的勝負更多交給球員來決定，而不是被一些不恰當的判罰干擾！

⑺ 班琦滾出CBA是怎麼回事 CBA裁判班琦黑哨判罰網友痛批

班琦只是裁判，決定判罰的是體制問題，在遼寧和廣東半決賽第一場第四節最後球權問題，周鵬球有沒有擦到韓德軍腿出界爭議

⑻ 2016cba裁判班琦的處理情況

好像
沒有在季後賽出現了吧

⑼ 粵遼裁判班琦最新情況

班琦估計不來會再吹罰自遼寧和廣東的比賽了，總決賽可能也不會吹了，畢竟鬧了這么大動靜
作為CBA三大名哨，也曾是CBA金哨獲得者的班琦，在上一場比賽結束後便成了眾矢之的，遭到了鋪天蓋地的指責，他的照片和視頻遭惡搞。
由於班琦捲入爭議，按照總決賽執法迴避原則，這位名哨有可能會無緣總決賽，但目前這一說法還未得到中國籃協的證實。而遼寧隊挺進決賽，少了班琦的身影，或許是件利好的事，畢竟在上賽季總決賽，班琦執法的四場比賽中，遼寧隊輸了三場。

⑽ CBA重大「誤判」背後的裁判生態，到底誰觸了誰的

2月28日，CBA半決賽第二輪戰罷，遼寧隊主場輕取廣東隊，總比分2比0拿到賽點。相比晉級形勢日漸明朗，首輪兩隊間的爭議判罰卻撲朔迷離。2月27日晚CBA半決賽廣東對陣遼寧的比賽在最後3.6秒又一次出現了針對球權歸屬的爭議判罰。這也是CBA季後賽至今爭議最大的一次判罰。裁判和技術代表靳茁稱，廣東台提供的視頻只有兩個角度與央視直播不同，導致無法做出准確判罰。而廣東台方面則否認裁判說法，稱為技術席提供了電視觀眾能看到的所有角度視頻。一天後，在技術席觀看過錄像回放的遼寧主帥郭士強也透露，他們觀看到了多角度的回放。從最初的裁判「判罰不公」，到後來的回放角度過少，再到回放角度爭議，一連串的反轉又讓這次爭議判罰行進到了「誰在說謊」的疑問中。這一切背後不妨也看看CBA裁判真實的處境。最後5秒發生了什麼？
在CBA半決賽的第一天，「班琦」這個名字突然紅了。
班琦是遼寧與廣東第一戰的主裁判，因為最後3.6秒一次長達近5分鍾的錄像回放，最後把出界球判給廣東隊，不僅讓遼寧球迷義憤填膺，而且不少廣東球迷也站出來說話，說雖然廣東輸了，但這個球應該是遼寧的。
賽後對於班琦的評價有各種網路版本，包括「眼睛瞎了」、「拿錢當黑哨」、「賭球」、「大韓的腿毛長達20厘米」……不一而足，依據在於電視回放顯示這個球就該屬於遼寧隊，而班琦眾目睽睽之下把球居然給了廣東隊。
在給大家介紹CBA裁判之前，先把這個球的前後過程還原——

終場前5秒引發爭議判罰的一球過程。
終場前5秒左右，韓德君蓋了周鵬的上籃，周鵬倒地，球落在周鵬的臀部往界外彈出，看上去擦過了大韓的小腿，前導裁判（底線）判球權歸廣東。郭士強挑戰錄像，然後班琦和郭士強、杜鋒一起回看錄像。在看了近5分鍾之後，似乎無法界定有沒有碰到大韓的小腿，班琦右手往廣東隊半場一指，示意球權仍然歸廣東。雖然最後廣東隊的底線球被遼寧隊守住，遼寧贏了2分，但遼寧球迷大感不平，認為班琦睜眼瞎判，差點毀了遼寧隊一場勝利。
電視觀眾都能看到三個機位回放，為何裁判稱只能看到一個機位回放？
事件的核心在看錄像，從常識來看，你看了5分鍾錄像，最後的判斷居然和幾十上百萬球迷相左，實在不應該。不過，有一些專業人士之外無法了解的內情，我可以進行還原，其中諸多的「不合理」或許可以讓大家把這次爭議看得更通透些：
1.球權確實應該歸遼寧，有限的錄像資料沒有顯示球在彈出時改變了運動軌跡。
2.現場觀眾沒有機會看錄像回放，因為CBA禁止大屏幕回放錄像，以免引起觀眾騷亂。觀眾在電視上看到的回放有三個機位：前場底線機位，大韓的腿擋住了球飛行路線的一部分，無法顯示碰到或沒碰到；後場底線機位，因為太遠，無法證實是否碰到；第三個是隊員席機位，鏡頭里人太多。這三個機位盡管沒有一個顯示了球與腿之間有縫隙（沒碰到），但運動軌跡沒有改變，依據常識應該是遼寧球。
3.這是「挑戰錄像」，每個教練有一次機會，錯了則失去一次暫停，挑戰成功就改正。按CBA規則，挑戰錄像時，雙方教練都必須在場（很多球迷拿NBA裁判看錄像時沒有教練在場來質問）。如果只是裁判無法判斷，主動選擇錄像裁決，則雙方教練不得在場。
4.根據《沈陽日報》報道，當值裁判在賽後曾解釋為何出現如此明顯「誤判」的原因。據透露，當時主裁班琦和兩名教練回看的錄像，只有一個機位顯示，那就是第一個底線機位。該機位鏡頭顯然無法判斷究竟是誰將球碰出了底線，於是根據規則，維持原判，也就是給廣東隊球權。而這一說法也得到了另外一位可靠消息源的確認。
那麼究竟為什麼回放系統只顯示一個機位，而電視上卻看到三個呢？
這個疑問在發酵了一天後，有了新的進展。
為賽事提供信號的廣東電視台首先站了出來表示：給裁判回放的角度和電視觀眾看的一樣。而在28日上午，我遇到遼寧隊主帥郭士強時，他也跟我說，「當時回放的確看了多個角度，和電視台一樣的」。
於是問題似乎明顯了，但也更加復雜了。如果，三個角度都沒有直接畫面顯示碰到或沒有碰到，按常識是遼寧球權。而結果是廣東隊拿到了最後那次球權。

挑戰錄像後，裁判的判罰還是無法令遼寧隊上下滿意
在CBA挑戰錄像就是國情
好吧，接下來才可以好好說一說CBA裁判的事了。
你不當CBA裁判，是無法體會現場壓力的，尤其在季後賽，越接近大結局越是如此。每年CBA季後賽都臨近「兩會」，先是地方兩會，再是全國兩會。兩會要求穩定，不要發生重大社會事件，更不允許惡性事件，這個責任不要說裁判、籃協，連體育總局都吃不了兜著走。
第一輪北京與新疆決戰，曾出現過一個「補判」，當時孫悅起跳投三分，李根是不是墊腳只有他自己清楚，孫悅落地崴腳但裁判沒有響哨，李根快攻上籃被犯規。裁判先判李根兩罰，但記錄台技術代表提醒孫悅倒地不起，李根有墊腳嫌疑，於是補判李根違體犯規，孫悅疼得萬箭穿心，翟曉川代罰三球（三分線外投籃違體犯規罰三球）。這個球我在直播時都直呼看不懂，因為漏判的犯規是不可以補判的（補哨是另一回事，作平衡用，FIBA也不提倡，只是裁判的技巧）。事後籃協承認此球是特殊情況特殊處理，他們只是不能明說，但我可以明說：這場比賽在北京，漏判的是孫悅崴腳的違體，北京是全國兩會的重地，如果五棵松炸了鍋，誰都無法收拾。這就是中國的國情，CBA有很多「國情」，比如挑戰錄像就是國情，FIBA只是讓裁判有選擇錄像仲裁的權力。
如果你讀到這里還是不明白「國情」，那我可以再說一件事：當年山西隊和北京打季後賽，山西球迷圍堵北京隊大巴，王老闆公開說要到北京現場觀賽，媒體把這事炒得沸沸揚揚。為了避免北京主場出事，北京市公安局牽頭，聯合文明辦、體育局開會，並把山西省公安廳、山西體育局都叫到北京，要求比賽推遲，因為同時還會有國安的足球賽，北京的警力無法維持兩個賽場的安全。在會上，有人曾建議，今年的CBA就不要打了，照這樣下去怎麼防範都可能出事。最後的決議是北京和山西的比賽推遲一周，因此廣東隊為等總決賽歇了整整9天。但沒有球迷知道，那屆CBA極有可能沒有冠軍，就停在山西和北京的2-2。
最忙碌CBA裁判一年最多掙5萬

2016年2月26日，廣東東莞，15/16CBA半決賽首回合，廣東宏遠114-116遼寧衡業。郭士強退場時險與工作人員發生沖突。 視覺中國 圖
班琦是老資歷的裁判，歷經大風大浪，但「常在河邊走，哪有不濕鞋」？這個球從裁判規則講，程序沒有問題，問題在於他壓力太大，沒有當機立斷，讓回放持續了近5分鍾。如果在30秒到1分鍾內解決問題，不管你把球權判給遼寧還是廣東，結果仍然是一樣的，球迷爆鍋，但不會油花四濺到這個程度。
中國的籃球迷是一個特殊的群體，它的核心部分是經NBA熏陶長大，CBA處處不職業；但真要論起NBA又是另一回事，中國的籃球迷全情投入，護犢心切，打球像打仗，你死我活，NBA球迷也投入、護犢，但更多是一次娛樂，就像郊遊、聚會；CBA裁判史有過不堪的過去，球迷和裁判之間缺乏信任感，美國人則比較單純，我不懂，你這么判我就信了，頂多噓幾聲。
CBA裁判大多是在職教師，其中很多來自高校甚至體院，有的職稱很高，是教授或副教授。在人數上，他們是非常小的群體，我們國家缺乏足夠多的高水平裁判。這個賽季常規使用的裁判只有54人，依照資歷和水平分成三等：主裁判17人，他們從去年開始成為「半職業」裁判，每場比賽擔任主裁判，重大比賽有可能由他們當中挑三人組成團隊；第一助理裁判稱為「U1」，有24個；第二助理裁判稱為「U2」，有13位。全國實際上有資格吹CBA的遠不止這么多，數量之比大約是1:2:3。原先主裁判不止17個，但每年都會有到年齡（50歲）不讓執法，只能改當技術代表，差不多每年還會因為各種事件「犧牲」一兩個。
不僅球迷呼籲CBA裁判職業化，姚明這樣的改革派老闆也致力於裁判職業化，建立裁判公司，但說起來容易，做起來難。早在十幾年前，我了解的NBA職業裁判當中，最年輕沒有資歷的起薪是9萬美元/年，年齡最大的老裁判年薪超過100萬美元，要知道一位MBA畢業生，第一份工作的起薪是5.4萬美元，當時的美國總統年薪22萬美元。CBA過去每場球執法的補貼是1500元，上賽季開始調整到2000元，「半職業裁判」多500元；季後賽普通裁判2500元一場，半職業3000元。這都是稅前收入，而且一年就這么多比賽，我計算過，一位最忙碌的裁判，頂天了一個賽季收入30000到50000元（稅前）。在我們國家，這是一個公眾營銷帳號替人推廣一條微博的價格，一位演藝明星的微博價格是15萬至80萬。
有裁判父親去世仍去執法
我這樣類比的原因，是想說明裁判都是普通人。職業化首先要解決的是收入問題，但他們都有自己的工作，在高校為人師表，甚至學校還分給了房子，你讓他們為三五萬元放棄工作是不可能的，養家糊口都難。
這樣的工作還不是坐辦公室，每執法一場球，賽前一兩天才知道自己的下一站在哪裡。就在兩個小時前，我和遼寧廣東第二戰的裁判一起用晚餐（籃協規定必須在一起吃飯），其中兩位裁判還在忙著看12306，說後天回家的話，火車票只剩8張了，現在是不是訂呢？如果訂了，把我們留下再吹一場怎麼辦呢？
後天回家，是指星期一。每周的星期一，是他們惟一有可能回家見老婆孩子的日子，再遠也要回家。其他六天，不是在賽場，就是在從一個賽場到另一個賽場的路上。
他們大多在高校，也有在中學當老師的。有一次我參加裁判准備會，一位主裁判跟我抱怨說：「蘇老師，你們媒體就是太不公平，覺得有問題就寫文章罵黑哨，可是一旦籃協澄清了，卻從來沒有人寫。我們都是老師，要給學生上課的，你罵完不管了，對的從來不說，可讓我們怎麼在學生面前上課？」隔了一輪，這位主裁因為一次重大的漏判直接被停，他的話猶然在耳。
不僅是媒體從來不會說裁判好，就是籃協，也從來不會為裁判撐腰，重大事件要公布處罰決定，從沒聽說向公眾宣布哪場比賽吹得好，吹得正確。以我的理解，執法最好的比賽，裁判是消失的，沒有人罵，也沒有人表揚，似乎他們從未存在。
我曾在CBA最黑的時候以最大的聲音反黑，更為如今的反腐環境感到欣慰，因為這保證了如今大部分比賽的公正。但我和他們也最接近，能從另一個側面去理解他們。我知道他們很多故事，比如一位東北裁判在前往賽區的路上，得知父親去世，沒有回頭而是繼續完成了比賽才回家；這個賽季有一位半職業老裁判斷了跟腱，媒體從沒有報道過，要知道這是50歲的人和一群20多歲的運動員一起奔跑。
裁判是社會的一面鏡子
班琦是如今17位主裁判當中論年齡和業務水平最出色的之一，但在風口浪尖上也難免濕鞋中彈。籃協最信任的三名老裁判，一是楊茂功，二是班琦，一是喬龍升，楊茂功因是東北人，半決賽避嫌，兩組都不能吹。
我經常向裁判們請教規則，正是喬龍升告訴我：FIBA訂了15條犯規的原則，但沒有一條是說，到什麼具體的程度，我可以吹犯規；而在和NBA裁判交流時，NBA裁判說他們有4條——當一個人的犯規防守導致進攻隊員的速度、方向、頻率和平衡被改變時，就可以吹了，否則即使有犯規動作，也可以不吹。這樣的解讀，讓我茅塞頓開，隨後我在直播解說時向觀眾傳播。
我和球迷和觀眾一樣，看球需要更懂規則，但這不是一朝一夕的事。我們的籃球還停留在普及的階段，所以我堅持做自己的事，盡量讓自己更明白，然後和大家一起明白。球迷和裁判的相互理解，不是停留在口頭上的，還有很長很長的路要走。
而我的底線是公平，公正。我會堅持反黑、防黑，但我不做有罪推定。我們這個社會充滿了浮躁之氣，而裁判是社會的一面鏡子。
他們就是這樣的一個存在，如孤島上的一群面目不清的棄民。