cba老闆怒斥裁判

Ⅰ 15年cba罵裁判的新疆球員是誰

北京時抄間12月30日消息，上一輪，西熱力江在新疆男籃主場戰勝浙江稠州的第二節比賽中被罰下。昨日，中國籃協公布了對他的處罰決定，追加停賽1場同時對新疆男籃處以2萬元罰金。這意味著西熱力江將缺陣與福建和佛山兩場比賽。
12月27日，新疆主場迎來強敵浙江稠州。比賽過程波瀾不驚，新疆男籃112∶89取勝。賽後，西熱力江被罰下成為了各大媒體關注的焦點。距離半場比賽結束還剩2分44秒時，西熱力江防守沃倫被判阻擋犯規。因為對裁判出言不遜，西熱力江首先被吹罰了技術犯規，隨後在周琦的勸阻下，西熱力江仍然沒能冷靜下來，裁判直接將他驅逐出場。

Ⅱ 浙江老總面對一口氣吹了五個技術犯規的CBA裁判有什麼反應

2020-21賽季CBA聯賽繼續進行，浙江男籃對陣上海男籃。浙江男籃最多時候落後26分，但是他們奮起直追，並且憑借蘭茲博格的壓哨絕殺，以124-123戰勝上海男籃，避免遭遇連敗。不過在比賽中發生了一個小插曲，浙江隊一個回合被連續吹罰了5個技術犯規，非常罕見，當比賽進行到第三節還剩8分20秒時，上海男籃以69-59領先，浙江男籃快攻反擊，吳前接到球後，分球給籃下的蘭茲博格。

弗雷戴特又全部命中，此後，浙江隊越打心態越不平衡，分差很快被拉大到了20分以上，好在他們及時調整狀態，並且在最後時刻完成絕殺。最後說幾點，裁判員的判罰確實存在問題，而且浙江隊有些被針對了，球員只要埋怨，裁判就想著報復，根本不能以公正的心態吹罰；第二、方俊作為球隊總經理，應該安安靜靜的看比賽，比賽的事交給教練，這並不是他首次不滿裁判判罰大吵大鬧了，而且還因此被停賽、罰款也許這場比賽賽後，罰單就會出爐。

Ⅲ CBA常規賽，青島主帥怒吼裁判遭驅逐，究竟是誰的問題

2020年12月29日，隨著CBA籃球比賽的進行，許多籃球迷對於比賽中青島主帥現場約架裁判十分好奇。究竟是什麼原因讓青島主帥不顧現場直比賽直播，公然約架裁判。這場浙江與青島之間的籃球對抗賽中青島主帥吳慶龍對現場裁判的吹罰水平直接提出質疑，並且公然警告裁判。

青島團隊可以突然成為本賽季季後賽球隊,除了命令從一個教練,剛加入這個團隊的外國援助kornelius亞當斯性能優良是關鍵,雖然這是他在青島的第一個賽季,但他的適應能力很強,在教練的幫助下,亞當斯迅速向團隊系統,並繼續與高性能游戲,青島隊本賽季的進攻核心。亞當斯時,我們可以認為本賽季主場對青島面對遼寧的比賽。在比賽還剩2.4秒,兩隊得分相同,青島最後攻擊球亞當斯,後者在面對高強度的防守完成跨接蜂鳴器擊敗,在家幫助球隊贏得比賽,整個游戲中,亞當斯的17個35 - 49分和12個籃板,和6個籃板4搶斷,成為最好的球員比賽,這個周六也是本賽季最經典的時刻之一。去年，中國男籃無緣世界盃16強，也錯失了直接進軍東京奧運會的機會。

Ⅳ 震驚CBA的「紅山體育館裁判門」事件是什麼為什麼郭士強會表示要辭職

起因便是裁判的判罰不利 。

遼寧和新疆紅山體育館的天王山戰役最後五分鍾比賽裁判歌硯決定反對——相反,整個游戲的遼寧和新疆14倍和40倍,分別,特別是在最後一分鍾懲罰遼寧犯規引起了球迷和教練在遼寧郭Shijiang不滿。

最後，遼寧隊在110-115的路上被人恨，季後賽之旅就此結束。在新聞發布會上，遼寧隊當時的教練吳慶龍通過不回答問題、摔門和在走廊上大喊大叫來發泄自己的不滿。

Ⅳ CBA首位被罰的老闆是誰，他做了什麼

北京時間12月13日，根據CBA官方公告，CBA聯賽常規賽第十七輪，浙江稠州金牛俱樂部浙江稠州金租籃球隊與浙江廣廈雄獅俱樂部廣廈控股籃球隊的比賽進行到第二節還剩4分07秒時，浙江廣廈俱樂部投資人樓明走至本隊球隊席前，質疑裁判員判罰並指責裁判員，干擾記錄台正常工作，以上行為違反了CBA聯賽相關規定。

給予浙江廣廈俱樂部投資人樓明通報批評、停賽1場的處罰（不得出現在任何CBA聯賽賽場，含內場、看台、主席台等），並罰款人民幣1萬元。

CBA盡管是由20家公司組成的國內一流職業籃球聯賽，但是真正意義上懂球的老闆並不多，包括廣東宏遠，新疆廣匯兩家投資人，實際上都不會直接參與到球隊的管理工作。

而是通過聘請職業經理人的方式，讓他們在戰績和相關重點工作方面進行匯報，剩下的指揮和管理工作，交給總經理和主教練展開，甚至在很多時候，投資人基本上不會出現身影，或許樓明認為是看到自己的球隊吃虧，但站在一個比較高的角度，自身直接去質疑裁判組的相關工作，確實非常不應該。

Ⅵ 浙江男籃總經理為什麼會對著裁判爆粗口呢

因為他們團隊認為他進多少球，裁判就會吹多少球，讓他個人認為裁判是非常不公平的，據我了解到的最新消息裡面，在中國籃球協會（CBA）第二輪比賽中，浙江省團隊107－98負於衛冕冠軍廣東省，他們團隊創造了27連勝的CBA新紀錄。雖然他們輸掉了比賽，但是浙江隊本場比賽打得非常好，給廣東隊製造了很大的麻煩。

我們有7次犯規，相反的他們只有3次犯規，我們的規模是不一樣的，接下來的三名裁判開始等待判罰，在第三節還剩5分46秒時，吳前他個人運球到他面前，但是胡明軒和易建聯的來回搶球後，吳前他個人倒了下去，易建聯他個人顯然先犯規了，但是裁判判胡明軒他個人犯規。

最後，關於以上浙江男籃總經理為什麼會對著裁判爆粗口呢的問題，今天就分析到這里。

隨著籃球運動賽的落幕，許多網友總結了不少CBA名場面，其中最著名的就是浙江和青島對戰中，青島主帥吳慶龍現場與裁判汪梅約架。青島主帥威為何約架裁判，有許多網友十分好奇。在這次CBA中，浙江對戰青島的比賽讓許多籃球運動迷興奮。兩支隊伍都是CBA中王牌隊伍，也各有不少籃球粉絲。青島主帥當場暴怒，這讓不少作為裁判的人的的確確應該反思一下自己的吹罰法水平是否符合比賽規則。

早在世界奧運會中，就有許多裁判因為民族歧視原因而誤判發展中國家隊員有違規，這一行為在國際上引起廣泛議論，同時國內許多運動員，體育愛好者對此表示十分氣憤。既然能在國際上引起輿論，那麼國內發生這樣的案件也應該受到重視。每一場比賽都是運動員精心付出的結果，他們在比賽前進行刻苦訓練，為了給觀眾帶來更好的視覺體驗。如果因為裁判的誤判而讓一個運動員的心血付之一炬，不僅讓這個運動員心寒，更讓許許多多刻苦訓練的運動員心寒。

Ⅷ 當年震驚CBA的「紅山體育館裁判門」事件是怎麼回事

就是紅山體育館內裁判黑哨成風，而且這次黑哨事件是籃球史上極度惡劣的事件，而且還直接影響比賽的進程，導致決賽進程，這次著名的黑哨事件也直接斷送了裁判們的前途。那一天，遼寧和新疆在半決賽遇見，遼寧作客新疆主場，也是最著名的魔鬼主場，紅山體育館。這里曾經因為偏僻和海拔高，曾經是許多球隊的噩夢，所以這場遼寧將會很難打。可讓遼寧隊沒有想到的是，這場比賽居然刷新了他們對籃球的認知。

紅山體育館事件可謂是籃球史上最黑幕的事情，這件事也提醒了中國籃球發展還需要一段路程發展，還需要公平對待。

Ⅸ 山東被淘汰，為什麼裁判閆軍會被球迷質疑和怒罵

爭議的判罰抹殺了張慶鵬所有的努力， 裁判閆軍會被球迷質疑和怒罵。現在CBA聯賽進入改革時期，各方面逐漸向好的趨勢越來越明顯，但是CBA裁判體制仍然沒有得到良好的扭轉趨勢，山東男籃對陣青島男籃這場比賽再一次暴露。裁判員職業素養和職業水平的問題，裁判閆軍在CBA聯賽一直是飽受爭議的一個裁判員，尤其是他和遼寧球隊之間的恩恩怨怨成為了聯賽當中沸沸揚揚的傳聞，閆軍的裁判水平也受到質疑。

閆軍在這場比賽有很多飽受爭議的吹罰。比賽的轉折點在於裁判員接連的吹發斷送了山東男籃比賽的大好局面，最後，青島男籃以129:120擊敗山東男籃球隊勝利與失敗應該把決定權交到球員手中，而不是依據裁判的判罰來決定一場比賽的走向。

Ⅹ CBA重大「誤判」背後的裁判生態，到底誰觸了誰的

2月28日，CBA半決賽第二輪戰罷，遼寧隊主場輕取廣東隊，總比分2比0拿到賽點。相比晉級形勢日漸明朗，首輪兩隊間的爭議判罰卻撲朔迷離。2月27日晚CBA半決賽廣東對陣遼寧的比賽在最後3.6秒又一次出現了針對球權歸屬的爭議判罰。這也是CBA季後賽至今爭議最大的一次判罰。裁判和技術代表靳茁稱，廣東台提供的視頻只有兩個角度與央視直播不同，導致無法做出准確判罰。而廣東台方面則否認裁判說法，稱為技術席提供了電視觀眾能看到的所有角度視頻。一天後，在技術席觀看過錄像回放的遼寧主帥郭士強也透露，他們觀看到了多角度的回放。從最初的裁判「判罰不公」，到後來的回放角度過少，再到回放角度爭議，一連串的反轉又讓這次爭議判罰行進到了「誰在說謊」的疑問中。這一切背後不妨也看看CBA裁判真實的處境。最後5秒發生了什麼？
在CBA半決賽的第一天，「班琦」這個名字突然紅了。
班琦是遼寧與廣東第一戰的主裁判，因為最後3.6秒一次長達近5分鍾的錄像回放，最後把出界球判給廣東隊，不僅讓遼寧球迷義憤填膺，而且不少廣東球迷也站出來說話，說雖然廣東輸了，但這個球應該是遼寧的。
賽後對於班琦的評價有各種網路版本，包括「眼睛瞎了」、「拿錢當黑哨」、「賭球」、「大韓的腿毛長達20厘米」……不一而足，依據在於電視回放顯示這個球就該屬於遼寧隊，而班琦眾目睽睽之下把球居然給了廣東隊。
在給大家介紹CBA裁判之前，先把這個球的前後過程還原——

終場前5秒引發爭議判罰的一球過程。
終場前5秒左右，韓德君蓋了周鵬的上籃，周鵬倒地，球落在周鵬的臀部往界外彈出，看上去擦過了大韓的小腿，前導裁判（底線）判球權歸廣東。郭士強挑戰錄像，然後班琦和郭士強、杜鋒一起回看錄像。在看了近5分鍾之後，似乎無法界定有沒有碰到大韓的小腿，班琦右手往廣東隊半場一指，示意球權仍然歸廣東。雖然最後廣東隊的底線球被遼寧隊守住，遼寧贏了2分，但遼寧球迷大感不平，認為班琦睜眼瞎判，差點毀了遼寧隊一場勝利。
電視觀眾都能看到三個機位回放，為何裁判稱只能看到一個機位回放？
事件的核心在看錄像，從常識來看，你看了5分鍾錄像，最後的判斷居然和幾十上百萬球迷相左，實在不應該。不過，有一些專業人士之外無法了解的內情，我可以進行還原，其中諸多的「不合理」或許可以讓大家把這次爭議看得更通透些：
1.球權確實應該歸遼寧，有限的錄像資料沒有顯示球在彈出時改變了運動軌跡。
2.現場觀眾沒有機會看錄像回放，因為CBA禁止大屏幕回放錄像，以免引起觀眾騷亂。觀眾在電視上看到的回放有三個機位：前場底線機位，大韓的腿擋住了球飛行路線的一部分，無法顯示碰到或沒碰到；後場底線機位，因為太遠，無法證實是否碰到；第三個是隊員席機位，鏡頭里人太多。這三個機位盡管沒有一個顯示了球與腿之間有縫隙（沒碰到），但運動軌跡沒有改變，依據常識應該是遼寧球。
3.這是「挑戰錄像」，每個教練有一次機會，錯了則失去一次暫停，挑戰成功就改正。按CBA規則，挑戰錄像時，雙方教練都必須在場（很多球迷拿NBA裁判看錄像時沒有教練在場來質問）。如果只是裁判無法判斷，主動選擇錄像裁決，則雙方教練不得在場。
4.根據《沈陽日報》報道，當值裁判在賽後曾解釋為何出現如此明顯「誤判」的原因。據透露，當時主裁班琦和兩名教練回看的錄像，只有一個機位顯示，那就是第一個底線機位。該機位鏡頭顯然無法判斷究竟是誰將球碰出了底線，於是根據規則，維持原判，也就是給廣東隊球權。而這一說法也得到了另外一位可靠消息源的確認。
那麼究竟為什麼回放系統只顯示一個機位，而電視上卻看到三個呢？
這個疑問在發酵了一天後，有了新的進展。
為賽事提供信號的廣東電視台首先站了出來表示：給裁判回放的角度和電視觀眾看的一樣。而在28日上午，我遇到遼寧隊主帥郭士強時，他也跟我說，「當時回放的確看了多個角度，和電視台一樣的」。
於是問題似乎明顯了，但也更加復雜了。如果，三個角度都沒有直接畫面顯示碰到或沒有碰到，按常識是遼寧球權。而結果是廣東隊拿到了最後那次球權。

挑戰錄像後，裁判的判罰還是無法令遼寧隊上下滿意
在CBA挑戰錄像就是國情
好吧，接下來才可以好好說一說CBA裁判的事了。
你不當CBA裁判，是無法體會現場壓力的，尤其在季後賽，越接近大結局越是如此。每年CBA季後賽都臨近「兩會」，先是地方兩會，再是全國兩會。兩會要求穩定，不要發生重大社會事件，更不允許惡性事件，這個責任不要說裁判、籃協，連體育總局都吃不了兜著走。
第一輪北京與新疆決戰，曾出現過一個「補判」，當時孫悅起跳投三分，李根是不是墊腳只有他自己清楚，孫悅落地崴腳但裁判沒有響哨，李根快攻上籃被犯規。裁判先判李根兩罰，但記錄台技術代表提醒孫悅倒地不起，李根有墊腳嫌疑，於是補判李根違體犯規，孫悅疼得萬箭穿心，翟曉川代罰三球（三分線外投籃違體犯規罰三球）。這個球我在直播時都直呼看不懂，因為漏判的犯規是不可以補判的（補哨是另一回事，作平衡用，FIBA也不提倡，只是裁判的技巧）。事後籃協承認此球是特殊情況特殊處理，他們只是不能明說，但我可以明說：這場比賽在北京，漏判的是孫悅崴腳的違體，北京是全國兩會的重地，如果五棵松炸了鍋，誰都無法收拾。這就是中國的國情，CBA有很多「國情」，比如挑戰錄像就是國情，FIBA只是讓裁判有選擇錄像仲裁的權力。
如果你讀到這里還是不明白「國情」，那我可以再說一件事：當年山西隊和北京打季後賽，山西球迷圍堵北京隊大巴，王老闆公開說要到北京現場觀賽，媒體把這事炒得沸沸揚揚。為了避免北京主場出事，北京市公安局牽頭，聯合文明辦、體育局開會，並把山西省公安廳、山西體育局都叫到北京，要求比賽推遲，因為同時還會有國安的足球賽，北京的警力無法維持兩個賽場的安全。在會上，有人曾建議，今年的CBA就不要打了，照這樣下去怎麼防範都可能出事。最後的決議是北京和山西的比賽推遲一周，因此廣東隊為等總決賽歇了整整9天。但沒有球迷知道，那屆CBA極有可能沒有冠軍，就停在山西和北京的2-2。
最忙碌CBA裁判一年最多掙5萬

2016年2月26日，廣東東莞，15/16CBA半決賽首回合，廣東宏遠114-116遼寧衡業。郭士強退場時險與工作人員發生沖突。 視覺中國 圖
班琦是老資歷的裁判，歷經大風大浪，但「常在河邊走，哪有不濕鞋」？這個球從裁判規則講，程序沒有問題，問題在於他壓力太大，沒有當機立斷，讓回放持續了近5分鍾。如果在30秒到1分鍾內解決問題，不管你把球權判給遼寧還是廣東，結果仍然是一樣的，球迷爆鍋，但不會油花四濺到這個程度。
中國的籃球迷是一個特殊的群體，它的核心部分是經NBA熏陶長大，CBA處處不職業；但真要論起NBA又是另一回事，中國的籃球迷全情投入，護犢心切，打球像打仗，你死我活，NBA球迷也投入、護犢，但更多是一次娛樂，就像郊遊、聚會；CBA裁判史有過不堪的過去，球迷和裁判之間缺乏信任感，美國人則比較單純，我不懂，你這么判我就信了，頂多噓幾聲。
CBA裁判大多是在職教師，其中很多來自高校甚至體院，有的職稱很高，是教授或副教授。在人數上，他們是非常小的群體，我們國家缺乏足夠多的高水平裁判。這個賽季常規使用的裁判只有54人，依照資歷和水平分成三等：主裁判17人，他們從去年開始成為「半職業」裁判，每場比賽擔任主裁判，重大比賽有可能由他們當中挑三人組成團隊；第一助理裁判稱為「U1」，有24個；第二助理裁判稱為「U2」，有13位。全國實際上有資格吹CBA的遠不止這么多，數量之比大約是1:2:3。原先主裁判不止17個，但每年都會有到年齡（50歲）不讓執法，只能改當技術代表，差不多每年還會因為各種事件「犧牲」一兩個。
不僅球迷呼籲CBA裁判職業化，姚明這樣的改革派老闆也致力於裁判職業化，建立裁判公司，但說起來容易，做起來難。早在十幾年前，我了解的NBA職業裁判當中，最年輕沒有資歷的起薪是9萬美元/年，年齡最大的老裁判年薪超過100萬美元，要知道一位MBA畢業生，第一份工作的起薪是5.4萬美元，當時的美國總統年薪22萬美元。CBA過去每場球執法的補貼是1500元，上賽季開始調整到2000元，「半職業裁判」多500元；季後賽普通裁判2500元一場，半職業3000元。這都是稅前收入，而且一年就這么多比賽，我計算過，一位最忙碌的裁判，頂天了一個賽季收入30000到50000元（稅前）。在我們國家，這是一個公眾營銷帳號替人推廣一條微博的價格，一位演藝明星的微博價格是15萬至80萬。
有裁判父親去世仍去執法
我這樣類比的原因，是想說明裁判都是普通人。職業化首先要解決的是收入問題，但他們都有自己的工作，在高校為人師表，甚至學校還分給了房子，你讓他們為三五萬元放棄工作是不可能的，養家糊口都難。
這樣的工作還不是坐辦公室，每執法一場球，賽前一兩天才知道自己的下一站在哪裡。就在兩個小時前，我和遼寧廣東第二戰的裁判一起用晚餐（籃協規定必須在一起吃飯），其中兩位裁判還在忙著看12306，說後天回家的話，火車票只剩8張了，現在是不是訂呢？如果訂了，把我們留下再吹一場怎麼辦呢？
後天回家，是指星期一。每周的星期一，是他們惟一有可能回家見老婆孩子的日子，再遠也要回家。其他六天，不是在賽場，就是在從一個賽場到另一個賽場的路上。
他們大多在高校，也有在中學當老師的。有一次我參加裁判准備會，一位主裁判跟我抱怨說：「蘇老師，你們媒體就是太不公平，覺得有問題就寫文章罵黑哨，可是一旦籃協澄清了，卻從來沒有人寫。我們都是老師，要給學生上課的，你罵完不管了，對的從來不說，可讓我們怎麼在學生面前上課？」隔了一輪，這位主裁因為一次重大的漏判直接被停，他的話猶然在耳。
不僅是媒體從來不會說裁判好，就是籃協，也從來不會為裁判撐腰，重大事件要公布處罰決定，從沒聽說向公眾宣布哪場比賽吹得好，吹得正確。以我的理解，執法最好的比賽，裁判是消失的，沒有人罵，也沒有人表揚，似乎他們從未存在。
我曾在CBA最黑的時候以最大的聲音反黑，更為如今的反腐環境感到欣慰，因為這保證了如今大部分比賽的公正。但我和他們也最接近，能從另一個側面去理解他們。我知道他們很多故事，比如一位東北裁判在前往賽區的路上，得知父親去世，沒有回頭而是繼續完成了比賽才回家；這個賽季有一位半職業老裁判斷了跟腱，媒體從沒有報道過，要知道這是50歲的人和一群20多歲的運動員一起奔跑。
裁判是社會的一面鏡子
班琦是如今17位主裁判當中論年齡和業務水平最出色的之一，但在風口浪尖上也難免濕鞋中彈。籃協最信任的三名老裁判，一是楊茂功，二是班琦，一是喬龍升，楊茂功因是東北人，半決賽避嫌，兩組都不能吹。
我經常向裁判們請教規則，正是喬龍升告訴我：FIBA訂了15條犯規的原則，但沒有一條是說，到什麼具體的程度，我可以吹犯規；而在和NBA裁判交流時，NBA裁判說他們有4條——當一個人的犯規防守導致進攻隊員的速度、方向、頻率和平衡被改變時，就可以吹了，否則即使有犯規動作，也可以不吹。這樣的解讀，讓我茅塞頓開，隨後我在直播解說時向觀眾傳播。
我和球迷和觀眾一樣，看球需要更懂規則，但這不是一朝一夕的事。我們的籃球還停留在普及的階段，所以我堅持做自己的事，盡量讓自己更明白，然後和大家一起明白。球迷和裁判的相互理解，不是停留在口頭上的，還有很長很長的路要走。
而我的底線是公平，公正。我會堅持反黑、防黑，但我不做有罪推定。我們這個社會充滿了浮躁之氣，而裁判是社會的一面鏡子。
他們就是這樣的一個存在，如孤島上的一群面目不清的棄民。