知識產權裁判文書集

① 什麼是裁判文書,簡述判決與裁定的區別

1、適用的事項不同來。裁定解決的源是訴訟過程中的程序性問題，目的是使人民法院有效地指揮訴訟，清除訴訟中的障礙，推進訴訟進程。判決解決的是當事人雙方爭執的權利義務問題，即實體法律關系，目的是解決民事權益糾紛，使當事人之間的爭議得以解決。2、作出的依據不同。裁定根據的事實是程序性事實、依據的法律是民事訴訟法，可以在訴訟過程中的任何階段作出。判決根據的事實是人民法院認定的民事法律關系發生、變更和消滅的事實，依據的法律是民法、婚姻法、繼承法、經濟法等實體法，判決只能在案件審理的最後階段作出。3、形式、上訴范圍、上訴期限和法律效力不同，裁定可以採取口頭形式或者書面形式，而判決必須採取書面形式。裁定只有不予受理、對管轄權有異議的和駁回起訴的裁定，根據民事訴訟法的規定，准許當事人在裁定後10日內上訴，其他裁定一經作出，立即生效；而判決允許上訴的范圍比較廣泛，地方各級人民法院作出的第一審判決，在判決作出後15日內准許上訴。裁定的效力可以相應改變，如對中止訴訟的裁定，在中止訴訟的原因消除後，應作出恢復訴訟程序的新裁定；而判決的效力及於實體，非經法定程序不得改變。

② 誰知道民事判決書的內容可以公開嗎

原則上不構成侵權。法律規定無論任何案件的宣判必須一律公開。
民事訴訟法、刑事訴訟法規定的，涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的，按照法律的規定可能不公開審理的案件，開庭審判都都不公開，證據材料也不公開。但不涉及宣判。
根據法律規定，無論任何案件的宣判，都一律公開進行。也就是說，判決書的內容，嚴格按程序要求，任何公民都是有機會旁聽宣判的，也就是一律公開的。早在幾年前，很多地方法院就開始試點公民可以按照規定到法院檔案部門閱卷。法院案件卷宗的正卷部分一般可以供公民查閱（副卷一律保密），只有涉及到國家秘密、商業秘密、個人隱私的部分文件不能查閱，比如加密的證據材料。但判決書都可以查閱得到。現在針對法院的審判腐敗問題，很多人提出法院判決書應該全部「上網」供查閱，但是全國法院還沒有全面
施行，但有有些比較發達地方的法院把判決書都是全部公開掛上網了的。還有比如「知識產權裁判文書網」，全國各地法院知識產權案件的判決書、裁定書都是集中上網了的。
所以，判決書的內容本來就是公開的，不構成侵權。只有極少數情況例外，比如：
某強奸幼女案中，按照保護個人隱私的規定，判決書中應當使用被害人的化名而禁止使用其真名，但由於法院的疏忽，使用了被害人真名，導致當事人隱私泄露，這個是法院的過錯造成隱私侵權。明知這種情況，侵權人還故意把判決書的內容到處公開宣揚的人，具有明顯惡意，構成侵權。

③ 北京知識產權法院的審判結果，怎麼查詢

中國裁來判文書網是最權威的信自息來源。http://wenshu.court.gov.cn/

在網頁右下角有快速鏈接：

或者也可以直接進入檢索框，通過「高級檢索」指定法院，可以查看該法院的審判文書。

另外，中國知識產權裁判文書網（http://ipr.court.gov.cn/）也可資參考。

需要特別指出的是，目前並沒有全部的裁判文書上網。也就是有可能查不到某個已經審結的案件的裁判文書。

④ 法院的所有判決都會公布到裁判文書網嗎

第一個問題，買賣不破租賃，糾紛不影響您租賃房屋；
第二個問題，法律規定無論任何案件的宣判必須一律公開。
民事訴訟法、刑事訴訟法規定的，涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的，按照法律的規定可能不公開審理的案件，開庭審判都都不公開，證據材料也不公開。但不涉及宣判。
根據法律規定，無論任何案件的宣判，都一律公開進行。也就是說，判決書的內容，嚴格按程序要求，任何公民都是有機會旁聽宣判的，也就是一律公開的。早在幾年前，很多地方法院就開始試點公民可以按照規定到法院檔案部門閱卷。法院案件卷宗的正卷部分一般可以供公民查閱(副卷一律保密)，只有涉及到國家秘密、商業秘密、個人隱私的部分文件不能查閱，比如加密的證據材料。但判決書都可以查閱得到。現在針對法院的審判腐敗問題，很多人提出法院判決書應該全部「上網」供查閱，但是全國法院還沒有全面施行，但有有些比較發達地方的法院把判決書都是全部公開掛上網了的。還有比如「知識產權裁判文書網」，全國各地法院知識產權案件的判決書、裁定書都是集中上網了的。
所以，判決書的內容本來就是公開的，不構成侵權。只有極少數情況例外，比如：
某強奸幼女案中，按照保護個人隱私的規定，判決書中應當使用被害人的化名而禁止使用其真名，但由於法院的疏忽，使用了被害人真名，導致當事人隱私泄露，這個是法院的過錯造成隱私侵權。明知這種情況，侵權人還故意把判決書的內容到處公開宣揚的人，具有明顯惡意，構成侵權。

⑤ 知識產權同一個起訴 怎麼有三個判決書

[資政知識產權]：法院列印民事判決書的份數是根據當事人、第三人人數來確定的，一內般給容當事人一份，第三人一份，代理人一份，法院自己留一份。
如果你的案件中有第三人或者原告、被告有多人，3個判決書就很正常了。
判決書，法律術語，是指法院根據判決寫成的文書。是法律界常用的一種應用寫作文體，包括民事判決書（知識產權屬於民事）、刑事判決書、行政判決書和刑事附帶民事判決書。

⑥ 律師可以把知識產權訴訟裁判文書公開掛網上嗎

根據民事訴訟法第一百五十二條判決書應當寫明判決結果和作出該判決的理由。判內決書內容包括：（容一）案由、訴訟請求、爭議的事實和理由；（二）判決認定的事實和理由、適用的法律和理由；（三）判決結果和訴訟費用的負擔；（四）上訴期間和上訴的法院。判決書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。

⑦ 中國知識產權裁判文書網怎麼不能用

我就是負責裁判文書上網的，除了直接從法院拷原始文書，只有一個法，在瀏覽器里選：文件--另存為--在保存類型里選「文本文件」就行了。保存下來之後自己重新調整格式，只有這一個法。

⑧ 然而 中國知識產權裁判文書網 上顯示並沒有認定馳名商標 大家可以參考我提供的網址看看 http://ipr.chinac

估計是有人偽造了判決書認定馳名
偽造判決書很正常
網路上報道了過很多啊
不是特例啊

⑨ 如何查詢著作權侵權判決書

如果是向法院起訴後獲得判決，判決書可以在「中國裁判文書網回」查詢。若查詢特定答案件的判決書，可在檢索欄輸入當事人名稱；若查詢著作權侵權類案件，可在檢索欄輸入著作權侵權或者知識產權侵權。
如果是向行政機關投訴後獲得的相關文書，需到該行政機關查詢。若相關當事人為公司或者企業，可在「全國企業信用信息公示系統」（網站）查詢該公司的行政處罰信息。
希望對你有幫助！

⑩ 知識產權案件中有瑕疵的公證書能否作為證據使用

實務中，由於權利人利益誘導、公證從業人員行業自律性不強、工作疏忽等諸多原因，公證書時常存在瑕疵甚至虛假內容。對此類公證書的採信要結合公證書的性質、公證法及《公證程序規則》對公證的要求、知識產權保護的特殊要求、權利人取證的正當性、公證行業的規范狀態等諸多因素綜合考量。 為保證公證內容的真實性和合法性，公證法第二十七條第二款、《公證程序規則》第二十一條從程序上規定，公證機構受理公證申請後，應當告知當事人申請公證事項的法律意義和可能產生的法律後果，告知其在辦理公證過程中享有的權利、承擔的義務。公證機構的上述告知義務是法定義務，是公證程序的合法性要求。一般情形下，公證機關的告知義務對保證公證內容的真實性和合法性非常必要。然而，在嚴格程序的前提下，為保護合法權益、減輕權利人的舉證困難、制止侵權行為，有時需要進行適當的變通。 知識產權保護中，受權利客體的無形性、侵權手段的高科技化、高隱蔽性、侵權人的高警惕性、獲取證據的高難度、高成本等諸多因素的制約，若一律要求公證取證履行告知義務，勢必無法獲取侵權證據，有時甚至會置權利人及公證人員的人身、財產安全於危險境地。為解決權利人維權的現實困難，著作權法司法解釋率先作出了適當調整。該解釋第八條規定，當事人自行或者委託他人以定購、現場交易等方式購買侵權復製品而取得的實物、發票等，可以作為證據，公證人員在未向涉嫌侵權的一方當事人表明身份的情況下，如實對另一方當事人按照前款規定的方式取得的證據和取證過程出具的公證書，應當作為證據使用，但有相反證據的除外。這是法源層面上公證告知義務的例外。這一例外，在最高人民法院原副院長曹建明在全國法院知識產權審判工作座談會暨優秀知識產權裁判文書頒獎會上的講話中得到了進一步延伸，該講話明確提出，其他知識產權案件，可以參照著作權法司法解釋的上述規定執行。 然而，公證告知義務的免除，非但不會降低對公證真實性、合法性的要求，相反，法院在審查時，要對其真實性、合法性施以更加嚴格的標准。正如上文分析，告知義務系公證真實性和合法性的程序保障，這一義務的免除，公證的真實性和合法性的保障就少了一個屏障，容易成為漏洞，滋生不端甚至違法犯罪行為，這就必然要求對此類公證書嚴格審查。另外，知識產權維權日益職業化，有的甚至出現了商業化維權，權利人、委託代理人不時有濫用告知義務免除規則、玩弄訴訟技巧的不誠信行為。再者，公證行業目前管理尚不健全，公證員業務素養和道德品行尚難保證，而且公證制度的社會化改革在社會轉型時期更是加重了公證不端甚至違法行為出現的幾率。在公證尚存諸多弊端、社會公信力未完全建立的情況下，理應對此類公證書採用更高的審查標准。 [TAG]: