1. 替補隊員沖上場擋住了進球怎麼辦
首先，裁判員發現有場外因素沖進場，會干擾到比賽的進行，應該立即停回止比賽，將場外因答素驅逐出去，在死球地點墜球恢復比賽。如果這個場外因素是替補隊員，則應該因「非體育行為」出示黃牌警告，在死球地點由對方發間接任意球恢復比賽。如果裁判員比較笨一點，沒有發覺場外因素沖進場，直到這個場外因素把進球擋出。（這個裁判一般不會再被錄用）則應立即停止比賽，將場外因素驅逐，在球門區線上墜球恢復比賽。如果這個場外因素是替補隊員，則應該因「嚴重犯規」出示紅牌將其罰出場，在死球地點由對方罰間接任意球恢復比賽。
2. 足球場上.本該進的球被裁判擋了.該怎麼處理
裁判應該不會給點球或任意球，在球場上就沒看到過有裁判會吹理虧的哨，雖然對進攻方來說很痛苦，但是既然是意外降臨，那也沒辦法啊，馬拉多納還進了一個手球呢，英格蘭人還是很樂觀的接受了呀
3. 如果球被裁判擋進對方大門，算進嗎
當然算進！
只能怪運氣不好罷了。
我見過一段這樣的視頻：球打在主裁判的腿上折射進了球門，裁判一副很郁悶，很自責的模樣，低著頭走向了中圈。呵呵，挺搞笑。
4. 在足球比賽中射門時被裁判碰出來或碰進門怎麼辦
照常進行!
能執法世界盃,裁判都是經過層層挑選的,沒有一定實力是沒資格充分裁判的.一個最基本的常識就是裁判很少進入禁區內,故發生的機率較小,如果真有,不影響比賽結果,進算進,不進算不進!
5. 幾個關於足球的判罰
1.攻方球員越位，但防守隊員在裁判未判罰越位前將他鏟倒，裁判可以給防守回隊員黃牌
2.禁區中手答未動，但擋住了必進球，會判點球
3.禁區內守方犯規，裁判會馬上吹,不會遵循什麼有利原則而不吹
4.2號向右長傳，隊友3號處在左邊的越位位置，球在傳中時碰防守隊員轉向左側，被3號得到，同樣算作越位
5.防守球員伸腳阻擋射門，眼看夠不著，但飛出的球鞋將球擋出，同樣算進
6.邊線球直接扔進,不算作進球
6. 實況足球里怎末裁判都能擋住人....
你知道為什麼2008被這來么多人罵自么，就是因為裁判擋人這個大bug，本來是k社想讓游戲變得更真實，因為10代以前，裁判完全就是虛無的，只有當犯規或是越位的時候裁判會突然冒出來吹哨，其它情況都是看不到裁判的，這點我也很郁悶，08的裁判實在太可怕了，就連實況第一重量冠軍揚科勒都能擠飛更別說伊布阿德了。08革命上的東西太多了，很多都是讓玩家無法接受，到了09還稍微改進了一下，不過裁判擋路的問題還是存在，只是相對來說自然一點，出現的概率少了。希望以後遇到的更少吧
7. 關於世界盃 如果裁判擋住了 必進球 會怎麼樣
不算進，繼續踢，時候國際足聯再罰裁判！
記住，賽場上就是裁判說了算，不管對錯！！
至於判的合適不合適，賽後再算賬，但比賽結果不受影響!
8. 足球比賽時，如果傳球時被裁判擋到了，怎麼判
繼續比賽，不會有任何錶示。
以前有人射門打到裁判身上進了，還是算進球有效
9. 倒地阻擋射門和鏟球區別
倒地阻擋射門和鏟球都是足球的術語，兩者區別如下：
1、球員對球的意識不同。版
a. 倒地阻擋射門是球員預判對方權的射門方向從而倒地去封住，屬於防守方面的意識。
b. 鏟球既有防守也有進攻的意識，比如當對方射門前可以鏟球去破壞掉，當對方後衛在處理球時可以使用鏟球去獲得球權，從而發起進攻。
2、動作不同。
a. 倒地阻擋射門是球員還未能搶到球前的動作，比如下半身橫著躺下、壓著腿部去阻擋射門等，沒有固定的方向。
b. 鏟球是球員直接使用腳部位置伸去足球方向，帶有更為明確的目的性。
3、判罰結果不同。
a. 倒地阻擋射門時即使防守球員手部不慎碰到足球（比如對方把球射到防守球員手上），只要防守球員無意去得益此動作，裁判往往不會進行判罰。
b. 由於帶有目的性去鏟球，球員鏟球時手部碰到足球裁判往往會給予黃牌警告，若鏟球時先碰到人再鏟到球，甚至鏟球動作較為粗暴，裁判往往會給予紅牌。
10. 我在禁區內的射門被裁判的手臂阻擋，他會判罰點球嗎會給自己出紅牌嗎
兩個都不會，裁判需要在原地墜球恢復比賽