1. 足球裁判的個人主觀性太強了吧,感覺應該取消後面的慢鏡頭回放。我承認我不怎麼懂足球,但確實感覺很滑稽
恩,昨晚的德國隊那場裁判像是打撲克牌一樣……~~~~(>_<)~~~~
不過一般情況是不會偏差太大的
2. 在足球比賽中,視頻裁判能不能完全取代傳統的裁判
我們都知道在足球比賽當中,裁判是非常非常重要的一個環節,甚至有時候裁判是比賽決定性勝利的一個重要性因素,在足球比賽當中,視頻裁判我覺得是不能夠完全取代傳統的裁判。
而現在這種情況是幾乎很少出現在現在的足球比賽當中有了視頻裁判和傳統裁判的合作,那麼對於場上的球隊,無論是主隊還是客隊,我相信都有一定的好處,因為只有這樣,我們的比賽才能更加的客觀公正公平,這樣才能給現場的球迷和電視機前的球迷展現出一場客觀公平,一場淋漓盡致的足球比賽所以說視頻裁判與傳統裁判是相輔相成,不可分割的 。
3. 為什麼足球裁判,不根據比賽錄像來判決
足球比復賽中裁判不可以根據電視錄象制進行判決的原因:
足球比賽是即時行為,比賽節奏快,比賽中裁判沒有時間也沒有條件隨時隨地觀看電視錄像來裁決,只能通過自己的專業判斷來判決;
足球的魅力就在於不確定性,因此裁判的裁決通常是終審判決,具有不可更改性,如馬拉多納的「上帝之手」,事後電視錄像回放是明顯犯規,但是就是不能更改比賽結果;
電視錄像也不是百分百准確,有時候受角度和清晰度影響,也會造成假象,另外如果有爭議,各方互相爭論,會產生很多糾紛,對裁判的權威性也就變成一張廢紙。
4. 如何看待足球比賽啟用視頻裁判
最大的好處就是實現足球比賽的公平性,防止裁判出現一言堂,誤判或者錯判,同時能夠查缺補漏。
5. 十大最不公平的足球裁判是
東方網4月23日消息:巴倫西亞主教練貝尼特斯這兩天罵聲不斷,在與國際米蘭的歐內洲冠軍聯賽四分之容一決賽第二回合比賽之前他批評一些球員士氣低靡,等球隊遭到淘汰後,他又指責裁判少給了他們一個點球,而且國際米蘭的保守戰術讓足球的魅力盡失。
貝尼特斯不滿地說,他們的前鋒桑切斯下半場突入對方禁區時被對方的馬特拉齊放倒,但裁判居然視而不見。如果給了點球,結果就完全不同了。
「我們在兩個回合的比賽中場面都占上風,勝利應該屬於我們,最後卻遭到淘汰,真不公平,」他說,「我們本來應該得到一個點球,那個犯規太明顯了。如果裁判正確判罰,那進入下一輪的就是我們了。」
「而且這場比賽只有一支球隊踢得漂亮,那就是巴倫西亞。如果都像國際米蘭那樣踢球,我不知道足球是否將會消失,但至少有一點可以肯定,球迷都不會去賽場看球了。」
巴倫西亞在第一回合比賽中0:1客場敗給國際米蘭;更糟糕的是,維埃里在第二回合中開賽不久便為義大利人攻入一球。雖然艾馬爾3分鍾後為巴倫西亞扳回一球,中場巴拉哈下半場再進一球鎖定了本場勝利。但兩回合總比分為2:2,國際米蘭憑借客場進球多而晉級。
6. 為什麼足球比賽裁判不看錄像,總發生誤判
因為國際足聯一貫堅持認為,足球運動是人性化的運動,應該完全由人為來裁判,即使出現失誤,也是一種人為的缺陷美。主要提倡者為:布拉特。
7. 你覺得足球引進視頻裁判好嗎
足球比賽也應與時俱進同其他體育項目一樣引進電子設備,以保證競技的公專正性,現代足球運動屬關注的人越來越多,影響越來越大,競技本身也越來激烈快速,完全靠人眼判斷已經落後,更何況還需避免一些人為因素去左右比賽進程和結果,所以引入電腦裁判迫在眉睫。
8. 為什麼足球球員總是抱怨裁判 虎撲
每種運動都會有球員抱怨裁判的,不止足球,因為裁判也是人,不可能每次判罰都是准確無誤的,看錯判錯這都是正常的,不過有時比較明顯的錯誤判罰會讓球員和球迷很生氣,則會沖著裁判抱怨了。
9. 視頻助理裁判進入足球比賽,到底好還是不好
視頻助理裁判進入足球比賽,到底好還是不好?
圖
10. 足球比賽中視頻裁判能否完全取代傳統裁判
不能,因為視頻裁判有時候不太准確,傳統裁判更加准確一些。