裁判員被質疑

『壹』 問答題羽毛球在運動員對球速提出質疑,並要求換另一球速的球時,裁判員如何處理羽

徵求對方運動員的意見，如果對方同意即可更換

『貳』 發球裁判員在嚴格執行規則過程中,懷疑發球員有違例時,裁判應怎麼判

在普通的比賽場合中！可以這樣說「裁判的權利就是規定……」就算是懷疑，裁判也不回會說「我懷答疑某某人違規！」或者是相反……

如果是在比較正規一點的比賽中，裁判如果不確定的話，可以與邊裁商量（是否邊裁看到事實），如果商量無效的話，可以根據現場情況而定！！

再就是比較大型的比賽（國家級），這種比賽是有錄像依據的了，裁判無法判決時，可以由錄像來證實，這就比較公平了……

『叄』 阿的江質疑裁判吹黑哨：比賽被你們控製成這樣

2017-2018賽季CBA常規賽第十七輪比賽今晚繼續進行，北京隊以95-92戰勝八一隊。

本場比賽的最後時刻，連續出現了爭議判罰，北京隊在比賽最後還剩3秒的時候請求的暫停，阿的江此時向技術台抗議北京隊已經沒有了長暫停，但裁判卻給了北京隊長暫停，裁判在多次和技術台進行溝通之後確認北京隊確實沒有長暫停了，並因此吹罰了北京隊技術犯規，給了八一隊一罰一擲的機會。

最後3秒八一隊獲得進攻機會，但隊員在接球時已經踩線出界，裁判並沒有發現。隨後北京隊進行申訴，並要求裁判進行錄像回放。裁判在長時間觀看了錄像回放之後仍然沒有改判，並繼續給了八一隊球權。

賽後的新聞發布會上，八一隊主教練阿的江也將矛頭直指裁判。「沒想到這場比賽會如此精彩，我說的是指全方位的精彩。這是給裁判員提供一場借鑒與學習的比賽，有關方面確實該認真看一下本場比賽。八一隊不怕輸，對於球員來說要找到贏球的因素和方法。第四節，是我打球和做教練以來少見的八比零的犯規，這種比賽不是我們想呈現給觀眾的。兩隊的隊員都拼到了最後，祝賀北京首鋼。」

談到第四節關於北京隊暫停的爭議，阿的江表示：「不理解在沒叫暫停的情況下，可以操作暫停，而且完成了一次比正常暫停還長的暫停。」

最後的爭議期間，阿的江曾走到記錄台向技術代表投訴，他大聲喊道：「一場比賽竟然被你們控製成這樣？」

『肆』 主裁判員被給予停賽的處罰有什麼後果

主裁判員被給予停賽的處罰，最輕就是離職，最重就是追加法律責任！

與球員不同的是，裁判更加不能犯錯，否則很可能會影響到一支球隊的命運。

雖然身體素質比不上那些職業球員，但是裁判的身體也比一般人強上很多，畢竟作為一名高水平的主裁判，每場比賽跑上6000米左右的距離只是家常便飯。

『伍』 山東被淘汰，為什麼裁判閆軍會被球迷質疑和怒罵

爭議的判罰抹殺了張慶鵬所有的努力， 裁判閆軍會被球迷質疑和怒罵。現在CBA聯賽進入改革時期，各方面逐漸向好的趨勢越來越明顯，但是CBA裁判體制仍然沒有得到良好的扭轉趨勢，山東男籃對陣青島男籃這場比賽再一次暴露。裁判員職業素養和職業水平的問題，裁判閆軍在CBA聯賽一直是飽受爭議的一個裁判員，尤其是他和遼寧球隊之間的恩恩怨怨成為了聯賽當中沸沸揚揚的傳聞，閆軍的裁判水平也受到質疑。

閆軍在這場比賽有很多飽受爭議的吹罰。比賽的轉折點在於裁判員接連的吹發斷送了山東男籃比賽的大好局面，最後，青島男籃以129:120擊敗山東男籃球隊勝利與失敗應該把決定權交到球員手中，而不是依據裁判的判罰來決定一場比賽的走向。

『陸』 胡雅東的判罰質疑

1.日之泉vs延邊
記者王偉報道 0比1，客場惜敗給延邊隊之後，廣東日之泉遭遇了本賽季的三連敗，前三輪丟掉四球一球未進、排名墊底，不過，讓日之泉更郁悶的是連續三輪受到裁判的「特殊關照」，讓他們擔心是不是因為賽季前投訴萬大雪而得罪了整個裁判圈？「難道日之泉對被裁判圈潛規則了？從前三輪聯賽我們遭遇的裁判問題來看，似乎不排除有人在搞我們！」廣東日之泉俱樂部董事長林勤說。
16日下午在延邊，比賽進行到第18分鍾，延邊隊的許波突入禁區後與出擊的日之泉門將侯宇撞在一起，主裁判胡雅東判罰侯宇犯規，點球。日之泉對這一判罰表示不滿，比賽暫停約兩分鍾後，延邊隊的朴成操刀主罰打進全場唯一進球，延邊隊1比0小勝日之泉隊。
「這個點球根本不存在，明顯是對方球員故意撞我們的門將，這是什麼執法水平啊？」日之泉隊主教練曹陽賽後向第四官員投訴，「你們敢說自己是理直氣壯地吹這場比賽嗎？你們心裡有鬼嗎？」在賽後的新聞發布會上，曹陽只說了一句「我們的隊員在這場比賽中還是表現出了正常水平和比賽作風」便再無言語。
「我們會在周一對胡雅東的判罰正式向中國足協提出申訴！」17日，林勤說，「同時，我們還會對開賽三輪以來遭到的不公待遇向足協提出上訴。」
對胡雅東的判罰，日之泉的申訴有三點主張：第一、18分鍾時延邊隊許波與日之泉門將侯宇撞在一起後，主裁判胡雅東吹罰的點球屬於誤判、反判，是對方進攻故意撞日之泉門將侯宇，而且侯宇是先觸碰到球，然後兩個人才撞在一塊；第二、比賽進行到第92分鍾，廣東隊譚賓涼在延邊隊禁區內被對方球員從背後撞倒，對方防守球員犯規，裁判應判點球，主裁判胡雅東未判罰；第三、廣東日之泉俱樂部憂慮個別裁判進行打擊報復。
3月19日在香河基地召開的教育整頓工作會議上，中國足協開列了一份參加今年中超和中甲聯賽執法的裁判員公示名單供各俱樂部進行評審，這是韋迪今年對裁判制度進行改革的措施之一。在對裁判執法資格進行公開評審中，至少有兩家以上俱樂部對萬大雪的執法能力表示了異議，其中就有廣東日之泉，結果使不能通過評審的國際級萬大雪降級吹罰中甲聯賽。在評審中質疑萬大雪的做法被媒體公開報道後，日之泉俱樂部即預感不妙，擔心在隨後的聯賽中被裁判圈個別裁判打擊報復。而從前三輪廣東日之泉遭遇的裁判問題來看，似乎又印證了日之泉的這種擔心。林勤表示：「希望這種公然挑戰中國足協權威的情況能夠引起足協的關注，廣東日之泉俱樂部希望能在公平、公正的聯賽環境中比賽。」
2.湖南湘濤vs北京八喜
比賽僅剩1分20秒，卡多索接代欽華傳球抽射破門，裁判一聲哨響，湖南湘濤瀏陽河隊再一次絕殺，四連勝到手……4月7日的中甲第四輪比賽，一切看起來是湘濤隊完美的一天，直到主裁判出人意料地示意剛才的一聲哨響是比賽結束的哨音，而剛才的進球無效。主教練憤怒了，球迷憤怒了，球員氣哭了。 比賽沒有結束、起腳瞬間吹哨、終場哨只吹一聲……2012年4月7日，湖南湘濤隊主場迎戰北京八喜隊的這場比賽，足以寫入世界足壇的歷史書中。
進球被吹比賽結束
比賽第68分鍾，王琛邊路快速突破被對方球員放倒，主裁判胡雅東竟然向王琛出示黃牌。看台上近一萬湘濤球迷再也無法忍受裁判的過分吹罰，紛紛大聲質疑裁判。但是他們沒有想到，這並不是本場比賽遭到最無厘頭的吹罰。
比賽最後時刻，兩隊戰成1∶1，第四官員舉牌示意比賽補時4分鍾。當時湘濤隊在場面上占據絕對優勢，圍攻對方球門，看到打出的補時時間，看台上的球迷信心滿滿，甚至發出歡呼聲，他們不約而同喊起了「絕殺、絕殺」的口號。
比賽進行到92分40秒時，絕殺真的到來了，路姜任意球推向中路，准備射門的代欽華意外滑倒，不過他很快控制住皮球，用腳後跟敲向禁區，替補出場的卡多索起腳射門，球應聲入網，裁判一聲哨響，湘濤球員開始慶祝。誰知道，裁判「絕殺」了湘濤，他示意進球無效，剛才自己吹的是終場哨，球員、教練和球迷都傻了眼。在足球規則中，終場哨應該吹三聲。湘濤隊主帥張旭走到裁判面前，指著自己的手錶告訴裁判，補時時間並沒有到。但無濟於事，裁判堅持自己的判罰。
路姜和王慶淚流滿面走下了球場。「當時我就在禁區里，卡多索起腳的瞬間裁判吹比賽結束！沒道理啊，在哪兒都不會這么吹，而且比賽還沒結束呢。」賽後，王慶激動地說。當時坐在替補席的董方卓親眼看到了這一幕，他表示很無奈，「這種球，世界足壇都沒見過，長見識了。」一名資深球迷調侃說：「這種判罰，應該是世界足壇第一次。」
球迷圍堵裁判要求道歉
對於這樣的判罰，湖南湘濤隊的球迷當然不幹。賽後，全場近一萬名球迷站在看台上久久不願離去，大聲質疑裁判的判罰。「這球怎麼會這么吹？」最終，現場觀戰的湖南省體育局副局長熊倪出面安撫球迷，大部分球迷才散去。
不過還是有球迷最終堵住了比賽監督和裁判監督的車，在大約20分鍾時間內要求裁判道歉。坐在車里的本場比賽監督李日新表示足協會給個說法後，球迷才放行。
10萬元的凈勝球獎照發
湘濤隊贊助商之一、瀏陽河酒業董事長彭潮對於裁判的判罰很氣憤，雖然最後進球被吹，但他決定在獎金上要為這個進球正名，「雖然比賽沒贏，裁判把進球吹了，但我們還是算進了，10萬元的凈勝球獎照樣發給球隊，裁判太囂張了！」

『柒』 為什麼中國運動員的獎牌被別人質疑

西方社會對中國體育的質疑由來已久，大約從中國大規模參與國際體育賽事開始，西方社會的質疑聲就沒有間斷過。隨著中國在國際大賽中摘取獎牌數量的不斷聚增，對中國體育的質疑聲音越來管強烈。倫敦奧運會開幕之後，各種對中國體育的質疑之聲，達到了一個前所未有的頂峰。他們公開稱中國運動員為奪獎牌的「機器人」，包括對打破世界記錄和奧運會記錄並摘取女子400米混合泳200米混合泳兩項冠軍的中國16歲小將葉詩文的質疑。
西方社會對葉詩文的質疑主要來自葉詩文的400米混泳成績，特別是最後的沖刺速度，橫向比較超過了美國男子游泳名將羅切特，讓他們難以置信。當國際泳聯出示了對葉詩文的尿檢報告之後，西方社會仍然質疑，就有點「西方式的偏見」了，起碼在新的證據出來應該尊重事實和科學。很多中國人將西方社會對中國體育的質疑歸納為西方社會對中國體育崛起的害怕還有對中國的嫉妒與恨，或許，我們無法否認這些因素，但，中國體育運動的表現，給了別人質疑和批評我們的足夠理由。實行舉國體育機制，不惜成本、不惜代價、不擇手段，對運動員進行非人道管理，為的就是在世界大賽尤其是奧運會上奪取獎牌，在乒乓球、排球、羽毛球、舉重等體育比賽上長期讓球、讓位、作假、服用興奮劑，以國家的名義強迫運動員接受潛規則——誰參賽、誰沖金、誰讓步，不是以實力和表現說話，而是以需要和關系平衡為標准，幾乎所有的比賽都是經過精心規劃和安排的，就像是一場場演出，有劇本、有導演、有主角、有配角，每個人都只能做規定動作，稍有越軌，就是受到殘酷鎮壓、無情打擊，有少數運動員因不服從安排，被迫逃離祖國，比如沒有將金牌讓給同伴的前國家隊乒乓球運動員何智麗，還有這次倫敦奧運會上為哈薩克奪得兩枚舉重金牌的中國籍運動員，恐怕不是交流這么簡單，要不，她們為何公開否認曾經是中國運動員呢，其中一位運動員說得好：在中國，我是沒希望參加這樣的大賽的。為什麼沒希望參賽？並不是是因為中國此類人才太多，而是因為中國荒唐的古怪的殘酷無情的體育選拔機制。這次中國羽雙選手亦是國際排名第一的雙打選手於洋、王曉理，為了達到某些人讓中國隊包攬金銀牌的目的，在高貴的奧林匹克運動場、在6500多名現場觀眾和幾十億電視觀眾面前，打起了假球，而且作假手段之直接、低級讓人作嘔，正如印尼羽毛球運動員陶菲克事後評論的那樣：比賽就是一場小丑的表演。當時她們即受到裁判員多次警告並被勒令停止比賽，可中國運動員仍然我行我素，不把裁判、觀眾和奧林匹克精神當回事，遇到6500尖名現場觀眾的強烈抗議，最後被取消繼續參賽資格，搬起石頭砸了自己的腳，用新華社評論員的話未說：既丟人又丟球，丟人丟到家了。中國體育的如此表現，能叫別人完全信任你嗎？
說句良心話，中國運動員也是受害者，他們也很無奈很冤枉。因為中國體育實行的是「勝者為王」的叢林法則，贏了得金牌了，就是英雄，各種獎勵、榮譽甚至職位應接不暇，一些地方政府、國有企業毫無節制地將納稅人的血汗錢和國有財產贈送給勝利者，沒有得到獎牌的運動員就慘了，不僅沒有獎勵、榮譽，甚至生存都十分艱難。即便得到過金牌的運動員，也不是每個人都有好日子過，當你不能繼續「為國爭光」之後，你的好日子差不多也就到頭了，前幾年不是有獲得過國際大賽冠軍的運動員在街頭擺地攤的報道嗎？可以想見，那些從來沒有沒有得到冠軍的大多數運動員的日子會是怎樣？中國的運動員，除了從小被剝奪了自由快樂的生活之外，還被剝奪了接受完整教育的權力，一旦離開運動隊，他們中的大多數人將無以為生。正因為勝者才能較好地生存，中國運動隊伍也便自覺不自覺地出現不少弄虛作假、勾心鬥角的現象，在中國是無法容忍失敗的，特別是在那種被定為志在必得項目上的失敗。 「奧運賽場上活雷鋒」埃蒙斯在雅典、北京兩屆奧運會上接連將到手金牌送給中國之後，美國體育管理部門仍然讓他參加倫敦奧運會，在中國絕對沒有這種可能。說美國人不重視金牌那也是假話，只是美國人更看重參與和運動員的能力，埃蒙斯的能力是不容置疑的，所以美國人在埃蒙斯在接連犯錯之後，仍然不願拋棄他。
其實，中國體育受到西方社會質疑的主要的原因，表面上看是中國太過功利，把得金奪銀當作目的，對體育精神特別是奧林匹克精神產生了誤解，但其實質還是價值觀和思維方式的區別。體育的目的是什麼？是強身健體，是最大限度地發揮人的潛能、展示人的強大和美麗，是更高、更強、更美，是為了人類社會更美好，因此，體育運動應該是真實的、快樂的。而我們的最大問題是扼殺了真實和快樂，不論是比賽的時候還是訓練的時候。扼殺了真實和快樂也就違背了人類社會的道德底線、剝奪了一些人的基本權力，也註定不會得到人類中的大多數認可。

『捌』 誰知道籃球裁判部的面試要問什麼問題

我同意一樓兄弟的看法，面試考官應准備一些臨場的問題來問考生，看看考生如何應對（回答），觀察他們的反應、性格、態度、知識、能力等等。

比如以下的假設問題：

1、當某隊領先對手很多分，但對手突然連續的追分，裁判員這時候除了要關注兩隊的比賽，還要注意一些什麼？
（本題在臨場是考察，考生是否會隨時觀察球隊席的動態，當某隊連續丟分，該隊教練員可能會請求一次暫停來重新布置防守與進攻，這時如果比賽進入白熱化，記錄台往往沒有注意到球隊的暫停而使球隊錯失暫停的機會，裁判員如果能及時觀察到球隊的請求，就能在對方得分後中斷比賽給球隊合理的暫停機會。當然考生還能說出其他一些要注意的地方就更好了）

2、當你宣判了白隊10號打手犯規，但他和你抗議說，他僅僅是打在了球上，並沒有打到對方的手（這是很有可能的！），而你也對自己的判斷不是很肯定，你要如何應對？如果是你的同伴做出宣判，隊員向你的同伴抗議他的判決，你要如何應對？
（考生如果肯定他的判決，他應不理會隊員的抗議，直接跑去報告犯規。但如果情況需要解釋，考生應簡單扼要地向隊員陳述他的判斷，不要過多糾纏，簡單地做一些手勢動作形容犯規就好了，然後去報告犯規。作為同伴，當同伴被質疑，從而影響裁判整體的執法威信，應及時沖上前，協助同伴向隊員解釋此犯規，讓同伴從被糾纏、被質疑的狀態中解脫出來，而體現你們的良好的團隊配合）

3、如果開賽前，某隊的5號，恰好是你以前某次比賽中宣判他技術犯規或者其他的一些原因，導致該隊員對你有看法、有意見的。在比賽中，他因為一次犯規被你宣判了，此時他向你抗議，你如何應對？
（考生應具備無論何種情況下都能承擔責任的能力和心理抗壓能力。考生雖然是裁判，但也要記住，裁判員不是上帝，裁判員也是人，要有雅量面對質疑，可以面帶微笑，嘗試與該隊員解釋一下宣判的理由，當然考生如果有安撫隊員的好手段更佳！）

4、基層比賽，一些觀眾可能隨便的進入到了場地中，從而影響了比賽，比如某觀眾進入了場地，與快攻的5號發生了碰撞，導致球丟了，裁判如何處理？
（很多方法，看考生表演了）

5、同伴經驗不是很豐富，經常吹出一些莫名其妙的判決，球隊意見很大，你如何應對？
（觀察考生的表現也是一種享受，好好看看吧）

.............
諸如以上這些，還有太多太多，要是兄弟吹的夠多比賽，就能有更多好問題去問考生。祝你成功！

『玖』 英媒質疑中國裁判，容大事件是裁判水平問題還是假球

事件的起因是這樣的，在周三晚間進行的阿森納對陣拜仁的國際友誼賽中，兩支球隊奉獻了高水平的較量，但是中國裁判組的執法水平卻引起了英媒的吐槽。拜仁大戰阿森納，這其實是歐冠水準的對決，比賽的第一次爭議出現在第6分鍾，當時貝爾納特在禁區內被奈爾斯絆倒，裁判關星判罰了點球，這讓阿森納的球員們非常不滿。慢動作顯示，在阻止貝爾納特的突破時，奈爾斯和拜仁左後衛有接觸，但是非常輕微。對此英國天空體育的評價是，「這是一次極為輕微的接觸，但是裁判給了點球。」
其實一直有留意我們中國聯賽的球迷都會有這樣的同感，特別是在從各種轉播渠道能觀看外國頂級聯賽的球迷朋友，中國職業聯賽裁判的執法水平確實讓人難以接受。錯判，漏判經常會出現在比賽中，所以如果你在各個現場看比賽的話，最常聽到的呼喊不是支持主隊，而是裁判傻逼。裁判水平是需要培養的，如果足協對這方面的投入不夠的話，勢必會影響未來的裁判職業發展趨勢，和國外高水平的執法的差距將會越拉越大。
對於國內裁判的無能，恆大在本輪中超做客上海之前曾希望足協更改主裁人選，但是被駁回。
（上輪中甲保定容大主場與武漢卓爾比賽賽後，當值裁判組在體育場內遭球隊圍堵，時任保定隊董事長、總經理的孟永立淚灑新聞發布會現場並宣布退出中甲聯賽，此事一時間在中國足壇掀起軒然大波。在容大隊宣布退賽後，中國足協、地方足協以及領導高度重視，並及時與容大隊進行溝通，在各方努力下容大隊最終宣布留在中甲，但這也就註定俱樂部要承擔非常大的責任，難逃被處罰的命運。按照足協開出的罰單：保定賽區空場1場，罰款5萬元；對保定英利易通俱樂部予以通報批評，罰款10萬元；禁止原俱樂部董事長孟永立進入足協比賽場館24個月，罰款10萬元；禁止容大隊主帥邦弗雷雷進入替補席指揮兩場，罰款1萬元。值得一提的是，對於引起事端的裁判員，之前足協曾表示，本場比賽裁判的評判結果不會對外公布，但如果錯判，會對裁判進行嚴肅處理）
容大的事件到現在已經過了一段時日了，足協方面也表示裁判的問題他們要內部解決，不對外公布。所以這個事件的結果很可能就這樣了，無疾而終是足協方面一貫的伎倆，無論是刻意製造的假球案，還是裁判水平的低下導致俱樂部的不滿，這件事已經成為對於職業裁判話題的一條導火線，如果想我們未來的職業聯賽越來越好，足協不能再不作為。
作為球迷的我們對於這些事很多隻能做做鍵盤俠，最終的實施和整改方案還是需要那些掌權的人才能改變，我們球迷唯一的心願只是希望聯賽越來越好，逐漸拉近和歐洲主流聯賽的差距。