十大爭議裁判

❶ 2017十大影響性訴訟案有哪一些

3月26日，由中國法學會案例法學研究會、法律出版社、《中國法律評論》聯合主辦的2017年中國十大影響性訴訟評選結果在京揭曉。其中，「於歡故意傷人案」位列榜單首位，「杭州保姆縱火案」、「吸煙被勸猝死案」等社會熱點案件也一並入選。中國法學會案例法學研究會常務理事、國家法官學院教授梁欣點評指出，於歡案二審判決刷新了刑事法官對於正當防衛制度的實踐認知，法院還運用網路直播等形式充分回應社會關切，開展了一堂全民法治公開課。

今年2月，在最高人民法院舉辦的「2017年推動法治進程十大案件」評選中，該案也位列其中。

除於歡故意傷人案之外，其他九件入選的案例包括：全國首例電商平台打假案、繆新華殺人案、「e租寶」非法集資案、杭州保姆縱火案、組織刷單入刑第一案、陝北千億礦權糾紛案、吸煙被勸猝死案、王寶強離婚案、顧雛軍案。

值得一提的是，相較於其他案件來說，顧雛軍案還處於再審期間，尚未有公開結果。「雖然該案尚未有裁判結果，但是從程序上，最高法院啟動再審之難是有目共睹的，它釋放了一個信號：要妥善處理歷史形成的產權案件，堅持有錯必糾。」梁欣表示，期待顧雛軍案理順政商關系、能夠給企業家以司法支持、給市場經濟明確走向，釋放有力的司法態度。

❷ 世界盃十大爭議事件的裁判眷顧韓國(2002韓日世界盃)

韓國球迷在2002年夏天為自己球隊殺入四強的表現而自豪，但實際上看台上球迷們的傾情演出比球隊的勝利更值得信服，毫無疑問韓國隊成為了一系列裁判錯誤判罰的受益者。
同義大利的淘汰賽中，主裁判將義大利一記好球吹為越位，此外包括罰下托蒂在內的多次判罰也充滿爭議，最終安貞煥的頭槌使得義大利隊突然死亡。事後義大利球迷與媒體一致認為主裁判「竊取了勝利」，而佩魯賈俱樂部主席高奇則一怒與安貞煥解約。此後同西班牙的八強賽中華金傳中莫倫特斯頭槌破門，但全場只有埃及助理裁判認為此球已經出界在先。

❸ 奧運歷史上都有哪些優秀的裁判和臭名昭著的裁判

英格蘭第一哨格拉漢姆·波爾宣布本賽季結束之後封哨，這位48小時前還在斯坦福橋與穆里尼奧激烈爭執的裁判，最終在離退休還有兩年的時候提前離去。盡管波爾沒有說明自己選擇封哨的原因，但是從世界范圍來看，名哨們沒有幾個能以體面的方式告別綠茵場———被死亡威脅逼退的弗里斯克，因為贊助合同拂袖而去的科里納，參與賭球的霍伊澤爾，以及那位臭名昭著的莫雷諾……

波爾留下永恆的傷疤

沒有人會忘記去年世界盃上的那一幕，當波爾用三張黃牌才將克羅埃西亞人西姆尼奇罰下之後，這位英格蘭最優秀的裁判已經意識到他離裁判生涯的終點不遠了！11個月之後，43歲的波爾終於作出了這個勇敢的決定，周日朴茨茅斯主場對陣阿森納的比賽，將是他最後一次執法。

世界盃上的那次「超級烏龍」無疑將成為波爾裁判生涯中最大的一個污點，那場比賽之後，他直接宣布退出世界盃裁判的行列，並且從此不再吹國家隊比賽。然而本賽季的英超，波爾過得也不太平。切爾西客場挑戰熱刺，波爾將並無明顯犯規動作的特里罰下，隨後藍軍球員公開指責波爾「學學裁判規則再來執法」。去年11 月他又將麥克法登罰下，原因是埃弗頓中場罵波爾是「騙子」。周三曼聯客場與切爾西的比賽，他與穆里尼奧在邊線激烈爭吵，穆帥賽後揶揄說：「他的表現正常，和以往執法切爾西時一樣。」實際上，波爾原本是本賽季執法歐冠決賽的熱門裁判，不過由於三支英超球隊會師半決賽，他也被提前排除了這種可能。

長期在爭論漩渦中的生活讓波爾厭倦了綠茵法官的工作，在他提出退役申請後，英超裁判委員會主席哈克特曾試圖說服波爾留下，但後者去意已決。而正是裁判委員會給予波爾的一些特殊待遇，為他帶來了其他裁判的嫉妒和非議，英國媒體認為，這也是波爾選擇離開的原因之一。

贊助合同逼退科里納

2005年6月，義大利足協宣布已經到了45歲退休年限的科里納繼續執法一個賽季。然而這一決定僅僅宣布兩個月之後，世界第一哨卻又宣布自己不會繼續執法，原因竟是他的一份代言合同！

2005年8月，科里納與歐寶汽車公司簽訂了一份每年80萬歐元的贊助合同，而與此同時歐寶也是意甲豪門AC米蘭的贊助商，這招致了義大利裁判協會對他的起訴。最終義大利裁判協會在與科里納面談許久未果的情況下作出了將科里納下放到乙級聯賽執法的決定。對於義大利裁判協會的決定，科里納感到非常無奈，最終宣布退役。「在我28年的裁判生涯後，我作出了退休的決定，這是我無法迴避的一件事。雖然到乙級比賽執法，對我而言沒有任何問題，但是如果對我失去了信任，我就沒有必要再繼續工作下去。」科里納個性鮮明，既然義大利足協懷疑他，那就乾脆退休，「作為一個裁判，我認為我最好的決定就是離開，因此我這樣做了。當然，最終我們都是輸家。」

科里納選擇了一個最好的退役時機，一年之後，莫吉丑聞東窗事發，全世界都對義大利裁判投來懷疑的眼光。本賽季整頓之後的意甲依然不太平，聯賽中的爭議判罰層出不窮，無奈之下，義大利足協不得不重新請出科里納擔任裁判協會的顧問，這等於是狠狠地扇了自己一個耳光。實際上義大利足協完全是在小題大做，科里納簽約運動品牌迪亞朵拉已經多年，而該公司同時也是羅馬的贊助商，既然運動品牌贊助不沖突，那麼又何來歐寶汽車這份合同的爭議呢？

弗里斯克被死亡嚇走

如果說科里納的退役多少有些無奈的話，那麼弗里斯克選擇封哨卻足以讓整個世界警醒。2005年3月，瑞典裁判因為多次收到死亡威脅而選擇結束自己的裁判生涯，輿論一時嘩然，媒體紛紛指責切爾西主帥穆里尼奧，正是他在當年在切爾西的淘汰賽後發表了不負責任的言論，導致球迷情緒失控！

2005年3月，弗里斯克執法了切爾西客場挑戰巴薩的歐冠淘汰賽，由於此役德羅巴被罰下，切爾西最終以1:2輸掉了首回合較量。賽後穆里尼奧在發布會上公開表示，他在中場休息時親眼看見弗里斯克進了巴薩的更衣室！正是穆里尼奧這種不負責任的話刺激了英倫球迷的情緒，幾天後弗里斯克不斷收到死亡威脅電話和郵件，為了保護家人安全，他最終選擇退役。

這一事件立即在世界足壇引發了巨大的爭論，當然，穆里尼奧成為眾矢之的，歐足聯裁判委員會主席甚至將他定義為「足球公敵」，而他也在隨後第二回合的較量中遭到禁賽的處罰。然而事後諾坎普球場的更衣室攝像頭卻說出了事實的真相，中場休息弗里斯克的確進入了巴薩的更衣室，不過他只是去借用廁所———裁判更衣室的廁所壞了。切爾西球迷對弗里斯克的仇恨並沒有因為他的退役而消除，在他宣布封哨的決定之後，瑞典人依然收到了多封恐嚇郵件！

霍伊澤爾賭進了監獄

霍伊澤爾，這個混跡於低級別聯賽的德國裁判在去年世界盃之前成為了德國家喻戶曉的人物，由於參與投注賭博，並且在多場比賽中吹黑哨，這位原本前途光明的年輕人最終被送進了監獄！

2004年8月漢堡與丙級球隊帕德博恩的足協杯首輪比賽前，霍伊澤爾通過賭博公司，在帕德博恩隊身上投下了高額賭注。漢堡隊2：0領先後，霍伊澤爾連續判給了帕德博恩兩個有爭議的點球，還出示紅牌，將漢堡隊前鋒姆蓬扎罰下，最後漢堡以2:4輸給了對手。德國足協確認，霍伊澤爾利用執法之便，至少操縱了4 場比賽的結果，「報酬」為6.7萬歐元和一台電視機。檢察機關介入事件調查後，霍伊澤爾供出了3名裁判、9名來自5支球隊的球員，以及一名俱樂部官員共 13人的名字，還透露了「裁判經常光顧紅燈區」、「黑手黨操縱比賽」等秘聞。

霍伊澤爾的下場是遭到德國足協終身禁哨，並罰款5萬歐元，被判入獄29個月。不過由於他在受審期間供出了主犯，最終得到了減刑。

莫雷諾也能風光退役

2002年世界盃締造了全世界最著名的黑哨———厄瓜多人莫雷諾，這位執法義大利與韓國的八分之一決賽的裁判盡管臭名昭著，但當他退役時，卻已經賺得盆滿缽滿了。

事實上，世界盃結束後，莫雷諾到美國邁阿密玩了一圈，用「世界盃期間賺到的工資」買了一輛雪佛蘭轎車，並還清了以前欠下的所有債務。回到厄瓜多後，莫雷諾繼續吹「黑哨」，在巴塞羅那與里加隊的一場厄瓜多聯賽中，足足補時12分鍾，使後者在99分鍾和100分鍾連進兩球，以4:3反敗為勝。在巴塞羅那隊的抗議及媒體的強烈指責下，莫雷諾遭到了禁止執法20場的處罰。義大利人對他的憎恨卻從未有所改變，2003年初，莫雷諾被義大利著名的《米蘭體育報》評選為「2002年亞平寧最有影響力的足球人物」。義大利人為了銘記這位無可比擬的裁判，還將梅西納海濱的4個公共小便池改名為「莫雷諾」。

❹ 美國歷史上十大有爭議的刑事判例，美國多少判例

| 10、1994年辛普森謀殺案(O.J. Simpson Murder Trial)
指控：謀殺妮科爾•布朗和隆•高曼(Nicole Brown and Ron Goldman)
請求：無罪
判決：無罪
這起關於前海斯曼獎(Heisman Trophy)獲得者、國家橄欖球聯盟(NFL)明星後衛歐•傑•辛普森(Oreutnol Ganmes Sympson)謀殺案糾結了美國民眾數月。電視節目的開頭就是1994年6月17日警方追捕駕著一輛白色福特小馬吉普車在洛杉磯公路上逃竄的辛普森。
這個案件在美國引起的震動是空前的，不僅因為辛普森是一位家喻戶曉的體育、電影、廣告三棲明星，更因為這個案件的戲劇性發展，17日追捕辛普森時，全美三大電視網ABC、CBS、CNN同時終止了一切節目的播放，全部焦點集中在辛普森遭到警方追捕的全過程。
辛普森於1985年與妮科爾•布朗(Nicole Brown)結婚。婚後育有一子一女，1992年，辛普森與妮科爾因為激烈的沖突而不得不以婚姻的破裂而告終，但辛普森始終不肯放棄她。1994年6月 11日，辛普森與妮科爾參加了其女兒在洛杉磯的比賽，接著便分開了。布朗與朋友一起去用餐，辛普森收拾行李准備飛往芝加哥。第二天早晨，鄰居發現妮科爾• 布朗和其男友隆•高曼被謀殺於高曼在洛杉磯的寓所外。
所欲證據看起來都指向辛普森。1994年6月30日，開始預審，7月7日，經預審辯論，法官裁決：「現存證據已經表明下列罪行，且有足夠理由相信，被告犯 下了被控的罪行。」1994年7月22日，洛杉磯最高法院伊藤法官正式宣布受理辛普森案，由陪審團審判。11月3日，12名陪審員組成陪審團。1995年 1月24日，正式開庭審理。
經過一年多的審理。陪審團分析了113位證人的1105份證詞後作出了宣判。10月3日上午，美國上至總統、下至百姓，有1.5億人停下手中的工作注視著電視屏幕。歐洲也有多家電視台參與轉播判 決的實況。10點07分，法庭正式宣布。「辛普森無罪」。
暴露出來的最嚴重的社會問題還是種族關系重新緊張。由於此案涉及黑人明星、黑白關系等因素，所以具有高度種族敏感性。關於辛普森有罪無罪的問題，白人和黑 人一直看法不一樣。近一半白人認定有罪，而絕大多數黑人認為辛氏無辜。多數黑人認為，如果辛普森被判有罪，那將表明美國司法制度對黑人的長期不公正還在延 續。而不少白人則認為，如果辛氏無罪釋放，那是由於他的黑膚色而受到照顧。
| 9、1893年莉琪•波登謀殺案(Lizzie Borden)
指控：謀殺其父安德魯•波登與其繼母艾比•波登(Andrew and Abby Borden)
請求：無罪
判決：無罪
莉琪•波登謀殺案通過一首廣為流傳的歌謠而存留於人們的記憶之中。「莉琪•波登拿起斧頭，劈了其老母四十下;當她意識到自己的行為，又砍了其老爸四十一 下。」(Lizzie Borden took an axe, and gave her mother forty whacks. When she saw what she had done, she gave her father forty-one.)(按：實際上兩位被害者總共被砍二十九下。)
該案發生於1892年8月4日。馬薩諸塞州瀑布河城(Fall River)銀行家安德魯•波登(Andrew Borden)33 歲的女兒莉琪•波登基於如下事實而被捕：謀殺案發生時只有她在家，而且現場沒有打鬥的跡象。
案子審理期間法庭內外都有相當激烈的推理、辯論，有不少人直覺以為和繼母一直處得不好的莉琪有行凶動機，然而卻缺乏有力的犯案證據以及目擊證人;法庭上淑女形象的莉琪•波登看起來無助而纖弱，卻贏得全以男性成員組成的陪審團(當時美國女性尚無參政權)同情，在一個多小時的討論之後，認定其人並非兇手。若不 是莉琪殺了自己的父母，那兇手又是誰?對於這個案件的調查研究，一百多年來未曾間斷，各種謠傳更激發出無數文學藝術，甚至是紀念工藝品的創意;發生命案的 房子，現在是瀑布河城能提供遊客用餐甚至居住的知名旅遊景點。
| 8、1954年薩姆•謝帕德謀殺案(Sam Sheppard)
指控：謀殺其妻瑪麗琳•謝帕德(Marilyn Sheppard)
請求：無罪
判決：有罪，但稍後被宣判無罪
據說該案是電視節目《亡命天涯》(The Fugitive)的故事藍本。薩姆•謝帕德是俄亥俄州的一位著名外科醫生，1954年7月4日因涉嫌棒殺其已有身孕的妻子瑪麗琳•謝帕德而被捕。他自稱 無辜，其妻之死乃是外人入室將其擊昏後所造成。此案公開後，立刻引起全國和地方各媒體的極大關注，有關評論和報道隨即鋪天蓋地而來。(註：若干年後，謝帕 德的辯護律師向聯邦最高法院提交了五卷載有傾向性內容的剪報，以作為謝帕德受公平審判權利被侵害的證據，見Ronald L.Goldfarb,TV Or Not TV,1998,p.10.)
謝帕德案以審判過程被嚴重干擾為由上訴至聯邦最高法院，當時最高法院駁回了上訴。謝帕德被判犯有二級謀殺罪。在獲得聯邦法院重審之前，謝帕德已在監獄里度 過了11年。1966年，謝帕德案件被重新審理，他被無罪釋放。最高法院把審判前和審判中關於本案的媒體報道形容為「亂哄哄的瘋人院」，宣判謝帕德無罪的 大法官克拉克(Clark)代表法庭陳述意見時說道：「一個負責任的新聞界常常被看作是有效司法管理的助手，特別是在刑事案件領域。……從這個案子，我們 看出對於未決案件的不公正和有偏見的新聞報道越來越多了。正當程序要求被告人接受不受外界影響的公正的陪審團的審判。考慮到現代傳播媒介的普遍性和從陪審 員的頭腦中抹去存在偏見的輿論的難度，審判法院應該採取有力措施保障被告人的權利，受理上訴的法院有義務獨立地對該案件的情況做出評價。當然，這並不是要 禁止新聞界報道在法庭中發生的事情。……法院必須根據法律原則和規則來保障他們的審理程序不受外界干擾而存在偏頗。不管是檢察官、被告律師、被告人、證 人、法院的工作人員，還是警察都不能破壞這種職能。律師和新聞界在信息方面的合作，會影響刑事審判的公正性，不僅應該受到規制，而且應該受到責備和法庭紀 律的處罰。」
| 7、1925年斯考普斯「猴子審判」(Scopes Monkey Trial)
指控：在學校非法講授進化論
請求：無罪
判決：有罪
這起猴子審判的結果至今仍然影響著美國的教育。1925年，美國田納西州代頓市(Dayton)的中學教師約翰•斯考普斯(John Scopes)被「神創論」的支持者(即「美國公民自由聯盟」(ACLU))告上了法庭。原來，當時田納西州的法律禁止在中學講授違反《聖經》的理論，而 斯科普斯卻違反該法公開講授進化論。「神創論」的支持者把進化論歪曲簡化成「人是猴子變來的」，因此那場審判被稱為「猴子審判」。
當時美國出了名最善辯的兩個人：來自芝加哥代表被告的名律師克拉倫斯•戴洛(Clarence Darrow)和作為檢方律師的著名政治家威廉•詹寧斯•布萊恩(William Jennings Bryan)，都加入了這場審判。「猴子審判」從1925年7月13日持續到7月21日。最後，陪審團只花了9分鍾就得出了確認被告違法的結論。被告斯考 普斯被判罰100美元。
在「神創論」被科學界反復駁斥之後，「智能設計論」又冒了出來，並要求在科學課程中得到「平衡介紹」。
| 6、1982年小約翰•辛克利行刺總統案(John Hinckley Jr.)
指控：試圖暗殺羅納德•里根總統
請求：精神病
判決：因精神病被判無罪
像美國歷史上多起刺殺總統案一樣，小約翰•辛克利(John Hinckley，Jr.)行刺里根總統案撲朔迷離，眾說紛紜。人們普遍認為，美國法院對辛克利案的審判簡直就是天大的笑話。刺客辛克利並沒有精神病，有 毛病的是過分保護罪犯權利的法律法規和槍支泛濫的美國社會。
1981年3月30日，小約翰•辛克利在華盛頓中央公園酒店(Park Central Hotel)外面朝里根總統開槍。在案發現場，刺客當場被擒，人槍俱獲，鐵證如山。根據警方調查，刺客身世清白，沒有任何犯罪和國際恐怖組織背景。他刺殺 總統的動機，竟然是痴迷一位電影女星朱蒂•福斯特(Jodie Foster)，追星不成便試圖干出一番驚天動地的「英雄偉業」，以轟動效應贏得意中人的敬慕和青睞。消息披露後，刺客的動機不僅沒人敢信，而且令人啼笑 皆非。
辛克利入獄後，聯邦政府起訴他犯有非法購買、擁有、使用槍支和謀殺總統、重傷四人等十三項重罪。控辯雙方都派出精神病專家，與辛克利反復接觸交談，觀察其 談吐舉止，診斷妻心理精神，長達三個月之久。他們還對與辛克利打過交道的各界人士，諸如心理醫生、機場警衛、旅館服務員、案發現場的聯邦特工等進行了認真 的調查和取證。
1982年4月27日，聯邦法院開庭，正式審理欣克利案。控方律師和醫學專家認為，欣克利雖然精神怪異，行為乖張，不可理喻，但是他並非醫學意義上的精神 病患者;他謀劃行刺卡特總統和刺殺里根總統之舉，並非精神失常，鬼迷心竅，而是在神智完全清醒的情況下，蓄謀已久，精心策劃，冷血實施。因此，他應對自己 的行為負刑事責任。辯方反駁說，辛克利毫無政治動機，手無縛雞之力，甘冒殺身之禍，以荒誕不經的方式追星，其想法和行為大異於常人。從醫學角度而言，他是 一個典型的「妄想狂」型精神病患者，把自己與電影《計程車司機》中的虛構角色混為一談，異想天開，神智錯亂。因此，被告不應負任何刑事責任。
1982年6月21日，陪審團裁定：欣克利無罪，理由是他作案時精神錯亂。法官宣布：把欣克利送往華盛頓市一所名叫聖伊麗莎白的精神病醫院，接受監護治療。
| 5、1933年林德伯格嬰兒綁架案(The Lindbergh Baby Kidnapping)
指控：謀殺小查爾斯•奧古斯塔斯•林德伯格(Charles Augustus Lindbergh Jr.)
請求：無罪
判決：有罪
1927年5月20日早晨8點多鍾，查爾斯•奧古斯塔斯•林德伯格(Charles Augustus Lindbergh，1902 年2月4日—1974年8月26日)架著一架很小的單引擎飛機「聖路易斯精神號」從紐約羅斯福機場起飛直奔大西洋對岸的法國巴黎而去。33小時後，飛機到 達巴黎。他的此次飛行創造了兩項世界紀錄：第一次實現了從紐約到巴黎的直達飛行;是航空史上飛行時間最長的連續飛行。
1930年7月22日，林德伯格的兒子小查爾斯•奧古斯塔斯•林德伯格(Charles Augustus Lindbergh Jr.)出世。1932年3月1日晚，綁匪從他位於新澤西的豪宅中綁走了他20個月大的兒子，並索贖金五萬美元。盡管付出了贖金，5月12日小查爾斯•林 德伯格的屍體還是在離家不遠的灌木叢中被發現。保姆貝蒂•格羅與其男友受到調查，但後來被證明是清白的。女傭薇奧萊特•夏普因證詞含糊也被懷疑，她選擇了 自殺而不是說出實情。兩年後，警方終於發現了一名犯罪嫌疑人，紐約木匠布魯諾•理查德•豪普曼(Bruno Richard Hauptmann)。在法庭上，證據被一一出示，七個筆跡專家認為豪普曼的筆跡與勒索贖金紙條上的筆跡相符;最有力的證據是那些贖金本身，事實上，豪普 曼就是因為使用這些錢才被發現的，而且盡管他沒有固定的工作，在大蕭條時期卻過著與其收入不符的優越生活。經過11小時的討論，陪審團得出了一致的結論： 罪名成立。豪普曼始終拒絕認罪，上訴被駁回後，1936年4月3日他被送上了電椅。豪普曼被處死後，有關此事的議論依然未平息。
| 4、1913年利奧•弗蘭克殺人案(Leo Frank)
指控：謀殺瑪麗•帕茛(Mary Phagan)
請求：無罪
判決：有罪
與喬治亞州瑪麗埃塔(Marietta)的南方背景相比，猶太男子利奧•弗蘭克(Leo Frank)被控謀殺其鉛筆廠年輕女工瑪麗•帕茛(Mary Phagan)。有證據顯示，是這家廠的看門人詹姆士•康利(James Conley)而不是弗蘭克謀殺了那個女孩。但主要由於弗蘭克是個猶太人，他便被判有罪，並被判處死刑。1915年，在死刑執行前又被改判為終身監禁。不 久，弗蘭克被一群自稱為「瑪麗•帕茛騎士團」(Knights of Mary Phagan)的白人市民從監獄里劫出來，並被帶到馬里塔小鎮用繩子絞死。(在弗蘭克被處以私刑後，喬治亞州3000多猶太人約有一半離開了該州。弗蘭克 的逮捕和審判導致了1913年反侮辱聯盟(Anti-Defamation League)的成立。)
| 3、1914年阿爾傑•希斯偽證案(Alger Hiss)
指控：偽證罪
請求：無罪
判決：有罪
阿爾傑•希斯偽證案是當時的國會議員理查德•尼克松(Richard Nixon)發起的。民主黨人阿爾傑•希斯當時是美國國務院官員，他曾以美國總統羅斯福顧問的身份出席了雅爾塔會議，還擔任過卡內基國際和平基金會主席。 他於1948年被指控是華盛頓特區美國共產黨間諜網成員，曾向蘇聯提供國務院機密文件。後因偽證罪被判刑5年。
1948年8月，《時代》周刊編輯、前美國共產黨員惠特克•錢伯斯(Whitaker Chambers)向當局舉報希斯是他的黨內同志，稱希斯和他的同志們企圖在政府機關內安插共產黨員及其同情者。錢伯斯的大膽「舉證」在美國引起軒然大 波，希斯立刻被推上了潮頭，不得不站出來在法庭上與錢伯斯對質。雙方辯論了多次，牽動了整個美國人的眼球。
44個月後，希斯提前出獄，由於沒有工作，妻子離他而去，他只好以推銷文具為生，並出了兩本回憶錄，在書中，希斯始終堅持他的清白與無辜。這起間諜案直到現在還是一個疑案。
| 2、1931年斯科茨伯勒男孩強奸案(The Scottsboro Boys Trial)
指控：強奸罪
請求：無罪
判決：有罪
1931年3月25日，9名年齡在13至21歲之間的黑人男孩乘坐穿過亞拉巴馬州鄉村的敞篷貨車時因斗毆被捕入獄。隨後被控強奸了兩名搭乘同輛貨車的白人 女孩——魯比•貝茨(Ruby Bates)和維多利亞•普賴斯(Victoria Price) ——而受審。在指控後，給兩名女孩進行體檢的醫生說，並未發生過強奸。盡管有這一證據，但9名男孩中有8人被草率地定罪，判處死刑。當年只有13歲的羅伊 •賴特(Roy Wright)倖免於最終的死刑判決。
「斯科茨伯勒男孩訴亞拉巴馬州」(Scottsboro Boys v. the state of Alabama)是轟動全國的案件，也是美國民權運動的一大前兆，並導致了美國最高法院兩個里程碑式的裁決，從而加強了所有美國人的基本權利。該案不僅在 民權史上，而且在憲法的發展上都具有重要意義，因為正是這一案件，使第十四條修正案關於「平等的法律保護」(equal protection under the law)和「適當法律程序」(e process of law)的保證得到意義廣泛的解釋。
| 1、1963年肯尼迪刺殺案(JFK Assassination)
涉案人員：李•哈維•奧斯瓦爾德和傑克•魯比(Lee Harvey Oswald and Jack Ruby)
指控：奧斯瓦爾德刺殺肯尼迪總統，魯比謀殺奧斯瓦爾德
判決：有罪，魯比後來被改判
美國第三十五任總統約翰•菲茨傑拉德•肯尼迪(John Fitzgerald Kennedy)於1963年11月22日星期五下午，在夫人傑基•肯尼迪(Jackie Kennedy)和德克薩斯州州長約翰•康納利(John Connally)陪同下，乘坐敞蓬轎車駛過德克薩斯州達拉斯市的迪利廣場(Dealey Plaza)時，遭到槍擊身亡。負責總統遇刺案調查工作的沃倫委員會(the Warren Commission)在經過了長達10個月的調查之後，於1964年9月發表了一份官方報告。報告指出，刺殺肯尼迪的兇手是德克薩斯州教科書倉庫大樓的 雇員李•哈維•奧斯瓦爾德(Lee Harvey Oswald)。
兩天後，傑克•魯比在眾目睽睽之下槍殺了奧斯瓦爾德。1964年3月14日，傑克•魯比被判以電椅處死。但德州法院推翻了這一裁決。在其再次受審前，魯比於1967年死於癌症。

❺ 關於足球:請問史上十大最有爭議比賽

我不知道官方有沒有類似評比，以下是我所知道的。

第十位：-05賽季西甲 貝蒂斯3:3巴薩
很多年後想到那個賽季的西甲可能只有里傑卡爾德夢二的崛起，其實，他們離胎死腹中一度只差一點。那個賽季國家德比前的一場普通聯賽，巴薩客戰貝蒂斯，比賽只能用腥風血雨形容，一頓誤判提前成就了夢二。

第九位：世界盃阿根廷2:1墨西哥
是的，羅德里格斯打入了再射一百次也難進的世界波，完成決殺。但，真正有資格笑到最後的是墨西哥，加時不久的那個被判越位的進球確實是誤判，卻成就了不世出的世界波。忽然，讓我想到了整整二十年前老馬的上帝之手成就了史上最強的單騎闖關。

第八位：04-05歐冠利物浦1:0切爾西
當狂人駕駛盧布戰車橫掃歐洲的時候還有誰能阻擋？答案是裁判！首回合在斯坦福橋紅軍教科書式的死守0:0。次回合，開場僅四分鍾加西亞就一腳抽到門線上，算進。之後就順理成章了，出了伊斯坦布爾之夜。之後，狂人的大嘴當然少不了，讓歐足聯好一陣頭疼。

第八位：切爾西1:1巴薩
相信這場比賽你起碼應該看了集錦吧。這其實只能算足球的政治斗爭中的小字輩，就像巴薩隊員所說：誰沒吃過裁判的虧？

第六位：丹麥3：3瑞典
其實整場比賽范德爾表現一直很好，如果不是…很不幸，老范的最後一場國際大賽挨打了…老范很生氣，丹麥很倒霉。於是，一場足以載入史冊的北歐德比讓丹麥徹底無緣2008.

第五位：38年世界盃，義大利2:1捷克
這是一場充滿爭議的比賽，尤其是最後的超長補時，讓偉大的義大利起死回生。但這場比賽的主裁伊萬艾德林德並沒有留下罵名！一切皆因墨所里尼那句：「不是冠軍就是死亡」的警告。為了生命，獎杯與榮譽又算什麼？過眼雲煙而已…

第四位：97甲B河南0:0上海
這可能是最不起眼的一場比賽了，但他卻給一個省的球迷帶來了悲憤與絕望，也深深的傷害了一個七歲男孩的心，從此鄙視，憎惡中國足球！當年的事實在不想在提了，可以問問和藹的徐根寶爺爺那句經典的：「謝天謝地謝人。」而劉慶偉是我記住的第一個裁判。

第三位：04-05賽季英超，曼聯2:0阿森納
爵爺與教授十年恩怨的巔峰之作，同時也是切爾西崛起之前的最後一次巔峰對決，之後兩年，這兩只球隊沒一支能再封頂。關於那場比賽如今都有人津津樂道，魯尼的假摔，范尼的狂吼現在都深深的印在我腦海之中。甚至，到了場下，還留下了懸疑到連博採公司都開盤的「披薩門」，亂世英超的代表作。而如果讓教授總結自己最不想輸的比賽無疑是這場終結了自己苦心經營的49場不敗的滑鐵盧，從巔峰跌落，就不曾再回去…

第二位：世界盃，韓國2:1義大利
說實話，我討厭義大利，討厭義大利的想法使我希望他們出局！很好，裁判終於判到我心裡了，托馬西單刀，不算。托蒂被拌，假摔加紅牌！雖然大家之後都在說義大利有多冤，可我總在心裡暗笑。直到，很多年後，當我看到了一張當年的照片，那種幸災樂禍的心態才嘎然而止。托蒂的無助，維埃里的乞求還有應該是迪利維奧的憤怒突然打亂了我的心緒。足球，原來這么殘酷！搞笑的是那場幫了韓國大忙的莫雷諾居然被韓國的一家冰糕廣告惡搞！而金球英雄安貞煥則被意甲掃地出門！足球，有時也是輪回…

第一位：66世界盃，英格蘭4:2德國
這是一個爭論了四十年都沒結果的爭論！關於那個球有沒有越線活活爭了四十年。人類，有時，真的很鬧騰，很執著。雖然，現在的更多證據表明那個球沒進（球在門線上盪起的灰），但那又怎樣？關於66年世界盃的事，冠軍英格蘭已深入人心。時間沉澱人心。

❻ 有爭議的刑事案件有哪些

證據的種類，是指表現證據事實內容的各種外部形式，具有法律約束力。《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條規定了刑事案件證據的八個種類，分別是：(一)物證，是指以其物質屬性、外部特徵、存在狀況等證明案件真實情況的一切物品和痕跡。(二)書證，是指以其記載的內容和反映的思想來證明案件真實情況的書面材料或其他物質材料。(三)證人證言，是指證人就其所了解的案件情況向公安司法機關所作的陳述。 (四)被害人陳述，是指刑事被害人就其受害情況和其他與案件有關的情況向公安司法機關所作的陳述。 (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，是指犯罪嫌疑人、被告人就有關案件的情況向偵查、檢察和審判人員所作的陳述。內容主要包括承認自己有罪的供述和說明自已無罪、罪輕的辯解。(六)鑒定意見，是指受公安司法機關指派或聘請的鑒定人，對案件中的專門性問題進行鑒定後所作出的書面結論。(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；(八)視聽資料、電子數據，是指以錄音、錄像、電子計算機或其他高科技設備所存儲的信息證明案件真實情況的資料。法律規定：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條 可以用於證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：(一)物證；(二)書證；(三)證人證言；(四)被害人陳述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；(六)鑒定意見；(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；(八)視聽資料、電子數據。

❼ NBA歷史上，有哪些著名的爭議判罰

籃球項目中，裁判作為競技體育里最重要的執法者，他們的每一次誤判或者漏判都能改變場上的局勢，他們的判罰甚至能直接決定比賽的走勢和球隊的勝負。而在NBA這個商業聯盟中，比賽被裁判操控的情況更是屢見不鮮，甚至有的黑哨還被當事人實錘出來。今天，過人君便帶領大家看看NBA中曾出現過的令人咬牙切齒的黑哨吧！

利拉德暴怒噴裁判

於是，那輪系列賽後4場韋德場均砍下39.3分，獨行俠也被連扳3局，被迫失利。而作為獨行俠頭號球星的諾維斯基也背上了“軟蛋”的名號，直到2011年復仇成功才洗刷了這個恥辱的綽號。

❽ 十大最不公平的足球裁判是

東方網4月23日消息：巴倫西亞主教練貝尼特斯這兩天罵聲不斷，在與國際米蘭的歐內洲冠軍聯賽四分之容一決賽第二回合比賽之前他批評一些球員士氣低靡，等球隊遭到淘汰後，他又指責裁判少給了他們一個點球，而且國際米蘭的保守戰術讓足球的魅力盡失。

貝尼特斯不滿地說，他們的前鋒桑切斯下半場突入對方禁區時被對方的馬特拉齊放倒，但裁判居然視而不見。如果給了點球，結果就完全不同了。

「我們在兩個回合的比賽中場面都占上風，勝利應該屬於我們，最後卻遭到淘汰，真不公平，」他說，「我們本來應該得到一個點球，那個犯規太明顯了。如果裁判正確判罰，那進入下一輪的就是我們了。」

「而且這場比賽只有一支球隊踢得漂亮，那就是巴倫西亞。如果都像國際米蘭那樣踢球，我不知道足球是否將會消失，但至少有一點可以肯定，球迷都不會去賽場看球了。」

巴倫西亞在第一回合比賽中０：１客場敗給國際米蘭；更糟糕的是，維埃里在第二回合中開賽不久便為義大利人攻入一球。雖然艾馬爾３分鍾後為巴倫西亞扳回一球，中場巴拉哈下半場再進一球鎖定了本場勝利。但兩回合總比分為２：２，國際米蘭憑借客場進球多而晉級。