申花告裁判

『壹』 2017年5月20日上海申花對戰上海上港裁判出了多少紅牌和黃牌

北京時間5月20日下午15點30分，2017年中超聯賽第10輪在上海虹口體育場開始一場較量，由上海申花主場迎戰上海上港。最終上海上港客場3比1戰勝上海申花。

比賽雙方各得四張黃牌，沒有紅牌：

『貳』 范志毅如何回應與裁判沖突

8月12日間，上海申花俱樂部發布公告，暫停范志毅預備隊主教練職務，因其在預備隊德比戰賽後，不滿裁判判罰，發生不理智行為。范志毅本人對媒體作出回應，稱自己在場上不能無視亂吹行為，這樣會影響隊員的踢球積極性，要敢於面對和承擔責任。

范志毅就此事作出回應，他表示：「這個事情，我不需要說什麼。我只需要一個好的足球環境，把自己真實的水平展示出來。我在場上不能無視這種亂吹的行為出現，這樣胡吹是影響隊員的踢球積極性。」據悉，這場比賽申花還有多次進攻被吹越位，也引起了范志毅的不滿。

「我沒東西說，我也能理解裁判在場上的處境，只有訓練好球員，幫助球員提高水平，這才是最重要的，但是我覺得必須要敢於面對和承擔責任。」范志毅對媒體這樣說。

『叄』 申花輸給國安9：1的裁判是誰

主裁判：李英名
邊裁：劉宇濤 李兵
時間：1997年7月20日
對陣：北京國安9：1上海申花
背景：在前一場甲A聯賽中，勇於進攻的北京國安隊，客場被大連萬達隊5：1橫掃。接著，回到主場的「御林軍」，並沒有因此變得保守，他們在時任主帥金志揚的帶領下，依舊堅持進攻大旗。
比賽過程：本場比賽，客場作戰的上海申花並不保守，在先失一球之後，大舉壓上力爭扳平比分，給了北京國安一次次機會。三名分別來自歐洲和南美的外援卡西亞諾、安德雷斯和坎波斯，完全主宰了比賽，90分鍾之內，安德雷斯和卡西亞諾都上演了帽子戲法，岡波斯梅開二度，「三桿洋槍」一戰成名。最終9：1狂勝范志毅領軍的上海申花隊。
評語：卡西亞諾、安德雷斯和坎波斯「三桿洋槍」，是北京足球史上最成功的外援，瘋狂的9：1，創造了中國足球職業化聯賽最懸殊的比分紀錄，也是北京球迷記憶中最幸福的時刻。

兩隊進球隊員：
安德列斯15』
曹限東17』
吳承瑛27』
卡西亞諾31』
岡波斯36』
岡波斯45』
卡西亞諾61』
安德列斯71』
安德列斯75』
卡西亞諾81』

『肆』 申花和富力比賽馬力裁判承認誤判嗎

承認不承認都沒有意義，他說他是以球的運行軌跡來推理應該是碰手了，鏡頭證明沒有，那他承認不承認都一樣

『伍』 范志毅向裁判親自道歉雙方是否和解

8月13日上午，上海綠地申花常務副總朱駿煒與范志毅來的上海市足協，向裁判員金逸飛就12日在上海上港與上海綠地申花預備隊比賽中的不理智行為當面道歉。上海足協副主席、秘書長林毅等出席見證。

從網上流傳的一份裁判違規違紀報告顯示，范志毅有「掌摑」裁判行為。

同時，申花要求范志毅通過此事吸取教訓，從自身認識錯誤，希望能夠獲得諒解，俱樂部也將進一步加強球隊的教育管理。

范志毅坦誠自己因關心隊員導致情緒過激，再次向裁判員表示誠摯的歉意（事發後當日已道歉）。裁判員表示理解並接受了道歉，雙方達成諒解。

不過，范志毅此前在接受《足球報》采訪時也表示：「我只需要一個好的足球環境，把自己真實的水平展示出來。我在場上不能無視這種亂吹的行為出現，這樣胡吹是影響隊員的踢球積極性。」

『陸』 10月31日申花比賽主裁判是誰

申花在10-27和11-1參加中超排位賽，10-31那天沒有比賽

『柒』 2018年8月11日上港對申花比賽裁判是誰

d company is also

『捌』 申花應不應該受到足協的處罰

追加處罰應該不會，可是大概打到廣州時會停賽。足協自己也有錯，不敢整申花。但應該會讓隊員道歉什麼的。

『玖』 昨晚北京和上海的比賽怎麼了,為何北京的電視台要抗議裁判啊

北京解說炮轟京滬戰法官 主持人曝光主裁所在單位http://sports.sina.com.cn 2010年09月25日21:57 新浪體育
新浪體育訊 北京時間9月25日晚，中超第24輪比賽北京國安主場4比1大勝迎戰上海申花。但是由於主裁判郭寶龍在比賽開始後屢屢作出對國安不利的判罰，因此BTV的主持人幾乎用了半場的時間炮轟當值主裁。而上海五星體育則也委婉的對主裁判的判罰進行了批評。

京滬半場3次爭議兩地解說pk BTV炮轟主裁判(視頻)

媒體來源：新浪體育
比賽開場後，申花前鋒恩朗在一次與周挺的爭奪中手肘擊打到了周挺的面頰，主裁判未予判罰。此時BTV解說員魏翊東表示：「這是一個肘擊，一個絕對的肘擊，這應該是一個吃紅牌的動作！」而上海體育的主持人婁一晨也認為這是一個不該有的犯規動作，婁一晨表示：「恩朗有一個肘部壓人的動作。唉……慢鏡頭看恩朗這個動作的確是有些多餘。」

此後，於濤在一次國安進攻中用手球的方式阻擋了國安的進攻，但是主裁判沒有掏出黃牌。對於這個判罰，北京台的解說員顯然忍無可忍，魏翊東和商毅稱，這應該是給黃牌啊，於濤的故意手球延緩國安進攻，竟然連牌都沒有給。這樣級別的比賽，派來一位年輕的主裁判，合適嗎？

但此後裁判的判罰徹底激怒了魏翊東和商毅。陳雷在防守中拉倒楊昊，楊昊因主裁判沒有掏黃牌而發出抗議，反而被主裁判追加黃牌。北京電視台的兩位解說炮轟裁判稱：「這都不給牌！天哪！這簡直難以理解！楊昊抗議是過激動作，但這完全可以理解。20分鍾過後，郭寶龍的判罰充滿錯誤，不可理解！主裁判充當了比賽的主角。我們不希望裁判員來左右比賽，但他的確是跳出來了。他是在毀掉比賽。而商毅補充稱：裁判這是用自己的行為來激怒國安！

對於陳雷的動作，五星體育的主持人婁一晨稱：「這個球是戰術犯規了……楊昊對這個球還不太滿意，導致主裁判向他出示一張黃牌。既然掏出了牌就肯定會給，但是很可能之後裁判會找平衡，需要申花特別小心才行。當然，陳雷這個球也的確夠得上吃黃牌的標准。」

此後國安球員在禁區前沿射門擊中申花球員手臂，主裁判沒有判罰，這讓BTV的解說徹底憤怒，並曝光了裁判所在的單位。魏翊東稱：「這絕對是一個手球！這絕對是一個手球！如果申花這個球進了，裁判就真的毀了這場比賽。本場比賽裁判來自青島醫葯公司。」

而婁一晨也委婉的對主裁判提出了批評。「裁判有一個猶豫，一開始想吹手球，然後又示意繼續進行比賽。我看裁判這段時間有點懵了，場上節奏很快，犯規也不少，有些動作他想吹又不敢吹。」

不過，隨著國安隊在此後的比賽中取得領先，並經歷波折後取得勝利，BTV的解說也停止了對主裁判的抨擊。魏翊東只是在比賽中場休息時候表示，現在的形勢，的確該給年輕裁判空間和時間，只不過需要在這個過程中能夠少出些問題吧。

(Ruru)