㈠ 請問，攝影師在路上隨意拍到的人像照，拿到攝影比賽中參賽，是否算侵犯個人肖像權
嚴格的說，未經當事人允許是不能用他人肖像的；不過只要不是對當事人有損，一般也沒人追究。
㈡ 一直有個疑問，為什麼攝影比賽都是單反專業人士
攝影比賽，是比攝影作品，只要不限定拍攝器材，單反拍攝的作品效果是最好的，因內此，在攝影容比賽上的作品。絕大多數都是單反拍攝的就不奇怪了。
雖然單反專業人士在拍攝上有他們的優勢，但現在攝影越來越普及，攝影比賽已經不再由專業人士壟斷了，很多好作品是業余愛好者拍攝的。
希望採納。
㈢ 中超聯賽亂象橫生 如此聯賽怎麼讓中國足球進步
隨著5月20日晚最後兩場比賽的結束，2017年中超聯賽第十輪的比賽全部踢完，作為致力於打造亞洲最好聯賽的中超聯賽，在最近幾輪卻情況不斷，打人羅生門、暴力足球、火爆德比……一個個的負能量事件在考驗中國足協的應急能力同時，也不禁讓球迷打上了這么一個問號：這是我們期待看到的中超聯賽嗎？
如果說賽季初秦升故意踩踏維特塞爾被足協停賽半年僅僅是前幾輪為數不多的非正常事件的話，那麼近幾輪這樣的非正常事件則有些頻繁，甚至不少演變成社會關注焦點，中超聯賽第8輪，上海上港主場3-0擊敗貴州恆豐智誠，賽後新聞發布會上，貴州恆豐智誠主帥黎兵透露胡爾克將智誠隊翻譯於明打倒在地，並炮轟胡爾克不能蔑視中國人，隨後，雙方乃至各自的俱樂部進入了所謂的扯皮、和解等不同階段，但如今，中國足協所謂的調查遲遲沒有出爐，到底誰才是隱瞞真相者，到如今也沒有一個明確的官方口徑，或許最後也將不了了之，而隨後，拉維奇的官方攝影照片更是讓中超成為亞洲乃至世界足壇的焦點，一時間，是否真的涉及到歧視，也成為了不少球迷強烈要求查明的焦點。
而在本輪比賽，類似這樣的事件更為集中式爆發，在廣州恆大坐鎮主場迎戰江蘇蘇寧的比賽中，兩隊爆發了多次沖突，賽後，在球場上已經和廣州恆大球員多次發生沖突的江蘇蘇寧R馬拒絕與恆大隊球員握手，並不聽從安保人員要求強行從主隊球迷區走過，隨後發生了被砸事件，而賽後媒體也拍到了疑似江蘇蘇寧工作人員挑釁球迷和R馬豎中指的視頻和畫面，而在另一個賽場，上海德比迎來了最新一個回合的比賽，球迷沖突、球員沖突、賽後沖突……在中超對抗最為激烈的德比當中，沖突成為了主旋律和主角。
種種不和諧畫面，實在讓不少理性的球迷感到費解，確實，足球的魅力就在於他的激烈，作為「男人的游戲」，足球不應該缺乏激情，但並非喪失理智，本賽季的中超多個賽場，在激情有餘的同時，卻有著太多不該發生在賽場上和賽場外的非正常事件，秦升腳踩被禁賽半年、孫世林點贊、胡爾克疑似打人、拉維奇手勢問題、遼寧欠薪事件、恆大主場砸人、R馬中指報復、上海德比沖突不斷……當這些看上去滑稽甚至讓人感到遺憾的事情都集中在本賽季發生，我們需要追問,這樣的事件為啥會頻頻發生，這樣的行為是不是會讓中超在亞洲乃至世界足壇留下惡劣的印象。
實際上，作為亞洲發展最快的聯賽，中超聯賽不管是在教練、外援，還是規模、商業價值上，都已經有著足夠的進步，這一點從不少外界的評價和報道就能夠感受到，但在中超聯賽快速發展的同時，我們聯賽在整體運營水平上、賽場裁判的權威性樹立上、球迷的觀賽情緒把控上依然沒能跟得上聯賽的小步快跑，正因為在快速奔跑的過程中沒有及時跟上，才導致了本賽季中超從繁華盛世變成了亂象橫生，假如一直讓這樣的局面下去，那麼不少球迷所設想的「中超繁榮帶動中國足球發展」的美好願望將會變成一句空想。
不破不立，面對如此亂象，中超的管理者，是需要有魄力當機果斷去改變了。
㈣ 關於攝影比賽的一個問題...
直接拿原片不算是攝影藝術。磨皮在任何時候都屬於正常的後期處理，不算過渡。這個要求只是說明不接受在構圖設計上的後期平面創作。
㈤ 網上的攝影比賽靠譜嗎有內幕嗎
我國內基本都沒有得過獎，都是國外比賽得的獎。
國內不怎麼靠譜，不要浪費時間了，並且，好多參賽還要自己交錢。
但是，參加正規的，比如相機廠家或者全球范圍的攝影比賽，都是靠譜的。
㈥ 未經允許，私自將含他人人像的照片拿去參加攝影比賽之類的活動（假設獲獎），屬侵犯肖像權嗎
是的，未經他人允許將含有他人肖像的組品用於營利性活動就是就是侵犯肖像權，營利性活動是泛指，包括參加比賽，無論獲獎與否，都構成侵權
㈦ 攝影比賽可能會發生的突發事件
主持人心臟病發作急救，救護車開過來的時候 又撞死人了，被撞死的人的親屬和救護人員內發生糾紛，最後容變為群毆，許的攝影師的相機被摔壞，於是加入群毆行列，最後防暴警察過來了，兩方人形成對峙。
於是沒被摔壞相機的攝影師記錄了這一時刻，獲了獎。
㈧ 參加攝影比賽的作品都是經過ps的嗎請專業人士回答！
參加攝影比賽的照片 最多就是用PS修剪一下大小，畫面內容是不允許PS修改的。你看到的那些漂亮的畫面，都是別人靠技術拍出來的，對光和影的應用。這個東西是說不清的，只能自己去慢慢了解。 你發的那個有點像是使用過HDR效果的，不敢保證。
㈨ 想問一下，如果用照了其他人的照片去參加一些攝影比賽，並且是用於公益活動的，這個侵權嗎
肖像權是沒有, 但是如果照片是別人拍的 要考慮著作權
㈩ 一個攝影比賽有人說這是自己拍的，但是我在很久以前就見過這張圖，一樣的，求問有沒有人也見過這個
根據你的描述這說明不了什麼問題，你有疑慮可以向賽委會反應。
你見過不見得就不回是此參賽者拍的，答拍後先發表出去待有適合的賽事選片參加這很正常。（尤其是新聞類賽事的片大多都是這樣的片）
若是有人懷疑其就必須提供證據給賽委會審查，專業攝影都是保留RAW文件的，就算JPG是不是機內生成的源文件都是很容易判定的。
源文件是人家的，在知識產權沒有被其出讓前產權還是他的，其有權隨時參賽，除非是已作出某些承諾中包含不參賽的，但追責人也是被承諾人。