辯論比賽流程

『壹』 怎麼進行一場辯論賽 流程

一、辯論賽流程
立論階段

（一）正方一辯開篇立論，3分鍾

（二）反方一辯開篇立論，3分鍾

駁立論階段

（三）反方二辯駁對方立論，2分鍾

（四）正方二辯駁對方立論，2分鍾

質辯環節

（五）正方三辯提問反方一、二、四辯各一個問題，反方辯手分別應答。每次提問時間不得超過15秒，三個問題累計回答時間為1分30秒。

（六）反方三辯提問正方一、二、四辯各一個問題，正方辯手分別應答。每次提問時間不得超過15秒，三個問題累計回答時間為1分30秒。

（七）正方三辯質辯小結，1分30秒。

（八）反方三辯質辯小結，1分30秒。

自由辯論

（九）自由辯論

總結陳詞

（十）反方四辯總結陳詞，3分鍾。

（十一）正方四辯總結陳詞，3分鍾。

二、賽制具體說明：
（一） 立論階段：

由正方雙方的一辯選手來完成，要求立論的框架明確，語言通暢，邏輯清晰，能夠正確的闡述己方的立場。

（二） 駁立論階段：

這個階段的發言由雙方的二辯來進行，旨在針對對方的立論環節的發言進行回駁和補充己方的立論的觀點，也可以擴展本方的立論方向和鞏固己方的立場。

（三） 質辯環節：

這個階段是，由雙方的三辯來完成這個環節，雙方的三辯針對對方的觀點和本方的立場設計三個問題，由一方的三辯起來提問對方的一辯，二辯，四辯各一個問題，要求被問方必須回答，不能閃躲，提問方的時間每個問題不可超過十五秒，回答方三個問題的回答累計時間是一分三十秒，雙方的三辯交替提問，由正方開始，在質辯的環節中，要求雙方的語言規范和儀態莊重，表述清晰。在質辯結束後，由雙方的三辯針對對方的回答進行質辯小節，時間一分半，由正方開始。

（四） 自由辯論階段：

正反雙方的八位辯手都要參加，辯論雙方交替發言。雙方都擁有四分鍾的累計發言時間，在一方時間用完後，另外一方可以繼續發言，直至本方的時間用完。在這個環節中，要求辯論雙方的隊員團結合作和整體配合，自由辯論階段由正方開始

（五） 結辯階段：

針對對方的觀點和己方的立場出發，總結本方的觀點，闡述最後的立場
大體是這樣子，不過根據賽製得不同其中得過程還有一些差別，關鍵是確定賽制

『貳』 辯論賽的流程是怎樣的

1、開場白
2、隊員入場 ，介紹參賽隊及其所持立場 ，介紹參賽隊員，介紹評委及其點評嘉賓
3、比賽開始
4、評判團交評分表後退席評議
5、評判團入席，點評嘉賓評析賽事
6、宣布比賽結果(包括最佳辨手)
二、辯論程序
1、陳詞階段
正方一辯發言（三分鍾）
反方一辨發言（三分鍾）
2、盤問階段
（1）反方三辯提問
（2）正方一辯回答、提問
（3）反方一辯回答、提問
（4）正方二辯回答、提問
（5）反方二辯回答、提問
（6）正方三辯回答、提問
（7）反方三辯回答
（每人30秒，共3分鍾）
3、盤問總結
正方二辨（1分30秒）
反方二辨（1分30秒）
4、自由辯論階段
由正方首先發言，然後反方發言，正反方依次輪流發言。（各四分鍾）
5、總結階段
反方四辯總結陳詞（四分鍾）
正方四辯總結陳詞（四分鍾）

時間
1、陳詞共6分鍾
（1）正、反方一辯發言各3分鍾
2、盤問階段共6分鍾
（1）提問用時10秒，回答用時20秒
（2）二辨陳詞共3分鍾,
3、自由辯論階段共用時8分鍾，每方用時4分鍾
4、總結陳詞階段共用時8分鍾，每方用時4分鍾
規則
1、盤問規則
（1）每個隊員的發言應包括回答與提問兩部分。回答應簡潔，提問應明了（每次提問只限一個問題）。
（2）對方提出問題時，被問一方必須回答，不得迴避，也不得反駁。
2、自由辯論規則
（1）自由辯論發言必須在兩隊之間交替進行，首先由正方一名隊員發言，然後由反方一名隊員發言，雙方輪流，直到時間用完為止。
（2）各隊耗時累計計算，當一方發言結束，即開始計算另一方用時。
（3）在總時間內，各隊隊員的發言次序、次數和用時不限。
（4）如果一隊的時間已經用完，另一隊可以放棄發言，也可以輪流發言，直到時間用完為止。放棄發言不影響打分。
3、辯論中各方不得宣讀事先准備的稿件或展示事先准備的圖表，但可以出示所引用的書籍或報刊的摘要。
4、比賽中，辯手不得離開座位，不得打擾對方或本方辯手發言。

『叄』 辯論賽的流程

一、 賽制：四對四團體辯論賽
二、 辯論賽程序（由辯論會主席執行）
1、 辯論賽開始，宣布辯題 2、 介紹參賽代表隊及所持立場，介紹參賽隊員 3、 介紹評委及點評嘉賓 4、 辯論比賽 5、 觀眾自由提問時間 6、 評委及點評嘉賓退席評議 7、 評委入席，點評嘉賓評析發言 8、 宣布比賽結果，辯論賽結束。
三、 辯論賽細則
1、 時間提示：自由辯論階段，每方使用時間剩餘30秒時，計時員以一次短促的鈴聲提醒；用時滿時，以鍾聲終止發言。攻辯小結階段，每方使用時間剩餘10秒時，計時員以一次短促的鈴聲提醒，用時滿時，以鍾聲終止發言。其它階段，每方隊員在用時尚剩30秒時，計時員以一次短促的鈴聲提醒，用時滿時，以鍾聲終止發言。終止鍾聲響時，發言辯手必須停止發言，否則作違規處理。 2、 陳詞：提倡即興陳詞，引經據典恰當 3、 開篇立論：立論要求邏輯清晰，言簡意賅。 4、 攻辯： （1）攻辯由正方二辯開始，正反方交替進行。 （2）正反方二、三辯參加攻辯。正反方一辯作攻辯小結。正反方二、三辯各有且必須有一次作為攻方：辯方由攻方任意指定，不受次數限制。攻辯雙方必須單獨完成本輪攻辯，不得中途更替。 （3）攻辯雙方必須正面回答對方問題，提問和回答都要簡潔明確。重復提問和迴避問題均要被扣分。每一輪攻辯，攻辯角色不得互換，辯方不得反問，攻方也不得回答問題。 （4）正反方選手站立完成第一輪攻辯階段，攻辯雙方任意一方落座視為完成本方功辯，對方選手在限時內任意發揮（陳詞或繼續發問）。 （5）每一輪攻辯階段為1分45秒，攻方每次提問不得超過10秒，每輪必須提出三個以上的問題。辯方每次回答不得超過20秒。用時滿時，以鍾聲終止發言，若攻辯雙方尚未完成提問或回答，不作扣分處理。 （6）四輪攻辯階段完畢，先由正方一辯再由反方一辯為本隊作攻辯小結，限時1分30秒。正反雙方的攻辯小結要針對攻辯階段的態勢及涉及內容，嚴禁脫離比賽實際狀況的背稿。 5、 自由辯論：這一階段，正反方辯手自動輪流發言。發言辯手落座為發言結束既為另一方發言開始的計時標志，另一辯手必須緊接著發言；若有間隙，累積時照常進行。同一方辯手的發言次序不限。如果一方時間已經用完，另一方可以繼續發言，也可向主席示意放棄發言。自由辯論提倡積極交鋒，對重要問題迴避交鋒兩次以上的一方扣分，對於對方已經明確回答的問題仍然糾纏不放的，適當扣分。 6、 觀眾提問：正反方各回答兩個觀眾提出的問題，雙方除四辯外任意辯手作答，一個問題的回答時間為1分鍾，如一位辯手的回答用時未滿，其他辯手可以補充（問題須經過半數以上評委審核，辯手方可作答）。 7、 結辯、辯論雙方應針對辯論會整體態勢進行總結陳詞；脫離實際，背誦事先准備的稿件，適當扣分。 8、根據所有辯手的表現，評選出最佳辯手。最佳辯手要求有：自信大聲，有感情，能言善辯。

『肆』 辯論賽的具體流程是什麼

辯論賽流程

1．正方一辯陳述立論 （3分鍾）
2．反方一辯陳述立論 （3分鍾）
3．正方二辯選擇反方二辯或三辯進行一對一攻辯（1分30秒）
4．反方二辯選擇正方二辯或三辯進行一對一攻辯（1分30秒）
5．正方三辯選擇反方二辯或三辯進行一對一攻辯 （1分30 秒）
6．反方三辯選擇正方二辯或三辯進行一對一攻辯 （1分30秒）
7．正方一辯進行攻辯小結 （1分30秒）
8．反方一辯進行攻辯小結 （1分30秒）
9．自由辯論（雙方各5分鍾）
10．反方四辯總結陳詞（4分鍾）
11．正方四辯總結陳詞（4分鍾）
12．觀眾提問(雙方各回答兩個觀眾提問,每個問題1分30秒)

辯論賽細則

1．時間提示。辯論中，每方使用時間剩餘30秒時，計時員以黃牌提醒。用時滿時以出示紅牌終止發言，發言辯手必須停止發言，否則作違規處理。
2．陳詞。闡述證據確鑿充分，引用適當。
3．開篇立論。立論要求以事實為依據，以法律為准繩，邏輯清晰，言簡意賅。
4．攻辯
（1）攻辯由正方二辯開始，正反方交替進行。
（2）正反方二、三辯參加攻辯。正反方一辯作攻辯小結。正反方二、三辯各有且必須有一次作為攻方；辯方由攻方任意指定，不受次數限制。攻辯雙方必須單獨完本輪攻辯，不得中途更替。
（3）攻辯雙方必須正面回答對方問題，提問和問答都要簡潔明確。重復提問和迴避問題均要被扣分。每輪攻辯中被攻的一方不得反問，否則扣分。不得以提問影響對方答辯完整性，不得以長時間答辯阻止對方提問。主持人有權終止一方超時的提問或答辯。
（4）正反方選手站立完成第一輪攻辯階段。攻辯雙方任意一方落座視為完成本方攻辯，對方選手在限制時間內任意發揮（陳詞或繼續發問）。
（5）每一輪攻辯階段為1分30秒，攻辯雙方各自不做時間設定，時間剩餘30秒時，以黃牌提示，用時滿時，出示紅牌終止發言。
（6）四輪攻辯階段完畢，先由正方一辯作攻辯小結再由反方一辯為本隊作攻辯小結，限時1分30秒。正反雙方的攻辯小結要針對攻辯階段的態勢及涉及內容，嚴禁脫離比賽實際狀況的背稿。
5．自由辯論。這一輪辯論，正反方辯手自動輪流發言，先有正方任何一名隊員起立發言，發言辯手落座為發言結束即為另一方發言開始的計時標志，另一方辯手必須緊接著發言，若有間隙，累積時照常進行。同一方辯手的發言次序不限。如果一方時間已經用完，另一方可以繼續發言，也可向主席示意放棄發言。自由辯論提倡積極交鋒，對重要問題迴避交鋒兩次以上的一方扣分，對於對方已經明確回答的問題仍然糾纏不放的，適當扣分。
6．結辯。辯論雙方應針對辯論會整體形式進行總結陳詞，脫離實際，背誦事先准備的稿件，適當扣分。
7．觀眾提問。一個問題的回答時間不超過1分30秒，如一位辯手的回答用時未滿，其他辯手可以補充。（各隊辯手辯論中可將資料集中在自製卡片上，發言時以備參考，但不能宣讀事先已擬好的稿件或展示預先准備好的圖表或字板，在自由辯論時隊員可以相互提供發言線索。）

比賽須知

1．在辯論過程中，選手可以參照事先准備好的資料（如卡片等），但是不得照讀資料時間連續10秒鍾。否則將酌情扣除團體分和個人分。
2．每場比賽各組隊員須統一服裝，具體由各隊自行決定。
3．各參賽隊務必在比賽開始前半小時內到達賽場，以便於組織者對賽事的統一安排，以便各場比賽准備工作能夠順利進行。

辯手要求
每支隊伍由5位辯手組成，其中1位為候補辯手。要求辯手口齒清晰，思維敏捷，賽前做好充分准備，主席要求：外型儀表端正，口齒清晰，開朗大方。各支隊伍均由一辯、二辯、三辯、四辯四人組成，經歷一辯陳詞、雙方攻辯、一辯小結、自由辯論、總結陳詞、觀眾提問六個環節。
辯論賽程序（由辯論會主席執行）
1．代表隊入場
2．主持人入場
3．介紹參賽代表隊及所持立場
4．介紹嘉賓
5．辯論賽主席入場
6．主席宣布辯論賽開始
7．宣布比賽規則
8．辯論賽
9．觀眾自由提問時間
10．評委評分
11．點評嘉賓評析發言
12．宣布比賽結束

『伍』 辯論賽的具體流程

辯論賽流程
1．正方一辯陳述立論 （3分鍾）
2．反方一辯陳述立論 （3分鍾）
3．正方二辯選擇反方二辯或三辯進行一對一攻辯（1分30秒）
4．反方二辯選擇正方二辯或三辯進行一對一攻辯（1分30秒）
5．正方三辯選擇反方二辯或三辯進行一對一攻辯 （1分30 秒）
6．反方三辯選擇正方二辯或三辯進行一對一攻辯 （1分30秒）
7．正方一辯進行攻辯小結 （1分30秒）
8．反方一辯進行攻辯小結 （1分30秒）
9．自由辯論（雙方各5分鍾）
10．反方四辯總結陳詞（4分鍾）
11．正方四辯總結陳詞（4分鍾）
12．觀眾提問(雙方各回答兩個觀眾提問,每個問題1分30秒)

辯論賽細則

1．時間提示。辯論中，每方使用時間剩餘30秒時，計時員以黃牌提醒。用時滿時以出示紅牌終止發言，發言辯手必須停止發言，否則作違規處理。
2．陳詞。闡述證據確鑿充分，引用適當。
3．開篇立論。立論要求以事實為依據，以法律為准繩，邏輯清晰，言簡意賅。
4．攻辯
（1）攻辯由正方二辯開始，正反方交替進行。
（2）正反方二、三辯參加攻辯。正反方一辯作攻辯小結。正反方二、三辯各有且必須有一次作為攻方；辯方由攻方任意指定，不受次數限制。攻辯雙方必須單獨完本輪攻辯，不得中途更替。
（3）攻辯雙方必須正面回答對方問題，提問和問答都要簡潔明確。重復提問和迴避問題均要被扣分。每輪攻辯中被攻的一方不得反問，否則扣分。不得以提問影響對方答辯完整性，不得以長時間答辯阻止對方提問。主持人有權終止一方超時的提問或答辯。
（4）正反方選手站立完成第一輪攻辯階段。攻辯雙方任意一方落座視為完成本方攻辯，對方選手在限制時間內任意發揮（陳詞或繼續發問）。
（5）每一輪攻辯階段為1分30秒，攻辯雙方各自不做時間設定，時間剩餘30秒時，以黃牌提示，用時滿時，出示紅牌終止發言。
（6）四輪攻辯階段完畢，先由正方一辯作攻辯小結再由反方一辯為本隊作攻辯小結，限時1分30秒。正反雙方的攻辯小結要針對攻辯階段的態勢及涉及內容，嚴禁脫離比賽實際狀況的背稿。
5．自由辯論。這一輪辯論，正反方辯手自動輪流發言，先有正方任何一名隊員起立發言，發言辯手落座為發言結束即為另一方發言開始的計時標志，另一方辯手必須緊接著發言，若有間隙，累積時照常進行。同一方辯手的發言次序不限。如果一方時間已經用完，另一方可以繼續發言，也可向主席示意放棄發言。自由辯論提倡積極交鋒，對重要問題迴避交鋒兩次以上的一方扣分，對於對方已經明確回答的問題仍然糾纏不放的，適當扣分。
6．結辯。辯論雙方應針對辯論會整體形式進行總結陳詞，脫離實際，背誦事先准備的稿件，適當扣分。
7．觀眾提問。一個問題的回答時間不超過1分30秒，如一位辯手的回答用時未滿，其他辯手可以補充。（各隊辯手辯論中可將資料集中在自製卡片上，發言時以備參考，但不能宣讀事先已擬好的稿件或展示預先准備好的圖表或字板，在自由辯論時隊員可以相互提供發言線索。）

比賽須知

1．在辯論過程中，選手可以參照事先准備好的資料（如卡片等），但是不得照讀資料時間連續10秒鍾。否則將酌情扣除團體分和個人分。
2．每場比賽各組隊員須統一服裝，具體由各隊自行決定。
3．各參賽隊務必在比賽開始前半小時內到達賽場，以便於組織者對賽事的統一安排，以便各場比賽准備工作能夠順利進行。

辯手要求
每支隊伍由5位辯手組成，其中1位為候補辯手。要求辯手口齒清晰，思維敏捷，賽前做好充分准備，主席要求：外型儀表端正，口齒清晰，開朗大方。各支隊伍均由一辯、二辯、三辯、四辯四人組成，經歷一辯陳詞、雙方攻辯、一辯小結、自由辯論、總結陳詞、觀眾提問六個環節。
辯論賽程序（由辯論會主席執行）
1．代表隊入場
2．主持人入場
3．介紹參賽代表隊及所持立場
4．介紹嘉賓
5．辯論賽主席入場
6．主席宣布辯論賽開始
7．宣布比賽規則
8．辯論賽
9．觀眾自由提問時間
10．評委評分
11．點評嘉賓評析發言
12．宣布比賽結束

『陸』 辯論賽流程

一、 辯論賽流程

立論制階段

（一）正方一辯開篇立論，3分鍾

（二）反方一辯開篇立論，3分鍾

駁立論階段

（三）反方二辯駁對方立論，3分鍾

（四）正方二辯駁對方立論，3分鍾

質辯環節

（五）正方三辯提問反方一、二、四辯各一個問題，反方辯手分別應答。每次提問時間不得超過15秒，三個問題累計回答時間為1分30秒。

（六）反方三辯提問正方一、二、四辯各一個問題，正方辯手分別應答。每次提問時間不得超過15秒，三個問題累計回答時間為1分30秒。

（七）正方三辯質辯小結，2分。

（八）反方三辯質辯小結，2分。

自由辯論

（九）自由辯論 雙方各5分鍾

總結陳詞

（十）反方四辯總結陳詞，4分鍾。

（十一）正方四辯總結陳詞，4分鍾。

『柒』 辯論賽的流程有什麼應該注意什麼各個辯手的任務是什麼

--------
程序 時間 備注
開場陳詞階段 正方一辯發言 時間2分30秒
反方一辯發言 時間2分30秒
正方二辯發言 時間2分30秒
反方二辯發言 時間2分30秒
攻辯階段 正方三辯向反方一辯、反方二辯分別提問三個問題 共1分30秒 每次提問不超過10秒每次回答不超過20秒
反方三辯向正方一辯、正方二辯分別提問三個問題 共1分30秒
正方三辯進行攻辯小結 1分30秒
反方三辯進行攻辯小結 1分30秒
自由辯論階段 自由辯論階段（反方先開始） 雙方各4分鍾（共8分鍾）
總結陳詞階段 反方四辯做總結陳詞 4分鍾
正方四辯做總結陳詞 4分鍾
四、比賽要求
一開場陳詞要求：
提倡即興陳詞，所持觀點清晰，表述層次分明，語言自然流暢。
二攻辯要求：
此環節為雙方一辯、二辯、三辯之間的對話，提問、回答和攻辯小結都必須是這三者。各方三辯至多可提六個問題，對方一辯、二辯必須回答，其他辯手不得代替或補充。提問應貼近辯題，不宜過分刁難；回答應針對問題，切忌答非所問。
三自由辯論要求：
1.提交材料
在比賽前，各隊應向評委提交必要的文字材料，材料內容包括本隊對辯題立場的分析理解，邏輯框架設計，主要論點、論據，對對方立論的分析等有關辯論的戰略、戰術。
2.自由辯論規則
⑴辯論發言必須兩隊之間交替進行，各用時4分鍾;
⑵自由辯論開始時，先由正方的任何一位隊員起立發言完畢後，反方的任何一位
就即刻發言，雙方依次輪流發言，直到雙方時間用完為止；
⑶在此時間里，每位辯論隊員的發言順序，次數和時間都不受限制；
⑷當一方發言結束，即開始計算另一方的發言時間；
⑸如果一隊的發言時間已經用盡，別一隊還有剩餘時間，則該隊的一名或多名可以繼續發言，直到該隊的時間用完為止。
⑹比賽中，辯手不發言時不得離開座位，不得打擾對方或本方辯手發言。
⑺倡導良好的辯風，注重普及知識、啟迪智慧和展示風度，不提倡純粹以節省時間為目的的辯論，切忌人身攻擊。
四總結陳詞要求：
應針對現場辯論整體態勢進行總結，並注意升華辯題內涵。（注意禮貌）辯論賽的准備過程中往往辯手們都很盲目,准備來准備去,准備的都是一些零散的觀點,難以起到很好的效果,選手之間也難以交流,下面介紹一點本人辯論中的經驗。
一場辯論賽，應該分為以下三個准備階段
第一、破題
第二、立論
第三、自由辯准備
所謂破題，是指找出辯題中的「破」點，也是就是題目中關鍵的詞彙。
這個破點一般是幾個，例如在「環保靠自律還是法規」這個題目中，破點並不在「自律」或者「法規」上，而在環保上。
從哲學的角度講，不存在絕對的真理，正確的方法是具體問題具體分析，因此像這種什麼「法律與道德」啊，「合作與競爭」啊，直接論述根本是沒作用的 ，因為從道理上兩者是無法比較的，除非放在某一特定環境下
因此，就應該更花力氣在這些地方進行准備。 破題後，就應該立論
立論是作出一個主線，也就是主要邏輯，這個邏輯應當是嚴密的，從一個基本公理推出的，如果你的邏輯是從有爭議的觀點推出的，那根本沒什麼用途 第三是自由辯准備，這個過程應當多准備一些說法而不是語言，就是說不是准備些華麗的詞句，這種東西多了叫人生厭。所謂的說法是指針對自己的主線中關鍵部位可能出現的爭議的回擊邏輯。

『捌』 辯論賽具體流程

辯論賽也叫論辯賽，還叫做辯論會，其核心詞彙為一個「辯」字，它在形式上是參賽雙方就某一問題進行辯論的一種競賽活動，實際上是圍繞辯論的問題而展開的一種知識的競賽，思維反映能力的競賽，語言表達能力的競賽，也是綜合能力的競賽。近年來流行的大型辯論賽，一般是由8個人參與。那麼辯論賽究竟有什麼流程，又有什麼規則呢？以下為大傢具體說明：

階段二：攻辯
1、正方二辯針對反方二辯或三辯提問。
2、正方三辯針對反方二辯或三辯提問。
3、反方二辯針對正方二辯或三辯提問。
4、反方三辯針對正方二辯或三辯提問。
(註：每一輪攻辯階段為 1分30秒，攻方每次提問不得超過10秒，每輪必須提出三個以上的問題。辯方每次回答不得超過20秒。用時滿時，主席舉紅牌宣布終止發言，不得再提問或回答。重復提問、迴避問題均要被適當扣分)
問者只能問，答者只能答。

階段三：攻辯小結

正方一辯進行攻辯小結; ( 1 分 30 秒)
反方一辯進行攻辯小結。 ( 1 分 30 秒)
(註：攻辯小結階段，在每方用時剩餘 10秒時，主席提醒辯手，時間用完時，主席舉紅牌宣布終止發言。)

階段四：自由辯論
正反方辯手自動輪流發言。每方限時 5 分鍾，雙方總計 10 分鍾。發言辯手落座為發言結束即為另一方發言開始的記時標志，另一方辯手必須緊接著發言;若有間隙，累積計時照常進行。同一方辯手的發言次序不限。如果一方時間已經用完，另一方可以繼續發言，也可向主席示意放棄發言。自由辯論提倡積極交鋒，不能對重要問題迴避交鋒兩次以上，對於對方已經明確回答的問題，不能糾纏不放。
(註：自由辯論階段，每方使用時間剩餘 30秒時，主席提醒;時間用完時，主席舉紅牌宣布終止發言。)

階段五：總結陳詞
反方四辯總結陳詞; ( 4分鍾)
正方四辯總結陳詞。 ( 4分鍾)
(註：應有針對性的對辯論會整體態勢進行總結。每方隊員在用時剩餘 30秒時，主席提醒，時間用完時，主席舉紅牌宣布終止發言。)

三、觀眾提問
觀眾可向正反方各提問題，由雙方選派選手作答。該環節在正式比賽結束後進行，增加比賽觀賞性，不影響比賽結果。

四、老師分析、點評賽況
老師進行各位觀點分析，並點評整場辯論賽，指出哪一方辯得好。

五、評分標准
按辯論階段評分，計200分
陳詞：30分
攻辯：40分
攻辯小結：20分
自由辯論：60分
回答觀眾提問：20分
總結陳詞：30分

六、綜合印象分，計100分
語言風度：50分
團體配合，臨場反應：50分

七、勝負判斷
1).每場比賽的勝負判斷由三個老師的綜合評定決定，分數轉化為票數，多數獲勝。
2).單場最佳辯手只作為個人獎項的評審依據，與判斷每場勝負無關。

八、說明
1.比賽需本著友誼第一比賽第二的精神，互相尊重。
2.比賽過程中文明用語，嚴禁不文明語言以及對對方非善意的人身攻擊。
3.發言時辯手可帶有一定的上肢語言，但不可對對方指手畫腳，引起不必要的沖突。

『玖』 辯論的比賽流程

現在國際上最知名的辯論賽是國際大專辯論賽（2007年正式更名為「國際大學群英辯論會」）。國際大專辯論賽從1993年首屆舉行至今。每兩年舉行一屆。輪流在新加坡和北京舉行。其前身為自1986年開始舉辦的亞洲大專辯論賽。為華語辯論的最高舞台之一。
國際大專辯論賽就其舉辦之處致力於推廣和發揚辯論藝術和中文文化。歷屆以來，大賽賽制也不斷發展完善。令比賽更具有觀賞性和競爭性。比賽中辯手精彩的辯詞、理論功底以及臨場應變和團隊配合往往成為人們念念不忘的經典。
2005國際大專辯論賽的比賽制
1.正方任意辯手開篇陳詞三分鍾
2.反方任意辯手開篇陳詞三分鍾
3.正方任意未發言辯手論述三分鍾
4.反方任意未發言辯手論述三分鍾
5.正方任意未發言辯手選擇對方任意兩名辯手攻辯3分鍾
6.反方任意未發言辯手選擇對方任意兩名辯手攻辯3分鍾
7.正方未發言辯手選擇對方未發言的兩名辯手攻辯3分鍾
8.反方未發言辯手選擇對方未發言的兩名辯手攻辯3分鍾
9.自由辯論雙方各累計時四分鍾
10.總結陳詞，雙方各三分鍾，由反方開始。
11.雙方不管結果如何，上下場都要互相握手。 （一）本屆辯論賽分預賽、復賽、半決賽和決賽四輪比賽。通過比賽選出優勝隊參加下一輪比賽。比賽採用投票表決的辦法。所有比賽時間相同，具體程序如下：
1、主席致開場詞，介紹該場參賽隊員、評判團成員和比賽規則。
2、開篇立論開始，正反兩方一辯依次進行，時間各二分三十秒。
3、攻辯時間6分鍾，每隊各3分鍾。
4、攻辯小結，每隊各一分三十秒
5、自由辯論8分鍾，每隊各4分鍾。
6、反方四辯總結陳詞，時間3分鍾。
7、正方四辯總結陳詞，時間3分鍾。
8、評判團進行評判，工作人員計分作統分工作。
9、請本場的評判代表分析賽情。
10、主席宣布本場比賽各隊的得分情況及最後結果。
11、本場比賽結束，退場。
註：每位辯手發言時間剩30秒時，將有一次笛聲提示，當辯論時間用完時，有兩次笛聲提示，辯手應立刻停止發言。
（二）攻辯規則及自由辯論規則
1、攻辯
①質詢者控制質詢時間，可以提出與題目有關的合理而清晰的問題，並可以隨時停止被質詢者之回答。
②攻辯時間內，質詢者應詢問問題，不得自行申論或就質詢所獲之結果進行引申，否則視為違規。
質詢者自行申論或引申發言時，答辯者有權要求其停止。
③答辯者應回答質詢者所提之任何問題，但問題明顯不合理時，被質詢者得說明理由，拒絕回答。
④答辯者可以要求質詢者重述其質詢，但不得惡意為之，否則視為違規。
⑤答辯者不得對質詢者提出詢問，否則視為違規。
⑥答辯者提出反質詢時，質詢者得要求其停止，並拒絕回答
2、自由辯論
①自由辯論時間總共為8分鍾，每隊各4分鍾。
②自由辯論必須交替進行。當自由辯論開始時，先由正方任何一名隊員起立發言。完畢後，反方的任何一位隊員應立即發言，雙方依次輪流發言，直到雙方時間用完為止。
③在自由辯論時間里，每一位辯手的發言次序、次數和時間均不受限制。
④當一隊的發言時間剩30秒鍾時，將有一聲笛聲提示，當該隊的發言時間用完時，會有兩聲笛聲提示，該隊應立即停止發言。
⑤如果一隊的發言時間已經用盡，另一隊還有剩餘時間，則該隊的辯手可以繼續發言，直到該隊的時間用完為止。
⑥自由辯論是檢驗一個隊整體配合能力以及每一位辯手實力的重要階段。辯手應充分利用這段時間，簡潔明了地加強自己的論點，機智有力地反駁對方的論點，如果流於空洞無物的攻擊或有意迴避對方的質詢及發言觀點，或者出現語誤、空場等情形，都將影響該隊的成績。
註：1、各隊辯手辯論中可將資料集中在自製卡片上，發言時以備參考，但不能宣讀事先已擬好的稿件或展示預先准備好的圖表或字板，在自由辯論時隊員可以相互提供發言線索。
註：上述賽制為諸多賽制中一種，實際操作中有大量不同賽制存在。
93-03屆辯題
1993年首屆國際大專辯論會（部分）
初賽溫飽是談道德的必要條件（劍橋大學） －－溫飽不是談道德的必要條件（復旦大學）
半決賽艾滋病是醫學問題，不是社會問題（悉尼大學） －－艾滋病是社會問題，不是醫學問題（復旦大學）
決 賽人性本善（台灣大學） －－人性本惡（復旦大學）
1995年二屆國際大專辯論會
初賽一女性比男性更需要關懷（波恩大學） －－男性比女性更需要關懷（輔仁大學）
初賽二治愚比治貧更重要（新加坡國立大學） －－治貧比治愚更重要（新南威爾士大學）
初賽三愚公應該移山（韓國外國語大學） －－愚公應該搬家（南京大學）
初賽四信息高速路對發展中國家有利（南加州大學） －－信息高速路對發展中國家不利（香港中文大學
半決賽金錢追求與道德追求可以統一（輔仁大學） －－金錢追求與道德追求不能統一（新南威爾士大學）
半決賽社會秩序的維系主要靠法律（南京大學） －－社會秩序的維系主要靠道德（香港中文大學）
決賽知難行易（南京大學） －－知易行難（輔仁大學）
1997年三屆國際大專辯論會
初賽一各國政府應該全面禁煙（首都師范大學） －－各國政府不應該全面禁煙（新加坡南洋理工大學）
初賽二復制人類，利多於弊（韓國外國語大學） －－復制人類，弊多於利（加拿大西門菲沙大學）
初賽三IQ誠可貴，EQ價更高（韓國外國語大學） －－EQ誠可貴，IQ價更高（馬來亞大學）
初賽四藝術商品化利大於弊（香港大學） －－藝術商品化弊大於利（法國國立東方語言文化學院）
半決賽國際網路應該受管制（首都師范大學） －－國際網路不應該受管制（加拿大西門菲沙大學）
半決賽先天遺傳比後天環境重要（馬來亞大學） －－後天環境比先天遺傳重要（香港大學）
決賽真理越辯越明（首都師范大學） －－真理不會越辯越明（馬來亞大學）
1999年第四屆國際大專辯論會
A組
初賽一：
網路使人們更親近（馬來亞大學）
網路使人們更疏遠（澳門大學）
初賽二：
成功的作品應該拍續集（耶魯大學）
成功的作品不應該拍續集（台灣大學）
初賽三：
電腦必將取代書本（香港大學）
電腦不會取代書本（新加坡南洋理工大學）
初賽四：
足球比賽引進電腦裁判利大於弊（西安交通大學）
足球比賽引進電腦裁判弊大於利（新南威爾士大學）
半決賽一：
都市化有利於人類發展（馬來亞大學）
都市化不利於人類發展（耶魯大學）
半決賽二：
發展知識經濟自然科學比社會科學更重要（新加坡南洋理工大學）
發展知識經濟社會科學比自然科學更重要（西安交通大學）
總決賽：
美是客觀存在（馬來亞大學）
美是主觀感受（西安交通大學）
B組
初賽一：
青春偶像崇拜利大於弊（那不勒斯大學）
青春偶像崇拜弊大於利（艾因夏母斯大學）
初賽二：
應先成家後立業（京都外國語大學）
應先立業後成家（莫斯科國立國際關系學院）
決賽：
愛情是自私的（京都外國語大學）
愛情是無私的（艾因夏母斯大學）
2001年第五屆國際大專辯論會
初賽一 人類將（不會）毀於科技（新加坡國立大學Vs悉尼大學）
初賽二 經濟發展和環境保護能夠（不能）並行（香港大學Vs武漢大學）
初賽三 全球化利於/不利於發展中國家（溫莎大學Vs東吳大學）
初賽四 信息傳播發展會（不會）打擊本土文化
半決賽一 以成敗論英雄是可取的（不可取的）（新加坡國立大學Vs武漢大學）
半決賽二 個人利益和群體利益可以（不可以）兩全（溫莎大學Vs馬來亞大學）
決賽 錢是（不是）萬惡之源（武漢大學Vs馬來亞大學）
2003年第六屆國際大專辯論會
A組初賽第一場
正方： 中山大學 網路是虛幻的
反方：弗萊堡大學網路不是虛幻的
比分： 正方878分，反方805分
正方中山大學勝
優秀辯手：弗萊堡大學4號辯手蔡葵
A組初賽第二場
正方： 新加坡國立大學 家庭比事業更重要
反方： 澳門大學 事業比家庭更重要
比分： 正方869分，反方868分
正方新加坡國立大學勝
優秀辯手：新加坡國立大學2號辯手陳曉歡
A組初賽第三場
正方：香港浸會大學「代溝」的主要責任在長輩
反方： 馬來亞大學 「代溝」的主要責任在晚輩
比分： 正方843分，反方871分
反方馬來亞大學勝
優秀辯手：馬來亞大學2號辯手陳錦添
A組初賽第四場
正方：墨爾本大學廣告有利於大眾消費
反方： 世新大學 廣告不利於大眾消費
比分： 正方851分，反方891分
反方世新大學勝
優秀辯手：世新大學3號辯手黃執中
A組半決賽第一場
正方： 中山大學 愛比被愛更幸福
反方： 新加坡國立大學 被愛比愛更幸福
比分： 正方913分，反方884分
正方中山大學勝
優秀辯手：新加坡國立大學2號辯手陳曉歡
A組半決賽第二場
正方： 馬來亞大學 科技的發展會促進人的全面發展
反方： 世新大學 科技的發展會抑制人的全面發展
比分： 正方883分，反方897分
反方世新大學勝
優秀辯手：世新大學3號辯手黃執中
A組決賽
正方： 中山大學 順境更有利於人的成長
反方： 世新大學 逆境更有利於人的成長
比分： 正方931分，反方930分
正方中山大學勝，獲得2003國際大專辯論會冠軍
本屆最佳辯手：台灣世新大學辯手黃執中
B組
初賽一 存錢（花錢）比花錢（存錢）劃算
初賽二 現代社會應該（不應該）鼓勵男主外，女主內
決賽 現代社會女人（男人）更累
表演賽夫妻之間應該（不應該）有隱私
附歷屆國際大專辯論會賽果：
1993年 新加坡舉行 冠軍 復旦大學
1995年 北京舉行 冠軍 南京大學
1997年 新加坡舉行 冠軍 馬來亞大學
1999年 北京舉行 冠軍 西安交通大學
2001年 新加坡舉行 冠軍 馬來亞大學
2003年 北京舉行 冠軍 中山大學
2005年 新加坡舉行 冠軍電子科技大學
2007年 北京舉行 冠軍中南財經政法大學
2010年 新加坡舉行 冠軍 武漢大學
圖為05年冠軍電子科技大學的決賽辯手
一辯： 李婕達 女微電子與固體電子學院二年級
二辯： 張 都 男 光電信息學院三年級（當場最佳辯手）
三辯： 張 翼 女計算機科學與工程學院四年級
四辯： 徐 純 男 電子工程學院三年級