A. 基層法院如何應對裁判文書上網
裁判文書上網疑慮：
裁判文書上網後，因為針對個案，法官在理解、適用法律的偏差，可能會引起同案不同判的結果，公眾對法官的公正性會產生質疑，必然會對法院整體即司法的公正性產生懷疑，各地法院是否能自如應對？
二、裁判文書上網之前，由於要公之以眾，法官在製作裁判文書時，對證據的認證、事實的確認、法律的適用及裁判結果都要慎之又慎，必然會花費更多的精力來製作每一份裁判文書，這無形中花費在每一份裁判文書中的成本相對而言，有形和無形的成本會大大增加，在目前全區法院面臨法官斷層、案多人少等等困境之下，裁判文書上網後，法院審判工作能否高質高效運行？
三、對於每一個基層法院，一般而言是，民事審判、刑事審判、執行工作均是一副院長分管一項具體業務，自2007年4月以來，全國各地法院每年各類案件立案數量均有明顯提高，裁判文書的簽發工作均是先由庭長簽發，後到分管副院長簽發，以巴馬法院為例，每年審理的民事案件大約500件左右，屬於區內案件數量較少的法院之一，那一個分管副院長每年簽發文書的工作量可想而知，對於那些每年審理上千件案件的法院來講，每一個分管副院長的工作量更是無法估量，在面對如此之多的裁判文書簽發工作量，裁判文書上網後，這些院領導如何做好案件的審判質量把關工作？
四、裁判文書上網後，對審判質量的要求更高。但我區基層法院在職法官中有一半以上的法官年紀是在40-60歲之間，從事審判工作前，大部分均沒有接受過正規的專業培訓，而對每年出台多如牛毛的法律、法規、司法解釋等等，其學習撐握能力較差，在適用法律時難免有不周之處，其製作的裁判文書，否能經得起公眾的考驗？
五、網路作為裁判文書上網的一種載體，如果網管工作技術出現問題，公布的裁判文書內容與實際宣判的裁判文書內容不一致，上網之後引發的問題，法院應對公眾的預案應如何制定，方能維護司法的權威性？
諸如此類的種種憂慮，筆者不能一一例舉，撰寫此文，是希望大家均能對裁判文書上網進行更多、更深的思考，正如《論語》中所說的「思則有備，備而無患」，獻言獻策也是作為一名青年法官為國家法治進步應盡的一些微不足道的力量。
B. 民事訴訟法有沒有規定判決書必需上網公布
除了不應公開的以外都應當上網公布。
最高人民法院關於人民法院在互聯網公布裁判文書的規定
（法釋〔2013〕26號 2013年11月21日公布 自2014年1月1日起施行）
為貫徹落實審判公開原則，規范人民法院在互聯網公布裁判文書工作，促進司法公正，提升司法公信力，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國行政訴訟法》等相關規定，結合人民法院工作實際，制定本規定。
第一條 人民法院在互聯網公布裁判文書，應當遵循依法、及時、規范、真實的原則。
第二條 最高人民法院在互聯網設立中國裁判文書網，統一公布各級人民法院的生效裁判文書。
各級人民法院對其在中國裁判文書網公布的裁判文書質量負責。
第四條 人民法院的生效裁判文書應當在互聯網公布，但有下列情形之一的除外：
（一）涉及國家秘密、個人隱私的；
（二）涉及未成年人違法犯罪的；
（三）以調解方式結案的；
（四）其他不宜在互聯網公布的。
C. 法律規定裁判文書什麼時間內必須上網
基金集合管地方都煩死人認識人的
D. 法院在裁判文書網公布當事人詳細信息違法嗎
如何處理裁判文書上網與保護當事人私權的關系。
裁判文書承載著大量信息，有些信息是依法不能公開的，有些信息公開後可能會給當事人和相關人員帶來損害。裁判文書上網必須平衡好各方面的利益關系，統籌好公眾知情權、監督權與當事人隱私權及社會公共利益之間的關系。這里涉及兩個方面的問題。
第一，如何確定不能上網的裁判文書。我們認為，應考慮以下三個層面：一是現行法律規定。按照法律規定，不宜公開審理案件的裁判文書一般不能上網。二是裁判文書上網後可能對當事人造成的損害。如某些刑事案件的判決書中，會對被害人受到侵害的事實進行認定，這些被認定的事實一旦通過裁判文書的形式公之於眾，將可能對被害人造成二次損害[12]；還有婚姻家庭糾紛案件的裁判文書，上網後公眾很自然地會從道德角度去解讀案件事實，從而對當事人形成輿論壓力，造成較大的精神損害。三是當事人的意見。民事裁判文書上網要考慮雙方當事人的意見。這是因為，民事裁判文書雖然具有「公共產品」的性質，但它畢竟是調整私權的載體。在對私權的處理上，權利主體擁有最高的權力，因而作為調整私權載體的裁判文書是否在網上公開應依附於私權主體的意志。綜合上述因素，以下六類裁判文書不宜上網：（1）裁判文書中涉及到國家政治生活，公布後有可能產生不良影響的；（2）案件涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私情況的；（3）未成年人犯罪的；（4）裁判文書中過多涉及到其他人和事，公布後有可能會給他人造成精神壓力或給法院工作帶來不利影響而無必要公布的；（5）民事案件中雙方當事人都明確表示不同意上網的；（6）其他不宜上網公布的裁判文書。
第二，如何處理上網裁判文書中當事人及相關人員的個人信息問題。在上網的裁判文書中，其承載的信息內容可能涉及當事人的一些隱私，如民事訴訟中自然人主體的家庭住址、身份證號碼、電話號碼，刑事案件中受害人和證人的個人信息，等等。這些內容一旦上網公開可能會給當事人帶來某種損害。為最大限度地減少因文書上網而泄露有關人員的私人信息，一是凡裁判文書涉及自然人通訊住址、身份信息、家庭情況的一律刪除；二是凡涉及證人、刑事案件受害人姓名的一律用符號代替。三是當事人為法人或其他組織的，保留其名稱、住所地、法定代表人或負責人的姓名、性別和年齡，其餘信息刪除。
E. 判決書的結果是勝訴，但是敗訴方不履行付款該怎麼處理
法院判決後，當事人來拒不執行源法院判決的，勝訴方可以通過以下途徑處理：
1、勝訴方可以直接向敗訴方要求履行判決所確定的義務。
2、敗訴方拒不履行的，勝訴方可以到法院申請強制執行。由法院採取劃撥、拍賣等強制執行措施實現生效判決所確定的內容。這時，勝訴方有義務向法院提供敗訴方的財產線索以利於法院執行。
F. 勝訴方可以把法院的判決曬在網上嗎
有些判決涉及個人隱私或商業秘密是不能公開的，因此這必須注意。
法院的判決文書公開網上也有類似的規定。
G. 人民法院裁判文書不予上網公開的書面申請格式怎麼寫
在開庭時直接找法官說清楚就可以。
H. 當事人怎樣可以不上裁判文書網
如何處理裁判文書上網與保護當事人私權的關系。
裁判文書承載著大量信息，有些信息是依法不能公開的，有些信息公開後可能會給當事人和相關人員帶來損害。裁判文書上網必須平衡好各方面的利益關系，統籌好公眾知情權、監督權與當事人隱私權及社會公共利益之間的關系。這里涉及兩個方面的問題。
第一，如何確定不能上網的裁判文書。我們認為，應考慮以下三個層面：一是現行法律規定。按照法律規定，不宜公開審理案件的裁判文書一般不能上網。二是裁判文書上網後可能對當事人造成的損害。如某些刑事案件的判決書中，會對被害人受到侵害的事實進行認定，這些被認定的事實一旦通過裁判文書的形式公之於眾，將可能對被害人造成二次損害[12]；還有婚姻家庭糾紛案件的裁判文書，上網後公眾很自然地會從道德角度去解讀案件事實，從而對當事人形成輿論壓力，造成較大的精神損害。三是當事人的意見。民事裁判文書上網要考慮雙方當事人的意見。這是因為，民事裁判文書雖然具有「公共產品」的性質，但它畢竟是調整私權的載體。在對私權的處理上，權利主體擁有最高的權力，因而作為調整私權載體的裁判文書是否在網上公開應依附於私權主體的意志。綜合上述因素，以下六類裁判文書不宜上網：（1）裁判文書中涉及到國家政治生活，公布後有可能產生不良影響的；（2）案件涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私情況的；（3）未成年人犯罪的；（4）裁判文書中過多涉及到其他人和事，公布後有可能會給他人造成精神壓力或給法院工作帶來不利影響而無必要公布的；（5）民事案件中雙方當事人都明確表示不同意上網的；（6）其他不宜上網公布的裁判文書。
I. 法院裁判文書上網告知表裡的同意不同意什麼意思
gfs∞玀r處o┊暢wЯ膜啊hxkwЯ膜啊 一w般起訴後，法院會約雙1方4當事人c一y起到庭進回行調解，如果調答解不t成功，那麼m法院就會下c次開s庭進行判決，當然這期間雙4方0當事人t也p可以2進行調解，調解好了u，到法院去寫個h調解書2就行
J. 誰來決定裁判文書能不能上網
按照最高法的來規定：不適宜上網自的案件需要部門負責人審查後報分管副院長審定。也就是說除了最高法規定的四類司法文書不宜上網外，其它的判、裁法律文書都應上網，作到司法公開；不適應上網的須經分管的副院長審定。
根據最高法的規定：「涉及國家秘密、個人隱私的」、「涉及未成年人違法犯罪的」、「以調解方式結案的」、「其他不宜在互聯網公布的」，這四類司法裁判文書不上網。