① 哪位去過蕪湖鏡湖區勞動保障部申訴仲裁過的
打蕪湖本地114,然後問鏡湖區勞保局電話,打過去詢問,很好使。
不行你再來留言。
另外你可以在蕪湖政府網上留言詢問,更好用。
祝你成功,不要怕啦~
② 安徽蕪湖高空墜物致死案宣判結果怎麼樣
安徽網、大皖客戶端綜合消息,今天(12月29日)上午9時30分,「蕪湖高空墜物致死人案」在蕪湖市鏡湖區法院1號大法庭宣判,法院判決81戶133名被告,10日內按戶各付給原告王德和、卜華毅、卜華鵬補償款4395多元,福田物業賠償15.2萬余元,共計508671元。排除15戶不承擔責任。
去年10月4日,蕪湖市鏡湖區綠地伊頓公館南區28幢1單元外人行道上,一位騎車老人被一塊高空墜落的磚塊砸中,老人當場身亡。由於一直沒有找到肇事者,受害人家屬向蕪湖鏡湖區人民法院提起訴訟,要求案發地居民樓96戶業主(除一樓外)及小區物業和開發商共同擔責給予賠償。
7月25日,此案在蕪湖市鏡湖區法院公開開庭審理。受害人代理律師要求,判處各被告共同賠償原告各項損失共計52萬余元,同時判處上述被告承擔本案訴訟費用。
事件:66歲男子被高空墜落磚頭砸死
此外,卜英貴親屬認為小區物業公司沒有盡到管理職能,有幾套房屋開發商還沒有進行過戶,開發商就是「業主」,因此小區物業和開發商對卜先生的死亡具有過錯,應承擔賠償責任,也被告上了法庭。卜先生親屬要求上述被告共同承擔賠償52萬余元。
原告律師:法院應該會採納原告的訴求
在法庭上,樓層居民中有人稱自己的房屋是毛坯房,不可能有紅磚,有人說自己的房子在樓層另一側,就算是墜物也不會砸到卜先生;也有業主稱,事發當天外出並不在家,物業公司稱他們曾多次就高空拋物進行提醒宣傳,已經盡到了管理義務;開發商則稱,雖然有房子沒有完成過戶,但房屋已經賣出去了,他們不能算是「業主」。對於部分住戶未能提供原件,法院不予採納,駁回福田物業的訴求。
原告的代理律師李長志告訴新安晚報、安徽網、大皖客戶端記者,作為原告的代理人,對於判決結果較滿意。
受害人家屬稱,談不上滿意不滿意,判決80多戶住戶承擔民事賠償責任,給父親討回了公道。我們只擔心能否執行到位?
③ 蕪湖鏡湖區法院楊四海醫療糾紛案何時開庭
多閃開凌沖的這一擊。 凌沖一爪將韓英雄逼退之後
④ 請問在蕪湖市鳩江區人民法院判決生效後期限內未上訴,現申請申訴,請問是在蕪湖中級人民法院還是安徽省高
申訴可以向原審法院也可以向其上級人民法院申訴。
⑤ 蕪湖市鏡湖區人民法院2020年陳敏案什麼時間開庭
蕪湖市鏡湖區人民法院2010年開庭,約定月通知
⑥ 被蕪湖法院判決五年半在合肥監獄服刑的黃華瓊出來了嗎
在蕪湖法院判決5年半在合肥監獄服刑的黃華瓊,現在已經出獄了
⑦ 2019年04月10日,蕪湖市中級人民法院對江濤等31名被告人「套路貸」涉黑案二審
2019年04月10日,安徽省蕪湖市中級人民法院對江濤等31名被告人「套路貸」涉黑案二審依法回公開宣判。法院經答審理認為,原判認定事實清楚,適用法律正確,量刑適當,程序合法,遂裁定維持原審判決。蕪湖市鏡湖區人民法院一審以組織、領導黑社會性質組織罪、詐騙罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪,數罪並罰判處該黑社會性質組織首犯被告人江濤有期徒刑二十年,剝奪政治權利三年,並處沒收個人全部財產;其餘30名被告人分別被判處十八年至六個月不等的有期徒刑,並處罰金。
⑧ 蕪湖法院刑法九出台宣判案例受賄
具體案例可以在中國裁判文書網上查詢刑事判決書。
《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》:
第一條貪污或者受賄數額在三萬元以上不滿二十萬元的,應當認定為刑法第三百八十三條第一款規定的「數額較大」,依法判處三年以下有期徒刑或者拘役,並處罰金。
貪污數額在一萬元以上不滿三萬元,具有下列情形之一的,應當認定為刑法第三百八十三條第一款規定的「其他較重情節」,依法判處三年以下有期徒刑或者拘役,並處罰金:
(一)貪污救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟、防疫、社會捐助等特定款物的;
(二)曾因貪污、受賄、挪用公款受過黨紀、行政處分的;
(三)曾因故意犯罪受過刑事追究的;
(四)贓款贓物用於非法活動的;
(五)拒不交待贓款贓物去向或者拒不配合追繳工作,致使無法追繳的;
(六)造成惡劣影響或者其他嚴重後果的。
第二條貪污或者受賄數額在二十萬元以上不滿三百萬元的,應當認定為刑法第三百八十三條第一款規定的「數額巨大」,依法判處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金或者沒收財產。
貪污數額在十萬元以上不滿二十萬元,具有本解釋第一條第二款規定的情形之一的,應當認定為刑法第三百八十三條第一款規定的「其他嚴重情節」,依法判處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金或者沒收財產。
第三條貪污或者受賄數額在三百萬元以上的,應當認定為刑法第三百八十三條第一款規定的「數額特別巨大」,依法判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,並處罰金或者沒收財產。
貪污數額在一百五十萬元以上不滿三百萬元,具有本解釋第一條第二款規定的情形之一的,應當認定為刑法第三百八十三條第一款規定的「其他特別嚴重情節」,依法判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,並處罰金或者沒收財產。
⑨ 12368查詢蕪湖中級人民法院葛慶海詐騙案判決
如果沒有判決的話,你是不可能找到的,得看一下有沒有判決。
⑩ 鏡湖法院庭審直播
法院會選擇一部分的庭審直播。