cba比賽有觀眾嗎

1. 中國的全國男子籃球聯賽。為什麼那麼少觀眾觀眾席上全是空位拜託各位大神

1 CBA的大牌外援們的出場壓榨了國內球員的出場時間和進攻慾望 當國內大前鋒小前鋒和得分後衛越來越習慣於觀看外援的表演，而不是點燃自己的進攻慾望時；當國內的組織後衛們已經習慣了過半場後就把球權交給外援時；當教練毫不猶豫的把絕殺的機會或關鍵投籃給外援時；甚至當習慣了小前鋒位置的外援發底線球，然後自己帶球過半場，在把球交給中鋒位置的外援時；當外援的得分超過本隊得分的三分之二時，難道我們這些球迷有的就只是無奈嗎？難道那些籃球評論員們就只能說：「這就是國內球員與國外球員的差距！」嗎？難道我們除了贊嘆他們的進攻能力就無話可說了嗎？這除了說明中國籃球與外國籃球的差距，不也充分說明我們此時需要面臨的問題嗎？為什麼每場能得50+的是外援，而不是國內球員呢，是因為俱樂部太過器重外援，是因為球隊的進攻太依賴外援，是因為球隊的進攻機會外援佔了太多，我們此時需要明白這些大牌外援不屬於CBA，中國只是他們的中轉站，他們只是想保持狀態，提高能力，而我們現在在做什麼，為NBA培養球員嗎，為NBA球員提供倒給錢的陪練嗎?CBA是培養國內球員的地方時，如果不給他們出場機會，只是一味的為了成績而重用外援，CBA的意義何在，當下賽季球隊的大牌外援走了，該怎麼辦，從回榜尾嗎？國內球員要在哪鍛煉，最後一攻中有了外援他們永遠是看客，他們的心理承受能力要什麼時候去鍛煉呢?等到國外比賽的時候嗎？主力球員尚且這樣何言鍛煉新人呢？有人說「二個外援都對付不了何言十二個呢？」但這兩個外援也不是國外球員防守的是五號位的兩個外援對位，這不過是給外援提供了互相切磋的機會，給國內球員提供了不用門票在現場看外援對位的機會。 看曾經邦奇威爾斯，奧德捷獨當一面時的山西隊；看如今李本森，羅賓遜充當唯一主力的陝西隊；看走了嘉伯而一直徘徊榜末的雲南隊，看傷了桑普森和哈里斯而緩慢下滑的東莞隊，哪個不是受這種政策毒害的球隊？反觀榜首的廣東隊，新疆隊雖然好成績中有出色外援的功勞，但他們依賴外援的程度並沒有其他球隊那樣嚴重。 2 大牌外援的大脾氣 嘉伯的出走，打完架，惹完事，沒打招呼就走了，究竟是俱樂部監管不力，還是籃協的管理問題？ 桑普森的受傷罷賽，誰知道是真受傷還是假受傷，但願是真的，想當初遼寧和東莞為了他還差點撕破臉皮，到現在看來遼寧還真是賺了，但桑普森的遭裁又是誰的錯？ 邦奇威爾斯的離開，雖說是和平解決，但也可以說是威爾斯變相離隊？ .............. 逃跑還只是一部分，更重要的是這些大牌外援對隊友，裁判，甚至教練的態度 對遼寧一場，本森會一屁股坐在替補席上罵隊友，找裁判理論，甚至指著遼寧隊來試訓的因主隊領先而鼓掌外援，大罵：「你笑個屁，有能耐你也上。" 帕克對裁判不敬卻又遭輕判。 ............ 亂之二 裁判 1讓人忍無可忍的主場哨 主場哨一直就是CBA的一個大問題，甚至一些毫無爭議的球，也會遭遇錯判漏判。 舉個例子，陝西主場迎戰遼寧，遼寧外援克里斯上籃得分球中並造成對方犯規加罰後，裁判在球迷的左右下，判遼寧隊克里斯進攻犯規，在承受了多次錯判漏判後，遼寧隊終於爆發了，他們起身抗議，與裁判理論，裁判迫於壓力，改判回2分有效加罰一次。另外還加罰了遼寧隊的對員一個技術犯規，陝西罰球兩次，「為什麼呢？這是為什麼呢？」小沈陽問。這不是裁判的錯判嗎？為什麼里外里遼寧還是吃了2分的虧呢？為什麼裁判犯的錯要受這個錯誤傷害的球員買單呢？我一直沒明白一場客場比賽竟會如此困難，遇到錯判漏判只能自己打掉牙齒和血吞，或許有人說判技術犯規也是應該的，的確遼寧隊員不能全部起身來抗議，但還有別的辦法嗎？教練一個人去找技術台，技術台不理，或是說：「尊重裁判判罰。」那場比賽有N多這樣的場面，除了集體抗議還有什麼方法讓裁判注意到我們不好欺負，在這樣下去，這場比賽或許就輸了，但此後這樣的有爭議判罰還是沒少，解說員此時無語，等他回過神時 說了一句超汗的話：「對這個球的判罰我們持保留意見。」假想如果這是遼寧主場是不是就會沒有那些錯誤的判罰呢？這就是賽季初籃協說的裁判處理措施的成就的嗎？ 2恃強凌弱的裁判 主場哨也是可以接受的，畢竟等你主場時能在扳回一城，這也算公平，但裁判的恃強凌弱徹底打破了這種平衡，裁判似乎對一些實力懸殊的比賽沒有任何抵制力，他們就是認為榜首的隊一定會贏了榜末的隊，這是真理。有一次比賽一個隊員斷球之後迅速跑回前場上籃此時防守隊員迅速回防，停下來看著進攻隊員上籃，可進攻隊員的上籃並未進，裁判立即慷慨地判給防守隊員一個犯規，驚訝！！！無語~~~~~ 我想是裁判也很驚訝，上籃不進一定是犯規，這是真理。 在網易的投票調查上，有一場比賽是軍遼大戰的 八一隊主場86-78戰勝遼寧隊結束連敗，你怎麼看？ （得票數：1331） 贏得漂亮，八一隊知恥而後勇24.19%322票 勝之不武，主場官哨左右比賽35.91%478票 很正常，遼寧失誤多不輸都難23.44%312票 不關心，兩支隊都難進季後賽16.45%219票 劉相韜只沾了一下對手的對位，對手就應聲倒地裁判也很配合的吹了犯規，還有更雷的呢，遼寧的李曉旭在毫無准備的情況下就被吹了六犯，明明是劉相韜的犯規，反正就是看不上你，抗議也沒用，李曉旭自己也懵了一把，更何況是郭士強呢？賽後郭士強表示不會上訴，這也讓我懵了一把。我想此時裁判應該也蒙著呢「遼寧這場這么失常，八一怎麼分差才拉開這一點呢？」或許她和八一球迷一樣，無法接受這個事實。吹就吹吧，裁判認定了八一比遼寧強，那就強吧。因為八一是CBA的全華班，要照顧一下，想當初遼寧不也是全華班嗎？為什麼沒這種特殊待遇？另外不還有個四節五人制幫八一呢嗎？天津對八一時這樣的場面也不少，劉昊的蓋帽卻被判罰為第四次犯規，為了避免六次犯規，不得不提早下場；李岡風的轉身突破被對手用腳絆倒，卻被吹罰為走步；莫科拉住持球進攻的沃特金斯卻吹進攻犯規……。「我們是CBA新軍，裁判的判罰對我們一直很嚴格。嚴格本來無所謂，公平就行，但是有些判罰根本讓我們看不懂，很多好球被吹成了犯規，對球隊的士氣造成了很大影響。為了避免過多犯規被罰下場，我們在下次對抗中自然畏手畏腳，不敢全力以赴進攻。」這是天津隊賽後說的。 3裁判的明星守則 這個問題或許是NBA的問題，但CBA也見到了它的身影。總會發現場上有一些明星球員，上籃時偶爾也有不進時，誰都不是神仙，怎麼就能百發百中呢。但或許有人不這么認為，此時接受不了的也許不是球迷，而是他們，吹就吹吧。也有一些明星球隊，所以總說戰勝強隊不容易，還真是這樣，裁判的哨也很勤快，只是是對弱隊勤快。 我就想問個問題：能不能把對裁判的處罰透明化，不是我們唯恐天下不亂，想讓誰埃罰，而是我們想知道我們認為錯判漏判的球，是不是屬於錯判漏判的范圍，我們想知道是不是我們誤會了裁判。 誰也不是神仙，誰沒有個錯判漏判啊，都不容易。 其實說裁判的哨也挺沒意思的，我們理解裁判，但希望裁判也能理解球迷，我們要的不多，就要一場公平的比賽，一場沒有哨聲左右勝負的比賽。 亂之三 判罰尺度 不斷地聽到誰又不尊重裁判了.誰又遭罰了.哪又球迷扔瓶子了 球迷扔瓶子是為什麼，因為球迷被激怒了，當然這種泄怒的方式不文明，但這是不是也從另一個方面說明了一些問題，例如廣東對天津的比賽，這又是裁判的錯誤左右了比賽結果，短短12秒鍾就讓球迷經歷了從天堂到地獄的經歷，到底誰對誰錯不得而知，但這場比賽沒有贏家，因為沒有一個球迷面對這種場景能高興的起來，無疑廣東隊多了一次進攻機會，這或許對天津隊不公平，不重比或許對廣東隊不公平，反正都有一方不開心，就讓多數人高興去得罪少數人吧！這是當時技術代表和裁判們的心理嗎？但願不是。希望這是最後一次。 {好像有點跑題} 帕克豎中指不敬，卻又遭到籃協輕判 「2009年1月20日，CBA聯賽第29輪山東青島對廣東東莞銀行的比賽結束後，廣東東莞銀行隊外籍球員帕克因抱怨球隊輸掉本場比賽，加之對自身發揮不滿，在場上出現不文明的豎中指行為。事發後，廣東宏遠俱樂部對帕克進行了嚴肅的批評、教育和相應處罰，帕克本人及俱樂部也對廣大球迷公開致歉。中國籃協給予帕克嚴重警告，並對廣東宏遠俱樂部進行通報批評。」 一個批評，一句道歉解決問題嗎？為什麼他們就這樣逃脫了責罰？再引一段資料： 「在中國男籃職業聯賽運動員違紀違規處罰規定中，向對方運動員或向對方，向比賽巡視員、技術代表、裁判員、推廣監督、推廣巡視員等官員和工作人員向吐口水、做不文明手勢等侮辱性行為依次將被處於通報批評、罰款10萬，取消本場比賽資格（這當然已經失去意義了），追加停賽10場的處罰。也就是說，帕克的行為是最輕的，通報批評即可。」 有人說「處罰最輕的原因我們歸結起來有3個。一，是因為宏遠俱樂部和帕克道歉了；二，是因為讓中指豎起來的對象很模糊，甚至可以說是對自己豎的；三，因為豎中指的球員來自廣東宏遠。」 這是對外援輕判而不是國內球員，為什麼？因為他們是大牌，如果留不住他們，這次的外援規則改革就毫無意義了。因為籃協沒有對應的規則來約束逃跑外援，我們只能這樣留下他們。因為有些俱樂部只能靠外援。 國內球員對籃協裁判百依百順，只要不過分就接受，他們面對不公平，只能去技術台去取一個否定的答案，而外援可以豎中指只要你在事後道個歉受個批評就行了。 CBA的裁判問題已經由來已久，想解決也不過是治標不治本，想治本是需要時間勇氣政策和徹底的改革的。

2. CBA如何挑選客場觀眾席

自己的球隊在自己的地方打球叫主場，在對方的球場打球就叫做客場。每一支版球隊都在一定地域權內指定一個主場如八一隊的主場設在寧波。假如八一隊到福建晉江打球，那麼福建隊就是主場作戰，八一隊就是客場作戰。當然福建、八一不可能去廣東打球。 主場作戰的球隊通常穿淺色服裝（白、黃），客場作戰的球隊著深色的服裝（黑、紅、蘭）。 在記分牌顯示上，CBA主場球隊顯示在前、客隊顯示在後。NBA則相反客隊顯示在前，主隊顯示在後。 按籃球競賽規則規定，其真正的意義還在於: 1、賽會秩序冊中排名在前為主隊，反之； 2、主隊以淺色服裝為主，並要求主動與客隊聯系，避免服裝沖突，一般情況下，發生服裝沖突，由主隊負責； 3、比賽時，主隊球隊席位於記錄台右側； 4、比賽開始時，雙方無需挑邊，主隊由記錄台右向左進攻。

3. CBA比賽上都有一堆人坐在主席台上，他們是什麼人

大家都知道抄很多演唱襲會、話劇等這些演出的前排票特別難買，或者有錢都根本就買不到，那麼NBA和CBA這些的籃球比賽的前排票是給誰的呢，一場籃球比賽坐在前排的人可以更好的看到球員們的表現，那麼坐在主席台的這些人他們是什麼人呢？讓我來為大家講解一下。

總之在CBA的比賽上坐在主席台上的一堆人，他們肯定不會是平凡的人，要麼是球員們的家人，要麼就是明星或者有特別重要地位的人，總之有很強大的背景的人，否則，怎麼能坐到花錢都未必能買的到的主席台呢。

4. CBA沒有場邊觀眾席

主要還是因為球館的建設設計和NBA不同，在NBA觀眾席是一直延伸到球員席的。但是在國內的球館的觀眾席都是在高台上面的。

5. cba比賽觀眾席有明星看

CBA比賽觀眾席有明星看球也是常有的事，現場轉播的媒體往往在球隊暫停間隙把鏡頭給明星特寫。比如2015年12月9日，北京首鋼vs廣東宏遠 余文樂現場觀戰。

6. 為什麼CBA願當先行者，決定開放球館，允許球迷去現場看比賽

在這個重大決定里，我們的鍾南山院士發揮了重要作用。想不到吧，是不是感覺次元壁都被打破了的感覺？當然還包括姚明的大力促成。這一舉動也掀起了不小的爭議。

不過季後賽開始雖然可以有觀眾入場，但是入場的規定還是不少的。第一，需要的12歲以上，且需要48小時核酸證明。第二，買票的數額是有限定的，季後賽的售票開放范圍是場館承載量的10% ，也就是說，國信體育館可最多容納人數為 12500人 。第三，場館將嚴格根據國家防疫相關規定執行控制上座率、觀眾就座間隔一米，進場前體溫檢測等疫情防控要求，所以球迷入場後需要間隔開座位來進行位置的選擇。

為了防疫的安全，CBA將地點選在了青島國信體育館，這對於不少山東省外的球迷，還是比較不友好的，畢竟大老遠跑來看一場球，還是挺不方便的。更重要的一點，可能就是要求48小時的核酸檢測證明了。一段操作下來麻煩不說，還需要自費，這就可能增加一筆看球的花費了。

7. 2020一202丨年cBa可有觀眾

2020/2021賽季CBA常規賽第一階段與第二階段都是沒有觀眾，採用賽會制，比賽地點是在浙江諸暨。

8. 現在CBA籃球聯賽的觀眾比中國足球超級聯賽多嗎

中超應該都沒什麼人看吧!
我覺得應該是 cba的觀眾比較多吧!

9. 全國各CBA主場可以坐多少觀眾具體點謝了

樓上有人說萬事達兩三萬 呵呵 腦子被驢踢了 不會不要亂說行嗎 首先 萬事達不是哪個隊的主場 其次1.8是上線 一般球館大概4000到6000之間

10. 觀眾什麼時候可以進入CBA現場觀看比賽

7月3日，鍾南山院士及夫人李少芬來到現場觀看CBA聯賽廣東對陣江蘇的比賽。在現場，姚明也跟鍾南山提問了，那就是，到底什麼時候，觀眾可以進入現場觀看比賽呢？這樣的問題，其實也是所有球迷都很關心的問題。

而對此，鍾南山也是及時地回應：「這次主要是北京的疫情，所以進程往後推了一下，我估計這會有一個過程，但是我猜測最後決賽有一部分球迷可能可以進來，可能有這個可能，我也希望把，因為球迷真的很想看球。」

從鍾南山的說法來看，比賽進入到決賽之後，有可能會出現觀眾。這樣的說法，對球迷們來說，無疑是一個極好的消息。

(10)cba比賽有觀眾嗎擴展閱讀：

鍾南山院士為CBA公司復賽前做指導

姚明此前曾透露，CBA公司在聯賽復賽之前和鍾南山院士建立了聯系，並由後者親自指導了CBA重啟的相關防疫政策，最終確定了採取賽會制，不接待現場觀眾，減少比賽帶來的人流和大規模人群聚集，切斷疫情有可能的傳播源頭的運行方案。

所有比賽的直接參與人員，即球員、教練員、管理人員和裁判員，都必須接受3輪核酸檢測，確保結果均為陰性後才能投入到比賽當中。只有在比賽過程中，運動員和裁判員可以不戴口罩，其他時候所有人員均須戴好口罩。

比賽場地將進行閉環管理，空調系統將關閉回風管，復賽期間嚴格落實衛生消殺制度，不留死角。CBA復賽目前正在如火如荼地進行，與鍾南山院士和他的團隊的幫助有密切的關系。