㈠ 法院合議庭決議同判決不一致,這正常嗎
一般來說，法院合議庭決議同判決應該是一致的。如果案件提交法院的專業委員會或審判委員會，審判委員會的意見是判決結果，此時出現不一致是正常的。
㈡ 法院開庭審理法官與判決人員不一致
判決書法官這個不清楚，但是判決書下達之後的送達人是沒有固定的，法院的判決書，內一般主審容法官來起草，然後庭長檢查，之後再蓋章，來完成的。民事判決書是人民法院審判工作中的一種重要法律文書，是法院在案件審結後，依據事實和法律，對案件實體作出的具有法律約束力的書面結論。
㈢ 一審和二審判決不一致怎麼辦
一審和二審不一致是非常正常的。我國實行兩審終審制，二審為終審，最終以二審結果為准。除非有程序等問題，可以申請再審，這樣就可以審理第三次。一般二審就是最終結果了。
㈣ 法律上的裁判,裁定,判決和決定,各有什麼不同
一、概念：
判決是指人民法院根據查明和認定的案件事實，正確適用法律，以國家審判機關的名義，對案件中民事實體權利義務爭議，作出權威性的判定。
裁定是指人民法院在審理民事案件的時候，對所發生的程序上應解決的事項，所做的審判職務上的判定。
決定是指在訴訟進行中，為了保證人民法院能夠公正地審理民事案件，維護正常的訴訟秩序，正確處理人民法院內部的工作關系，對訴訟中發生的某些特定事項，作出職務上的判斷。
二、裁定與判決的明顯區別有：
第一，適用的事項不同。裁定解決的是訴訟過程中的程序性問題；判決解決的是當事人雙方爭執的權利義務問題，即實體法律關系。
第二，作出的依據不同。裁定依據的法律是民事訴訟法，可以在訴訟過程中的任何階段作出；但是判決根據的法律是實體法，例如民法、婚姻法、繼承法、經濟法等，判決只能在案件審理的最後階段作出。
第三，裁定可以採用書面形式或者口頭形式，但是判決必須採用書面形式。裁定中只有不予受理、對管轄權有異議的和駁回起訴的裁定，可以上訴；其他的裁定一經作出，即發生法律效力；但是判決全部都可以上訴。
第四，裁定上訴的期限是裁定作出後10日內上訴；判決是在作出後的15日內上訴。
三、決定跟判決不同：
第一，決定用於某些特定事項；而判決用於處理案件的實體問題。
第二，判決在案件審理的最後階段作出，而決定在案件審理的過程中的任何階段都可以作出。
第三，判決必須採用書面形式，但是決定可以採用書面形式，也可以採用口頭形式。
四、決定和裁定不同：
第一，決定用於處理某些特定事項；裁定用於處理程序性的問題。
第二，決定的主要作用在於排除訴訟中的障礙；裁定的主要作用在於指揮訴訟活動，推進訴訟的進程。
㈤ 法院判決書下來了,與開庭審理時不一致,偏向被告我該怎麼辦
調解書應該與開庭時簽的庭審筆錄是一致的。如有錯誤，建議先和承辦法官聯系。不行可以去法院的信訪部反映。
㈥ 法院錯判怎麼辦同樣的法律關系和事實，法院判決不一致，適用法律不一樣怎麼辦
首先，法院審理案件，依法判決，依靠的是證據和查明的事實。
其次，即內使看似一樣的法律容關系和事實，也可能因為案件個別差異或者證據情況而導致判決結果不同。因為每個案件均有其特點，幾乎不可能完全一致。
第三、若兩個案件法律關系和事實一致，兩個案子的證據等其他情況也相差無幾，那判決的結果應該不會相差太多。前提是同一法院或同一地區的法院作出的判決，因為不同區域也有所不同。
第四、退一步講，如果法院真的判決了，對判決不服，當事人可以通過上訴的方式表達、保障自己的合法權益。
第五、如果上訴，二審結果也不服，還可以通過申訴、申請再審的方式來爭取利益。
㈦ 籃球比賽,每場有必要或裁判意見不一致時,由誰做出最終的決定
籃球比賽的三名裁判中，有一個是主裁判。
當裁判意見不統一時，最終由主裁判定奪。
㈧ 一個法院對相同事實判決不一致
法官有自由裁量權的，你可依據法律規定向上級法院提出重新審理。
㈨ 法院判決明顯不符合法條的情況怎麼辦
不服判決，上訴哈 二審判決後仍不服，可申請法院再審。 當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審： (一)有新的證據，足以推翻原判決、裁定的； (二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的； (三)原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的； (四)原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的； (五)對審理案件需要的證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的； (六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的； (七)違反法律規定，管轄錯誤的； (八)審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的； (九)無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的； (十)違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的； (十一)未經傳票傳喚，缺席判決的； (十二)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的； (十三)據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。 對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，人民法院應當再審。 不知道你的情況是不是適用法律錯誤
㈩ 同一案件不同高院判決結果不一致怎麼辦
可以向上一級法院申訴